Ditemukan 29 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dangga danga dansa dangu denga danisa dangka dangas dangsi dangia
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 164/Pid.Sus/2021/PN TNR
Tanggal 27 Juli 2021 —
Terdakwa:
SULEMAN Als EMAN Bin Alm DANGSA
21 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SULEMAN Als EMAN Bin (Alm) DANGSA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SULEMAN Als EMAN Bin (Alm) DANGSA

      Terdakwa:
      SULEMAN Als EMAN Bin Alm DANGSA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-07-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1733 K/Pdt/2023
Tanggal 18 Juli 2023 — HENNY KANSIL, dkk vs PEMERINTAH R.I Cq MENTERI DALAM NEGERI Cq GUBERNUR PROPINSI SULAWESI UTARA
49 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARIANA DANGSA, 3. JEFRY RUMIMPUNU, 4. JULIANA POMANTOW, 5. OLHA SAMPEL tersebut;
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 07-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PT MANADO Nomor 117/PDT/2020/PT MND
Tanggal 18 Agustus 2020 — SULAWESI UTARA
Terbanding/Penggugat I : HENNY KANSIL
Terbanding/Penggugat II : MARIANA DANGSA
Terbanding/Penggugat III : JEFRY RUMIMPUNU
Terbanding/Penggugat IV : JULIANA POMANTOW
Terbanding/Penggugat V : JUSUP H. TAROH
Terbanding/Penggugat VI : OLHA SAMPEL
103 — 65
  • SULAWESI UTARA
    Terbanding/Penggugat I : HENNY KANSIL
    Terbanding/Penggugat II : MARIANA DANGSA
    Terbanding/Penggugat III : JEFRY RUMIMPUNU
    Terbanding/Penggugat IV : JULIANA POMANTOW
    Terbanding/Penggugat V : JUSUP H. TAROH
    Terbanding/Penggugat VI : OLHA SAMPEL
    MARIANA DANGSA,3.
    Barat : dengan jalan kompleks MARIANA DANGSA, Surat Keterangan Penguasaan atas namaMARIANA DANGSA, dengan nomor Reg: 24/SKP/KD/MPT/I/2003,tertanggal 28 Januari 2003. Di cap basah dan di tanda tangani olehKepala Desa atau Pemerintah setempat pada saat itu, atas namaJOUTJE RUMIMPUNU. Dengan batasbatas sebagai berikut :. Utara: dengan tanah NegaraHalaman 3 dari 25 halaman Putusan 117/PDT/2020/PT MND. Timur : dengan Dendeng / batas wilayah. Selatan : Penguasaan pengelolaan Sam Wangka.
    Bahwa Hak Penguasaan yang di miliki oleh Para Penggugat, sah menurutHukum karna telah ada dan tercatat dalam buku Tanah/ buku RegisterKelurahan Kairagi dua Kecamatan Mapanget Kota Manado , dengan urutansebagai berikut : Register atas nama HENNY KANSIL LIE Reg No 849 Folio No. 403 Register atas nama MARIANA DANGSA Reg No 507 Folio. 245 Register atas nama JEFRI RUMIMPUNU Reg No 851 Folio. 404 Register atas nama JULIANA POMANTOW Reg No 844 Folio No.401 Register atas nama JUSUP H.TAROH Reg No 260 Folio
    MARIANA DANGSA. PASANGAN BATUPondasi Batu Kali = Rp. 300.000/m*x 10Urungan Pasir = Rp. 150.000/m? X 5Portland Semen = Rp. 75.000/sak X 150Il. PASANGAN BESI1.2.Besi Beton uk.12mm/stap Rp.48.000 X 150Besi Beton uk.6mm/stap Rp.35.000 X 50Ill. PASANGAN BATAPerbuah Rp.6000 X 1500IV. PASANGAN KAYU12.34.Balok uk 5 X 10cm, Rp. 8.500.000/m? X 2Balok uk 10x10cm Rp. 10.000.000/m3 X 2Lata uk 5 X 5cm Rp. 2.500.000/m3 X 1Papan Cor Rp. 3.500.000/m? X 2V. ATAP SENG BJL R Rp. 65.000/Lembar x 150VI.
    Kerugian Materil dari Penggugat MARIANA DANGSA sebesar Rp.214.200.000,00, (dua ratus empat belas juta dua ratus ribu rupiah)d. Kerugian Materil dari Penggugat JULIANA POMANTOW sebesar Rp.275.750.000,00, (Dua ratus tujuh puluh lima juta tujuh ratus lima puluhribu).e. Kerugian Materiill dari Penggugat JEFRY RUMIMPUNU sebesar Rp.122.500.000,00, (Seratus dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah).6. Menolak gugatan selain dan selebihnya;7.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 27-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 53/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 27 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Purwoko Wahyu
12 — 2
  • SUK Dangsa MN eS. oss ctsAlamat ..L/A...... soe WPa a ge iB * ela,PERATURAN ee YA ISL aan Pasal .. 30. Cu" pare (ie arp OE i Fees Ww Biehae refae kan sebagai doe, vit ae old Tn Pane Bek sg an coc ta purAo Ke oh oa U ri iy Manado. Wn ano7e ) ech. 1 Adsuho.,.2 wd op Co. irr rh aes Bes GSAKSI II lo ~ RELASNama..fpnakyowrs> Umur .... 20. Th Memerintahkan tersangka tersebut di atas untuk= / Lahir mite hoy, are (988 Kelamin OGG menghadap ke Pengadilan Vue? rahe bee anakan diSuku bangsa Mv ONO.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 19-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 50/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 19 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Deddy H
Terdakwa:
Suyono
14 — 2
  • Jenis Kelamin 60stSuku Dangsa ...). dee eceseeseeeeeeseetenennenenneneateseareneasensnenenesenseeeeenentensMenerangkan oohael ea: : Benar, pada hari wo CANIN vassecsveseeTanggal a. bceade VE deer AGS AB ase WABI IRAN scsinssienesicanernssre saya melihat / menyaksikan Sdr/i Setelah BAP cepat ini selesai dibuat kemudian dibacakankembali kepadanya, yang bersangkutan menyatakan setuju / membenarkan keterangan yang diberikan, dan sanggup diadili dengansistem Peradilan cepat seperti ini.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 24-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 647/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 24 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NURSAID, SH.
Terdakwa:
DHANU LUHUR A.
19 — 5
  • SUKU Dangsa Indonesia / .. stntetety ae Pasal oro) Agama ../i(ait....
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 12-12-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN MALANG Nomor 311/Pid.C/2018/PN Mlg
Tanggal 12 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Sinta Setyowati
79 — 14
  • ./ ad & eae jes aes menghadap ke Pengadilan Negeri yang dilaksanakan diuKU Dangsa:....
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 21-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 25-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 293/Pid.C/2018/PN Mlg
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Purnomo
Terdakwa:
M Agus Irawan
21 — 3
  • Kelamin ....274.2...SURY Dangsa .. 4: d.o na eddecceccecceccseeseee. s.Agama .yalam........Alamat J1s...Sitps..Hajepabik..1aM.alang bee beeeeeeeveseeeeees Menerangkan sebagai berikut bshwa..ybs...taLah..bexcjual aneSALOK. 6i..The.anduae Moles yang merdaerah loransupakanTee eee th eee cecedileccsccsctes SAKSI IINAMA Hari awtacccccccccccccccccccececcscecesecesce. Umur ...55....ThTempat / Tol. / Lahir x2.Lang,...1963..........2Kelamin #ria......Suku bangsa FRO ROTI oe eieeeecceees Agama z51Lam.....
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum
Register : 27-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 334/Pid.C/2018/PN Mjk
Tanggal 27 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suharmanto, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FUDHI ROMLI
21 — 4
  • Seely CL erie dlyskan sebagyant Tere entNuma MOE AMAIAD FURIE ROMER uur O8% tahon PTTRede 20) Muret Vo taka lake,fs WAdas Kee Bitdas Kab Kechter,pidanadhingksud dafins Pasal doo ayal (1) danatay PasalROLVRE dh Terminal Kettapaya Kota MajyokentoSABSIT INama DANANG EFSTIVO AWE umur 29 tahun, jenisKelamin take taki suki Dangsa Jawa, WNI agama Islam,pekenauo PORE alamat din Ghayanvkara 25 KotaMojokerto, meneranehan bahwa pada har Rabu, tanuual 26September 2008 jam t200 WIR telah menuamanteanfersanoka
Pengadilan PN ENREKANG Perdata Tanah
Register : 11-02-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 03/PDT.G/2011/PN.Ekg
Tanggal 26 Januari 2012 — UTI (PENGGUGAT) M e l a w a n AMIR, ASA Alias AMBE RIAN, dan LATUK (PARA TERGUGAT)
76 — 8
  • Tergugat I (kuasahukum Tergugat II), masingmasing menyatakan akan menanggapinya dalamkesimpulan mereka ;3 Saksi Batik Bin Dawasa, menerangkan :17Bahwa yang dipersengketakan oleh Penggugat dengan para Tergugat adalah tanahkebun di Tanjung, Dusun Tirowali, Desa Tongkonan Basse, Kecamatan Masalle,Kabupaten Enrekang ;Bahwa luas tanah sengketa sekitar (satu) hektar ;Bahwa batasbatas tanah sengketa adalah :e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Haidir ;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah mikik Dangsa
    adalah Gawe, sedangkan isteri keduanya adalahLawia ;Bahwa isteri Kati pada saat ia membuka tanah sengketa adalah Gawe ;Bahwa Kati masih hidup pada saat laso mengerjakan tanah sengketa ;Bahwa Uti tidak pernah mengerjakan tanah sengketa ;Bahwa setelah Latuk, tanah sengketa dikerjakan oleh Amir sejak tahun 2004sampai dengan sekarang ;Atas keterangan Saksi tersebut, kuasa hukum Penggugat, dan Tergugat I (kuasahukum Tergugat II), masingmasing menyatakan akan menanggapinya dalamkesimpulan mereka ;5 Saksi Dangsa
    Kampung Baibo, Desa Tongkonan Basse, KecamatanMasalle, Kabupaten Enrekang ;Bahwa batasbatas tanah sengketa adalah :e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah kebun milik Papa Umma ;31e Sebelah Timur berbatasan dengan kebun milik Miring ;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah kebun milik Lenta ;e Sebelah Barat berbatasan dengan sungai/kali ;Bahwa tanah tersebut mulai dipersngketakan kedua belah pihak sejak tahun 2004 ;Bahwa tanah tersebut dipersengketakan karena tanah tersebut dijual oleh Sinikepada Dangsa
    Dangsa Bin Tanggo ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil bantahannya, Tergugat I telahmengajukan buki surat yang diberi tanda T.1.21 sampai dengan T.1.23, danmengajukan 3 (tiga) orang Saksi yakni: 1.Bare, 2. Kandar, dan 3.
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 19-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 59/Pdt.G/2022/PA.TR
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suleman bin Dangsa) terhadap Penggugat (Sumiati binti H.Muh. Arif);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 09-06-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 3526/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 27 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JOHANA BIN DANGSA) terhadap Penggugat (ROHANAH BINTI ABDURAHMAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 16-03-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PA ENREKANG Nomor 86/Pdt.G/2022/PA.Ek
Tanggal 7 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jumadi bin Dangsa) terhadap Penggugat (Nur binti Jumari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuhpuluh ribu rupiah).
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 02-02-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN MANADO Nomor 80/Pdt.G/2021/PN Mnd
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat:
1.HENNY KANSIL LIE
2.MARIANA DANGSA
3.JEFRY RUMIMPUNU
4.JULIANA POMANTOW
5.OLHA SAMPEL
Tergugat:
Pemerintah RI, Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Provinsi Sulawesi Utara
56 — 17
  • Penggugat:
    1.HENNY KANSIL LIE
    2.MARIANA DANGSA
    3.JEFRY RUMIMPUNU
    4.JULIANA POMANTOW
    5.OLHA SAMPEL
    Tergugat:
    Pemerintah RI, Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Provinsi Sulawesi Utara
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 05-10-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1519/Pdt.G/2022/PA.Bkl
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Sirat) terhadap Penggugat (Nur Hasanah binti Dangsa);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.355.000,- (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 20-11-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 408/Pdt.P/2013/PN Yk
Tanggal 11 Desember 2013 — DWI KRISTANTI
21 — 3
  • menjadi anak sholehah,berguna bagi agama, orang tua dan bangsa;Bahwa untuk penggantian nama anak Pemohon tersebut diperlukanpenetapan dari Pengadilan Negeri Yogyakarta;Menimbang, bahwa dari buktibukti dan saksi saksi tersebut diatasternyata benar Pemohon bermaksud mengganti nama anak Pemohon yangsemula bernama FETHA NUROCHMA NURAIZA digannti dengan namaAGHNI AMALIA NURROHMA yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 31 Juli2002 adalah supaya kelak menjadi anak sholehah, berguna bagi agama,orang tua dan DANGSa
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 11-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 377/PID/2016/PT MKS
Tanggal 3 Nopember 2016 — Pembanding/Terdakwa : SYAMSUDDIN ALS LASODDING BIN LAROCA
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : Sukri
53 — 38
  • Dangsa,Calonding AB, Dalle dan Tarre AB Dalle ; 2. Bahwa khusus dalam perkara pidana ini adalah ,mengenai penguasaan tanaholeh Syamsuddin Als La Sodding Bin Laroca dengan cara menggarap sawahsebanyak 5 (lima) petak atau sekitar 1,5 (Satu koma lima) hektar darikelurunhan 11 (Sebelas) petak kurang lebih 3.683 meter persegi, sertifikat hakmilik No. 212/ Mattunru Tunrue Kecamatan Cempa ; Hal 4 dari 8 hal No.377/PID/20163.
Pengadilan PA MAKALE Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 03-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA MAKALE Nomor 1/Pdt.G/2017/PA.Mkl
Tanggal 1 Maret 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
31 — 13
  • Samsul bin Dangsa, umur 47 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diLamba Kebulu, Lembang Uluway Barat, Kecamatan Mengkendek,Kabupaten Tana Toraja, di bawah sumpahnya telah menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena Pemohon adalahpaman saksi; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Il menikah; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah syarat dan rukun pernikahandalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah terpenuhi atauHal 4 dari 10 Hal.
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-07-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 29/PDT.G/2016/PN Mpw
Tanggal 14 Maret 2017 — KASEM BIN ISMAIL ALS KASIM BIN ISMAIL, M E L A W A N 1. HARUN Bin TANGGOK, 2. NURBAITI Binti HARUN, 3. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Mempawah 4. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kubu Raya,
90 — 15
  • Umar yang batasbatasnya dahulu:Sebelah Utara dengan Parit Timur terusan kesungai Udang Kecil.Halaman 2 dari 64 Putusan Nomor 29/Pdt.G/2016/PN MowSebelah Selatan dengan kebun kelapa Abdul Kadir Sewah.Sebelah Timur dengan Parit Kongsi Sungai Berembang.Sebelah Barat dengan kebun kelapa Perana dangsa Djereman.Bahwa tanah yang Penggugat beli tersebut itu dahulunya ditumbuhi pohonkelapa dan pohon sagu dan ketika pemerintah melalui camat SungaiKakap mau melakukan pembuatan pintu klep pengatur pasang surut
    Bahwa gugatan Penggugat dalam dalil posita 1 yangkutipannya sebagaimana berikut : Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah yangterletak di Sungai Berembang, Desa Sungai Rengas,Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya dsttones Yang batasbatasnya dahulu:Sebelah Utara dengan Parit Timur terusan ke sungai UdangKecil ;Sebelah Selatan dengan kebun Abdul Kadir Sewah ;Sebelah Timur dengan Parit Kongsi Sungai Barembang ;Sebelah Barat dengan kebun Perana dangsa Djereman ;3.1.2.
    Rayaberdasarkan surat jualbeli kebun kelapa tanggal 6 September 1950 denganbuka kurang lebih 35 depa tangan (63 M2) dan panjang kurang lebih 200 depatangan (860 M2) dengan seorang perempuan yang bernama Indo Esak Binti H.Umar yang batasbatasnya dahulu:Sebelah Utara dengan Parit Timur terusan kesungai Udang Kecil.Sebelah Selatan dengan kebun kelapa Abdul Kadir Sewah.Halaman 49 dari 64 Putusan Nomor 29/Pdt.G/2016/PN MowSebelah Timur dengan Parit Kongsi Sungai Berembang.Sebelah Barat dengan kebun kelapa Perana dangsa
    Umar yang batasbatasnyadahulu:Sebelah Utara dengan Parit Timur terusan kesungai Udang Kecil.Sebelah Selatan dengan kebun kelapa Abdul Kadir Sewah.Sebelah Timur dengan Parit Kongsi Sungai Berembang.Sebelah Barat dengan kebun kelapa Perana dangsa Djereman.Berdasarkan bukti P1 yang merupakan photocopy dari photocopy,dimana surat aslinya telah hilang berdasarkan bukti P3 (bukti laporanHalaman 52 dari 64 Putusan Nomor 29/Pdt.G/2016/PN Mowkehilangan ), dan juga ada bukti kepemilikan berupa P2 berbahasa
    Umar yangbatasbatasnya dahulu:Sebelah Utara dengan Parit Timur terusan kesungai Udang Kecil.Sebelah Selatan dengan kebun kelapa Abdul Kadir Sewah.Sebelah Timur dengan Parit Kongsi Sungai Berembang.Sebelah Barat dengan kebun kelapa Perana dangsa Djereman.Penggugat membelinya pada tanggal 6 September 1950, dimana padasaat ini usia Penggugat dalam surat gugatannya adalah usia 81 tahun, jikadiruntut kembali pada tahun 1950, maka usia Penggugat sekitar 1314 tahun diHalaman 54 dari 64 Putusan Nomor 29/
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Pencurian
Register : 07-03-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 97/Pid.B/2012/PN.Yk
Tanggal 2 April 2012 —
25 — 10
  • telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana, maka selanjutnya perludipertimbangkan, apakah Hakim akan menjatuhkan pidana atautindakan terhadap terdakwa ;Menimbang, bahwa putusan yang akan diambil oleh Hakimterhadap terdakwa selain untuk menjamin tegaknya hukum dankeadilan dalam masyarakat, juga diharapkan dapat menjadipelajaran yang dapat menghantarkan terdakwa menuju masadepan yang baik sehingga dapat mengembangkan dirinya sebagaiwarga negara yang bertanggung jawab bagi kehidupan keluargaan DANGSa