No 805/Pdt.G/2019/PA.Bjnsebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 503/97/VIII/2007tanggal 31 Agustus 2007;Bahwa nama Penggugat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor503/97/VIII/2007 tanggal 31 Agustus 2007adalah Penggugat;Bahwa nama Penggugat sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikahtersebut di kemudian hari terdapat perbedaan dengan dokumendokumenPenggugat lain, sehingga nama Penggugat menjadi Danipah binti Karji;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus

Menyatakan bahwa nama Penggugat Penggugat sebagaimana dalam yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 503/97/VIII/2007 tanggal 31Agustus 207 yang benar adalah Danipah binti Karji sebagaimana tercantumdalam KTP Penggugat;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Danipah (Penggugat), telah dicocokkan denganHal 3 dari 12 hal Put. No 805/Pdt.G/2019/PA.Bjnaslinya dan ternyata cocok sesuai dengan aslinya serta telahdinazegelen, disebut bukti P. 1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 503/97/VIII/2007 tanggal 31Agustus 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKalitidu, Kabupaten Bojonegoro, telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok sesuai dengan aslinya serta telah dinazegelen, disebutbukti P. 2;3.

Saksi1. , umur 68 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunKembangan RT 01 RW 05 Desa Sudu Kecamatan Gayam KabupatenBojonegoro, telah memberi keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat bernama Danipah binti Karji; Bahwa saksi kenal, Danifah adalah nama lain Danipah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat; Bahwa

tidak ada lagikomunikasi sebagaimana layaknya suami istri; Bahwa saksi sudah menasihati Penggugat agar tidak bercerai denganTergugat akan tetapi tidak berhasil;2. , umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta (bengkel), tempat tinggal diRT 08 RW 02 Desa Sendangrejo Kecamatan Tambakrejo KabupatenBojonegoro, telah memberi keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaikakak ipar Penggugat; Bahwa Nama Penggugat Danipah

Menyatakan seorang anak bernama : S U M I N T A, Perempuan, yang lahir di Brebes, pada hari K A M I S tanggal 27 JANUARI 1982, , adalah anak kandung dari pasangan suami isteri yang sah dari seorang ayah bernama R U B A T dan ibu yang bernama DANIPAH ;3.

Foto copy Akta Nikah dari KUP Kec Bulakamba No. 602/141/VII/1982, tertanggal22 07 1982 , atas nama rubat dengan DANIPAH diberi tanda P I2. Foto copy Surat Kelahiran dari Desa Grinting Kec. Bulakamba, Kab Brebes,No.474.1/15/1/2013 tanggal 15 01 2013, diberi tanda P I;3.

Menyatakan seorang anak bernama:SU MINT A, Perempuan, yang lahir di Brebes, pada hari K A MIS tanggal27 JANUARI 1982, , adalah anak kandung dari pasangan suami isteri yang sahdari seorang ayah bernama R U B A T dan ibu yang bernama DANIPAH ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Brebes untuk mengirimkansalinan Penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBrebes untuk dicatat dalam Register Kelahiran sebagaimana dimaksud dalamUndangundang ;4.

1. Mengabulkan gugatan Gugatan ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat (MUHAEMIN Bin TASUHID YUSUP) terhadap penggugat (DANIPAH binti SUJA)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.281.000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

lingkungan masyarakatsetempat, tetapi perkawinan mereka tidak dapat dibuktikan dengan akta nikahkarena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di Kantor UrusanAgama setempat, sedangkan Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanakta nikah tersebut sebagai syarat untuk mengurus Suratsurat penting dankebutuhan lain yang berhubungan dengan Akta Nikah;Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernamaIbrohim, dan Danipah

;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan alat bukti Surat P1 dan P2 serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama lbrohim, dan Danipah;Menimbang, bahwa alat bukti P1 berupa foto kopi kartu tanda pendudukadalah sebagai conditio sine quanon, dan telah dipertimbangkan terlebih dahuludalam perkara ini, sehingga tidak perlu diulangi lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P2 yaitu berupa fotokopiKartu Keluarga yang merupakan akta otentik, mempunyai

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Rahmat bin Imam Saidi) terhadap Pengugat (Danipah binti Tarsono) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhamad Bin Ismail) terhadap Penggugat (Danipah Binti Kaniman);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp995.000,00 ( sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SAUDIN BIN WARNITA) terhadap Penggugat (DANIPAH BINTI KANIMAN) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0285/Pdt.P/2016/PA.Pwk.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwakarta telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dibawah ini, dalam perkara antara;Opan Sopiyan bin Sapri, tanggal lahir 01 Desember 1967 (umur 49 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kampung Cijolang RT.O11 RW. 004 Desa LinggasariKecamatan Darangdan Kabupaten Purwakarta, sebagai PemohonI;danIpah Saripah binti Sukaeji

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Sumedi Bin Selamun Alm) terhadap Penggugat(Danipah binti casman Alm);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp420.000,00 ( empat ratus dua puluhribu rupiah);

Bahwa, pada tanggal 18 November 2010 di wilayah Kecamatan Pamijahan,telah dilangsungkan pernikahan antara Pemohon Wawan bin Sawa danIpah binti Adit yang belum di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pamijahan, dan yang bertindak sebagai walinikah Bapak Adit selaku Bapak Kandung Pemohon Il, dengan mas Kawinuang Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai, Dan 2 (Dua) orangsaksi yaitu Bapak H.Komar dan Bapak Marsaca;2.

PENETAPANNomor 0490/Padt.P/2015/PA.Pwk.asl Cael) il ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Dedi Sopandi bin Ayi, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKampung Ciwaru RT.017 RW. 005 Desa GununghejoKecamatan Darangdan Kabupaten Purwakarta; sebagaiPemohon ;danIpah

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Obay Bin Abas, umur 35 tahun (Purwakarta, 16 Oktober 1983), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kampung Rancasuni, RT.003 RW.001, DesaSukamanah, Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta,sebagai Pemohon ;danIpah

Saepudin danIpah Hartipah, (P2) ;Alat bukti tersebut bermaterai cukup dan sudah dinazagelen, lalu setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua diberi tanda P.1. danP.2.:Menimbang, bahwa para Pemohon telah menghadapkan 2 (dua)orang saksi yang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangselengkapnya telah dicatat dalam berita acara persidangan perkara inidan pada pokoknya para saksi menerangkan sebagai berikut: 1. OMAN bin OYO ALKOYO, menerangkan: Hal. 3 dari 9 hal.

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Hadi Nurohman Sukir bin Madisah) terhadap Penggugat (Danipah binti Samud) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,-- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).

/Pdt.P/2020/PA.Cjr> 4 ovDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Rosid bin Abdul Rohman, tempat tanggal lahir: Garut, 14 Agustus1962, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kampung Pangkalan RT.003 RW.005Desa Cikidangbayabang, Kecamatan Mande KabupatenCianjur, sebagai Pemohon I;danIpah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Dasuki bin Naseh) dengan Pemohon II (Danipah bintj Sakyo) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bumijawa, Kabupaten Tegal;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Pemohon 1)dengan Pemohon II (Danipah bint; Ayah) yang dilaksanakan pada tanggal18 Mei 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Tegal;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Xxxxx, KabupatenTegal;4.

Danipah binti Darso, NIK 3329035504640006, umur 52tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah tangga, bertempattinggal di RT.OO6 RW.005 Desa Dukuhturi, Kecamatan Bumiayu,Kabupaten Brebes, Di bawah sumpah saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah:> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai Ibu Penggugat ;> Bahwa saksi mengetahui, Penggugat mau menggugat ceraiTergugat;> Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah menikah pada tahun 2016;> Bahwa mengetahui

PA.Pwk.aad ll Cyan ll ul aowsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Daday Bin Eni, tanggal lahir 02 Agustus 1972 (umur 44 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kampung Rawa Baru, RT.016 RW.004, DesaSinargalih, Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta,sebagai Pemohon ;danIpah

telahmengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:0500/043N111/2016, tertanggal 22 Agustus 2016, yang dikeluarkan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa, alat bukti yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telahbermeterai secukupnya, serta diberi stempel pos, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;Bahwa, selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmemperhadapkan saksisaksi yakni Sumarni binti Karmin, umur 42 tahun danIpah

PURWANTI RT 03 RW 02 TIDAK BAYAR Hal 9 dari 124 halaman, Putusan Tipikor No. 14/Pid.SusTPK/2016/PN.Smqg. 40 ILYAS KALIRI RT 03 RW 02 TIDAK BAYAR41 ABDUROKHIM RT 12 RW 06 WAKAF42 ABDUROKHIM RT 12 RW 06 WAKAF43 SUPARNOROKHIS RT 05 RW 03 Rp 800.00044 TAZALROKHIMAH RT 05 RW 03 Rp 800.00045 ALIMIN RT 05 RW 03 Rp 1.300.00046 ALI SODIKINNOKLINAH RT 05 RW 03 Rp 1.300.00047 SLAMETA RT 10 RW 05 TIDAK BAYAR48 TAUHID RT 08 RW 04 Rp 1.300.00049 RIYANTO RT 05 RW 03 TIDAK BAYAR50 = TIKHA RT 05 RW 03 Rp 1.300.00051 DANIPAH

DANIPAH RT 05 RW 03 Rp 800.00052.

adalah : NO NAMA ALAMAT JUMLAH UANG1 DALIYAH RT 01 RW 01 RP. 800.0002 DALIYAH RT 01 RW 01 RP. 800.0003 KUNAENAH RT 04 RW 02 RP. 1.300.0004 KURAIYAH RT 04 RW 02 RP. 1.300.0005 DAPIYAH RT 05 RW 03 RP. 800.0006 SAPUAN RT 06 RW 03 RP. 1.300.0007 SUMINI RT 06 RW 03 RP. 800.0008 SUPENI RT 06 RW 03 RP. 800.0009 KUNAENAH RT 04 RW 02 RP. 1.300.00010 TAZALROKHIMAH RT 05 RW 03 RP. 800.00011 ALIMIN RT 05 RW 03 RP. 1.300.00012 ALI SODIKINOKLINAH RT 05 RW 03 RP. 1.300.00013 TIKHA RT 05 RW 03 RP. 1.300.00014 DANIPAH

AbdulPatah; Fauzi bin Maduin; Sustriyati binti Daosen; Mugiri bin Darlan;Rondiyah bin Japri;Y Dukuh Klekor Kulon: Rokhimah binti Wastaam; Riyanto bin Alm.Rohim; Nok Linah binti Alip; Alimin bin Sokib; Danipah binti Sopari;Rohmah binti Kaliri; Amat Shobirin bin Danuri; Rifain bin Jamal; SitiWaryati binti Karmali; Sahur bin Muslani; Kasdirom bin Molan; Tikhabinti Kasmoan; Dapiyah binti Rakhim; Rasmidi bin Tamar; Bendi binJamal; Watiri binti Waryadi; Sri Manah binti Anmad Anwar; Atriyahbinti Sukri;

DANIPAH RT 05 RW 03 Rp 800.00052. AHMAD RAHMAD ZAENAL RT 05 RW 03 Rp 800.00053.