Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ferry Fauzan Bin Sabirin Danise Kaluku) kepada Penggugat (Siti Hasanah Binti Syarifudin); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Siti Hasanah Binti Syarifudin Ferry Fauzan Bin Sabirin Danise Kaluku

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada hari Senin,tanggal 5 Januari 2000 di Jempo, Desa Sengeng Palie, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam Desa Sengeng Palie yangHal. 1 dari 12bernama Hasbi dan yang menjadi wali adalah saudara kandung Pemohon Il(ayah kandung telah meninggal dunia) yang bernama Rudi dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Sulaiman dan Danise,dengan mahar berupa 5 gram cincin emas..

Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkerabat Pemohon.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada hari Senin, tanggal 5 Januari 2000 di Jempo, Desa SengengPalie, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaSengeng Palie yang bernama Hasbi, sedangkan wali nikahnya adalahsaudara kandung Pemohon Il (ayah kandung telah meninggal dunia) yangbernama Rudi, sedangkan saksi nikahnya Sulaiman dan Danise

:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkerabat Pemohon.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada hari Senin, tanggal 5 Januari 2000 di Jempo, Desa SengengPalie, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam DesaSengeng Palie yang bernama Hasbi, sedangkan wali nikahnya adalahsaudara kandung Pemohon II (ayah kandung telah meninggal dunia) yangbernama Rudi, sedangkan saksi nikahnya Sulaiman dan Danise

: calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni saudara kandung PemohonIl (ayah kandung telah meninggal dunia) Pemohon II yang bernama Rudi;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Sulaimandan Danise

Adanya 2 orang saksi yaitu Sulaiman dan Danise;5. ljao dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaSengeng Palie yang bernama Hasbi dengan Pemohon (Amiruddin binBeddu), dengan mas kawin berupa 5 gram cincin emas;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan

Danise Lokollo dimana menjelaskan sebagaiberikut :1. Tampak bengkak pada bagian kepala sebelah kiri dengan ukuran duacentimeter dan diatas telinga kiri ukuran empat centimeter kali dua koma limacentimeter ;3.

Sirimau Kota Ambon, saksi korban dicekik dandipukul sebanyak 1 (kali) kali, selanjutnya terdakwa mendorong saksi korban hinggatersandar di mobil ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa korban mengalami lukasebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor: VER/34/X1/2014/Rumki tanggal 12Nopember 2014 yang ditanda tangani oleh dokter Danise Lokollo ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam melakukan pemukulan terhadap korbankarena terdakwa emosi yang menurut terdakwa koroban menuduh anak korbanmencuri HP milik

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Susianto bin Harno/MIstaram) terhadap Penggugat ( Siti Danise binti Sawali)4.

PUTUSANNomor 2630/Pdt.G/2016/PA.Jrexw all gory earlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Siti Danise binti Sawali, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan karyawann toko, tempat tinggal di Dusun Glagasan RT.002RW. 010 Desa Petung Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember,sebagai Penggugat;melawanAdi Susianto bin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Susianto bin Harno/Mistaram) terhadap Penggugat ( Siti Danise binti Sawali)4.

Danise sebagai Tergugat II, H.Abd.

Danise Turut Terbanding semula Tergugat II, H.

Danise sebagai Tergugat II, H.Abd.

Danise Turut Terbanding semula Tergugat II, H.

Danise sebagai Tergugat II, H.Abd.

Danise Turut Terbanding semula Tergugat II, H.

SAKSTLAKASENG :Bahwa saksi kenal dengan tergugat dan Penggugat namun tidak ada hubungankeluarga;Bahwa setahu saksi obyek sengketa adalah tanah perumahan seluas 0,4 are yangterletak di Mojong, Desa Mojong, Kec.Sidenreng, Kab.Sidrap ; Bahwa objek sengketa saat ini dikuasai oleh tergugat beserta anaknya dan telahdibangun sebuah rumah kayu ; Bahwa tergugat membeli tanah tersebut dari saksi sekitar tahun 1990 seharga 1ton gabah 5 pikul sebagian berupa uang yang diterima Damise karena saksi hutangsama Danise

menyatakan bahwa penggugat saat itu masih kecil ; Menimbang...............Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa buku Rincik Desa atasobjek sengketa atas nama Tokkong Mude dan dihubungkan dengan keterangan para saksibaik penggugat maupun saksi tergugat bahwa objek sengketa dahulu dikuasai olehTokkong Mude bukan oleh penggugat, maka meskipun buku Rincik bukan berupa suratbukti kepemilikan, Majelis akan mempertimbangkan sebagai bukti petunjuk yangdihubungkan dengan keterangan saksi La Makka, saksi Danise

aloty, pI, dep), ca: de 7S gLRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni paman Pemohon Il yangbernama bernama Burhan;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu Guse danIse

Muhammad DaniSe Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sesame muslim, dantidak ada hubungan saudara atau Ssesusuan;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikahbaik secara hokum maupun secara syari;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah selama6. Bahwa sejak menikah sampai dengan sekarang Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai;7.

Isuupal suinisd ohJyrplisNes aro aEMeETE Sosints canvuced sexbehacvisneyrneligescrac Madkgamem ital yee tesuore sy Th2BPWIST sb atel :Queprs*Dedlutuced sys sqiicct stent opolbradeiaert aebatSIs 6rated Ay tev: sles cag wage che OD +SABI CROSIO Bwiieig 7Cay OPUS Ih rslud @ ua sidel is,omya>Feltuaec ad=in~e4mesy fata meld diss) Poouyiel sppnso jepunes S Ste as ey eubnsDigaumNeT f.uisos smBeied serisiven jsuniel neslenocinanBmiseiad nee bod Meri asslepominsm tyie tspueT siisics persia 0 Meee ec isi danise

Danise, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Dusun Tani Baru RT.9, Desa TaniHarapan, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara, dihadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah saudara kandung Pemohon dan saudara ipar Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri, menikah pada tahun 2012 di Desa Batuah, Kecamatan LoaJanan, Kabupaten

SaksiMIDHARIANI NOOR, SP alias NINING BINTI NURMAN DANISE:> Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak ada hubungan keluargadan pekerjaan;> Bahwa saksi diperhadapkan kedepan persidangan ini karena masalahpencurian 1 (satu) unit sepeda motor Matic Suzuki SPIN Nomor Polisi DT 4146DG warna dasar Merah kombinasi Hitam milik saksi koroban, Maimuna, yangdilakukan oleh Terdakwa;> Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015 sekitarpukul 01.00 Wita hingga pukul 04.00 Wita yang

PENETAPANNomor 40/Pdt.P/2017/PA Lbt.eiz 5M 23 $l alll otaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkara IsbathNikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbatnikah yang diajukan oleh :Nurdin Lahuo bin Yunus Lahuo, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang Beras, tempat tinggal di Desa Hutabohu KecamatanLimboto Barat Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon ;danIse Ajunu binti Ajunu, umur 66 tahun, agama Islam

milikYonif 734/Lor Labay sehingga mengakibatkan KesatuanYonif 734/Lor Labay mengalami kerugian material berupa :kacakaca jendela Rumdis Danyonif 734/Lor Labay hancur,kaca mobil Randis Danyonif 734/Lor Labay (MitsubishiStrada Noreg 734XVI) pecah, kacakaca jendela RumdisWadanyonif 734/Lor Labay hancur, kaca mobil RandisWadanyonif 734/Lor Labay (Toyota Avanza Nopol DE 2000LL) pecah, kacakaca jendela Rumdis Danki A hancur,kaca mobil Randis Danki A (Suzuki Katana Noreg 7340XVI) pecah, kacakaca jendela rumdis Danise

milikYonif 734/Lor Labay sehingga mengakibatkan KesatuanYonif 734/Lor Labay mengalami kerugian material berupa :kacakaca jendela Rumdis Danyonif 734/Lor Labay hancur,kaca mobil Randis Danyonif 734/Lor Labay (MitsubishiStrada Noreg 734XVI) pecah, kacakaca jendela RumdisWadanyonif 734/Lor Labay hancur, kaca mobil RandisWadanyonif 734/Lor Labay (Toyota Avanza Nopol DE 2000LL) pecah, kacakaca jendela Rumdis Danki A hancur,kaca mobil Randis Danki A (Suzuki Katana Noreg 7340XVI) pecah, kacakaca jendela rumdis Danise

MULTISARI LANGGENG JAYA , berkedudukan di JalanDaan Mogot Km. 11 No. 9, Cengkareng, Jakarta Barat, dalam halini memberi kuasa kepada Insan Budi Maulana, ADi Setiani,Hilarion Wim Triharto, Fani Arifin Siregar, Donni Siagian, AryaWirawan, Danise Zuary, Para Advokat, Penasehat Hukum,berkantor di Mayapada Tower Lantai 5, Jalan JenderalSoedirman Kav. 28, Jakarta 12920,Pemohan Kasasi dahulu Tergugat ;melawan:JASVIA MAIRIWANTI, bertempat tinggal di Jalan Seruling IVBlok.

(dua ribu rupiah),selanjutnya pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2015 sekitar jam 11.00 wita, terdakwadengan mengendarai sepeda motor dari DesaTompo menuju rumah ISE (DPO) di DesaGio untuk membeli obat jenis Tryhexipenidyl (THD) sebanyak 600 (enam ratus) butirdengan cara menukarkan HP merk samsung milik terdakwa seharga Rp. 720.000, (tujuhratus dua puluh rupiah)Menimbang bahwa berdasarkan uraian peristiwa tersebut tampak bahwahubungan antara trrdakwa MUHAMMAD SADIK Alias SADIK dengan APIK (DPO) danISE

Yonif 734/Lor Labay sehinggamengakibatkan Kesatuan Yonif 734/Lor Labay mengalami kerugianmaterial berupa : kacakaca jendela Rumdis Danyonif 734/Lor Labayhancur, kaca mobil Randis Danyonif 734/Lor Labay (Mitsubishi StradaNoreg 734XVI) pecah, kacakaca jendela Rumdis Wadanyonif 734/LorLabay hancur, kaca mobil Randis Wadanyonif 734/Lor Labay (ToyotaAvanza Nopol DE 2000 LL) pecah, kacakaca jendela Rumdis Danki Ahancur, kaca mobil Randis Danki A (Suzuki Katana Noreg 7340XVI)pecah, kacakaca jendela rumdis Danise

milik Yonif 734/LorLabay sehingga mengakibatkan Kesatuan Yonif 734/Lor Labaymengalami kerugian material berupa : kacakaca jendela RumdisDanyonif 734/Lor Labay hancur, kaca mobil Randis Danyonif 734/Lor Labay (Mitsubishi Strada Noreg 734XVI) pecah, kacakacajendela Rumdis Wadanyonif 734/LL hancur, kaca mobil RandisWadanyonif 734/Lor Labay (Toyota Avanza Nopol DE 2000 LL)pecah, kacakaca jendela Rumdis Danki A hancur, kaca mobilRandis Danki A (Suzuki Katana Noreg 7340XVI) pecah, kacakacajendela rumdis Danise