M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa PUTUT TJANDRAWIJANA als PUTUT BIN DANOERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TERORIS ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUTUT TJANDRAWIJANA als PUTUT BIN DANOERI dengan pidana penjara selama 2 ( dua

Dikembalikan kepada terdakwa PUTUT TJANDRAWIJANA als PUTUT BIN DANOERI

- 1 (satu) bendel tulisan/bacaan tentang apakah daulah Islam @ Khuwarij?

- 1 (satu) buah memori card merk Scandisk ukuran 2 GB warna biru.

- 3 (tiga) buah sim card telkomsel/sempati.

- 1 (satu) buah handphon Nokia warna biru IMEI 1 : 353410098020633 dan IMEI 2 : 353410098220639.

Dirampas untuk dimusnahkan.

6.

,SH
Terdakwa:
PUTUT TJANDRAWIJANA als PUTUT BIN DANOERI

Menyatakan terdakwa PUTUT TJANDRAWIJANA als PUTUTBIN DANOERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Terorisme sebagaimana dalam dakwaanalternatef KESATU melanggar Pasal 15 Jo. pasal 7 PeraturanPemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2002 yangtelah ditetapbkan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 15 Tahun2003 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Terorisme menjadiUndangUndang Jo.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUTUTTJANDRAWIJANA als PUTUT BIN DANOERI dengan pidana penjaraselama 4 ( empat ) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit sepeda motor honda beat No. Pol. AG3044 KBB warnaputih No. Rangka : MH1JF513CK346803 No. MesinJF51E3323620 beserta STNK an.

PUTUT TJANDRA WIJANA.DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA PUTUT TJANDRAWIJANAals PUTUT BIN DANOERI;1 (satu) bendel tulisan/obacaan tentang apakah daulah Islam @Khuwarij?1 (Satu) buah memori card merk Scandisk ukuran 2 GB warna biru.3 (tiga) buah sim card telkomsel/sempati.Halaman 2 Putusan No. 787/Pid.Sus/2019/PN.JKT/BRT 1 (satu) buah handphon Nokia warna biru IMEI 1353410098020633 dan IMEI 2 : 353410098220639.Dirampas untuk dimusnahkan4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUTUT TJANDRAWIJANAals PUTUT BIN DANOERI dengan pidana penjara selama 2 ( dua )tahun dan 6 ( enam ) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan agar Barang Bukti berupa:1 (Satu) unit sepeda motor honda beat No. Pol. AG3044 KBB warnaputih No. Rangka : MH1JF513CK346803 No.

PUTUT TJANDRA WIJANA.Dikembalikan kepada terdakwa PUTUT TJANDRAWIJANA alsPUTUT BIN DANOERI 1 (Satu) bendel tulisan/bacaan tentang apakah daulah Islam @Khuwarij?1 (Satu) buah memori card merk Scandisk ukuran 2 GB warna biru.3 (tiga) buah sim card telkomsel/sempati.Halaman 55 Putusan No. 787/Pid.Sus/2019/PN.JKT/BRT 1 (satu) buah handphon Nokia warna biru IMEI 1353410098020633 dan IMEI 2 : 353410098220639.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Moeh Danoeri) terhadap anak yang bernama Hasna Arsyla Abista;

Pada angka 1 gugatan Penggugat mendalikan batasbatas tanah sebagaiberikut:e Sebelah Barat : berbatasan dengan rumah bapak MohYamin;e Sebelah Utara : berbatasan dengan jalan kampung;e Sebelah Selatan : berbatasan dengan rumah Danoeri;e Sebelah Timur : berbatasan dengan rumah Bapak Bati;Bahwa Penggugat tidak cermat dalam mendalikan batas batas tanahtersebut,yang benar adalah yaitu :Sebelah Barat : berbatasan dengan jalan kampung/gang;Sebelah Utara : berbatasan dengan jalan kampung;Sebelah Selatan :

berbatasan dengan rumah Danoeri;Sebelah Timur : berbatasan dengan rumah Bapak Bati;.

Tanah Seluas 3,50 X 12,50m YangTerletak Di Karang Bulak 3/17a1.Bahwa bangunan rumah tinggal yang terletak di Karang Bulak 3Nomor 17 A adalah 2 unit rumah tinggal yang dibangun oleh suamiPemohon Kasasi, antara lain:.1 Unit rumah dengan lebar 2 m, panjang 13 m terletakbersebelahan persis dengan rumah bernomor 17, yang pada tahun1966 ditempati oleh Termohon Kasasi atas ijin suami PemohonKasasiDengan batasbatas:Utara : berbatasan dengan jalan karang bulak 3 Surabaya;Selatan : berbatasan dengan rumah Danoeri

Isnaim)Barat : berbatasan dengan rumah Pembanding/TergugatKonpensi. 1 Unit rumah dengan lebar 4 m dan panjang 13 m yang hinggasaat ini ditempati oleh Pembanding dan anakanak Pembandingbeserta cucucucu Pembanding;= 1 Unit rumah dengan lebar 4 m dan panjang 13 m yang hinggasaat ini ditempati oleh Pembanding dan anakanakPembanding beserta cucucucu Pembanding.Dengan batasbatas:Utara : berbatasan dengan jalan karang bulak 3 Surabaya;Selatan : berbatasan dengan rumah Danoeri;Timur : berbatasan dengan rumah

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Almarhum Bambang Sadewo Danoeri bin R. Danoeritelah meninggal duniapada tanggal 9 Maret 2022 di Jakarta dalam keadaan beragama islam;
3. Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum Bambang Sadewo Danoeri bin R. Danoeriadalah:

3.1. Hj. Tini binti Endjam sebagai istri ketiga;

3.2.

bahwa penggugat adalah pemilik sah atas obyek sengketa berupa bidang tanah hak persewaan milik Pemerintah Kota Surabaya berikut bangunan rumah diatasnya yang terletak di Jalan Karangbulak III/17 , RT 06 RW 011 , Kelurahan Embong Kaliasin , Kecamatan Genteng, Kota Surabaya, dengan ukuran lebar kurang lebih 6 meter dikali panjang 15 meter, dengan batas-batas : Utara : Jalan Kampung atau Jalan Karangbulak III ; Timur : Rumah No. 15 atas nama Hadi Susanto ; Selatan : Rumah atas nama Bp Danoeri

Karang Bulak Il/17 , RT 06 RW 011 , Kelurahan Embong Kaliasin, Kecamatan Genteng, Kota Surabaya,dengan luas kurang lebih 198,93 meter persegi, dan batasbatasnya : Utara : Jalan Kampung ; Timur : Rumah Bp Bati ;Putusan No. 1028/Pdt.G/2014/PN.Sby27Selatan : Rumah Bp Danoeri / pagar rumah Ny.

patutlah dinyatakan bahwa penggugat adalah pemilik sahatas sebidang tanah hak persewaan milik Pemerintah Kota Surabaya berikutbangunan rumah diatasnya, yang terletak di Jalan Karangbulak Ill/ 17 , RT 006 RW011 , Kelurahan Embong Kaliasin, Kecamatan Genteng, Kota Surabaya, ukuran lebarkurang lebih 6 meter X panjang kurang lebih 15 meter, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Jalan Kampung atau Jalan Karangbulak Ill ; Timur : Rumah No. 15 atas nama Hadi Susanto ;Selatan : Rumah atas nama Bapak Danoeri

tergugat ataupun siapa saja yang memperoleh hakdari padanya patut dihukum untuk segera mengembalikan atau menyerahkankembali rumah dan tanah hak persewaan milik Pemerintah Kota Surabaya di JalanKarangbulak Il/17 , RT 06 RW 011 , Kelurahan Embong Kaliasain, KecamatanGenteng, Kota Surabaya, ukuran lebar kurang lebih 6 meter X panjang kurang lebih15 meter, dengan batasbatas : Utara : Jalan Kampung atau Jalan Karangbulak Ill ; Timur : Rumah No. 15 atas nama Hadi Susanto ;Selatan : Rumah atas nama Bp Danoeri

;Timur : Rumah No. 15 atas nama Hadi Susanto ;Putusan No. 1028/Pdt.G/2014/PN.Sby37 Selatan : Rumah atas nama Bp Danoeri ;Barat : Rumah No. 17 A milik penggugat berdasarkan PutusanPengadilan Negeri Surabaya Nomor974/Pdt.G/2011/PN.Sby Juncto Putusan Pengadilan TinggiJawa Timur Nomor : 237/Pdt/2013/PT.Sby Juncto PutusanMA RI Nomor : 230.K/Pdt/2014 , yang masih dikuasaiLinawati ; Menghukum para tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan obyek sengketa yang tersebut pada

Memberi izin kepada Pemohon ( Muhammad Irfani bin Samhadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Amrih Rahayu binti Ahmad Danoeri ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empatpuluh lima ribu rupiah);

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tri Hargono bin Darmadi) terhadap Penggugat (Wiqoyatul Choiriyah binti Danoeri) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rembang agar mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sulang dan Rembang Kabupaten Rembang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Memberi izin kepada Pemohon (Agus Budi Santosa bin Danoeri) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Juni Marjasih binti Katiran) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
4.

Saksi Sang Dyah Ayu Pranandari Binti Danoeri, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 39 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2017/PN.

Pli.Menimbang, bahwa oleh karena anak saksi Arimbi Dina Murti Noviandribelum berumur dewasa atau belum berumur 18 (delapan belas) tahun danbelum kawin sehingga pada saat memberikan keterangannya dengandidampingi oleh ibu anak saksi Arimbi Dina Murti Noviandri yang bernama saksiSang Dyah Ayu Pranandari Binti Danoeri ;Menimbang, bahwa anak saksi Arimbi Dina Murti Noviandri memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa anak saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan dengandugaan

dari kakak saksi yang bernama Sdri PUJI ASTUTI yangmengatakan kalau anak saksi bercerita pada kakak saksi yang bernamaSdri.PUJ ASTUTI dimana anak saksi di perintahkan oleh terdakwa untukmemijatnya, mendapatkan informasi tersebut, setelah di tanyakan kepada anaksaksi, anak saksi pun mengakui kalau anak saksi telah mengalami tindakanpencabulan pada hari kamis tanggal 13 April 2017 sekitar jam 16.00 wita olehterdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sang Dyah AyuPranandari Binti Binti Danoeri

saksi bersamaanmelepas celana milik terdakwa tersebut,setelah itu terdakwa memerintahkananak saksi untuk memegang kemaluan milik terdakwa sambil memegangmegang kemaluan milik anak saksi kemudian pada saat anak saksi inginberteriak terdakwa langsung menutup mulut anak saksi dengan menggunakantangan serta mengancam akan melaporkan orang tua anak saksi ke kantor polisiuntuk di penjara apabila bercerita kepada orang tua nya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sang Dyah AyuPranandari Binti Danoeri

masing-masing tertanggal 14 Februari 2012 ; --------------------------------------------- Foto copy Surat Teguran ke 3 ( tiga ) kepada Para Terdakwa masing-masing tertanggal 20 Februari 2012 ; --------------------------------------------- Foto copy Surat Teguran Surat Pernyataan dari Badriyah mengenai telah membeli tanah sawah dari ibu Martini Sumbogo dan ibu Suryati, tertanggal 6 Februari 2012 ; -------------------------------------------------------- Foto copy Leter C Desa Nomor : 174 atas nama Danoeri

PUTUT TJANDRAWIJANA alias PUTUT Bin Alm DANOERI,Hal 13 dari 28 hal Put. No .796/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.BrtBahwa saksi dalam keadaan sehat pada saat memberikan kesaksiandipersidangan ;Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan dalam BAP saksipada berkas perkara ;Bahwa saksi menerangkan WIDA PRASTOWO alias WOWOKk alias PAKWOWOK, saksi kenal sekitar sejak tahun 2013 pada waktu samasamaikut dalam klub sepeda gunung dengan nama klub Mata Dewa WlingiBlitar.

Saksi PUTUT TJANDAWIJANA Als PUTUT Bin DANOERI (Alm),dibawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal terdakwa dan saksi tidak memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Densus 88 danmembenarkan BAP serta tanda tangannya di dalam Berita AcaraPemeriksaan Saksi.Bahwa mengenal terdakwa sejak tahun 2013 pada saat Samasama ikutdalam klub sepeda gunung dengan nama klub Mata Dewa Wlingi Blitardan juga sesama anggota JAD Blitar.Bahwa