Danren) dengan Pemohon II (Nani binti Acci) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 1997 di Desa Mura Badak Ilir, Kecamatan Muara Badak, Kabupaten Kutai Karta Negara, Provinsi Kalimantan Timur.

terbukti pemohon bernama XXX, bertempattinggal sebagaimana tersebut pada surat permohonannya, yang merupakan daerahyurisdiksi Pengadilan Agama Pinrang, oleh karenanya sesuai ketentuan pasal 4 ayat (1)Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan atas Undangundang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Pengadilan Agama Pinrang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3 serta keterangan saksisaksi,terbukti bahwa suami Pemhon yang bernama La Danren

No. 03 /Pdt.P/2013 /PA.PrgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas maka Majelis berpendapatbahwa pelaksanaan pernikahan pemohon dengan XXX telah memenuhi syarat dan rukunnikah sesuai syariah Islam sehingga pernikahan tersebut telah dapat dinyatakan shahsesuai ketentuan pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor Tahun 1974 dan olehkarenanya berdasarkan ketentuan pasal 64 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo.Pasal 7 aya (3) huruf d dan e Kompilasi Hukum Islam, maka penikahan Pemohondengan La Danren

PENETAPANNomor 0151/Pdt.P/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara LainLain antara; es mur 43 tahun,agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diCrum asasebagai Pemohon I; danRen, umur 43 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat

AKTA PERDAMAIANPada hari ini Kamis tanggal 04 Agustus 2016 Masehi, bertepatantanggal 01 Dzulgqaidah 1437 Hijriyah dalam persidangan PengadilanAgama Tenggarong yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datangmenghadap :En, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PenataRias Pengantin, pendidikan SLTP, bertempat tinggal diee, Kabupaten KutaiKartanegara, menurut surat gugatan dalam perkaraNomor 542/Pdt.G/2016/PA.Tgr, sebagai Penggugat;danRen,

PENETAPANNomor 403/Pdt.P/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:eee, er 36 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di di komp.Sindang Sari Regency No.17 RT.006 RW. 016 Desa Manggahang KecamatanBaleendah Kabupaten Bandung, sebagai Pemohon ;danRen, umur 27 tahun, agama

tanah keringseluas 5 are, dan menerangkan pula antara Pemohon I dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan nasab, semenda atau sesusuan yang karena hubungan itudapat menghalangi Pemohon dengan Pemohon II untuk menikah, baik menurutsyariat Islam maupun menurut peraturan perundangundangan, dan menerangkanpula bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadiperceraian serta rumah tangga para Pemohon rukun dan dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai dua orang anak anak bernama i danRen

Pemohon dengan Pemohon II tidakPenetapan nomor 132/Pdt.P/2016/PA Batg Hal. 12 dari 15 Hal.memiliki hubungan nasab, semenda atau sesusuan yang karena hubungan itudapat menghalangi Pemohon dengan Pemohon II untuk menikah, baik menurutsyariat Islam maupun menurut peraturan perundangundangan, dan menerangkanpula bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadiperceraian serta rumah tangga para Pemohon rukun dan dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai dua orang anak anak bernama i danRen

SALINANPENETAPANNomor 16/Pdt.P/2019/PA SdwDILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:ee, mur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal cireBR Kabupaten Kutai Barat, sebagai PEMOHON :danRen, Umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal

PENETAPANNomor 0063/Pdt.P/2019/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:P tempat tanggal lahir Bandung, 01 Januari 1975, umur 44tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman ji SITeee KabupatenBandung, sebagai Pemohon ;danRen, tempat tanggal lahir Bandung, 24 April 1982,umur 36 tahun,

Menetapkan , sebagai Pemohon , HieS, sebagai Pemohon , iiRn, sebagai Pemohon II danRen, Adalah Ahli Waris cari QEee3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 181.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Jayapura, pada hari Kamis, tanggal 02Mei 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Syaban 14440 Hijriah,yang terdiri dari Drs.

;DanRen, wUmur 35 tahun, agama islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Paok Kambut, DesaMasbagik Utara Baru, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

PENETAPANNomor 0274/Pdt.P/2018/PA.Sel.xz sll yor Jl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :en, wrmur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun PancorKopong, Desa Masbagik Utara Baru, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur, sebagai PemohonI;DanRen, Umur 38 tahun, agama

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2021/PA.SorLP wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:En, Uru 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di iSPs Kabupaten Bandung,sebagai Pemohon I;danRen, Umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,

Oleh sebab itu sesuai ketentuanPasal 149 ayat (1) RB.g, maka gugatan Penggugat dapat diperiksa tanpahadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatannya mempunyai dasarhukum atau beralasan Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 (KTP)dan P.1 (Surat Keterangan) dan saksisaksi, yaitu : J umur 45tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani Bertempat tinggalHal.8 dari 13 perkara No.1081/Pdt.G/2017/PA.Seles, Kabupaten Lombok Timur, danRen, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan stapDesa, Bertempat

Pasal 116huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam, maka majelis hakim telah mendengarketerangan saksisaksi dari keluarga/orang yang dekat dengan Penggugat, yakni saksiSabir bin Arase dan saksi Daris bin Danren sehingga telah terpenuhi maksud pasal 76ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989.Menimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut diperoleh keterangan mengenaikeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat pasangan suamiisteri yang sah

PENETAPANNomor 46/Pdt.P/2018/PA.Ed.ASWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ende yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarayang diajukan oleh:De, Umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Petani, alamatEen, Kabupaten Ende, sebagai Pemohon ;danRen, Umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, alarnat nnEee, Kabupaten Ende, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama

Bukti SaksiMenimbang, bahwa Pemohon di persidangan telahmengajukan 2 (dua) orang saksi bernama a danRen telah memberikan keterangansecara terpisah, sebagai berikut;Bahwa, saksi pertama Pemohon, I ibawah sumpahnya menerangkan: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, saksi adalahayah Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahtahun 2013 dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahsaksi, kemudian menyewa rumah sendiri

Tangerang.Terdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER II08 JAKARTA tersebut di atas ;Membaca : Surat pelimpahan berkas perkara dari Danren 052/Wkr Nomor : R/293/XI/2012tanggal 27 Nopember 2012 dan Berkas Perkara Penyidikan dari Denpom JayaNomor : BP33/A22 /2012 tanggal 18 Juli 2012.Memperhatikan :1.

SorLP wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Re, mur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan , tempat kediaman diPs KabupatenBandung, Jawa Barat, sebagai Pemohon I;danRen, mur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan , tempat kediaman di dinn KabupatenBandung, Jawa Barat

Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Danren 012/TU, Terdakwa tidak membawa barangbarang inventarisKesatuan dan Terdakwa tidak pernah melakukan pelanggaran.h.

Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Danren 012/TU, Terdakwa tidak pernah menghubungi Kesatuan tentangkeberadaannya baik melalui surat maupun via telepon.i Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Danrem 012/TU, Kesatuan sudah melakukan pencarian di MeulabohAceh Barat serta membuat DPO (Daftar Pencarian Orang), namun hasilnya nihil.j.

Perpanjangan penahanan ke 1 dari Danren 084/Bj selakuPapera selama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 30 Desember2019 sampai dengan tanggal 28 Januari 2020 berdasarkanSurat Keputusan Nomor Kep/21/XII/2019 tanggal 30 Desember2019.b. Perpanjangan penahanan ke 2 dari Danren 084/Bj selakuPapera selama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 29 JanuariHal. 1 dari 63 hal. Putusan Nomor 38 K/ PM.

Perpanjangan penahanan ke 3 dari Danren 084/Bj selakuPapera selama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 28 Pebruari2020 sampai dengan tanggal 28 Maret 2020 berdasarkan SuratKeputusan Nomor Kep/06/I/2020 tanggal 29 Pebruari 2020.3. Penahanan Hakim Ketua Pengadilan Militer IIl12 Surabaya selama30 (tiga puluh) hari sejak tanggal tanggal 20 Maret 2020 sampaidengan tanggal 18 April 2020 berdasarkan Surat Penahanan NomorTAP/ 08/ PM.III12/ AD/ III/ 2020 tanggal 20 Maret 2020.4.