Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 128/Pdt.P/2020/PA.TBK
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2314
  • Menetapkan kedua orang anak yang bernama ;(lahir di Tanjung Balai Karimun, 10 Oktober 2012, Umur 8 Tahun), danseen nenenannne , (Tanjung Balai Karimun, 30 April 2018, Umur 2 Tahun)berada dibawah perwalian Pemohon Pemohon ;3.
Putus : 12-07-2010 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 36/Pdt.P/2010/PN Rap
Tanggal 12 Juli 2010 — PERDATA - BURHAN GULTOM
274
  • Kabupaten Labuhan Batu dikarenakan sakit ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan saksisaksi dan@mubungan dengan Surat Bukti P.5, maka jelaslah bahwa identitas Pemohon telah sesuaiGengen identitasnya di Permohonan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas danSeen dihubungkan dengan keterangan Pemohon dan saksisaksi serta suratsurat bukti yangGlamorkan bersamasama dengan surat permohonan Pemohon yang mana untukMenguatkan permohonan Pemohon tersebut
Register : 28-10-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MS TAKENGON Nomor 460/Pdt.G/2015/MS-Tkn
Tanggal 10 Maret 2016 — Pemohon vs Termohon
234
  • tertanggal 19 Januari 1995;e Bahwa pada wakiu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus Perawan;e Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Blang MersahKecamatan Lut Tawar Kabupaten Aceh Tengah;Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohn dan Termohon sudah pernahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (Bada Dukhul);Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniaidua orang anak bernama , umur 20 tahun danseen
Register : 06-04-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 483/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk*eeggugat yang merupakan akta otentik, bukti tersebut menjelaskan mengenaiSomsii Penggugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danseen, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempuma danT=odkat;Menimbang, bahwa bukti P.2. adalah bukti tertulis berupa (Fotokopi@ikat Kutipan Akta Nikah) yang merupakan akta otentik dan bemeterai=== dan cocok dengan asilinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaiHal, & dan 14 hal.
Register : 24-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0378/Pdt.G/2019/PA.TBK
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7120
  • Bahwa dalam pernikahan antara Penggugat danTergugat kurang lebih 24 (Dua Puluh Empat) tahun telah dikaruniai 2 (Dua)orang anak yang bernama (Lakilaki, umur 24 tahun) danseen nenenennnnn= (Lakilaki, umur 20 Tahun) yang saat ini berada dalam asuhanTergugat .5, Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan damai sebagaimana layaknya suami Istri pada umumnyaselama lebin kurang 21 (Dua Puluh Satu) tahun, walaupun adapertengkaran kecil akan tetapi Penggugat masih tetap mempertahankanrumah
Putus : 16-03-2011 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 204/Pid.B/2011/PN.KDL
Tanggal 16 Maret 2011 —
657
  • .: B8428CPwarna biru dan STNK adalah benar milik saksi yang digelapkan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkan dantidak keberatan;Saksi ke4: DANSEEN HERU CAHYONO Bin VIRGO SENCAKI: e Bahwa terdakwa pernah menyewa mobil milik saksi KEMAN Bin SAPAR yaitumobil Isuzu Panther warna biru No.Pol.: B8428CP dan tidak dikembalikan;e Bahwa terdakwa menyewa mobil pada hari Kamis tangal 13 Januari 2011 dimanapada waktu itu terdakwa datang ke rumah saksi KEMAN