Penuntut Umum:
MARAJUNGJUNG HARAHAP, SH
Terdakwa:
DANSIA Br NASUTION

Catatan Sipil Kota Surabaya;Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah SILVIA SOENARJO, bukanSILVIA seperti yang tertulis dalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon;Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti/membetulkan nama Pemohondalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon dari telah dilahirkan seorang anakperempuan dari suami istri : SOENARJO dan SIA, BIEN NIO (SIAUW MI) ,kepada anak mana telah diberikan nama kecil SILVIA diubah/diganti menjaditelah dilahirkan seorang anak perempuan dari suami istri : SOENARJO danSIA

Catatan Sipil Kota Surabaya; Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah SILVIA SOENARJO, bukanSILVIA seperti yang tertulis dalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon; Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti/membetulkan nama Pemohondalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon dari telah dilahirkan seorang anakperempuan dari suami istri : SOENARJO dan SIA, BIEN NIO (SIAUW MI) ,kepada anak mana telah diberikan nama kecil SILVIA diubah/diganti menjaditelah dilahirkan seorang anak perempuan dari suami istri : SOENARJO danSIA

tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat, ketika saksi berkungjung ke tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan ketika Penggugat dan Tergugatberkunjung ke rumah saksi;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat bersifat tempramen, seringberkata kasar kepada Penggugat seperti bego, tolol, penyakitan danSia

Putusan No.xxxxx/Pdt.G/2019/PA.Bgr2016 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat ketika Penggugat dan Tergugat sedangberada di rumah orangtua Penggugat; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat bersifat tempramen, seringberkata kasar kepada Penggugat seperti bego, tolol, penyakitan danSia

Usman danSia;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon Il belum pernahberceral;Bahwa maharnya adalah uang sebesar 80.000 rupiah (delapanpuluhribu rupiah;Bahwa saat menikah keduanya beragama Islam dan keduanyamenikah menurut ajaran Islam;Bahwa sebelum menikah keduanya tidak ada hubungan nasab;Bahwa ketika mereka menikah, Pemohon Il tidak dalam pinanganatau masa iddah pihak lain;Bahwa keduanya tidak pernah tinggal bersama saat mereka masihkecil.Bahwa sejak setelah Pemohon dan Pemohon Il menikah hinggakini

., dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh ...... sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh ...... dansia masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu oleh ...... sebagaiPanitera Pengganti, yang dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota Ketua MajelisPanitera PenggantiRincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 80.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005.

Bahwa dalam kartu keluarga Nomor. 1702091312070140 dengan kepalakeluarga ZAINAL ARIFIN, identitas Pemohon lahir pada tanggal 10 April1959 di Curup, Pemohon lahir dari pasangan suami istri ALIDRU danSIA.5. Bahwa pada mulanya Pemohon tidak mengetahui kalau data dalam aktakelahiran tersebut ternyata terdapat kesalahan pada nama bapakPemohon, dimana dalam akta tersebut tertulis bahwa nama bapakPemohon bernama M. ALI DERA seharusnya ditulis nama bapakPemohon tersebut bernama ALIDRU.6.

Bahwa peran wakil keluarga telah berusaha untukmendamaikan kedua belah pihak, dengan cara mencaritahu keberadaan Tergugat, namun tidak berhasil danSia sia belaka;.

ditetapkan,Pemohon dan Termohon masingmasing hadir di persidangan;Menimbang, bahwa dari surat permohonan Pemohon dan jawabmenjawab para pihak, dapat disimpulkan bahwa pokok sengketa antaramereka dalam konvensi adalah permohonan cerai talak;Menimbang, bahwa tugas pertama dan utama pengadilan perdataadalah mendamaikan para pihak yang bersengketa karena perdamaianHalaman 7 dari 21 Halaman Putusan No.0017/Pdt.G/2019/PA.Spt 4M kali persidangan telahA4emohon untuk rukun Republik Indonesiayang diubah dansia

201 7mengeluarkan 5 (lima) kapsul dan Oh King Guan alias Aguan mengeluarkan4 (empat) kapsul, lalu petugas Bea Cukai melaporkan Rahman Shah binSanep, Oh King Guan alias Aguan dan Sia Mee Leng ke petugas BadanNarkotika Nasional (BNN);Setelah petugas Bea Cukai menyerahkan Rahman Shah bin Sanep, Oh KingGuan alias Aguan dan Sia Mee Leng ke petugas BNN, selanjutnya PetugasBNN melakukan pengembangan dengan cara controlled delivery, sehinggamengetahui bahwa Rahman Shah bin Sanep, Oh King Guan alias Aguan danSia

Sanepmengeluarkan 5 (lima) kapsul dan Oh King Guan alias Aguan mengeluarkan4 (empat) kapsul, lalu petugas Bea Cukai melaporkan Rahman Shah binSanep, Oh King Guan alias Aguan dan Sia Mee Leng ke petugas BadanNarkotika Nasional (BNN);Setelah petugas Bea Cukai menyerahkan Rahman Shah bin Sanep, Oh KingGuan alias Aguan dan Sia Mee Leng ke petugas BNN, selanjutnya PetugasBNN melakukan pengembangan dengan cara controlled delivery, sehinggamengetahui bahwa Rahman Shah bin Sanep, Oh King Guan alias Aguan danSia

menghubungi Rahman Shah bin Sanep,Oh King Guan alias Aguan dan Sia Mee Leng untuk menyerahkan narkotikajenis shabu dari Malaysia menuju Lombok Indonesia, dimana narkotikatersebut merupakan pesanan Terdakwa yang sebelumnya telah membayardengan cara mentransfer uang sejumlah Rp70.000.000,00 (tujuh puluh jutarupiah) ke Pendek alias Thomas, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 16Agustus 2016 sekira pukul 12.00 waktu Malaysia, Pendek alias Thomasdatang menemui Rahman Shah bin Sanep, Oh King Guan alias Aguan danSia

PENETAPANNomor 106/Pdt.P/2013/PA Lbt. w o oD ps 2 oo > Ml ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan (Isbat)Nikah diajukan oleh :ARFAN BUSIRU bin EDI BUSIRU, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun loheluma, Desa Motihelumo, KecamatanSumalata, Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon I;danSIA MATONA binti KUE MATONA, umur

No. 019/Pdt.P/2017/PA.Kdi.menghadirkan 2 orang saksi yaitu Marwan bin Zainuddin, umur48 tahun danSia binti La Pae, umur 72 tahun.Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon tersebut sudah dewasa dantelah mengucapkan sumpah sebelum memberi keterangan, oleh karena itu pulakedua saksi para Pemohon tersebut telah memenuhi syarat formil sebagaisaksi sebagaimana yang diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka4 R.Bg.Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon tersebut teleh memberiketerangan yang sama berdasarkan apa yang mereka

kurangmenunjukkan perhatian dan kasih sayang kepadakeluarga, Tergugat lebih mengutamakan kepentinganpribadinya dan yang lebih parah Tergugat seringmenyendiri dan menikmati kesendiriannya bahkan betahseharian berada dikamar, sedangkan Penggugat sebagaiistri sama sekali tidak mengetahui kegiatan Tergugatselama berada dikamar;Bahwa Penggugat telah berusaha untuk menata kembalihidup berumah tangga meredam kemelut danpercekcokan/pertengkaran antara Penggugat danTergugat tetapi upaya Penggugat selalu kandas danSia

Penggugat adalah istri yang baik, sabar dan beribadah olehkarena itu demi kelangsungngan hidup anak Penggugat dan Tergugatagar nantinya jadi anak yang baik yang taat pada kedua orang tuanya,agama dan berguna bagi bangsa dan Negara dan mohon agar anakPenggugat dan Tergugat yang bernama : ANAK I Lahir di Muara Enim, 24 Juni 2015Hak Asuh/Hadlona ada pada Penggugatselaku lbunya.Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat akan tetapi hal tersebut tidak berhasil danSia

Hudori dengan Musfiati;Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang dihadirkan Para Pemohon telahmemberikan keterangan, bahwa Para Pemohon bermaksud menikahkananaknya bernama Defana Kumala Sari perawan dengan Tanzilul Furqoni,status jejaka, akan tetapi ditolak KUA Kecamatan Pakal Kota Surabaya, karenaumur anak Para Pemohon umurnya 17 tahun, kKeduanya saling mencintai dansia menikah, Para Pemohon kuatir teruSsmenerus berbuat dosa, antara anakHal 10 dari 15 Penetapan No 29340/Pdt.P/2019/PA.SbyPemohon dengan

dan tanya kabar tentang Penggugat sehingga batin Penggugat sepertitersiksa;wa segala upaya dengan cita cita yang dilakukan Penggugat bekerja keTaiwan untuk bisa membayar hutanghutang Tergugat malah tiada hasil danSia Sia sebab hasil upah kerja di Taiwan yang dikirim Penggugat tiapbulanya bukan untuk membayar hutang Tergugat malah dihabiskan untukbiaya hidup sehari hari;Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup untuk hidup berumah tangga yangpenuh penderitaan dengan Tergugat sehingga Penggugat berkeinginanmengakhiri

korban VANNYSIA Als CICI menjawab mau minta Koran saksiEVIANTY berkata uda ngomong aja yang jujur, sudah terkuak yangsebenarnya kalau om dana sudah mengerjaimu, biar sekolahmu dipindahkan saja , saksi korban VANNYSIA Als CICI menjawab enggakada mak , saksi EVIANTY berkata berani kau bersumpah mati ,mendengar itu saksi korban VANNYSIA Als CICI menangis dan berkataya mak, aku sudah dikerjain oom dana, saya mau pindah mak tidak mautinggal disini lagi, atas pengakuan tersebut saksi EVIANTY dan ERWINLIM DANSIA

kuasa tertanggal 02 April2020 yang pada pokoknya tidak keberatan sehubungan denganpermohonan Pemohon sebagai pengampu dari SIA SUDARSOHalaman 16 dari 20 Penetapan Nomor : 179/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Utr.Sumarno.sebagaimana dalam perkara permohonan Nomor:179/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Utr, bahkan mereka tidak akan mencabutpernyataan dan persetujuan tersebut serta tidak akan melakukanperbuatan hukum apapun dikemudian hari terhadap isi putusanpengadilan;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi SUMARWATI danSIA

Kehutanan Pasaman Baratmelalui Surat Tugas Nomor 522/186/SPT/DIN.HUT/2015 tanggal21 Mei 2015 sebagai ahli dalam perkaraINl je Bahwa dalam perkara ini ahli melakukan pengukuran terhadapbarang bukti/kayu yang diangkut olehTerdakwa;e Bahwa alat yang digunakan ahli untuk melakukan pengukuranyaitu lub atau kacapembesar; e Bahwa metode untuk menentukan jenis kayu yaitu dengan caramelihat ciri kasar yaitu warna berat, bau atau aroma/kekerasankayu, ciri struktur berupa pori kayu, parengkim, jarijari kayu, dansia

Mappe selaku Tergugat 3 dalam perkaraini;Dengan terlihatnya kedua (1 dan 2) kenyataan tersebutdi atas maka secara otomatis Gugatan para penggugattidak dapat diterima, maka bersesuaian fatwa/petunjukYuriprudensi Mahkamah Agung RI No. 81 = K/Sip/1971tanggal 9 Juli 1971;Surat gugatan para penggugat tersebut terdapat/terbuktimerupakanpelanggaran Hukum Acara Perdata dan PeraturanPerundanganUndangan lainnya sementara berlaku karena melibatkanahli warisPallajareng yakni cucunya yang bernama Kadir, Lia danSia

Atas keberatan tersebut saksi tetap pada keterangannya.Saksi ALEX IROTH.Di persidangan di bawah sumpah menurut agama Katolik pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa benar saksi adalah ayah kandung dari istri pertama terdakwa yaituANGEL DEMERSIANA FIRJINIA IROTH dan merupakan ayah mertua dariterdakwa dansia pernikahan mereka kurang lebih sekitar 8 tahun dan sampaisaat ini masih bersatus Suami istri yang sah.Bahwa benar saksi mengerti