Ditemukan 33 data
37 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (Ervan Adi Dharmoyo bin Kustoyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dantin Kurniawati binti S. Nurudin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 680.000,00,- ( enam ratus delapan puluh ribu rupiah);
Stepanus Lolo
19 — 5
nomor : 3216010704072418, atas namakepala keluarga STEPANUS LOLO, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBrebes, pada tanggal 26092011;Bukti P.2 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 507/P/2007 atas namaGRISELDIS LOLO;BuktiP.3 : Fotocopy Surat Baptisan Gereja Toraja Nomor : 12/GTEH/SB/XII/2007, tanggal 25 Desember 2007 atas namaGRISELDIS LOLO;BuktiP.4 : Fotocopy Surat Nikah Gereja Toraja Nomor : 11/BPMJBR/X/2006, telah menikah antara STEPANUS LOLO, SE danTIN
14 — 1
uraian dalampenetapan ini, maka segala sesuai yang terjadi di persidangansebagaimana yang terdapat di dalam berita acara persidangandianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Memimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan dariPemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilpermohonannya, pemohon telah mengajukan bukti surat bertanda PSampai dengan P serta 2 (dua) orang saksi yaitu NURYANA danTIN
65 — 6
Pada hari Minggu, tanggal 01 Maret 2015 sekira pukul 21.00Wib, anggota Dit Polair menemukan 1 (satu) unit mobil truck denganterdakwa terdakwa sebagai sopirnya yang diduga membawa timah balok dantin slag bercampur besi bekas.
Babel bahwainspektur tambang mempunyai tugas dan tanggung jawab untukPembinaan dan pengawasan terhadap kegiatan usaha pertambangan ;Bahwa Setahu Ahli pengangkutan timah perseorangan diatur dalamUndangUndang Nomor 04 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral danBatubara, sedangkan penggolongan komoditas tambang diatur dalam PPNomor 23 tahun 2010 tentang Pengusahaan Pertambangan Mineral danBatubara ;Bahwa setahu Ahli terdakwa melakukan pengangkutan balok timah dantin slag tanpa izin usaha pengangkutan
LUSIANA DEKAWATI
30 — 2
adalahsebagaimana telah terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohondihubungkan dengan buktibukti Surat dan keterangan saksisaksi yang diajukanke persidangan, maka pengadilan memperoleh faktafakta hukum yang dapatdinilai sebagai suatu kebenaran, yaitu sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon bermaksud untuk memperbaiki nama pada Aktelahir Pemohon; Bahwa benar Pemohon lahir di Kediri, diberi nama LUSIANA DEKAWATIdan lahir pada tanggal 3 Oktober 200 dari saksi sebagai SUTIMAN danTIN
20 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nama : NOR SAMSI,Tempat Lahir : Banjarmasin;Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/18 Juli 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Manarap Tengah Gang Mentari,Kecamatan Kertakanyar, Kabupaten Banjar,Kalimantan Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Nahkoda TB DANTIN;Para Terdakwa diajukan didepan persidangan Pengadilan NegeriSurabayakarena didakwa:DAKWAAN:KESATU:Diatur dan diancam dalam Pasal 112 Ayat (1) Juncto Pasal 132 Ayat(1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang
NOPRI EXANDI, SH.
Terdakwa:
Zulkarnain bin M. Yusuf
62 — 15
Bahwa, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 28 Februari 2021 sekirajam 16.00 WIB saksi dan Tim berkumpul kembali untuk melakukanpenangkapan, yang mana beberapa hari sebelumnya sudah dilakukanpenyelidikan serta profiling terhadap indentitas dari sasaran, sewaktusampai di TKP sekira jam 17.20 WIB saksi dan Tim melihat terdakwaZulkarnain sedang duduk diteras rumah warga dekat dengan rumahnya,sambil menunjukan gerakgerik yang sangat mencurigakan, lalu saksi danTin mencoba untuk mendekati terdakwa Zulkarnain
38 — 9
mengadili perkara ini ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ;Setelah memperhatikan bukti bukti dan keterangan saksisaksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal Januari2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung pada tanggaldibawah Register No. 16/Pdt.P/2015/PN.Bdg telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa Pemohon (salah satu ahli war is) dari suami istri Heri Yusharoni (aim) danTin
52 — 11
DENI HERISWA, SH, MH. danTIN GUSTIA, Pegawai Kantor BPN Kota Bukittinggi, berdasarkan SuratKuasa No. 169/Sk13.75/V/2017, tanggal 8 Mei 2017 dan telah di Daftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Bukittinggi dibawah register Nomor30/Pdt.SK/2017/PN Bkt, tanggal 9 Mei 2017, serta Surat PerintahTugas No.SPT.169/13.75/V/2017, tanggal 8 Mei 2017, yang kemudian diganti dengankuasa baru kepada SUFARMI, S.H. dan HASMERTI, Pegawai Kantor BPNKota Bukittinggi, berdasarkan Surat Kuasa No. 196/Sk13.75/VI/2017,tanggal
25 — 4
mengadili perkara ini ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ;Setelah memperhatikan bukti bukti dan keterangan saksisaksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal Januari2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung pada tanggaldibawah Register No. 16/Pdt.P/2015/PN.Bdg telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa Pemohon (salah satu ahli war is) dari suami istri Heri Yusharoni (aim) danTin
21 — 4
Rasmiati sebagai Ketua Majelis, Amrizal, SH danEfidatul Akhyar, S.Ag, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota danTin Pertiwi, SH sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. RasmiatiHakim Anggota Hakim Anggota,Amrizal, SH Efidatul Akhyar, S.AgPantera PenggantiTin Pertiwi, SHPerincian Biaya :1.
105 — 39
Purbowo) danSaksi2 (Serda Rasno) telah dipanggil secara sah sesuai ketentuanHukum yang berlaku, tetapi tidak dapat hadir di persidangan karenasedang ada kegiatan satuan yang tidak bisa ditinggalkan, namunketerangan Saksi tersebut kepada Penyidik Polisi Militer telah diberikandi atas sumpah, menurut Pasal 155 Undangundang Nomor 31 tahun1997 keterangan tersebut dibenarkan untuk dibacakan dalam sidang,yaitu :Saksi1 :Nama : Frendy Yudi Fistawan PurbowoPangkat/NRP : Letda Czi / 11130022630491Jabatan : Dantin
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Edi Fadli
191 — 43
Baiturrahamankota Banda Aceh.Bahwa setibanya di sana Dantin BKI ADeninteldam IM memerintahkan Saksi dan SerdaLaude untuk mengamankan sektor belakangrumah, sedangkan Dantim BKI A Deninteldam IMbersama anggota Pomdam IM menuju ke depanpintu rumah Terdakwa, tidak lama kemudian Saksimelihat Terdakwa keluar dari pintu belakangrumah lalu.
Baiturrahaman kota Banda Aceh.Bahwa benar atas informasi tersebut Saksi3 lalumelaporkan kepada Dantim BKI A Deninteldam IMbernama Kapten Chb Ratno Timur Siregar,kemudian Dantin BKI A Deninteldam IMmeneruskan laporan Saksi3 kepadaDandeninteldam IM, selanjutnya DandeninteldamIM melaporkan hal tersebut kepada DanpomdamIM.Bahwa benar sekira pukul 05.30 WIB,Danpomdam IM menghubungi Ba unit Gakkumwal II Pomdam IM bernama Sertu Pristian(Saksi1) melalui handphone dan memerintahkanagar Saksil menyiapkan anggota
Piket Lidpampik bernama Sertu Joni Eko Wdan 2 (dua) orang anggota Deninteldam IM yaituDantim BKI A Deninteldam IM dan Serka Doniberangkat menuju rumah dinas Terdakwa diAsrama Keraton barak 10 No.105 Banda Aceh.Bahwa benar setibanya di tempat tersebut sekirapukul 06.00 WIB, Dantim BKI A Deninteldam IMmemerintahkan Saksi3 dan Serda Laude yangsebelumnya sudah berada di rumah Terdakwauntuk mengamankan sektor belakang rumah,HaL 43 dari hal 56 Putusan Nomor: 64K/PM.I01/VIII/20202d:22.23.24.25:sedangkan Dantin
37 — 12
Saksi HARJUN MARGOYO Bin RUSLAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikutbukti ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu Tanggal 17 Mei2015 sekitar jam 16.00 wita di rumah terdakwa di Kelurahan RanoeyaKecamatan Wawotobi Kabupaten Konawe.Bahwa pada awalnya saksi datang kerumah terdakwa lalu saksibersama JAINAL ,Saksi MILA Binti UMAR , terdakwa, SARNINA danTIN makan sinonggi lalu setelah makan, Saksi MILA Binti UMARbilang bagus kalo minumminum sambil karaoke lalu ada yang pergibeli
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
Eko Tadona Als Eko Menor Bin Romainur
39 — 5
Bungo yaitu saksi danTin Opsnal Polres Bungo melakukan penangkapan terhadap pelakubernama Eko Tadona Als. Eko Menor Bin Romainur, kemudian saksi dan timpergi kerumah pelaku yang beralamat di RT. 01, RW. 01 Kel. TanjungGedang Kec. Pasar Muara Bungo kab.
9 — 2
Bahwa puncak dari pertengkaran Penggugat dan Tergugat yaitu terjadipada hari kamis tanggal 22 Nopember 2018 jam 22 Wita, dimanaTergugattelah melakukan kekerasan terhadap Penggugat yaitu dengan caramencaci maki, memukul, menjambak dan menendang Penggugat danakibat dari Pemukulan dantin dakan kekerasan yang dilakukan olehTergugat tersebut sehingga mengakibatkan keluard arah dari mulutPenggugat dan selurun badan Penggugat mangalami pembengkakansampaisampal Penggugat tidak sadarkan diri, dan untung Penggugatdiselamatkan
14 — 5
Tuti Gumila, masingmasing sebagai HakimAnggota, dan dibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga dengan didampingi oleh hakimhakim anggota tersebut, danTin Pertiwi, SH sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Arnel Drs. H. Khairul, SH., MAHakim Anggota,ttdDra. Tuti Gumila Panitera Pengganti,TtdTin Pertiwi, SHPERINCIAN BIAYA : 1. Pendaftaran : Rp. 30.0002. ATK Perkara : Rp. 50.0003.
29 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pemberitaan yang dilakukan oleh Tergugat II dan Tergugat III jugamenyebutkan Presiden Fig Indonesia Yves Dantin tidak pantas untukmemberikan bantuan kepada korban tsunami di Aceh;8. Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh TergugatTergugat adalah jelasmerupakan perbuatan melawan hukum, dengan menuduh langsungPenggugat dan Presiden FigIndonesia memanipulasi dana bantuanuntuk korban kemanusiaan Aceh di media massa;9.
12 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Rony Hendro Setyono bin Wiyono) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Dantin Septia Wara binti Danang Siswadi) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta ;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :
- Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);
63 — 21
No, 0890/Pdt.G/2015/PA.KAG1989 yang sudah diubah dengan UndangUndangperubahan kedua UndangUndang nomor 50 TahAgama;nomor 3 Tahun 2006 dantin 2009 tentang PeradilanMenimbang, bahwa karena para pihak beragama Islam dan perkawinanmereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam, nUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Nomor 9 tahun 1975 jo.