1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan antara Tergugat (Zainal Arifin bin Toto) dengan Penggugat (Natasia Marina Dantjie binti Krishna RD) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2005 di Kecamatan Matraman;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zainal Arifin

bin Toto) kepada Penggugat (Natasia Marina Dantjie binti Krishna RD);

Saksi MERTY SUSANA DANTJIE f tidak disumpah ) Bahwa adalah Direktur dari CV Bahtera Perkasa Mandiri; Bahwa CV.Bahtera Perkasa Mandiri pernah mengirim barang ke PT.SOGOOD FOOD. Bahwa yang ngirinm barang adalah saksi LEONARDO HARYAWANDANTJIE untuk pengadaan barang elektronik pada perusahaan TergugatIl untuk cabang di Vietnam;aUBahwa pada awalnya PT.

So Good (Tergugat Il) menghubungi SaksiLEONARDO HARYAWAN DANTJIE lewat internet yaitu denganmengkontak CV Bahtera Perkasa Mandiri pada tanggal 1 September2011, yang pada akhirnya Tergugat Il mengajak untuk bertemu;Bahwa kemudian pada keesokan harinya yaitu. pada tanggal 2September 2011, Saksi LEONARDO HARYAWAN DANTJIEmengadakan pertemuan di Ruang Direksi, yang berada di lantai 2 kantorTergugat Il bersama Tergugat I, di Graha Praba Samantha, Jl.

Total setelah discountRp.176.400.000,Bahwa pembayarannnya sesuai kesepakatan selambatlambatnya 7(tujuh) hari kerja setelah barang dan Invoice diterima ;Bahwa barangbarang tersebut dikirim oleh Saksi LEONARDOHARYAWAN DANTJIE dan diterima oleh Tergugat dalam dua kalipenerimaan, yaitu pada tanggal 8 September 2011 disaksikan oleh SaksiLendy dan pada tanggal 12 September 2011 disaksikan oleh Saksi dankeduanya diterima pada kantor Tergugat Il ;Bahwa yang membuat Saksi percaya untuk melakukan transaksi

padatanggal 15 September 2011;Bahwa Saksi dan Saksi LEONARDO HARYAWAN DANTJIE kemudianmengantarkan barangbarang tersebut dan menaruhnya di Lobby kantorTergugat I, yaitu Tergugat Il dan diterima langsung oleh Tergugat dankeadaan pada saat itu pun masih ramai sebab masih dalam waktu jamkerja;Bahwa barangbarang tersebut diangkut oleh saksi LEONARDOHARYAWAN DANTJIE di kantor Tergugat Il dan barangbarangtersebut ditaruh di dalam 3 (tiga) kardus sebesar kardus TV;Bahwa saksi pernah melakukan penagihan

ke kantor Tergugat dan Ilpada tanggal 15 September 2011, sebagaimana yang diperjanjikan olehTergugat Il, Saksi datang ke kantor Tergugat dan Il, untuk bertemuTergugat Il, sebelumnya Saksi LEONARDO HARYAWAN DANTJIE sudahmenelepon Tergugat I untuk memastikan pembayaran, tetapi padatanggal 15 September 2011, Saksi dan saksi LEONARDO HARYAWANDANTJIE tidak berhasil bertemu dengan Tergugat I, dan pada saatdikontak pun tidak dapat berhasil untuk dihubungi;Bahwa Saksi, kembali ke kantor Tergugat Il pada

Safdawira Endragiri bin Cecep Abdulah) terhadap Penggugat (Putri Piscesta binti Iko Theo Dantjie);

Malang, dengan demikiankarena tempat tinggal pemohon termasuk di wilayah hukum Pengadilan NegeriMalang maka Pemohon sudah tepat mengajukan permohonan ini di PengadilanNegeri Malang ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan saksisaksi yangdikaitkan dengan bukti P.2 berupa Kutipan Akte Kelahiran No. 121/1985, yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Kotamadya Malang tanggal 30 Maret 1985bahwa benar nama pemohon adalah SUDJONO, LITA;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Siauw Swie Djing danTjie

21081995 telah terjadipernikahan dan nama Pemohon tertulis atas nama HERMANTO ONGARA ;menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Foto copy Kutipan AkteKelahiran Nomor 552/1968 tertanggal 15 Oktober 1968 yang dikeluarkan Kantor CatatanSipil Kotamadya Malang atas nama TJIE HOK anak lakilaki sah dari suami isteri ONGGOO SING dan TJIE GIOK KAUW, dimana Pemohon bermaksud mengganti namaHalaman 8 Penetapan Nomor 155/Pdt.P/2017/PN Mlgmenjadi HERMANTO ONGGARA anak lakilaki sah dari suami isteri ONG GOO SING danTJIE

No. 48, yang menerangkan bahwa padatanggal 13 Mei 1950, di Tualang Tjut (Langsa) telah lahir seorang anak lelakidari perempuan TJIE, NYOK JIN dan kepada anak diberi nama kecil AJU, dantelah disyahkan dengan perkawinan orang tuanya bernama TIO, KHI TJIK danTJIE, NYOK JIN, yang diterbitkan oleh Pegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil untukgolongan Tionghoa di Langsa, tanggal 26 Januari 1956, (bukti P5);Fotocopy Kartu Keluarga No. 3671082709070258, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Pencatatan

perkawinanTergugat tidak menjalankan tanggungjawabnya sepenuhnya sebagai kepalakeluarga, akan tetapi Tergugat dalam dalil bantahannya mengatakan tidakbenar adanya perselisihan dan pertengkaran yang berkelanjutan antaraTergugat dengan Penggugat;Menimbang, bahwa terlepas dari benar atau tidak benarnya adapertengkaran dan perselisihan / percekcokan di dalam rumah tangga /perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, hal ini ternyata bersesuaiandengan fakta keterangan saksisaksi dari Penggugat yaitu, Nielsen Khong danTjie

;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Audit Dalam RangkaPenghitungan Kerugian Keuangan Negara atas DugaanPenyimpangan dalam Penjualan Tanah Stripping Hibah di DesaGulang Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus tahun 2012, Nomor :SR4096/PW1 1/5/2013, tanggal 13 Agustus 2013 yang dilaporkanoleh Tim Ahli BPKP Provinsi Jawa Tengah terdiri dari : Samono,lwan Suhardi, Krisna Sanjaya Dantjie dan Rima Nugraharini, telahditemukan adanya penyimpangan yang menimbulkan kerugiankeuangan negara sebesar Rp. 171.901.000,00

;Bahwa berdasarkan Laporan' Hasil Audit Dalam RangkaPenghitungan Kerugian Keuangan Negara atas DugaanPenyimpangan dalam Penjualan Tanah Stripping Hibah di DesaGulang Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus tahun 2012, Nomor :SR4096/PW1 1/5/2013, tanggal 13 Agustus 2013 yang dilaporkanoleh Tim Ahli BPKP Provinsi Jawa Tengah terdiri dari : Samono,Iwan Suhardi, Krisna Sanjaya Dantjie dan Rima Nugraharini, telahditemukan adanya penyimpangan yang menimbulkan kerugiankeuangan negara sebesar Rp. 171.901.000,00

Ahli KRISNA SANDJAYA DANTJIE :e Bahwa Ahli membenarkan pendapatnya sebagaimana tertuang dalamBerita Acara Pemeriksaan Ahli di hadapan Penyidik Polres Kudustertanggale Bahwa Ahli adalah auditor pada Kantor Perwakilan BPKP Provinsi JawaTengah ;e Bahwa Keahlian AHLI berikan adalah keahlian dalam bidang Akuntansidan Auditing, sehingga dengan keahlian dalam bidang akuntansi danauditing, dan saksi dapat melakukan perhitungan kerugian keuangannegara/daerah ;e Bahwa ahli melaksanakan audit perhitungan kerugian

kKeuangan negaradalam dugaan penyimpangan pemberian tanah stripping di Desa GulangKudus, bersamasama dengan tim dengan susunan sebagai berikut :e Samono, Ak sebagai Pembantu Penanggung Jawab ;e lwan Suhardi,Ak sebagai Pengendali Teknis ;e Krisna Sanjaya Dantjie Ketua Tim.

serta merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum juga mengajukan buktisurat berupa :e Laporan Hasil Audit Dalam Rangka Penghitungan Kerugian KeuanganNegara/daerah atas Dugaan Penyimpangan dalam Penjualan TanahStripping Hibah di Desa Gulang Kecamatan Mejobo Kabupaten KudusTahun 2012, Nomor : SR4096/PW1 1/5/2013, tanggal 13 Agustus 2013yang dilaporkan oleh Tim Ahli BPKP Provinsi Jawa Tengah terdiri dari :Samono, Iwan Suhardi, Krisna Sanjaya Dantjie

. ; Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Audit Dalam Rangka PenghitunganKerugian Keuangan Negara atas Dugaan Penyimpangan dalam PenjualanTanah Stripping Hibah di Desa Gulang Kecamatan Mejobo KabupatenKudus tahun 2012, Nomor : SR4096/PW11/5/2013, tanggal 13 Agustus2013 yang dilaporkan oleh Tim Ahli BPKP Provinsi Jawa Tengah terdiridari : Samono, Wan Suhardi, Krisna Sanjaya Dantjie dan RimaNugraharini, telah ditemukan adanya penyimpangan yang menimbulkankerugian keuangan negara sebesar Rp. 171.901.000,00

bergerak dicatat sebagai barang inventaris kekayaanmilik desa sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan. ; Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Audit Dalam Rangka PenghitunganKerugian Keuangan Negara atas Dugaan Penyimpangan dalam PenjualanTanah Stripping Hibah di Desa Gulang Kecamatan Mejobo Kabupaten 19 Petusan SelaKudus tahun 2012, Nomor : SR4096/PW11/5/2013, tanggal 13 Agustus2013 yang dilaporkan oleh Tim Ahli BPKP Provinsi Jawa Tengah terdiridari : Samono, Wan Suhardi, Krisna Sanjaya Dantjie

Keahlian AHLI berikan adalah keahlian dalam bidang Akuntansi danAuditing, sehingga dengan keahlian dalam bidang akuntansi dan auditing,dan saksi dapat melakukan perhitungan kerugian keuangan negara/daerah ;Bahwa ahli melaksanakan audit perhitungan kerugian keuangan negaradalam dugaan penyimpangan pemberian tanah stripping di Desa GulangKudus, bersamasama dengan tim dengan susunan sebagai berikut : Samono, Ak sebagai Pembantu Penanggung Jawab ; wan Suhardi,Ak sebagai Pengendali Teknis ; Krisna Sanjaya Dantjie

serta merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum juga mengajukan buktisurat berupa :Laporan Hasil Audit Dalam Rangka Penghitungan Kerugian KeuanganNegara/daerah atas Dugaan Penyimpangan dalam Penjualan TanahStripping Hibah di Desa Gulang Kecamatan Mejobo Kabupaten KudusTahun 2012, Nomor : SR4096/PW11/5/2013, tanggal 13 Agustus 2013yang dilaporkan oleh Tim Ahli BPKP Provinsi Jawa Tengah terdiri dari :Samono, Wan Suhardi, Krisna Sanjaya Dantjie

Pawan SelaMenimbang, bahwa berdasarkan laporan Hasil Audit Dalam RangkaPenghitungan Kerugian Keuangan Negara/daerah atas Dugaan Penyimpangandalam Penjualan Tanah Stripping Hibah di Desa Gulang Kecamatan MejoboKabupaten Kudus Tahun 2012, Nomor : SR4096/PW11/5/2013, tanggal 13Agustus 2013 yang dilaporkan oleh Tim Ahli BPKP Provinsi Jawa Tengah terdiridari : Samono, wan Suhardi, Krisna Sanjaya Dantjie dan Rima Nugraharini, telahditemukan adanya penyimpangan yang menimbulkan kerugian keuangan negarasebesar

LiongSauw Eng;Menetapkan harta waris peninggalan almarhum Liong Teng Hwat danTjie Hian Jin yang belum dibagi sampai dengan sekarang yaitu beberapabidang tanah berikut bangunan di atasnya yaitu: Rumah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 2137, denganbatasbatas sebagaimana termuat dalam Surat Ukur Nomor 814tanggal 27 Desember 1919 luas kurang lebih 188 meter?

CV BAHTERA PERKASA MANDIRI, diwakili oleh LeonardoHaryawan Dantjie, selaku Direktur, berkedudukan di JalanRaya Kp. Sawah Nomor 16, Jatimelati, Bekasi, dalam hal inikesemuanya memberi kuasa kepada Thomas.

SawahNomor 16 Jatimelati, Bekasi, atas nama Leonardo Haryawan Dantjie/CVBahtera Perkasa Mandiri;Hal. 22 dari 40 hal. Put. No.620 PK/Pdt/20177.

M E N G A D I L I : -----------------------------------------

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek ;
3. Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan antara Penggugat (DESSY NATALIA DANTJIE) dan Tergugat (DRAJAT KURNIAWAN PETRUS) yang dilangsungkan secara Agama Kristen Protestan pada tanggal 7 Nopember 1997 bertempat

maupunbarang tidak bergerak dicatat sebagai barang inventaris kekayaanmilik desa sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan ;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Audit Dalam Rangka PenghitunganKerugian Keuangan Negara atas Dugaan Penyimpangan dalam PenjualanTanah Stripping Hibah di Desa Gulang Kecamatan Mejobo KabupatenKudus tahun 2012, Nomor : SR4096/PW11/5/2013, tanggal 13 Agustus2013 yang dilaporkan oleh Tim Ahli BPKP Provinsi Jawa Tengah terdiri dari :Samono, Wan Suhardi, Krisna Sanjaya Dantjie

maupunbarang tidak bergerak dicatat sebagai barang inventaris kekayaanmilik desa sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan ;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Audit Dalam Rangka PenghitunganKerugian Keuangan Negara atas Dugaan Penyimpangan dalam PenjualanTanah Stripping Hibah di Desa Gulang Kecamatan Mejobo KabupatenKudus tahun 2012, Nomor : SR4096/PW11/5/2013, tanggal 13 Agustus2013 yang dilaporkan oleh Tim Ahli BPKP Provinsi Jawa Tengah terdiri dari :Samono, wan Suhardi, Krisna Sanjaya Dantjie

Hakim, Keuangan Negara, dalam halini Keuangan Pemerintah Desa Gulang, Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudustelah dirugikan ;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Hasil Audit Dalam RangkaPenghitungan Kerugian Keuangan Negara/Daerah Atas Dugaan PenyimpanganDalam Penjualan Tanah Stripping Hibah di Desa Gulang Kecamatan MejoboKabupaten Kudus Tahun 2012, Nomor : SR4096/PW11/5/2013, tanggal 13Agustus 2013 yang dilaporkan oleh Tim Ahli BPKP Provinsi Jawa Tengah terdiridari : Samono, Wan Suhardi, Krisna Sanjaya Dantjie

., Advokat,berkantor di Wisma Bungurasih Blok D Nomor 5, Waru,Sidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Juli2014;Pemohon Peninjauan Kembalidahulu Termohon PeninjauanKembali/Termohon Kasasi/Penggugat/T erbanding;melawanTHE PIK HIEN alias HADI SANTOSO, bertempat tinggal diJalan Kutai Nomor 31/51 Madiun;Termohon Peninjauan Kembali dahulu) = PemohonPeninjauan Kembali/Pemohon Kasasi II/PenggugatIntervensi/Pembanding;danTJIE KIEM BWEE alias CANDRA KUSUMADEWI,bertempat tinggal di Jalan Salak Tengah

Sawah Nomor 16Jatimelati, Bekasi, atas nama Leonardo Haryawan Dantjie/CV BahteraPerkasa Mandiri;7.

., dam kawan, ParaAdvokat, beralamat di Kedungdoro 92D Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 12 Mei 2011;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/ Penggugat/Terbanding;DanTJIE KIEM BWEE alias CANDRA KUSUMADEWI, semulabertempat tinggal di Jalan Salak Tengah Nomor 12, KelurahanTaman, Kecamatan Taman, Kota Madiun, sekarang bertempattinggal di Jalan Sibela Utara WV4, RT.03/RW.25 KelurahanMojosongo, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada Andry Ermawan, S.H

KRISNA SANJAYA DANTJIE :e Bahwa Ahli tidak kenal dengan Terdakwa H.

karena KONI Kota Salatiga tidak menerima laporanpertanggungjawaban penggunaan dana dari PSISa Kota Salatiga ; Bahwa ada laporan penggunaan uang oleh PSISa Kota Salatiga yangditandatangani oleh Terdakwa selaku Manajemen PSISa tahun 2010sebesar Rp.310.267.746, (tiga ratus sepuluh juta dua ratus enam puluhtujuh ribu tujuh ratus empat puluh enam rupiah) yang ditujukan kepadaKetua Umum PSISa, yaitu Saksi Jhon Manoppo, yang juga adalah WalikotaSalatiga ; Bahwa berdasarkan keterangan Ahli KRISNA SANJAYA DANTJIE

fakultatif; artinya apabila salah satu sub unsur telahterbukti maka unsur ini dinyatakan telah terbukti ;Menimbang, bahwa sub unsur tersebut adalah memperkaya diri sendiri, memperkaya oranglain, atau memperkaya suatu korporasi ;68Menimbang, bahwa sebagai akibat dari perbuatan melawan hukum yang dilakukan olehTerdakwa sebagaimana diuraikan di atas, PD BKK Kendal Kota telah mengalami kerugianyang menurut hasil perhitungan audit independen dari Tim BPKP Perwakilan Jawa Tengahdengan Ketua Tim Krisna Sanjaya Dantjie

berdasarkan ketentuanketentuan di atas, maka perbuatan Terdakwayang secara melawan hukum telah menyalahgunakan uang milk PD BKK Kendal Kota, dimana PD BKK Kendal Kota adalah merupakan Perusahaan Daerah atau Badan Usaha MilikDaerah yang berarti juga milk Negara, maka uang miliknya adalah uang Negara, sehinggaoleh karenanya kerugian yang ditimbulkan adalah kerugian keuangan Negara ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil audit dari Tim Independen dari BPKP PerwakilanJawa Tengah yang diketuai oleh Krisna Sanjaya Dantjie