Pembanding/Penggugat : Lailiani binti Achmad Zulfakar
Terbanding/Tergugat : Erwin Danuaji bin Imam Santosa

Bojongloa Kidul Kota Bandung setelah dilakukanpengecekan oleh supervisor yaitu saksi ERIK DANUAJI terhadap tokotoko yang ada diFaktur Invioce yang tagihannnya sudah jatuh tempo dan menurut pegakuan terdakwa saatitu tokotoko tersebut belum bayar, karena perusahaan mulai curiga kemudian perusahaanmelakukan cros cek kealamat yang ada di faktur Invoice tokotoko yang di tulis olehterdakwa, setelah di lakukan cros cek kelamat sesuai data yang di tulis oleh terdakwa difaktur invoice ternyata tokotoko tersebut

ERIK DANUAJI, 2. PATRI GUNAWAN, 3. SUHENDAR,4. NANA KARMANA, 5.

Bojongloa Kidul Kota Bandung dandiketahui perbuatannya yaitu setelah dilakukan pengecekan oleh supervisor saksiERIK DANUAJI terhadap tokotoko yang ada di Faktur Invioce yang tagihannnyasudah jatuh tempo dan pegakuan Terdakwa saat itu toko belum bayar.eBahwa karena perusahaan mulai curiga terhadap Terdakwa perusahaan kemudiancros cek kealamat yang ada di faktur Invoice tokotoko yang di tulis olehTerdakwa ternyata setelah di cek kelamat sesuai data yang di tulis oleh Terdakwadi faktur tokotoko tersebut

Electrindo yaitu saksi ERIK DANUAJI bersama sayamelakukan pengecekan langsung ke lokasi yang ada pada Faktur invoice kemudiansetelah di cros cek ternyata alamat yang ada pada Faktur invoice tidak ada (fiktif)dan Tokonya tidak ada..Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.. Saksi: NANA KARMANA,Bahwa Perusahaan Mm. Electrindo bergerak di bidang penjualan alatalat listrik dankedudukan saya di kantor MM.

Bojongloa Kidul Kota Bandung dan diketahui perbuatannyayaitu setelah dilakukan pengecekan oleh supervisor saksi ERIK DANUAJI terhadaptokotoko yang ada di Faktur Invioce yang tagihannnya sudah jatuh tempo danpegakuan Terdakwa saat itu toko belum bayar karena perusahaan mulai curigaTerdakwa perusahaan kemudian cros cek kealamat yang ada di faktur Invoice tokotoko yang di tulis oleh Terdakwa ternyata setelah di cek kelamat sesuai data yang ditulis oleh Terdakwa di faktur tokotoko tersebut tidak ada

DALAM KONVENSI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi untuk sebagian;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Richo Danuaji bin Sumanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Narulita Hapsari binti Dani) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
3. Menghukum Pemohon Konvensi untuk membayar kepada Termohon Konvensi berupa:
   3.1 Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
   3.2 Mut

untuk selebihnya;

Advokatdan Kuasa Hukum beralamat di Jalan Danuaji No 803 Rt.01/VI Desa Nusawungu Kecamatan Nusawungu KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON Melawan:Termohon, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Guru SD.

Advokat dan Kuasa Hukumberalamat di Jalan Danuaji No 803 Rt.01/VI Desa Nusawungu Kecamatan NusawunguKabupaten Cilacap.Menimbang, kemudian kuasa Pemohonmenyerahkan Repliknya pada sidang tanggal 6November 2007 dan Termohon telah menyerahkan Dupliknya pada sidang tanggal 20 NovemberMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa: e Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya dan bermaterai cukup yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan

AZIZ DANUAJI, S.H. dan MOCH. SAUQI FUTAKI, S.H.,Penetapan Nomor 139/Pdt.G/2022/PA.Bm.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Danuaji Bin Kusnadi) terhadap Penggugat (Rahmawati Binti Asmadi);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp645000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

RosyidRidho.Bahwa pada tanggal 21 Februari 2013, atas nama Rektor,Wakil Rektor Ill Fajar Arisudewo, SH,MH dengan Surat nomor:112/K//UPS/IV2013 Meminta Keterangan Terkait SuratHipotesa Perjuangan Penegerian UPS Tegal kepadaPENGGUGAT, Deski Danuaji, Yudha Firmasyah, Silvi, danMiftahudin.Bahwa pada tanggal 22 Februari 2013, atas nama Rektor,Wakil Rektor Ill Fajar Arisudewo, SH,MH dengan Surat nomor:120/K//UPS/IV2013 undangan kedua kepada PENGGUGAT,Deski Danuaji, Yudna Firmasyah, Silvi, dan Miftahudin

Miftachudin, Deski DanuAji, Andika Risyanto/PENGGUGAT, Silvy Windha Mediaswari,Halaman 7, Putusan No. 452/Pdt/2016/PT SMG11.12.dan Yudha Firmansyah.

", dengan ini kami berikan suratpengantar sebagai bentuk pemberitahuan kepadapihakDekanat Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan UniversitasPancasakti Tegal selaku Pimpinan Fakultas dari namanamatersebut diatas.Bahwa pada tanggal 11 April 2013, Tergugat Il RektorUniversitas PancasaktiTegal mengeluarkan surat KeputusanNomor: 213/K/VUPS/IV/2013 tentang :Pertama : MENGHENTIKAN DEMI KEPENTINGAN HUKUMTERHADAP PERMASALAHAN yang menyangkut,MIFTACHUDIN, DESKY DANUAJI, ANDIKARISYANTO/ PENGGUGAT, SILVY WINDHAMEDIASWARI

dan YUDHA FIRMANSYAH.Kedua : Memerintahkan kepada Dekan Fakultas EkonomiUNTUK MEMPROSES KEPINDAHAN STUDI Sadr.Miftahudin, Desky Danuaji, Silvi Windha Mediaswaridan Yudha Fimasyah dan memerintahkan kepadaDekan Fakultas Keguruan dan Ilmu PendidikanUNTUK MEMPROSES KEPINDAHAN STUDI AndikaRisyanto/ PENGGUGAT dalam waktu paling lama 7(tujuh) hari setelah ditetapbkan Surat Keputusan ini.Ketiga: Surat Keputusan ini berlaku sejak tanggal ditetapkandan apabila dikemudian hari terdapat kekeliruanakan diadakan

DESKY DANUAJI, sdr. ANDIKARISYANTO, sdr.

., M.H. bin Sudradjat Sudiono) terhadap Penggugat (Oky Septya Budiarini, S.Sos. binti Eko Budiono);

4. Menetapkan anak yang bernama Edgar Danuaji Widagdo bin Septian Eko Widagdo, S.H., M.H., laki-laki, lahir di Madiun tanggal 17 September 2016 di bawah Hadhanah/pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat;

5. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak yang bernama Edgar Eko Widagdo bin Septian Eko Widagdo, S.H., M.H. kepada Tergugat sejumlah Rp

AZIZI DANUAJI,SH, keduanya Advokat yang beralamat di Jin.Perkutut No. 1 BTN RontuPanggi Kota Bima Bima Nusa Tenggara Barat ; Berdasarkan surat kuasa yangtelah didaftar pada kepaniteraan Negeri Raba Bima dibawah register Nomor2. Pemerintah RI Cq. Menteri Agraria Dan Tata Ruang/ Kepala BadanPertanahan Nasional Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanPropinsi NTB Cq.

Miftahudin,Desky Danuaji, Silvi Windha Mediaswari dan YudhaFimasyah dan memerintahkan kepada Dekan FakultasKeguruan dan Ilmu Pendidikan UNTUK MEMPROSESKEPINDAHAN STUDI Andika Risyanto/ PENGGUGATdalam waktu paling lama 7 (tujuh) hari setelah ditetapkanSurat Keputusan ini.Ketiga: Surat Keputusan ini berlaku sejak tanggal ditetapkan danapabila dikemudian hari terdapat kekeliruan akan diadakanperbaikan sebagaimana mestinya.Bahwa pada tanggal 11 Desember 2013, sesuai surat OmbudsmanRI nomor:0780/SRT/0591

gelar akademiksesuai dengan peraturan perundangan.Bahwa PENGGUGAT dan MIFTACHUDIN sesuai Surat KeputusanRektor Universitas Pancasakti Tegal Nomor: 070/SK/C/UPS/III/2013dan nomor: 072/SK/C/UPS/III/2013 tanggal 7 Maret 2013 adalahDIBERHENTIKAN sebagai Mahasiswa Universitas Pancasakti Tegaljunto Surat Keputusan Rektor Universitas Pancasakti Tegal Nomor:213/K/VUPS/AV/2013 tanggal 11 April 2013 tentangPENGHENTIANDEMI KEPENTINGAN HUKUM TERHADAP PERMASALAHAN yangmenyangkut PENGGUGAT, MIFTACHUDIN, DESKY DANUAJI

uang milk MM Electrindo.Bahwa benar saksi tidak mengetahui berapa jumlah uang tagihantoko yang telah digunakan oleh terdakwa baik secarapribadiataupun yang dipinjamkan kepada orang lain dan uang yang Saksipinjam dariterdakwa belum dikembalikan dan sehingga belumdibayar karena uang insentif Saksi belum dibayarkan olehperusahaan, yang mana jika uang insntif sudah dibayar makahutang Saksi tersebut akan dibayar cara dipotong uang insentifSaksi.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya.Saksi ERIK DANUAJI