Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-03-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 74 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 27 Maret 2014 — DAPENTA EKAKARYA
8553 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAPENTA EKAKARYA
    DAPENTA EKAKARYA, yang diwakili oleh Direktur Tn.SUPENDI, S.E., berkedudukan di Jalan PHH. Mustafa No. 33 Bandung40124, dalam hal ini memberi kuasa kepada M. Arief S.
    Dapenta Ekakarya No. O01tanggal 01 Maret 2013 yang dibuat oleh dan dihadapan Deasi Witanti Kusumaningtyas,S.H., Sp.N. Notaris di Kabupaten Bandung ; (Bukti P1)Bahwa pada tanggal 1 April 2011, Penggugat telah menyewa sebuah GedungDapenpos di Jl. PHH.
    Dapenta Eka Karya dengan para pekerja(Sdr. Sabar Rohimat, Sdr. Tendy Agustian, Sdr. Dede Sutisna,Sdr. Odin Solehudin dan Sdr. Margana) dapat menyepakatipemutusan hubungan kerja pada akhir bulan Juni 2012.2 Agar pengusaha PT. Dapenta Eka Karya memberikan kompensasikepada para pekerja Sdr.
    Dapenta Eka Karya dan pekerja Sdr.Sabar Rohimat, dkk (5 orang) memberikan jawaban atas anjuranini secara tertulis paling lambat 10 (sepuluh) hari setelahmenerima anjuran ini dan apabila setelah para pihak menolak atautidak memberikan tanggapan, maka pihakpihak dapatmelanjutkan ke Pengadilan Hubungan Industrial (PHI);Bahwa terhadap anjuran Dinas Tenaga Kerja tersebut, Penggugat, melaluimanajemen dan Dewan Komisaris perusahaan Penggugat, dengan suratnya Nomor 159/DEK/PH/HRD/0612 tanggal 29 Juni 2012
Register : 27-05-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 55/G/2013/PHI/PN.BDG
Tanggal 16 September 2013 — DAPENTA EKAKARYA; lawan; 1. SABAR ROHIMAT; 2. MARGANA; 3. ODIN SOLEHUDIN; 4. TENDY AGUSTIAN; 5. DEDE SUTISNA
195127
  • DAPENTA EKAKARYA; lawan; 1. SABAR ROHIMAT; 2. MARGANA; 3. ODIN SOLEHUDIN; 4. TENDY AGUSTIAN; 5. DEDE SUTISNA
    Dapenta Eka Karya dengan para pekerja (Sdr. SabarRohimat, Sdr. Tendy Agustian, Sdr. Dede Sutisna, Sdr. Odin Solehudin dan Sdr.Margana) dapat menyepakati pemutusan hubungan kerja pada akhir bulan Juni2012.Pajajaran 2 Agar pengusaha PT. Dapenta Eka Karya memberikan kompensasi kepada parapekerja Sdr.
    Dapenta Eka Karya dan pekerja Sdr.
    Dapenta Eka Karya (DEK) dengannomer: 009/DEK/HP/HRD/O0112 tentang perpanjangan kontrak perjanjiankontrak kerja tertanggal 16 Januari 2012 yang menyatakan hubungan kerjaberakhir tanggal 31 Maret 2012. PT. DEK meminta kepada Kami untuk mengisisurat permohonan perpanjangan perjanjian kerja paling lambat tanggal 29Februari 2012 dan apabila tidak menyerahkan Kami dianggap mengundurkandiri sebagai pekerja Hotel Posters Bandung ;Bahwa pada sejak awal tahun 2012, Direktur PT Dapenta Ekakarya, Sdr.
    Dapenta Eka Karya dengan Para pekerja yang isinya ternyata tetap padapembaharuan status pekerja yang tidak bisa dirubah dan pekerja tetapmenolaknya ;Bahwa pada tanggal 24 Februari 2012, PT.
    Dapenta EkaKarya ;Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan kontrak selama (satu) tahun ;Bahwa saksi sudah dapat uang pesangon Rp. 2.000.000, sampai Rp.3.000.000,karena habis masa kontrak ;Bahwa saksi dengan Para Tergugat masa kontraknya berakhir sama ;Bahwa saksi masuk ke PT. Dapenta Eka Karya melamar kembali pada pihakperusahaan ;Bahwa pada waktu itu ada pengumuman bagi yang akan kerja kembali untukmengajukan kembali lamaran ke perusahaan ;Pajajaran . 1 = Bahwa setelah masuk ke PT.
Register : 17-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN BATAM Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
ISKANDAR MUHAMMAD JUNED Als KANDAR Bin MUHAMMAD JUNET
2813
  • BRATA TARIGAN dan saksiRAHMAT SETIAWAN tidak menemukan barang yang curigal.Setelah itu sekitar pukul 15.30 Wib saksi DAPENTA BRATATARIGAN dan saksi RAHMAT SETIAWAN membawa Terdakwa keRumah Sakit Awal Bros Batam untuk dilakukan Rontgen.
    Kemudian sekitar pukul 16.00 Wib, saksi DAPENTA BRATATARIGAN dan saksi RAHMAT SETIAWAN membawa Terdakwa ke KantorBea dan Cukai Batu Ampar, sesampainya di Kantor Bea dan Cukai BatuAmpar saksi DAPENTA BRATA TARIGAN dan saksi RAHMAT SETIAWANmenyuruh terdakwa untuk mengeluarkan 2 (dua) benda aneh yang terdapatdi dalam perut terdakwa. Dan setelah Terdakwa mengeluarkan 2 (dua)benda aneh yang ternyata adalah bungkusan yang diisolasi warna hitammelalui lubang dubur atau lubang anus.
    terdakwa dan melihat pasport TerdakwaISKANDAR MUHAMMAD JUNET Als KANDAR BIN MUHAMMAD JUNET,selanjutnya Terdakwa dibawa ke dalam ruang pemeriksaan Bea CukalPelabuhan International Batam Center dan dilakukan pemeriksaan secaramendetail dengan memeriksa seluruh barang bawaan dan menyuruhmenanggalkan pakaian terdakwa, namun saksi DAPENTA BRATA TARIGANdan saksi RAHMAT SETIAWAN tidak menemukan barang yang curigai.Setelah itu sekitar pukul 15.30 Wib saksi DAPENTA BRATA TARIGANdan saksi RAHMAT SETIAWAN
    Kemudian sekitarpukul 16.00 Wib, saksi DAPENTA BRATA TARIGAN dan saksi RAHMATSETIAWAN membawa Terdakwa ke Kantor Bea dan Cukai Batu Ampar,sesampainya di Kantor Bea dan Cukai Batu Ampar saksi DAPENTA BRATATARIGAN dan saksi RAHMAT SETIAWAN menyuruh terdakwa untukmengeluarkan 2 (dua) benda aneh yang terdapat di dalam perut terdakwa.
Register : 26-02-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 144/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 17 Mei 2018 — Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
SAID MUSTAFA BIN SAID ZAINAL ABIDIN
329
  • Sesampai di pemeriksaan Bea dan Cukai, tepatnya dimesin XRay Bea dan Cukai Saksi DAPENTA BRATA TARIGAN dan SaksiTRI SINATA SEBAYANG yang bertugas pada mesin XRay tersebut merasacuriga dengan gerakgerik Terdakwa SAID MUSTAFA yang sudah melewatimesin X RAY Bea dan Cukai tersebut dan akhirnya, Saksi DAPENTA danSaksi TRI SINATA memanggil Terdakwa dan kemudian memeriksanya.Setelah dilakukan pemeriksaan badan dengan cara melepas pakaian dantidak ditemukan narkotika jenis Shabushabu, kemudian Terdakwa SAIDMUSTAFA
    Sesampai di pemeriksaan Bea dan Cukai, tepatnya dimesin XRay Bea dan Cukai Saksi DAPENTA BRATA TARIGAN dan SaksiTRI SINATA SEBAYANG yang bertugas pada mesin XRay tersebut merasaCcuriga dengan gerakgerik Terdakwa SAID MUSTAFA yang sudah melewatimesin X RAY Bea dan Cukai tersebut dan akhirnya, Saksi DAPENTA danSaksi TRI SINATA memanggil Terdakwa dan kemudian memeriksanya.Setelah dilakukan pemeriksaan badan dengan cara melepas pakaian dantidak ditemukan narkotika jenis Shabushabu, kemudian Terdakwa
    Sesampai di pemeriksaan Bea dan Cukai, tepatnya dimesin XRay Bea dan Cukai Saksi DAPENTA BRATA TARIGAN dan SaksiTRI SINATA SEBAYANG yang bertugas pada mesin XRay tersebut merasaCcuriga dengan gerakgerik Terdakwa SAID MUSTAFA yang sudah melewatimesin X RAY Bea dan Cukai tersebut dan akhirnya, Saksi DAPENTA danSaksi TRI SINATA memanggil Terdakwa dan kemudian memeriksanya.Setelah dilakukan pemeriksaan badan dengan cara melepas pakaian danHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 144/Pid.
    Sus/2018/PN Btm Bahwa Sesampai di pemeriksaan Bea dan Cukai, tepatnya di mesin XRay Bea dan Cukai Saksi DAPENTA BRATA TARIGAN dan Saksi TRISINATA SEBAYANG yang bertugas pada mesin XRay tersebut merasacuriga dengan gerakgerik Terdakwa SAID MUSTAFA yang sudah melewatimesin X RAY Bea dan Cukai tersebut dan akhirnya, Saksi DAPENTA danSaksi TRI SINATA memanggil Terdakwa dan kemudian memeriksanya ; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan badan dengan cara melepaspakaian dan tidak ditemukan narkotika jenis
    Sus/2018/PN Btm Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa Saksi melaukan penangkapn pada hari Selasa tanggal 14November 2017 sekitar jam 11.00 WIB ; Bahwa Sesampai di pemeriksaan Bea dan Cukai, tepatnya di mesin XRay Bea dan Cukai Saksi DAPENTA BRATA TARIGAN dan Saksi TRISINATA SEBAYANG yang bertugas pada mesin XRay tersebut merasacuriga dengan gerakgerik Terdakwa SAID MUSTAFA yang sudah melewatimesin X RAY Bea dan Cukai tersebut dan akhirnya, Saksi DAPENTA danSaksi
Register : 14-05-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN BATAM Nomor 353/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZKI HARAHAP, SH.
Terdakwa:
1.SARYULIS Als SATRIA BUDI DARMA Bin RUSLI
2.SYARKAWI Bin IBRAHIM
2911
  • Setelah itu Saksi DAPENTA BRATA TARIGAN dan SaksiRAHMAD SETIAWAN (masingmasing petugas Bea Cukai) melihat kodebooking 1 (satu) buah tiket Pelni an.
    ;Bahwa selanjutnya Saksi DAPENTA BRATA TARIGAN, Saksi RAHMADSETIAWAN di dampingi Polisi(KKP) yaitu Saksi SYAFRIZAL dan SaksiDWI YULIANTO melakukan pemeriksaan terhadap Kapal Kelud, sekirapukul 12.05 WIB di Lorong Deck 6 Km.
    Setelahitu Saksi DAPENTA BRATA TARIGAN dan Saksi RAHMAD SETIAWAN(masingmasing petugas Bea Cukal) melihat kode booking 1 (satu) buah tiketPelni an.
    Setelahitu Saksi DAPENTA BRATA TARIGAN dan Saksi RAHMAD SETIAWAN(masingmasing petugas Bea Cukai) melihat kode booking 1 (satu) buah tiketPelni an.
Register : 14-05-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN BATAM Nomor 352/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZKI HARAHAP, SH.
Terdakwa:
1.SYAHRUL Bin M. JAFAR
2.HIZBUL KASYFI Bin BASRI
3217
  • Setelah itu Saksi DAPENTA BRATA TARIGANdan Saksi RAHMAD SETIAWAN (masingmasing petugas Bea Cukai) melihatkode booking 1 (satu) buah tiket Pelni an.
    SYAHRUL No.1020251973.Setelah itu Saksi DAPENTA BRATA TARIGAN dan Saksi RAHMADSETIAWAN (masingmasing petugas Bea Cukai) melihat kode booking 1(satu) buah tiket Pelni an.
    SYAHRUL No.1020251973 laluSaksi DAPENTA BRATA TARIGAN dan Saksi RAHMAD SETIAWAN (masingmasing petugas Bea Cukai) melihat kode booking 1 (Satu) buah tiket Pelnian.
Register : 14-05-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN BATAM Nomor 351/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZKI HARAHAP, SH.
Terdakwa:
1.SYAHRIYAL Bin ABDUL GANI
2.FAKHRURRAZI Bin BUSTAMI
3.M. ERWIN Bin M.NUR
4.HAIRUL WIJAYA PULUNGAN Bin A. WAHAB
3320
  • Setelah itu Saksi DAPENTA BRATA TARIGANdan Saksi RAHMAD SETIAWAN (masingmasing petugas Bea Cukai) melihatkode booking 1 (satu) buah tiket Pelni an.
    Setelah itu Saksi DAPENTA BRATA TARIGAN dan SaksiRAHMAD SETIAWAN (masingmasing petugas Bea Cukal) melihat kodebooking 1 (satu) buah tiket Pelni an.
    Setelah itu Saksi DAPENTA BRATA TARIGAN dan SaksiRAHMAD SETIAWAN (masingmasing petugas Bea Cukai) melihat kodebooking 1 (satu) buah tiket Pelni an.
    SYAHRUL No.1020251973 laluSaksi DAPENTA BRATA TARIGAN dan Saksi RAHMAD SETIAWAN (masingmasing petugas Bea Cukai) melihat kode booking 1 (Satu) buah tiket Pelnian.
Register : 02-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN BATAM Nomor 54/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
FATHUR RAHMAN Alias RAHMAN Bin TARMIZI
4719
  • Dapenta Brata Tarigan, sdr.
    BatuAmpar Batam pada hari Rabu, tanggal 28 Oktober 2020 sekitar pukul13.00 wib pada saat saksi dan rekanrekan saksi yakni Dapenta BrataTarigan, sdr. Andre Argadho Tampubolon dan sdr.
    Diah Jalil adalah Dapenta,sdr. Andre Argadho Tampubolon dan sdr.Ranayanti dan sdr.
    Dapenta Brata Tarigan,sdr. Andre Arhadho Tampubolon dan saudara Ramadhanti;Halaman 45 dari 59 Halaman,Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2021/PN Btm.
Register : 02-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN BATAM Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
DEA SARTIKA Alias DEA Binti TARMIZI BANGUN
4916
  • Dapenta Brata Tarigan, sdr.
    BatuAmpar Batam pada hari Rabu, tanggal 28 Oktober 2020 sekitar pukul13.00 wib pada saat saksi dan rekanrekan saksi yakni Dapenta BrataTarigan, sdr. Andre Argadho Tampubolon dan sdr.
    Diah Jalil karenatelah bersepakat dalam melakukan tindak pidana Narkotika jenis sabu; Bahwa ke 3 (tiga) orang tersebut diamankan pada hari Rabu, tangggal28 Oktober 2020 sekira jam 13.00 Wib; Bahwa selain saksi, petugas yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Dea Sartika alias Dea Binti Tarmizi Bangun dan saksi FathurRahman alias Rahman Tarmizi, serta saudara Rahmadi Alias Madi Bin M.Diah Jalil adalan Dapenta, sdr. Andre Argadho Tampubolon, dan sdri.Ranayanti dan sdri.
    Dapenta BrataTarigan, sdr.
Register : 02-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN BATAM Nomor 56/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
RAHMADI Alias MADI Bin M. DIAH JALIL
3918
  • Dapenta Brata Tarigan, sdr. Andre Arhadho Tampubolondan saudara Ramadhanti, mengamankan saksi Fathur Rahman aliasRahman Bin Tarmizi dan saksi Dea Sartika di Ruang KeberangkatanPelabuhan Batu Ampar Kec.
    Saksi Dapenta Barat Tarigan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan: Bahwa Saksi mengerti sebabnya dihadapkan dipersidangan ini yaituberkaitan dengan ditangkapnya Terdakwakarena telah kedapatan memiliki,menguasai dan menyimpan Narkotika jenis sabu; Bahwa sewaktu dilakukan pemeriksaan saksi berada dalam keadaansehat jasmani dan rohani dan saksi bersedia diperiksa dan dimintaiketerangannya serta memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya.
    kekapalKelud; Bahwa tujuan keberangkatan saksi Fathur Rahman alias RahmanTarmizi dan saksi Dea Sartika alias Dea Binti Tarmizi Bangun berdasarkantiket Kapal Kelud yang ditemukan dari saksi Fathur Rahman alias RahmanTarmizi dan saksi Dea Sartika alias Dea Binti Tarmizi Bangun merupakancalon penumpang Kapal Kelud yang akan berangkat dai Pelabuhan BatuAmpar Batam ke Pelabuhan Tanjung Periok Jakarta; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 28 Oktober 2020 sekitar pukul 13.00wib saksi dan rekanrekan saksi, yakni Dapenta
    Dapenta Brata Tarigan,sdr.
    Dapenta Brata Tarigan, sdr.
Register : 19-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PN BATAM Nomor 437/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ZULFAN Bin ADE SYAMSUDDIN
3522
  • tersebuttidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (2) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti akan maksudnya dan melalui Penasihat Hukumnyamenyatakan tidak ada mengajukan Eksepsi/Keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, di persidanganPenuntut Umum telah menghadapkan Saksisaksi sebagai berikut :1.Dapenta
Register : 19-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PN BATAM Nomor 436/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD Bin IBRAHIM
3429
  • Dapenta Brata Tarigan, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga ; Bahwa Saksi dan rekan Saksi melakukan penangkapan terhadap TerdakwaPada hari Minggu tanggal O02 Februari 2020 sekira pukul 11.00 WIB,bertempat di Pelabuhan Batu Ampar Kota Batam Provinsi Kepulauan Riau ; Bahwa barang bukti yang ditemukan pada Terdakwa yaitu 1 (satu) bungkusplastik bening yang berisi kristal jenis Narkotika Golongan jenis Shabuseberat