Dapenra Lt. 1,2 & 3Kota Baru Bandar Kemayoran Blok Bi2 Kav.

Dapenra Lt. 1,2 & 3 KotaHalaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 1554 B/PK/PJK/2017Baru Bandar Kemayoran Blok B12 Kav.

./ 2014 tanggal 1 Oktober 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT GAPURA ANGKASA, beralamat di Gedung Dapenra Lantai1, 2 & 3, Kota Baru Bandar Kemayoran, Blok B12 Kavling 8,Jakarta;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan

Dapenra Lt. 1,2 &3 Kota Baru Bandar Kemayoran Blok B12 Kav. No. 8, Jakarta, denganperhitungan menjadi sebagai berikut : Uraian DalamRupiah (Rp)Dasar Pengenaan Pajak:a. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yo terutang PPNPenyerahan yo PPNnya harus dipungut sendiri 31,621,180,645Jumlah Seluruh Penyerahan 31,621,180 645PPN yang harus dipungut/dibayar sendiri 3,162,117,161Pajak yang dapat diperhitungkan:a. Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 2,200,609 213b.

Dapenra Lt. 1,2 & 3 Kota Baru Bandar KemayoranBlok B12 Kav.

Syamrin, dan kawankawan, Para Pegawai pada PTGapura Angkasa, beralamat di Gedung Dapenra 1 Floor,Jalan Angkasa Blok B12, Kavling 8, Kota Baru Bandar,Kemayoran, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal9 Maret 2020:Pemohon Kasasi;LawanSETIADI, bertempat tinggal di Dusun V, Keluranan Sei Baharu,Kecamatan Hamparan Perak, Kota Medan, dalam hal inimemberi kuasa kepada M.R.

yang pada pokoknya, sebagai berikut :Halaman 10 dari 30 Putusan Nomor : 102/Padt.SusPHI/2018/PN PbrDalam Provisi:1.Bahwa Para Penggugat telah mengajukan gugatan kepada Tergugat dengannama perusahaan PT GAPURA ANGKASA PEKANBARU beralamat di MegaAsri Green Office A13 Jalan Arifin Anmad Pekanbaru, yang menurut pendapatkami gugatan tersebut salah alamat karena kami tidak mengenal dan tidak adaperusahaan dengan nama PT GAPURA ANGKASA PEKANBARU yang adaadalah PT Gapura Angkasa dengan alamat di Gedung Dapenra

Bahwa Penggugat salah alamat (error in pesona) karena mengajukanGugatan dengan Nama Perusahaan PT.Gapura Angkasa Pekanbaruyang beralamat di Mega Asri Green Office A13 Jalan Arifin AhmadPekanbaru, dan alamat Perusahaan Tergugat adalah PT.GAPURAANGKASA dengan alamat Gedung Dapenra, Jalan Angkasa Blok B 12Kav 8 Kota Baru, Bandar Kemayoran Jakarta Pusat;2.

yang didalilkan dalam Jawaban Tergugat/ PT.GAPURAANGKASA, seperti yang di uraikan di atas, dan setelah mencermati dan mempelajariisi dari Provisi, Majelis Hakim berpendapat bahwa apa yang didalilkan oleh Tergugatdalam Provisi Menimbang, bahwa dalam jawaban Tergugat, yang mendalilkansangkalan bahwa alamat Perusahaan Tergugat yang dituliskan oleh Para Penggugatadalah tidak tepat sehingga Gugatan dapat dikategorikan kabur atau salah alamatkarena alamat domisli Perusahaan Tergugat adalah di Gedung Dapenra

Cokroaminoto 109, Yogyakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 29 Oktober 2018;Pemohon Kasasi;LawanYAYASAN KESEJAHTERAAN KARYAWAN ANGKASAPURA (YAKKAP 1), beralamat di Gedung Dapenra Lt.3, KotaKemayoran Blok B.12 Kav.8, Jakarta Pusat, yang diwakili olehIrwan Garniwa dan Tris Gunarso, selaku Ketua dan SekretarisYayasan Kesejahteraan Karyawan Angkasa Pura (YAKKAP 1),dalam hal ini memberi kuasa kepada Muhammad Yuntri dankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Yuntri & Partners,beralamat di Jalan Pendidikan

GAPURA ANGKASA, NPWP: 01.061.170.5051.000, Jenis Usaha:Jasa Kebandarudaraan, tempat kedudukan di Gedung Dapenra Lantai 1,2 dan 3, Jalan Angkasa, Blok B12 Kav.

Gapura Angkasa, NPWP: 01.061.170.5051.000, beralamatdi Gedung Dapenra Lt. 1,2 & 3, Jl. Angkasa Blok B12 Kav. 8, Kota BaruBandar Kemayoran Jakarta 10610, sehingga penghitungan menjadi sebagaiberikut:Halaman 7 dari 47 halaman. Putusan Nomor 1133/B/PK/PJK/2014 No.

Gapura Angkasa,NPWP: 01.061.170.5051.000, beralamat di Gedung Dapenra Lt. I, 2 &3, Jalan Angkasa, Blok B12 Kav.8, Kota Baru Bandar Kemayoran,Jakarta Pusat 10610, sehingga penghitungan menjadi sebagaimanaperhitungan tersebut di atas:adalah tidak benar dan nyatanyata bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku.Vil.

Gapura Angkasa, NPWP: 01.061.170.5051.000, beralamat diGedung Dapenra Lantai 1, 2 & 3, Jalan Angkasa Blok B12 Kav. 8, KotabaruBandar Kemayoran, Jakarta Pusat, sehingga penghitungan menjadi sebagaiberikut: No. Uraian Jumlah (Rp)1 Dasar Pengenaan Pajak: 478.714.682.481 ,002 Pajak Keluaran: 28.985.917.295,003 Kredit Pajak 21.313.222.681 ,004 PPN yang kurang dibayar 7.672.694.614,005 Kelebihan pajak yang sudaha. Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya 0,00b. Dikembalikan sesuai dengan SKLB 0,00c.

Gapura Angkasa, NPWP:01.061.170.5051.000, beralamat di Gedung Dapenra Lantai 1, 2 & 3,Jalan Angkasa, Blok B12 Kav. 8, Kotabaru Bandar Kemayoran, JakartaPusat, sebagaimana perhitungan tersebut di atas adalah tidak benar samasekali serta telah nyatanyata bertentangan dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali

SUBAGYO, selakuDirektur Utama, beralamat di Gedung Dapenra, Lt. 1, 2 dan 9, Jl.Angkasa, Blok B 12, Kav. 8, Kemayoran, Jakarta Pusat ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada pokoknya atas

GAPURA ANGKASA, beralamat di Gedung Dapenra Lt. 1,2 &3, Jl.

Gapura Angkasa, NPWP: 01.061.170.5051.000,beralamat di Gedung Dapenra Lt. 1,2 & 3, Jl. Angkasa Blok B12 Kav. 8, KotaBaru Bandar Kemayoran Jakarta 10610, sehingga penghitungan menjadisebagai berikut :Halaman 7 dari 51 halaman.

Gapura Angkasa,NPWP: 01.061.170.5051.000, beralamat di Gedung Dapenra Lt.

GAPURA ANGKASA, beralamat di Gedung Dapenra Lt.1,2dan 3 Jalan Angkasa Blok Bi2 Kav. 8, Kota Baru BandarKemayoran Jakarta 10610;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, Bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.50366/PP/M.X/16/2014 Tanggal 10 Februari 2014 yang telah berkekuatanhukum

Gapura Angkasa, NPWP01.061.170.5051.000, beralamat di Gedung Dapenra Lt. 1,2 & 3, JalanAngkasa Blok Bl2 Kav. 8, Kola Baru Bandar Kemayoran Jakarta10610, sehingga penghitungan menjadi sebagai berikut: No. Uraian Dalam Rp1 Dasar Pengenaan Pajak: Penyerahan yang PPNnyaharusdipungut sendiri 32.278.021.208,00 Penyerahan yang tidak terutang PPN 90.100.071.929,00Jumlah Seluruh Penyerahan 52.378.093.137,002. sai Keluaran yang harus dipungut 3.997 802.120,003. Kredit pajak 2.423.759. 749,004.

Gapura Angkasa, NPWP:01.061.170.5051.000, beralamat di Gedung Dapenra Lt. 1,2 & 3, JalanAngkasa Blok B12 Kav. 8, Kota Baru Bandar Kemayoran Jakarta 10610,sehingga jumlah Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Maret 2009dihitung kembali sebagaimana perhitungan diatas;Adalah tidak benar dan telah nyatanyata bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, Bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:1)Alasanalasan

Dapenra Lt.1,2 & 3 Kota Baru Bandar Kemayoran Blok B12 Kav.

Dapenra Lt. 1,2 & 3 Kota Baru BandarKemayoran Blok B12 Kav. No. 8, Jakarta, dengan perhitungan menjadi sebagaiberikut :Halaman 7 dari 74 halaman. Putusan Nomor 375/B/PK/PJK/2017UraianDasar :a. Atas dan Jasa yg t PPNharus ut sendiri 29,638,87b. Atas dan Jasa yg tidak PPN 14,319,693,669umlah Seluruh 43,958,565,964PPN harus di sendiri 964,008,767a. Masukan di 1 648b. NPWP sendiri 976,636,513umlah 810umlah PPN Ku Ba 687,723,957Kelebihan sudah di kan PPN ku 687,723,957Sanksi administrasi:a.

Dapenra Lt. 1,2, & 3, Kota BaruBandar Kemayoran Blok B12 Kav.

Gapura Angkasa, NPWP: 01.061.170.5051.000, beralamat diGedung Dapenra Lt. 1, 2 & 3, Jalan Angkasa, Blok B12 Kav.8, Kota BaruBandar Kemayoran, Jakarta Pusat 10610, sehingga penghitungan menjadisebagai berikut:Halaman 7 dari 44 halaman.

Gapura Angkasa, NPWP: 01.061.170.5051.000, beralamat diGedung Dapenra Lt.

., berkedudukan di Gedung Dapenra Lt., 1, 2 dan3, Jalan Angkasa Blok B12 Kav. 8, Kota Baru, Bandar Kemayoran,Jakarta Pusat 10610, dalam hal ini memberi kuasa kepada Hendra M.Siregar, S.H., Masta Marlise, S.H., Andy Sucipto, S.H., kesemuanyaadalah pegawai PT Gapura Angkasa, Jalan Angkasa Blok B12 Kav.8, Kota Baru, Bandar Kemayoran, Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 23 Februari 2015, sebagai TermohonKasasi dahulu Tergugat/Pengusaha;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang

Pembanding / Tergugat;MelawanYayasan Kesejahteraan Karyawan Angkasa Pura I (YAKKAP )),berkedudukan di Gedung Dapenra Lt.3, Kota Kemayoran BlokB.12 Kav.8, Jakarta Pusat 10610, dalam hal ini memberikan kuasakepada Muhammad Yuntri, S.H, Syahrul, SH., Eko Ganefardo,S.H., dan Tris Gunarso, SH.

PUTUSANNomor 21/Pdt.G/2017/PN.WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Yayasan Kesejahteraan Karyawan Angkasa Pura (YAKKAP )),berkedudukan di Gedung Dapenra Lt.3, Kota Kemayoran BlokB.12 Kav.8, Jakarta Pusat 10610, dalam hal ini memberikankuasa kepada Muhammad Yunitri, S.H dan Mustofa Arbawijaya,S.H, Advokat, dari Kantor Yunitri &

bendel fotocopy Revisi Investasi Sektor Riil & Investasi Penunjang Usaha RKA YAKKAP I Tahun 2016,

satu) bendel fotocopy Laporan Hasil Pemeriksaan dengan Tujuan Tertentu pada Yayasan Kesejahteraan Pegawai Angkasa Pura I (Yakkap I) Tahun 2018, oleh Internal Audit PT Angkasa Pura I (Persero) Kantor Pusat Jakarta Tahun 2018,