MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwa Dapian alias Dap Bin Tonitersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itudengan pidana penjaraselama 3(tiga) tahun;
3. Membebankankepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlahRp2.500,00 (dua

Terdakwa:
DAPIAN Alias DAP Bin TONI

1. Menyatakan Terdakwa Dapian Alias Oce tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dapian Alias Oce oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
DAPIAN ALIAS OCE.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa DAPIAN als OCE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Penuntut Umum:
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
DAPIAN als OCE

Dapian (DPO) dan Sdr.

Dapian (DPO) danSdr.

1. Menyatakan Terdakwa Dapian Alias Dap Bin Toni tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dapian Alias Dap Bin Toni oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) unit handphone Merk Realme C15 warna biru

Terdakwa:
DAPIAN Alias DAP Bin TONI

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 190/Pid.B/2021/PN AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Dapian Alias Dap Bin Toni;Tempat Lahir : Kuro Tidur;Umur/ Tanggal Lahir : 29 Tahun/ 1 Juli 1992;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Padang Kala, Kecamatan Air Padang,Kabupaten Bengkulu Utara

Menyatakan Terdakwa Dapian Alias DAP Bin Toniterbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 363ayat (1) Ke3 dan Ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan masih memiliki isteri dan anak yang harusdinafkahi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa Dapian

saksi korban Juliana Binti (Alm) Rusli dengan membawabarangbarang tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan saksi korbanJuliana Binti (Alm) Rusli, dan diperjalanan pulang oleh terdakwa membuangcasan handphone beserta tas yang berisi KTP sedangkan 1 (satu) unithandphone merk Realme C15 warna biru laut dan uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) terdakwa bawa pulang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal363 ayat (1) Ke3 dan Ke5 KUHP.SUBSIDIAIR:Bahwa terdakwa Dapian

Menyatakan Terdakwa Dapian Alias Dap Bin Toni tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dapian Alias Dap Bin Toni olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Dapian Alias Dap Bin Toni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dapian Alias Dap Bin Toni tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
DAPIAN Alias DAP Bin TONI

Nama lengkap : Dapian Alias Dap Bin Toni. Tempat lahir : Kuro Tidur. Umur/Tanggal lahir : 39 tahun / 01 Juli 1992. Jenis kelamin : LakiLaki. Kebangsaan : Indonesia.

Menyatakan Terdakwa Dapian Alias Dap Bin Toni telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke5 KUHPidana dalam Dakwaan AlternatifKesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dapian Alias Dap Bin Toniberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.

hukuman= seringanringannya dan seadiladilnya dikarenakanTerdakwa memiliki tanggungan keluarga yang harus dinafkahi, Terdakwamenyesal sekaligus berjanji tidak mengulangi lagi tindak pidana di waktu yangakan datang;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan, sedangkan Terdakwa tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa DAPIAN

mengambilnya langsung setelah mendapatkanHandphone tersebut terdakwa bergegas keluar rumah tersebut melaluijendela tempat terdakwa awalnya masuk dan langsung pergi menuju kerumah Terdakwa; Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban ATA DIAN WINATAmengalami kerugian kurang lebin Rp. 4.850.000,(empat juta delapanratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 363 Ayat (1) ke 3 dan ke 5 Kitab Undangundang HukumPidanaATAUKEDUABahwa terdakwa DAPIAN

Unsur pasal ini ditujukan untuk peroranganHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 188/Pid.B/2021/PN Agmmanusia yang memiliki kKemampuan untuk melakukan suatu perbuatan dihadapan hukum pidana atau dengan kata lain merupakan subyek pelaku darisuatu perbuatan pidana dan akan sempurna terpenuhi jika Semua unsur tindakpidana dalam delik terpenuhi serta nantinya pelaku dapat dimintalpertanggungjawaban pidana;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihnadapkan Terdakwa, yakniTerdakwa bernama Dapian Alias Dap Bin

Terbanding/Terdakwa : DAPIAN Alias DAP Bin TONI

1. Menyatakan Terdakwa Dapian Alias Dap Bin Toni tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dapian Alias Dap Bin Toni oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) unit handphone Merk Realme C15 warna biru

Terdakwa:
DAPIAN Alias DAP Bin TONI

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 190/Pid.B/2021/PN AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Dapian Alias Dap Bin Toni;Tempat Lahir : Kuro Tidur;Umur/ Tanggal Lahir : 29 Tahun/ 1 Juli 1992;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Padang Kala, Kecamatan Air Padang,Kabupaten Bengkulu Utara

Menyatakan Terdakwa Dapian Alias DAP Bin Toniterbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 363ayat (1) Ke3 dan Ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan masih memiliki isteri dan anak yang harusdinafkahi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa Dapian

saksi korban Juliana Binti (Alm) Rusli dengan membawabarangbarang tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan saksi korbanJuliana Binti (Alm) Rusli, dan diperjalanan pulang oleh terdakwa membuangcasan handphone beserta tas yang berisi KTP sedangkan 1 (satu) unithandphone merk Realme C15 warna biru laut dan uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) terdakwa bawa pulang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal363 ayat (1) Ke3 dan Ke5 KUHP.SUBSIDIAIR:Bahwa terdakwa Dapian

Menyatakan Terdakwa Dapian Alias Dap Bin Toni tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dapian Alias Dap Bin Toni olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

Isinya menjelaskan Saimin memilikisebidang tanah yang dibeli dari Dapian dengan luas 4.335 M2 (170 x 25,5 m)di RT 14 RW 05 Kelurahan Sei Mempura Kecamatan Mempura KabupatenSiak Provinsi Riau, dahulunya dikenal dilingkungan RT 08 RW 03 DesaSungai Mempura Kecamatan Mempura Kabupaten Siak Provinsi Riau.Dengan batasbatas sepadan sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah JI. Tanjung Agung 25,5 M7. Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Rusmali 25,5 M7.

denganNomor: 17/ SKRPT/ III/ 2005 yang dikeluarkan oleh Desa/ Kelurahan SeiMempura tertanggal 8 Maret 2005 dan Keterangan saksi dipersidanganditemukan faktafakta:1) Bahwa Dapian sebagai pemilik atau penguasaan asal tanah dan penjualtanah tersebut, dalam persidangan Dapian dibawah sumpah telahHalaman 52 dari 68 halaman Putusan Nomor 16/Pdt.G/2019/PA.

Dapian kepada Saimin baru diolah tahun 1995dan sisa luas lainnya didapat setelah tahun 1995 atau pada masapernikahan Saimin bin Maarif dengan Rosnah binti Mongkal.6) Bahwa pada saat pewaris Saimin bin Maarif masih hidup, telah menjualsebagian objek tanah kepada Meri Yusnita seluas 765 M7?

(30 x 25.5 M):7) Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat bahwa ukuran lebartanah hanya 25,5 meter dan panjang 140 M, maka hasil pemeriksaansetempat merupakan hasil yang menjadi dasar Majelis dalammenentukan luas objek sengketa.Menimbang, bahwa para Penggugat telah berhasil membuktikan dimuka sidang berdasarkan keterangan kedua saksi para penggugat di mukasidang yang salah satu saksi bernama Dapian bin Paiman merupakanpenjual tanah yang disengketakan tersebut, oleh karenanya terbukti bahwapada

Sakdisengketakan, menurut Majelis keterangan tersebut sebaagi buktipermulaan yang memerlukan bukti tambahan, Tergugat dan Turut Tergugatharus dapat membuktikan bagaimana dan dimana tanah yang pernah dibelltersebut saat ini terutama tanah yang disebutkan di seberang jalan tersebut,lalu bagaimana proses pemindahan kepemilikan dari Saimin kepada oranglain sehingga saat ini dimiliki oleh orang lain tanah seberang jalan tersebut,bilamana tanah yang dibeli Saimin dari Dapian telah dijual kepada oranglain

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Hadi Santoso bin Dapian) terhadap Penggugat(Saraswati binti Suandi);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595000,00, ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

./01042009 Warsih Wringinanom = 840.000 114.00059.01042009 P.Di Mlati 600.000 255.00060.20022009 Dapian Sido Gede 600.000 245.00061.11032009 Kamiasin Jeruk Legi 960.000 280.000 12 62. 31032009 Tutik Junwangi 360.000 176.00063.21032009 Biama Junwangi 360.000 130.00064.17012009 M.Nah Semengko 1.200.000 16.50065.06022009 Endang Junwangi 1.200.000 400.00066.13042009 Suparlik Semengko 960.000 300.00067.01042009 Warsin Wringinanom 840.000 224.00068.12032009 Indarti Kemasen 480.000 8.000 Sehingga secara

Jetis 480.000 290.00057.03042009 Pujiati Semengko 360.000 265.00058./01042009 Warsih Wringinanom = 840.000 114.00059.01042009 P.Di Mlati 600.000 255.00060.20022009 Dapian Sido Gede 600.000 245.00061.11032009 Kamiasin Jeruk Legi 960.000 280.000 20 62. 31032009 Tutik Junwangi 360.000 176.00063.21032009 Biama Junwangi 360.000 130.00064.17012009 M.Nah Semengko 1.200.000 16.50065.06022009 Endang Junwangi 1.200.000 400.00066.13042009 Suparlik Semengko 960.000 300.00067.01042009 Warsin Wringinanom 840.000

Jetis 480.000 290.00057.03042009 Pujiati Semengko 360.000 265.00058./01042009 Warsih Wringinanom = 840.000 114.00059./01042009 P.Di Mlati 600.000 255.00060.20022009 Dapian Sido Gede 600.000 245.00061.11032009 Kamiasin Jeruk Legi 960.000 280.00062. 31032009 Tutik Junwangi 360.000 176.00063.21032009 Biama Junwangi 360.000 130.00064.17012009 M.Nah Semengko 1.200.000 16.50065.06022009 Endang Junwangi 1.200.000 400.00066.13042009 Suparlik Semengko 960.000 300.00067.01042009 Warsin Wringinanom = 840.000

Meartiieng, Eahwa burt aunt (7.1) yang dapian Tension @series ssh Sing edi aut dem yang erarene ua it vai bat F rat mh nee fat ah 88ne aaa ser brine imu Recta inl GSeON sah akan ah B eal intiSek dengan asi dan cube E) teeetul jeje icin joPrato weeps!

Tangerang;Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 24 Tahun dan Termohon berstatus Perawan dalam usia 20Tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah yaitu Kakak KandungH.MARUDIN dan di hadiri dua orang saksi diantarannya masingmasingUSEN Dan DAPIAN dengan mas kawin Berupa Emas 3 Gram ;Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada pertaliannasab,pertalian kerabat,semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Ismail Husna bin Arno Dapian) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maya Purma Dewi binti Mahfud) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
3. Menetapkan mutah Termohon berupa uang sebesar Rp2.000.000,- (dua juta rupiah);
4. Menetapkan nafkah

Menyatakan Terdakwa DAPIAN alias DAP Bin TONI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAPIAN alias DAP Bin TONI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa selama Terdakwa tersebut berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;5.

Nama Lengkap : DAPIAN alias DAP Bin ToniTempat Lahir : Kuro TidurUmur/ Tanggal Lahir : 21 Tahun / 1992Jenis Kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Kuro Tidur Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu UtaraAgama : Islam Pekerjaan : PengangguranPendidikan : SD (Kelas II / Tidak Tamat)

Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan atau menguasai senjata tajamjenis badik tersebut tanpa seijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951.danKedua:Bahwa ia, Terdakwa DAPIAN alias OCE bersamasama dengan Sadr.LANA, Sdr. SULTAN dan Sdr. MULYONO (masingmasing belum tertangkap)Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 1339/Pid.B/2019/PN Jkt.

Sabeni, Rt.014, RW. 012, Nomor 63, selama 6 Tahun 7 bulandan selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah rukunbaik sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakyang masing masing bernama:a) Cantik Ningrum Dewantara, lahirtanggal 30 Agustus 2010, danb) Dapian Bagus Putra Dewantara, lahir tanggal 20 November 2011;Kedua anak tersebut dibawah asuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan Desember 2013, ketentraman

KUA) Kecamatan Jati Sampurna,Kota Bekasi, tanggal 18 Agustus 2007, bermaterai cukup dan setelahdicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok (bukti P.1);Foto Copy Kutipan Akta Lahir No. 138386/KLT/JP/2011, Cantik NingrumDewantara, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Administrasi Jakarta Pusat,tanggal 15 Juni 2011, bermaterai cukup dan setelah dicocokan denganaslinya dan ternyata cocok (bukti P.2);Foto Copy Kutipan Akta Lahir No. 49915/KLU/JP/2012, Dapian