Ditemukan 45 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-09-2007 — Putus : 01-10-2007 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 407/PID.B/2007/PN.BTA
Tanggal 1 Oktober 2007 — - MANIK BINTI DARAHMAN
205
  • - MANIK BINTI DARAHMAN
    BATURAJANo.0792A PUTUSAN Nomor : 407/ Pid.B/2007/PN.BTA ADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAgeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana secaratingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam > MANIK BINT DARAHMAN Gunung Katungal lahir : 50 Tahun / 01 Januari 1957: Perempuan: Indonesia: Negara Bumi RT/RW 02/01 Desa Negara BumiKec.Sungkai, Kabupaten Kota Bumi: Islam: Tanial 10 Juli 2007 No.Pol : SP/03/VII/2007/Reskrim,sejak tanggal 10 Juli 2007tanggal 29 Juli 2007
    PDM122/EPO/BRAJA/09/2007,Oktober 2007, yangpada pokoknya menuntut Terdakwa tersebut agar Majelisgadilan Negeri Baturaja memutus sebagai berikut : Se ee ee ee MANIK BINT DARAHMAN secara sah dan meyakinkan bersalahidana Pencurian, seperti yang diatur dalam dakwaan Pasal 362 terhadap Terdakwa MANIK BINT DARAHMAN dengan Pidana5 (Lima) Bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam a, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;g bukti berupa :jinjing warna biru dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu)
    saksi r terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(Seribu rupiah);m ndengar Pembelaan Terdakwa yang disampaikan secaralisanng pada pokoknya Terdakwa memohon keringanan hukuman denganwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiebut ; endengar Replik dari Penuntut umum yang pada pokoknya tetap padala, dan Replik dari Terdakwa yang tetap pada Pembelaannya ;g, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa olehlengan dakwaan sebagai berikut :a terdakwa MANIK BINT DARAHMAN
Putus : 04-06-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 44 / PDT / 2013 / PTPLG
Tanggal 4 Juni 2013 — DAUD BIN DARAHMAN, vs NURAINI BINTI LANSIM
2016
  • DAUD BIN DARAHMAN, vs NURAINI BINTI LANSIM
    PUTUSANNomor : 44 / PDT / 2013 /PTPLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI PALEMBANG, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara ;DAUD BIN DARAHMAN, umur 45 tahun, pekerjaan Swasta, Alamat Rt.15 Rw 06 Lingkungan HI, Kelurahan Mangun Jaya, Kecamatan BabatToman, Kabupaten Musi Banyuasin, selanjutnya semula Tergugatsekarang disebut sebagai Pembanding ;MELAWAN :NURAINI BINTI LANSIM, umur 59 tahun,
Register : 15-01-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 21/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 20 April 2015 — Pidana Terdakwah (JEMSIN BIN DARAHMAN (ALM))
223
  • Menyatakan Terdakwa JEMSIN BIN DARAHMAN (ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;--------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;----------------------------------------------------------------------------------3.
    PidanaTerdakwah (JEMSIN BIN DARAHMAN (ALM))
    PUTUSANNomor 21/Pid.B/2015/PN Lig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkara pidana secara biasapada tingkat pertama yang bersidang di gedung Pengadilan tersebut, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa; 2Nama Lengkap : JEMSIN BIN DARAHMAN (ALM)Tempat Lahir : Desa PrabumulihUmur/Tgl.lahir : 55 Tahun / Tahun 1959Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Prabumulih Il Kecamatan Muara LakitanKabupaten
    Per: PDM04/LLING/10/2015, tertanggal 12 Januari 2015 yang isi dakwaannya sebagai berikut;DAKWAAN ~ == 77> 272 wn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn ne cen nnn nnnPERTAMA.2 222 22 nnn nnn nnn non nnn nnn nnn nnn nnn nen nenporasanee Bahwa ia terdakwaJEMSIN Bin DARAHMAN (Alm) bersamasama dengan SariBin Samsuri, Lastri Als Las Bin Pardu, Yohan Bin Ruslan, Edi dan Tubing (Semuanyabelum tertangkap), pada hari Senin tanggal 08 April 2013 sekira pukul 15.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu
    Menyatakan terdakwa JEMSIN Bin DARAHMAN (Alm) telah terbuktisecara sahmenurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana pencurian dengan kekerasan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) Ke2KUHPidand +22 on = nnn nnn non non non non non enn non nen ee nnn cnn nn enn nee eee ne nnn2.
    Menjatuhkan pidana terhadap JEMSIN Bin DARAHMAN (Alm) dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;2 200002223. Menetapkan JEMSIN Bin DARAHMAN (Alm) dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.2.000.
    Menyatakan Terdakwa JEMSIN BIN DARAHMAN (ALM) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasandalam keadaan memberatkan === ==2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahutn; = 22 2= 222 n2 nnn nnn nn nnn nnn nnn ne3. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 4.
Register : 13-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 102/Pid.Sus/2019/PN Sky
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
Ade Rachmad Hidayat,SH
Terdakwa:
Amri Bin Darahman
160
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Amri Bin Darahman (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
    Penuntut Umum:
    Ade Rachmad Hidayat,SH
    Terdakwa:
    Amri Bin Darahman
Register : 10-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 179/Pdt.P/2016/PA.Sbs
Tanggal 28 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
272
  • Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama JohanLa Tahir, adapun yang menjadi saksi adalah Darahman, saat itu umur 39tahun agama Islam dan Majri, saat itu umur 47 tahun agama Islam,dengan maskawin berupa sebentuk cincin emas dibayar tunai dan terjadiijab gqabul antara wali nikah dengan Pemohon ; Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka, sedang PemohonIl berstatus perawan; Bahwa, pada waktu menikah para Pemohon tidak dalam pertunangandengan orang lain dan antara keduanya tidak
    .179/Pdt.P/2016/PA.Sbs.Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah abangkandung Pemohon I;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tanggal 11 Oktober 2015 di kediaman orang tuaPemohon Il di Desa Tebas Kuala, Kecamatan Tebas, KabupatenSambas;Bahwa, saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon dan Pemohon IIpada tanggal tanggal 11 Oktober 2015;Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama JohanLa Tahir, adapun yang menjadi saksi adalah Darahman
    Bahwa, pada tanggal 11 Oktober 2015 Pemohon menikah PemohonIl, yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Dusun AsamLakum, Desa Tebas Kuala, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Johan La Tahir,adapun yang menjadi saksi adalah Darahman, saat itu umur 39 tahunagama Islam dan Majri, saat itu umur 47 tahun agama Islam, denganmaskawin berupa sebentuk cincin emas dibayar tunai dan terjadi ijabgabul antara wali nikah dengan Pemohon ; Bahwa, sewaktu
Register : 07-11-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1849/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
152
  • Yuhana Binti Darahman) yang dilaksanakan di Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih.

    3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Yuhana Binti Darahman, Umur 72 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Jalan Lingkar Gg.Abadi RT.001 RW. 001 Desa Sindur Kecamatan CambaiPrabumulih, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Nopember
    Yuhana Binti Darahman) yang dilaksanakan diCambai, Kota Prabumulih pada tahun 1959;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon hadir danmenghadap sendiri di dalam persidangan;Bahwa telah dibacakan surat permohonan Para Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa:1.
    bersumpah menurut tata cara Agama Islam bahwa ia akanmenerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, danatas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Para Pemohon; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Cambai, Kota Prabumulih pada tahun 1959; Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut adalah Ayah KandungPemohon II bernama Darahman
    tersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama Islambahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Cambai, Kota Prabumulih pada tahun 1959; Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut adalah Ayah KandungPemohon II bernama Darahman
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0491/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
162
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Kohar Bin Japar) dengan Pemohon II (Remot Binti Darahman) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1985 di Desa Ngulak II ,Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu ini kepada pegawai pencatat nikah / KUA di
    PENETAPANNomor 0491/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows err yll Yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Kohar Bin Japar, umur 54 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Desa Ngulak II ,;KecamatanSanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin, sebagaiPemohon I;danRemot Binti Darahman
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 17 Maret 1985 di DesaNgulak Il, Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin, denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Darahman denganPenetapan Nomor 0491/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 12mas kawin berupa uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah)dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaAsan Bin Muris dan Usman Bin Ali;2.
    Menetapkan sah perikahan antara Pemohon (Kohar Bin Japar)dengan Pemohon Il (Remot Binti Darahman) yang dilaksanakan padatanggal 17 Maret 1985 di Desa Ngulak Il, Kecamatan Sanga Desa,Kabupaten Musi Banyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepadaPegawai Pencatat Nikah/KUA di wilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Darahman, dan yang bertindak sebagaisaksisaksi dalam pernikahan tersebut adalah dua orang lakilakimasingmasing bernama Asan bin Muris dan Usman bin ALI, denganmahar berupa uang Rp 15.000, dibayar tunai:; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon Il satusama lain adalah orang lain tidak ada hubungan darah, semenda dantidak ada hubungan
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Kohar Bin Japar)dengan Pemohon II (Remot Binti Darahman) yang dilaksanakan padatanggal 17 Maret 1985 di Desa Ngulak Il ,Kecamatan Sanga Desa,Kabupaten Musi Banyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu ini kepadapegawai pencatat nikah / KUA di wilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0420/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
171
  • Halaman 1 dari 13puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Idahan bin Asan dan Darahman Bin H. Dani;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan dan selama perkawinan tidak pernahberceral;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan serta telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan dan tidakada larangan untuk melaksanakan perkawinan menurut ketentuan hukumIslam;4.
    Darahman Bin H.
    keterangan kedua saksi Pemohon dan Pemohon IImemiliki Sumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiribukan keterangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksiPemohon dan Pemohon II saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikahdengan Pemohon II secara Hukum Islam, pada tanggal 10 Mei 1973, di DesaUlak Embacang, Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin, dengan walinikah adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Jananing, dengan dua orangsaksi yaitu Idahan bin Asan dan Darahman
    Hakim telan menemukan faktafakta dalampersidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang akadnikahnya di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Ulak Embacang,Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin, pada tanggal 10 Mel1973, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Jananing, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)tunai dan di saksikan dua orang saksi masingmasing bernama Idahan binAsan dan Darahman
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0423/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Halaman 1 dari 12dengan mas kawin berupa uang dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Idham Bin Hasan dan Darahman Bin Dani;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan dan selama perkawinan tidak pernahbercerai;3.
    Darahman bin H.
    Idham Bin Hasan dan Darahman Bin Dani, denganmahar berupa uang, Pemohon mengucapkan ijab qabul saat melaksanakanakad nikah, pada saat Pemohon melamar dan menikah, Pemohon Il tidakberada dalam lamaran lakilaki lain, selama pernikahan Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 5 orang, masingmasing bernama 1.Redi Saputra,2. Roailan, 3. Reliansa, 4. Ros Leli, 5.
    diajukan oleh Pemohon danPemohon Il tersebut di atas, Hakim telan menemukan faktafakta dalampersidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang akadnikahnya di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Ulak Embacang,Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin, pada tanggal 21Januari 1975, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Junet, denganmas kawin berupa uang tunai dan di saksikan dua orang saksi masingmasing bernama Idham Bin Hasan dan Darahman
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0421/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
212
  • Halaman 1 dari 13rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Abuston bin Nawar dan Darahman bin Dani;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan dan selama perkawinan tidak pernahbercerai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan serta telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan dan tidakada larangan untuk melaksanakan perkawinan menurut ketentuan hukumIslam;4.
    Darahman bin Dani, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Ill, Desa Ulak Embacang,Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi SumateraSelatan;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai Paman Pll, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi mengetahui
    keterangan kedua saksi Pemohon dan Pemohon IImemiliki Sumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiribukan keterangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksiPemohon dan Pemohon II saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikahdengan Pemohon II secara Hukum Islam, pada tanggal 25 Januari 1970, diDesa Ulak Embacang, Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin,dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama M.Neng, dengandua orang saksi yaitu Abuston bin Nawar dan Darahman
    Hakim telah menemukan faktafakta dalampersidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang akadnikahnya di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Ulak Embacang,Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin, pada tanggal 25Januari 1970, wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama M.Neng,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah) tunai dan di saksikan dua orang saksi masingmasing bernamaAbuston bin Nawar dan Darahman
Register : 03-09-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA SENGETI Nomor 17/Pdt.P/2012/PA.Sgt
Tanggal 17 September 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
6441
  • Darahman, umur 70 tahun, agama Islam, Almarhum.b.
    tanggal 6 Oktober 1975;Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yangdilangsungkan di rumah Kyai Muchtar;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon I dan PemohonII adalah orangtua Pemohon II yang bernama SAMSUDIN dengan pasrahwali kepada Kyai MUCHTAR yang merupakan Pembantu Pegawai PencatatNikah;Bahwa mahar pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah berupauang sebesar Rp.100, (seratus rupiah);Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIadalah DARAHMAN
    Pemohon II yangdilangsungkan di rumah Kyai Muchtar dan saksi pada saat itu memangbertempat tinggal di rumah Kyai MUCHTAR;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon I dan PemohonII adalah orangtua Pemohon II yang bernama SAMSUDIN dengan pasrahwali kepada Kyai MUCHTAR yang merupakan Pembantu Pegawai PencatatNikah;Bahwa mahar pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah berupauang sebesar Rp.100, (seratus rupiah);Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIadalah DARAHMAN
    Dalam pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahadalah wali nasab (ayah kandung Pemohon II) bernama SAMSUDIN dengan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama DARAHMAN dan SAAD, dan maharberupa uang sejumlah Rp. 100, (Seratus rupiah) dihadapan Imam Masjid bernamaMUCHTAR.
Register : 13-09-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 736/Pid.Sus/2023/PN Tjk
Tanggal 13 Nopember 2023 —
Terdakwa:
1.YUDA FEBRIAN Bin AGUS J DARAHMAN
2.RELI SEPTIAWAN Bin RUDI IRAWAN
2924
  • Yuda Febrian Bin Agus J Darahman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Turut serta melakukan dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana dalam dakwaan pertama;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Reli Septiawan Bin Rudi Irawan dan Terdakwa II.
    Yuda Febrian Bin Agus J Darahman oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan

    Terdakwa:
    1.YUDA FEBRIAN Bin AGUS J DARAHMAN
    2.RELI SEPTIAWAN Bin RUDI IRAWAN
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0464/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
211
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Darahman bin Dani) dengan Pemohon II (Zuriah binti Abu Leman) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 1970 di Desa Ulak Embacang Kecamatan Sanga Desa Kabupaten Musi Banyuasin;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu ini kepada pegawai pencatat nikah / KUA
    PENETAPANNomor 0464/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows par yll yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Darahman bin Dani, umur 68 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Ulak EmbacangKecamatan Sanga Desa Kabupaten Musi Banyuasin,sebagai Pemohon I;danZuriah binti
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan Telah dikaruniai 3 orang anak masingmasingbernama 1.Ahmad Sukri Bin Darahman 2.Maryana Binti Durahman 3. ItaNopitasari Binti Duranhman7. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;8.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Darahman Bin Dani)dengan Pemohon II (Zuriah Binti Abu Leman) yang dilaksanakan padatanggal 13 Mei 1970 di Desa Ulak Embacang, Kecamatan Sanga Desa,Kabupaten Musi Banyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon ! dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepadaPegawai Pencatat Nikah/KUA di wilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Darahman bin Dani)dengan Pemohon Il (Zuriah binti Abu Leman) yang dilaksanakan padaPenetapan Nomor 0464/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 11 dari 12tanggal 13 Mei 1970 di Desa Ulak Embacang Kecamatan Sanga DesaKabupaten Musi Banyuasin;3.
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0468/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • PENETAPANNomor 0468/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows par yll yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Aliagam bin Darahman, umur 45 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa UlakEmbacang, Kecamatan Sanga Desa Kabupaten MusiBanyuasin, sebagai Pemohon ;danArila Binti
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Aliagam Bin Darahman)dengan Pemohon II (Arila Binti Kunci) yang dilaksanakan pada tanggal 13Mei 2000 di Desa Ulak Embacang, Kecamatan Sanga Desa, KabupatenMusi Banyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon ! dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepadaPegawai Pencatat Nikah/KUA di wilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 27-03-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PA PALEMBANG Nomor 678/Pdt.G/2024/PA.PLG
Tanggal 23 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ZAINURI BIN AHMAD) terhadap Penggugat (ASMI BINTI DARAHMAN)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 925.000,- ( sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Register : 26-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1550/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • DARAHMAN) terhadap Penggugat (MUTIKA SARI BINTI IMAM TAUFIK);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 15-03-2024 — Putus : 17-04-2024 — Upload : 17-04-2024
Putusan PA SEKAYU Nomor 219/Pdt.G/2024/PA.Sky
Tanggal 17 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Memberi izin kepada Pemohon (Rozak bin Sarjong) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rika bin Darahman) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 180.000,- ( seratus delapan puluh ribu rupiah);

Register : 01-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0426/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
181
  • Halaman 1 dari 6Banyuasin, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Madani dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh2 orang saksi masingmasing bernama Darahman bin H.Dani danIdham bin Hasan;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakadan Pemohon Il berstatus perawan dan selama perkawinan tidakpernah berceral.3.
Register : 01-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 231/Pdt.G/2019/PA.Spn
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriyanto bin Darahman) terhadap Penggugat (Hariati binti Suyanak)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Register : 25-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 864/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Mulkan Darahman)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);