• Pemohon:
  Achmadsyah Dardjat Bin H. Dardjat

  Dardjat (Pemohon ).4. Anak Keempat bernama almarhum H. Asmuriansyah Bin H.Dardjat.5. Anak Kelima bernama almarhum H. Ardiansyah Bin Dardjat.6. Bahwa kedua orang tua ( bapak dan ibu ) Alm. H. Dardjat BinAbat telah meninggal terlebih dahulu di kalimantan Selatan.7. Bahwa anak pertama alm. H. Dardjat Bin Abat dan Almh. Hj.Djamrut Binti H. Abdul Karim yang bernama almarhumah Hj. ZainabBinti H. Dardjat semasa hidupnya hanya sekali kawin dengan seseorangyang bernama Alm. Ismail Bin H.

  Dardjat Bin Abat ),b. Ayu Milasari Binti Nusirwan Ismail (cicit dari Almi H. Dardjat BinAbat ),9. Bahwa anak ke dua dari Alm. H. Dardjat Bin Abat dan Almh. Hj.Djamrut Binti H. Abdul Karim, yakni Alm. H. Masud Dardjat Bin H.Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 17/Pdt.P/2022/PA.SmdDardjat meninggal dunia pada tanggal 16 Februari 2018, sebagaimanaAkta Kematian Nomor 6472KM280320180005, tanggal 28 Maret 2018,dan semasa hidupnya hanya sekali kawin dengan seorang perempuanyang bernama Almh.

  Dardjat telah meninggal dunia danmeninggalkan anak keturunan, maka secara hukum kedudukannyasebagai ahli waris dari H. Dardjat Bin H. Abat digantikan oleh keduaanak keturunannya tersebut di atas.10. Bahwa anak ketiga Alm. H. Dardjat Bin Abat dan Almh. Hj.Djamrut Binti H. Abdul Karim adalah Achmadsyah Bin H. Dardjat, dalamhal ini sebagai Pemohon.11. Bahwa anak keempat, yakni Alm. H. Asmuriansyah Bin H.

  Dardjat, agar warga masyarakat yangmemiliki hubungan dan sangkutan ( hutang piutang ) denganalmarhum H. Asmuriansyah Bin H. Dardjat semasa hidupnyadapat menghubungi ahli warisnya untuk kemudian diselesaikan,agar kehidupan almarhum H. Asmuriansyah Bin H. Dardjatmenjadi tenang.Bahwa anak kelima Alm. H. Dardjat Bin Abat, yakni H.

  Dardjat Bin Abat yang dibagikankepada ahli warisnya.12.

• Pemohon:
  Achmadsyah Dardjat Bin H. Dardjat

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KOMARUDIN BIN MS.NOERDIN) terhadap Penggugat (MUHARIAH BINTI HASAN DARDJAT).4. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menteng Jakarta Pusat, Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran Jakarta Pusat; 5.

  MUHARIAH BINTI HASAN DARDJAT;KOMARUDIN BIN MS.NOERDIN;

• MENGADILI:

  • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
  • Mengubah Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada
    Pengadilan Negeri Palu Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2022/PN Pal tanggal 9 Maret 2023 yang dimintakan banding, mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
    1. Menyatakan Terdakwa Mohammad Rais Bin Dardjat K.Pawa tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan

  bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;

• Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair
  tersebut;
• Menyatakan Terdakwa Mohammad Rais Bin Dardjat K.Pawa tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama sama dan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mohammad Rais Bin Dardjat

  K.Pawa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

• Menjatuhkan pidana tambahan terhadap Terdakwa Mohammad Rais Bin Dardjat K.Pawa berupa membayar uang pengganti sejumlah Rp319.082.830,50 (tiga ratus sembilan belas juta delapan puluh dua ribu delapan

  Pembanding/Penuntut Umum : FAUZIPAKSI, SH
  Terbanding/Terdakwa : MOHAMMAD RAIS Bin DARDJAT K. PAWA

• Pemohon:
  1.FANDY TANZIL
  2.MANTHURIO
  3.FREDDY YOEDYANTO
  4.DARWIN ADJIS
  Termohon:
  1.HAJI ASMURIANSYAH DARDJAT DAN/ATAU AHLI WARIS
  2.MUHAMAD MAS'UD DARDJAT DAN/ATAU AHLI WARIS

• MUSTIKA MURNI;

• 2 (dua) anak kunci sepeda motor sepeda motor Honda Scoopy No.Pol DA 6197 ZBB Warna Hitam Merah;

Dikembalikan kepada Saksi Mustika Murni Binti Dardjat (Alm);

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

Satui Kab.Tanah Bumbu Propinsi Kalimantan Selatan, Terdakwa telah mengambilbarang milik Saksi Mustika Murni Binti Dardjat (Alm) berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda merek Scoopy Nopol DA 6197 ZBB warna hitammerah; Bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) Unit Honda merek Scoopy Nopol DA6197 ZBB warna hitam merah yang terparkir diteras sebuah rumah SaksiMustika Murni Binti Dardjat (Alm) yang ada pagarnya dengan cara memilihsepeda motor yang dalam posisi terkunci setang tetapi tidak ada penutuppengaman

Tanah Bumbu Propinsi Kalimantan Selatan, Terdakwa telah mengambilbarang milik Saksi Mustika Murni Binti Dardjat (Alm) berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda merek Scoopy Nopol DA 6197 ZBB warna hitam merah;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) Unit Honda merekScoopy Nopol DA 6197 ZBB warna hitam merah yang terparkir diteras sebuahrumah Saksi Mustika Murni Binti Dardjat (Alm) yang ada pagarnya dengan caramemilih sepeda motor yang dalam posisi terkunci setang tetapi tidak adapenutup pengaman

(Alm)yang diambil oleh Terdakwa tanpa sepengetahuan atau seijin dari pemiliknyayang sah, yaitu Saksi Basuki Rahman dan atas perbuatan Terdakwa tersebutSaksi Mustika Murni Binti Dardjat (Alm) mengalami kerugian sekitarRp13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Ad.5.

MUSTIKA MURNI; 2 (dua) anak kunci sepeda motor sepeda motor Honda Scoopy No.Pol DA6197 ZBB Warna Hitam Merah;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN Bin.Oleh karena di persidangan telah diketahui bahwa barang tersebut adalah milikMustika Murni Binti Dardjat (Alm) maka barang bukti tersebut diatasdikembalikan kepada Saksi Mustika Murni Binti Dardjat (Alm);Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan

MUSTIKA MURNI; 2 (dua) anak kunci sepeda motor sepeda motor Honda Scoopy No.PolDA 6197 ZBB Warna Hitam Merah;Dikembalikan kepada Saksi Mustika Murni Binti Dardjat (Alm);4.

• MASKARIM DARDJAT (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

  MASKARIM DARDJAT Alm

• Menyatakan bahwa nama BUSTANI T dan DARDJAT IMAT adalah orang yang sama dan satu orang; 3. Menghukum kepada pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon adalah seorang Warga Negara Republik Indonesia ;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 210/Padt.P/2019/PN Spt2.Bahwa Pemohon telah memiliki Petikan Surat Keputusan tentangPengakuan, Pengesahan dan Penganugerahan Gelar Kehormatan VeteranPejuang Kemerdekaan RI dengan Nomor : Skep/1218/X/1981 yangditerbitkan oleh Kantor Administrasi Veteran XV Kalimantan Selatan Tengahtertulis nama Pemohon DARDJAT IMAT, 24021933 sedangkan pada KartuTanda Pengenal (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) tertulis nama PemohonBUSTANI

  Menyatakan bahwa nama BUSTANI T dan DARDJAT IMAT kedua Namatersebut adalah orang yang sama dan satu orang ;3. Membebankan biaya yang timbul kepada PemohonMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa:1Bukti P1 : Foto Copy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK6202030506470001 atas nama Bustani T;2. BuktiP2 : Foto Copy Kartu Keluarga Sementara atas nama kepalakeluarga Bustani;3.

  yang telah termuat di dalam berita acara persidanganmerupakan satu kesatuan dan bagian tidak terpisahkan dari Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohontersebut adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa dalam permohonannya pemohon yang padapokoknya memohon kepada Pengadilan Negeri Sampit agar menyatakanbahwa nama Bustani T dan Dardjat

  dalam dokumendokumen adalah nama orang yang sama dan satuorang;Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 210/Padt.P/2019/PN SptMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dapat disimpulkanbahwa benar Pemohon bernama Bustani T, namun dalam Petikan SuratKeputusan Nomor : Skep/1218/X/1981, tanggal 30 Oktober 1981 tercantumnama Dardjat Imat ( bukti P4) dan Kartu Tanda Penduduk (bukti P1) namapemohon tercantum nama Bustani.

  Menyatakan bahwa nama BUSTANI T dan DARDJAT IMAT adalah orangyang sama dan satu orang;3. Menghukum kepada pemohon untuk membayar biaya perkarapermohonan ini sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 30 April 2019, olehkami Ade Satriawan, S.H.,M.H.

• Rusnah binti Dardjat bin Slamet yang meninggal pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2010 di rumah sakit Banjarmasin dalam usia 77 tahun adalah sebagai pewaris;

• Menetapkan ahli waris dari almarhum Hj. Rusnah binti Dardjat adalah terdiri dari:
  1. H. Surian Noor bin H. Abdul Manan (anak laki-laki kandung)
  2. Hj. Suharni binti H. Abdul Manan (anak perempuan kandung)

4.

Rusnah binti Dardjat, hal ini disebabkan karenaayah kandung yang bernama Dardjat, ibu kandung yang bernamaKamariah dan suami almahum yang bernama H. Abd. Manan bin lbuskesemuanya telah lebih dahulu meninggal dunia;Bahwa disamping almarhumah Hj.

Rusnahbinti Dardjat menjalin hubungan yang baik;Bahwa di antara para Pemohon tidak ada sengketa mengenai masalahwarisan Hj. Rusnah binti Dardjat;Bahwa para Pemohon membenarkan dan menerima keterangan saksisaksi tersebut.

Rusnah binti Dardjat meninggal dunia? Apakah ketika Hj. Rusnah binti Dardjat meninggal dunia, kedua orangtuanya masih hidup?; Apakah Hj. Rusnah binti Dardjat pernah menikah selama hidupnya?; Saat Hj. Rusnah binti Dardjat meninggal dunia, siapa kerabat terdekatyang masih hidup?; Apakah Hj. Rusnah binti Dardjat meninggal dunia dalam keadaanIslam?; Apakah Para Pemohon sampai saat ini masih beragama Islam?.

Rusnah binti Dardjat beragama Islam pada saatmeninggal dunia.

Rusnah binti Dardjat;Bahwa almarhum Hj. Rusnah binti Dardjat saat meninggalnya tidakmeninggalkan anak angkat, tidak memiliki hutang dan tidak pernahberwasiat;Bahwa di antara karib kerabat almarhum Hj. Rusnah binti Dardjat tidak adasengketa mengenai harta peninggalan Hj.

• Dardjat BinaKeluiarga dimana alm. H.Asmuriansyah Bin H. Dardjat selain tercatat sebagai Direktur Utama padaperusahaan keluarga tersebut juga tercatat sebagai pemegang saham padaperusahaan PT. DardjatHim 4 dari 10 hlm Penetapan No. 995/Pat.G/2021/PA.SmdBina Keluarga sebanyak1.500, ( seribu lima ratus ) lembar saham dengan nilainominal atau sebesar Rp.1.500.000.000,( satu milyar lima ratus juta rupiah).Bahwa oleh karena XXXXX dan istrinya, yakni almh.

  Dardjat Bina Keluarga,maka dimohon kepada Bapak Ketua / Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini menetapkan ahli waris yang berhak menurut hukumIslam beserta bagian masing a* masing ahli waris tersebut.Bahwa selain itu, Para Penggugat sangat berkepentingan untuk merubahakta Pendirian PT. Dardjat Bina Keluarga, khususnya kedudukan XXXXXsebagai Direktur Utama dan sebagai pemilik saham pada PT. Dardjat BinaKeluarga. Agar perusahaan bisa berjal; an sebagaimana diharapkan.

  Dardjat menurut hukum Islam.Membebankan biaya menurut hukum.ATAU:Mohon putusan yang benar dan adil menurut hukum yang berlaku.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir sendiri di persidangan;Bahwa dihadapan Majelis Hakim Penggugat menyatakan secara lisanmengajukan permohonan untuk mencabut perkaranya dikarenakan antaraPenggugat dan Tergugat telah berdamai;Bahwa atas pernyataan dan permohonan Penggugat tersebut, Tergugatmenyatakan tidak keberatan

• Moeghni Dardjat (suami/isteri);
  b. Name / Name (ayah/ibu);
  c. Name; (anak kandung);
  3. Menetapkan harta warisan almarhum/almarhumah Name; adalah:
  a. ..........
  b. ..........
  4. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris almarhum/almarhumah Name; adalah sebagai berikut:
  a. .........
  b. .........
  c. .........
  d. ........
  5.

  Moeghni Dardjat, umur tahun, agamaIslam, pendidikan ..., pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Jalan MT Haryono Perum Pemda RT. 002 No. 2,Kelurahan Karang Anyar, Kecamatan Sungai Kunjang, KotaSamarinda, sebagai Pemohon ;.., UMur ... tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan ..., bertempattinggal di ..., sebagai Pemohon II;Yang selanjutnya disebut sebagai para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para

  Moeghni Dardjat (Isteri); b.Rizal Sofyan bin H. Sofyan Helmi (anak ke 1); c. Zhadya MustikaUtari binti H. Sofyan Helmi (anak ke II); dand. Akmal Ramadhan binH. Sofyan Helmi (anak ke III)Adalah ahli waris yang sah dari almarhumH. Sofyan Helmi bin HM. Yusuf Duyu; 3.

  Moeghni Dardjat (Suami/isteri); b. Name / Name (ayah/ibu); c. Name;(anak kandung); 3. Menetapkan harta warisan almarhum/almarhumahName; adalahia. .......... D. Lecce 4. Menetapkan bagian masingmasing ahliwaris almarhum/almarhumah Name; adalah sebagai berikut:a.beveeeees D. wee Ce. seed. .....5.

• Dardjat Bin H. Abat dengan Hj. Djamrut BintAbdul Karin adalah sah dan berkekuatan hukum.e. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Samarinda Kotauntuk mencatat pernikahan antara H. Dardjat Bin H. Abat dengan Hj.Djamrut Binti AbdulKarin4.

• Saksi Adjat Dardjat, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai Kakak Pemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Mentor Gg. H. Hambali Nomor 105 Rt 001 Rw 007 Kelurahan Sukaraja Kecamatan Cicendo KotaBandung;Bahwa nama Pemohon dalam dokumen kependudukan seperti KTP,jazah, Kartu Keluarga dan dokumen penting lainnya tercatat R.

  YOSEP JABAR MUKTI;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6 dan2(dua) orang saksi yaitu Saksi Neni Komala Sari, S.Pd dan Adjat Dardjat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan Jo. UndangUndangNomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan Jo.

• 1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
  2. Menetapkan bahwa kakak kandung Pemohon (Anusyirwan Drarjat bin Muhammad Dardjat Djamal) sebagai wali nikah Pemohon adalah adhal;
  3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan agama Kecamatan Guguak Panjang Kota Bukittinggi selaku Pegawai Pencatat Nikah atau Penghulu yang ditunjuknya sebagai wali hakim bagi Pemohon (Haryati binti Muhammad Dardjat Djamal) dengan calon suami Pemohon (Syamsurijal Jamel bin Safrudin