Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aryo Dawali bin Arfan Dawali) dengan Pemohon II (Salsa Dareno binti Alan Dareno) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2019 di Desa Ratatotok Muara, Kecamatan Ratatotok, Kabupaten Minahasa Tenggara;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Aryo Dawali bin Arfan Dawali, tempat dan tanggal lahir Ratatotok, 31 Agustus2000, Agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanNelayan, tempat kediaman, Jaga II Desa Ratatotok Muara,Kecamatan Ratatotok, Kabupaten Minahasa Tenggara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Salsa Dareno

binti Alan Dareno, tempat dan tanggal lahir Ratatotok 2 Desember2002, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman, Jaga IlDesa Ratatotok Muara, Kecamatan Ratatotok, KabupatenMinahasa Tenggara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon

;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dinubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Aryo Dawali bin Arfan Dawali) danPemohon Il (Salsa Dareno binti Alan Dareno) telah melakukanpernikahan secara Islam pada tanggal 12 Januari 2019 di Desa RatatotokMuara, Kecamatan Ratatotok, Kabupaten Minahasa Tenggara

Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Aryo Dawali bin Arfan Dawali) dan Pemohon II (SalsaHalaman 8 dari 10 Penetapan No. 33/Pdt.P/2019/PA.TdoDareno binti Alan Dareno) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2019

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aryo Dawali bin ArfanDawali) dengan Pemohon II (Salsa Dareno binti Alan Dareno) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2019 di Desa Ratatotok Muara,Kecamatan Ratatotok, Kabupaten Minahasa Tenggara;3.

Jemmy Dareno No. PK.651/04/62/AD.MDO-07 tanggal 04 September 2007;19. Surat Keterangan Kecakapan (60mil) An. Jemmy Dareno No. PK.608/04/11/AD.MDO-09 tanggal 02 September 2007;20. Surat Laik Operasi Kapal Perikanan KM. Sinar 2 No. 3826/LAN5A/VI/19 tanggal 10 Juni 2019;21. Surat Persetujuan Berlayar KM. Sinar 2 No. 253/10.VI/A/2019 tanggal 10 Juni 2019;22. Surat Izin Operasi Perusahaan Angkutan Umum Laut Khusus (SIOPSUS) Nomor : BXXV-1865/AL58 tanggal 16 Mei 2002;23.

Jemmy Dareno No.PK.651/04/62/AD.MDO07 tanggal 04 September 2007;19. Surat Keterangan Kecakapan (60mil) An. Jemmy Dareno No.PK.608/04/11/AD.MDO09 tanggal 02 September 2007;20. Surat Laik Operasi Kapal Perikanan KM. Sinar 2 No. 3826/LAN5A/VI/19tanggal 10 Juni 2019;21. Surat Persetujuan Berlayar KM. Sinar 2 No. 253/10.VI/A/2019 tanggal10 Juni 2019;22. Surat Izin Operasi Perusahaan Angkutan Umum Laut Khusus(SIOPSUS) Nomor : BXXV1865/AL58 tanggal 16 Mei 2002;23.

penangkapan ikan berada dalam daerah penangkapan tidaksesuain denganizin yang dimiliki (SIPI) tersebut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam denganpidana sesuai pasal 100 jo pasal 7 ayat (2) huruf c UndangUndang Nomor 45Tahun 2009 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004tentang PerikananMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksi atas nama Jemmy Dareno

Jemmy Dareno No.PK.651/04/62/AD.MDO07 tanggal 04 September 2007;19.Surat Keterangan Kecakapan (60mil) An. Jemmy Dareno No.PK.608/04/11/AD.MDO09 tanggal 02 September 2007;20.Surat Laik Operasi Kapal Perikanan KM. Sinar 2 No. 3826/LAN5A/V1/19tanggal 10 Juni 2019;21.Surat Persetujuan Berlayar KM. Sinar 2 No. 253/10.VI/A/2019 tanggal 10Juni 2019;22.Surat Izin Operasi Perusahaan Angkutan Umum Laut Khusus (SIOPSUS)Nomor : BXXV1865/AL58 tanggal 16 Mei 2002;23. Daftar Nakhoda dan Anak Buah Kapal KM.

Jemmy Dareno No.PK.651/04/62/AD.MDO07 tanggal 04 September 2007;Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 275/Pid.Sus/2019/PN Tte19.Surat Keterangan Kecakapan (60mil) An. Jemmy Dareno No.PK.608/04/11/AD.MDO09 tanggal 02 September 2007;20.Surat Laik Operasi Kapal Perikanan KM. Sinar 2 No. 3826/LAN5A/V1/19tanggal 10 Juni 2019;21.Surat Persetujuan Berlayar KM. Sinar 2 No. 253/10.VI/A/2019 tanggal 10Juni 2019;22.

Jemmy Dareno No.PK.651/04/62/AD.MDO07 tanggal 04 September 2007;19.Surat Keterangan Kecakapan (60mil) An. Jemmy Dareno No.PK.608/04/11/AD.MDO09 tanggal 02 September 2007;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 275/Pid.Sus/2019/PN Tte20.Surat Laik Operasi Kapal Perikanan KM. Sinar 2 No.3826/LAN5A/V1I/19 tanggal 10 Juni 2019;21.Surat Persetujuan Berlayar KM.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Rivaldo Dareno alias Aldo tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa Rivaldo Dareno alias Aldo oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa Rivaldo Dareno alias Aldo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;

Terdakwa:
RIVALDO DARENO

Indonesia, AlamatKampung Kahakitang, Kecamatan Tatoareng, KabupatenKepulauan Sangihe saat ini berdomisili di KelurahanManente, Kecamatan Tahuna, Kabupaten KepulauanSangihe di rumah keluarga Dareno Andris;Selanjutnya disebut Ssebagal...........................PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut, setelah: Mempelajari surat permohonan yang bersangkutan; Mempelajari Suratsurat bukti dan saksiSaksi yangdiajukan;Menimbang bahwa, Pemohon telah mengajukan Surat Permohonan Tanggal8 Nopember 2019 yang diterima

Saksi MARKUS DARENO)+

Dimana bangunan yang ke 3(tiga) saat ini sementara dibangun Gedung Malaria Center oleh DinasKesehatan Pemerintah Kabupaten Halmahera Barat; Bahwa tanah obyek sengketa semulanya adalah milik dari wargamasyarakat Halmahera Barat atas nama Udin Dareno dan Basir Koja,dan oleh Tergugat/Pemda Halmahera Barat tahun 2003 telahmembebaskan atas obyek sengketa dimasud dan telah membayarkankepada pemilik lahan atas nama Udin Dareno dan Basar Koja.

Menteri Agraria/Kepala BadanPertanahan Nasional No. 6VI1997, tentang Penegasan Tanah Negarasebagai obyek Pengaturan Penguasaan tanah/Landreform seluas57.9191 Ha, di Desa Soakonora dan Porniti Kecamatan Jailolo,Kabupaten Maluku Utara, Provinsi Maluku (Ssekarang KabupatenHalmahera Barat), diperuntukan atau dibagikan kepada petaniHalaman 10 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Ttepengarap, yang saat itu tanah objek sengketa telah dimiliki, dikuasai,oleh petani pengarap atas nama Udin Dareno

dan Basri Koja, yanghingga dibebaskan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten HalmaheraBarat, untuk dijadikan lokasi Perkantoran Pemerintah Daerah KabupatenHalmahera Barat, dimana tanah obyek sengketa tersebut dalamgarapan dan dikuasai dan telah dimiliki oleh Udin Dareno dan BasirKoja, bukan oleh SUN GUSTAN, Turut Tergugat mapun Penggugat.SUN GUSTAN, Turut Tergugat maupun Penggugat hingga saat ini tidakpernah mengarap maupun mengusai atau memiliki atas obyek sengketaa quo.

Poputra/TurutTergugat tidak pernah mempunyai bahkan memiliki atas tanah obyeksengketa a quo terletak di Desa Porniti Kecamatan Jailolo, KabupatenHalmahera Barat;Bahwa dari facta hukum ini, perbuatan Tergugat memiliki danmenguasai kemudian membangun bangunan parmanen diatas tanahobyek sengketa adalah telah dengan prosedur yang benar dan bukanperbuatan melawan hukum, sebab tanah dimasud telah dibebaskan olehTergugat dari warga masyarakat atas nama Udin Dareno dan BasirKoja, yang saat itu mengusai dan

telah memiliki obyek sengketa a quo.Pengusaan obyek sengketa saat itu oleh warga masyarakat petanipenggarap atas nama Udin Dareno dan Basir Koja berdasarkan dengansurat Keputusan Menteri Agraria/Kepala Badan Pertanahan NasionalNo. 6VI1997, tentang Penegasan Tanah Negara sebagai obyekPengaturan Penguasaan tanah/Landreform seluas + 57.9191 Ha, diDesa Soakonora dan Porniti Kecamatan Jailolo, dibagikan kepadapetani penggarap.

Bahwa saat itu Terdakwa datang ke Provoost satuan Yonif Raider712MW'T saat itu Saksi melihat Terdakwa diantar oleh Letnan Kolonel InfHendrik Dareno.6. Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebabsehingga Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah darikomandan satuan Terdakwa yaitu Yonif Raider 712/W'T.7. Bahwa saat Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari komandan atau atasan Terdakwa tidak membawa barangbaranginventaris Satuan.8.

Bahwa selanjutnya Terdakwa langsung naik angkutan kotadengan tujuan ke Kelurahan Taas untuk menemui paman Terdakwayang bernama Letnan Kolonel Inf Hendrik Dareno.13. Bahwa kemudian Terdakwa bersamasama dengan LetnanKolonel Inf Hendrik Dareno berangkat bersama ke Yonif Raider712/WT untuk datang menyerahkan diri saat itu. Terdakwamenyerahkan diri ke Provoost Yonif Raider 712/WT.14.

Bahwa benar selanjutnya Terdakwa langsung naik angkutan kotadengan tujuan ke Kelurahan Taas untuk menemui paman Terdakwayang bernama Letnan Kolonel Inf Hendrik Dareno.15. Bahwa benar kemudian Terdakwa bersamasama dengan LetnanKolonel Inf Hendrik Dareno berangkat bersama ke Yonif Raider712/WT untuk datang menyerahkan diri saat itu. Terdakwamenyerahkan diri ke Provoost Yonif Raider 712/WT.16.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Idris Mokodompit bin Dabis Mokodompit) terhadap Penggugat (Jenifer Anggreini Dareno binti Jhon Hendri Dareno);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp565.000 (lima ratus