Penuntut Umum:
Zubaidi,SH
Terdakwa:
Awan Ramadhan bin Darial

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DAPPI DENDRA Pgl DAPPI Bin DARIAL (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan

Dappi Bin Darial Alm

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya
2. Menetapkan pemohon sebagai wali bapak kandung sekaligus pengampuan wali anak yang masih di bawah umur yang bernama : ANDI ACHMAD DARIAL AFRIZA dan ANDI RAEHAN ALFAUZAN untuk memberikan kuasa menjamin sebidang tanah dan bangunan seluas 61 M2 yang terletak di perumahan Latanza Blok C No.6 Kelurahan Raya Kecamatan Turikale.

ANDIACHMAD DARIAL AFRIZA, Jenis Kelamin LakiLaki Lahir diMaros, 18 Agustus 2005Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2018/PN Mrs2. ANDI RAEHAN ALFAUZAN, Jenis Kelamin LakiLaki Lahir diMaros, 06 Juli 2009v Bahwa istri pemohon meninggalkan dua (2) Orang ahliwaris, Pemohonjuga sebagai ahli waris dari SURIANA Binti Kasmidi alias SURIANA atastanah dan bangunan luas 61 M2 (Enam puluh satu persegi).

Yang terletak diperumahan Latanza Blok C No.6 Kelurahan Raya Kecamatan Turikale.Sesuai sertifikat nomor 00434 tahun 2013 atasnama SURIANA binti Kasmidialias SURIANAv Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonan tersebutuntuk di berikan izin pengampunan terhadap anak yang bernama: ANDIACHMAD DARIAL AFRIZA dan ANDI RAEHAN ALFAUZAN yang masih dibawah umur dan untuk izin memberikan kuasa untuk menjamin sebidangtanah dan bangunan seluas 61 M2?

Menetapkan pemohon sebagai wali bapak kandung sekaliguspengampuan wali anak yang masih di bawah umur yang bernama : ANDIACHMAD DARIAL AFRIZA dan ANDI RAEHAN ALFAUZAN untukmemberikan kuasa menjamin sebidang tanah dan bangunan seluas 61 M2yang terletak di perumahan Latanza Blok C No.6 Keluranan Raya KecamatanTurikale. Sesuai sertifikat nomor 00434 tahun 2013 atas nama SURIANA bintiKasmidi alias SURIANA3.

AndiAchmad Darial Afriza tertanggal 05 Juni 2015 bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya diberi tanda P5f. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.7309LT080620150014 An. AndiRaehan Alfauzan tertanggal 08 Juni 2015 bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya diberi tanda P6g. Foto copy Kartu Keluarga No.7309142009120017 tertanggal 22 Mei 2015bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya diberi tanda P7h.

Menetapkan pemohon' sebagai wali bapak kandung sekaliguspengampuan wali anak yang masih di bawah umur yang bernama : ANDIACHMAD DARIAL AFRIZA dan ANDI RAEHAN ALFAUZAN untuk memberikankuasa menjamin sebidang tanah dan bangunan seluas 61 M2 yang terletak diperumahan Latanza Blok C No.6 Kelurahan Raya Kecamatan Turikale. Sesuaisertifikat nomor 00434 tahun 2013 atas nama SURIANA binti Kasmidi aliasSURIANA3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mus Darial bin Riswa) terhadap Penggugat (Susi binti Barna);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp601000,00 ( enam ratus satu ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darial bin Nazaruddin) dengan Pemohon II (Yelmi Wirni binti Aciak St. Sinaro) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 1992 di Batu Hampar, Kenagarian Kampung Tangah, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;4.

PENETAPANNOMOR 0026/Pdt.P/2015/PA.LBase) Creal) alt) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :DARIAL bin NAZARUDDIN, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan SekolahGuru Olah Raga, Pekerjaan Guru SD 32 Sungai Jariang, Tempatkediaman di Rimbo Guntuang, Jorong Batu Hampar, KenagarianKampung

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Darial BinNazarudin) dengan Pemohon II (Yelmi Wirni Binti Aciak St. Sinaro)yang telah dilaksanakan pada tanggal 25 September 1992 di BatuHampar, Kenagarian Kampung Tangah, Kecamatan Lubuk Basung;3.

Bagindo, umur 56 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat kediaman di RimboGuntuang, Jorong Batu Hampar, Kenagarian Kampung Tangah,Halaman 5 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2015/PA LBKecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan keduanyaadalah pasangan suami isteri, Karena Pemohon II adalah anak dariKakak/Saudara lakilaki Saksi;Bahwa, Pemohon bernama Darial, adapun Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Darial binNazaruddin) dengan Pemohon II (Yelmi Wirni binti Aciak St.Sinaro) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 1992 diBatu Hampar, Kenagarian Kampung Tangah, Kecamatan LubukBasung, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Darial bin Jamirus) terhadap Penggugat (Desni Lianti binti Ali Junar) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan

RASYHA sebagaimana dalam kartu keluargaSampai sekarang iniBahwa para pemohon bermaksud untuk ganti nama para pemohon dariAL GUFRAN M.

Bahwa para pemohon bermaksud untuk ganti nama para pemohon dariAL GUFRAN M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Derta Ali bin Darial Putu) terhadap Penggugat (Meri Rolia Santi binti Rusli Bangun);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 ( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darial bin Lalin) dengan Pemohon II (Iwel binti Agus) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2006 di Koto Baru, Jorong Petok Timur, Nagari Panti Selatan, Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor

tanda P.7;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi masingmasing sebagai berikut :1.SaKSI is csisirwsnwe css ce , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunanPNS, tempat tinggal Jalan Gunung Leuser Nomor 7, Gampong Sukaramai,Kecamatan Baiturrahman Kota Banda Aceh, mengaku bahwa saksi tidakada hubungan dengan Para Pemohon dan memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon yaitu isteri dan anakanak dariAl

Pemohon 1; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli warisuntuk mengurus pengalihan investasi atas mana Al Qudri;SNCS Wheres 22 semerceraee ae amemme , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal Gampong Sukaramai, Jalan GleePulot, Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh, mengaku bahwa saksitidak ada hubungan dengan Para Pemohon dan memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon yaitu isteri dan anakanak dariAl

menyepakatinya; Bahwa selanjutnya Terdakwa yang merupakan anggota PAMIN ANEVBAG MIN OPSNAL DIT LALU LINTAS POLDA METRO JAYA,menawarkan kepada saksi korban MOCHVICK, dkk. yang merupakanrekan kerja Terdakwa di DIT LALU LINTAS POLDA METRO JAYAuntuk kerjasama dalam penanaman modal usaha perdagangan unggasdan usaha pertanian jamur tiram yang diakui oleh Terdakwa sebagaipemiliknya dengan keuntungan yang diperoleh oleh saksi korbanMOCHVICK, dkk. yaitu setiap bulannya sebesar Rp700.000,00 (tujuhHalaman 2 darial

Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) sesuai Surat Perjanjian Investasi Modaluntuk usaha dagang unggas tanggal 10 November 2013;Pada tanggal 9 Desember 2013 sebesar Rp15.000.000,00 (limabelas juta rupiah) sesuai Surat Perjanjian Investasi Modal untukusaha dibidang pertanian jamur tiram tanggal 9 Desember 2013;Pada tanggal 16 Desember 2013 sebesar Rp40.000.000,00(empat puluh juta rupiah) sesuai Surat Perjanjian InvestasiModal untuk usaha di bidang pertanian jamur tiram tanggal 16Desember 2013;Halaman 17 darial

Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) sesuai Surat Perjanjian Investasi Modaluntuk usaha di bidang pertanian jamur tiram tanggal 30Desember 2013;Pada tanggal 30 Desember 2013 sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) sesuai Surat Perjanjian Investasi Modaluntuk usaha di bidang pertanian jamur tiram tanggal 30Desember 2013;Pada tanggal 20 Januari 2014 sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) sesuai Surat Perjanjian Investasi Modaluntuk usaha di bidang pertanian jamur tiram 20 Januari 2014;Halaman 22 darial

puluh juta rupiah) sesuai SuratPerjanjian Investasi Modal untuk usaha di bidang pertanianjamur tiram tanggal 5 Desember 2013;Pada tanggal 6 Desember 2013 sebesar Rp20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah) sesuai Surat Perjanjian Investasi Modal untukusaha dibidang pertanian jamur tiram tanggal 6 Desember 2013;Pada tanggal 15 Desember 2013 sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) sesuai Surat Perjanjian Investasi Modaluntuk usaha di bidang pertanian jamur tiram tanggal 15Desember 2013;Halaman 24 darial

Terdakwa menerima uang penanaman modal dari saksi HERINURBIANCA sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah),yaitu : Pada tanggal 5 Desember 2013 sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) sesuai Surat Perjanjian Investasi Modaluntuk usaha di bidang pertanian jamur tiram tanggal 5Desember 2013; Pada tanggal 30 Desember 2013 sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh puluh juta rupiah) sesuai Surat Perjanjian InvestasiModal untuk usaha di bidang pertanian jamur tiram tanggal 30Desember 2013;Halaman 25 darial

(sebelas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada Hari Rabu tanggal 15 Juli 2009, dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Banda Aceh, yang terdiri dariAL JAMAN SUTOPO,SH.MH.

Menghukum Pembanding/ semula Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang di tingkat banding sebesarRp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari KAMIS tanggal 20 Oktober 2011, dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Banda Aceh, yang terdiri dariAL JAMAN SUTOPO, SH.MH, Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banda Aceh sebagaiKetua Majelis, EDDY RISDIANTO, SH. dan HARTADI, SH., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk untuk

oleh al marhum ABDULLATIF Bin DAENG MAD NOOR, dan saksi mengetahuihubungan kekeluargaan anak angkat denganbapak angkatnya seperti anakdengan orang tua kandung;Bahwa, saksi tidak mengetahui apakah ABDUL LATIFBin) DAENG MAD NOOR semasa hidupnya pernahberwasiat atau. tidak kepada anak angkatnyabernama TITIN, demikian juga saksi tidak tahuapakah selama ini sudah pernah ditetntukanbagian ahli waris almarhum atau belum ;Bahwa, saksi mengetahui maksud permohonanPemohon adalah minta ditetapkan ahli waris darial

Sepeninggal ABDUL LATIF Bin DAENG MAD NOOR belumpernah ditetapkan ahli warisnya, sehingga Pemohon merasaperlu) mengetahui Siapa saja yang menjadi ahli waris darial marhum ABDULLATIF Bin DAENG MAD NOOR ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalilpermohonannya Pemohon telah mengajukan fotokopi bukti buktisurat yaitu P.1 sampai dengan P.8, berupa Surat KeteranganKematian atas nama :1. Al marhum DAENG MAD NOOR;2. Almamarhumah JAMILAH;3. Al marhum MAD DELY Bin DAENG MAD NOOR ;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saatini dihitung sebesar Rp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 M. bertepatan dengan tanggal 1 RabiulAkhir 1438 H. oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Tanggamus yang terdiri dariAl Ansi Wirawan, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Abdil Baril Basith, S.Ag.,S.H.

tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon bermaksud agarPengadilan Negeri Stabat memberi izin untuk memberikan izin kepadaPemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari AL AQIL PRANAJAmenjadi MAULANA ADITYA;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanPemohon, Pemohon telah mengajukan bukti Suratsurat bertanda P1 s/d P5sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa alasanalasan permohonan Pemohon untukmemberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dariAL

Harta Peninggalan Pewaris;maka perkara ini termasuk premature (belum waktunya diajukan), demikianjuga perkara ini termasuk error in persona, karena ayah kandungnya ditariksematamata sebagai tergugat tanoa mendudukkan sebagai ahli waris dariAl Marhumah Hj.Barkah Nahdi;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,putusan Majelis Hakim tingkat pertama sudah tepat dan diambil alin menjadipertimbangan sendiri, Majelis Hakim Tingkat Banding selanjutnyamenyatakan bahwa putusan Majelis Hakim

Menyatakan sah dan berharga penyitaan terlebin dahulu (consevatoirbeslaag) terhadap tanah dan bangunan yang merupakan warisan darial marhumah XXX atau yang lebih dikenal dengan XXX sebidangtanah dan bangunan seluas 1.856 m2 yang terletak dan dikenal umumdi jalan A. Yani Utara No. 59. Rt. 005 Rw. 20, Mulyoharjo, Pemalangatas nama RA. lta Hoerip berdasarkanbukti Letter C No. 3740 Persil 64 D I, Desa Mulyoharjo tertanggal 19Pebruari 1957 tersebut ;3.

Berdasarkan hal tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonissehingga sulit untuk mewujudkan tujuan perkawinan sebagaimana maksud dariAl Quran Surat ArRum ayat 21 dan Pasal 1 Undang Undang nomor 1 Tahun1974 Jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam (INPRES nomor 1 Tahun 1991);Menimbang, bahwa dalam kondisi tidak harmonis tersebut Majelis Hakimberpendapat ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah pecahyang disebabkan oleh halhal sebagaimana

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dariAL NISALAH APRIYANTI NINDA dirubah menjadi : ALNISA APRIYANTININDA, selanjutnya akan menyebut dirinya menjadi : ALNISAAPRIYANTI NINDA ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penrubahan namaanak tersebut kepada Kantor Catatan Sipil yang berwenang agartercatat dan pada register yang disediakan untuk keperluan tersebut;4.