Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmi penetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan berdasarkan Staatsblaad 1920 Nomor 751 jo Staatsblaad 1927 Nomor 564, dengan sehelai akta dalam mana supaya dinyatakan :bahwa di TANJUNG RUSA pada tanggal 29 JULI 1992 telah dilahirkan seorang anak Laki-laki, anak ke-2 (dua) dari Ibu bernama SINARNI, perkawinan secara syah dengan laki-laki bernama DARIMAN

DARIMAN ;

PENETAPANNOMOR : 300/PDT.P/2013/PN.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh : Nama lengkap : DARIMAN ;Tempat lahir : Tanjung Rusa ;Umur/tanggal lahir : 57 tahun/03 Agustus 1955 ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

membaca Penetapan Hakim tanggal 08 April 2013 Nomor. 300/Pdt.P/2013/PN.TDN, tentang hari sidang ;Telah membaca surat permohonan pemohon tertanggal Maret 2013, yang telah diterimadan didaftakan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandan tanggal 08 April 2013,dibawah Nomor. 300/Pdt.P/2013/PN.TDN yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa anak pemohon dilahirkan di TANJUNG RUSA pada tanggal, 29 JULI1992 anak dari perempuan bernama : SINARNI, perkawinan syah secara agamaislam dengan lakilaki bernama DARIMAN

; Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmi penetapan inikepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golonganwarganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan dengan sehelai aktadalam mana supaya dinyatakan :bahwa di TANJUNG RUSA pada tanggal 29 JULI 1992 telah dilahirkan seorang anakLakilaki, anak ke2 (dua) dari Ibu bernama SINARNI, perkawinan secara syah denganlakilaki bernama DARIMAN

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Dariman yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Belitung, tanggal 26 Juli 2010 Nomor.190202 1609080020, diberi tanda bukti P 5 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang diserahkan pemohon dipersidangan berupa aslidan fotocopy, suratsurat bukti yang berupa fotocopy tersebut telah dibubuhi meterai secukupnyadan telah dilegalisir sesuai dengan aslinya, selanjutnya di persidangan hakim telah mencocokandan sesuai dengan aslinya,

SipilKabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmi penetapan ini kepadanyamenuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesiauntuk tahun yang sedang berjalan berdasarkan Staatsblaad 1920 Nomor 751 joStaatsblaad 1927 Nomor 564, dengan sehelai akta dalam mana supaya dinyatakan :bahwa di TANJUNG RUSA pada tanggal 29 JULI 1992 telah dilahirkan seorang anakLakilaki, anak ke2 (dua) dari Ibu bernama SINARNI, perkawinan secara syah denganlakilaki bernama DARIMAN

MUHANAM Bin DARIMAN

memperkenalkan dirikepada saksi MARYONO bin KASRIYONO (alm) mengaku bernamaKHOIRI dari Polres Bojonegoro , sedangkan terdakwa II ROHIMI binSANURI diperkenalkan oleh terdakwa I MUHANAM bin DARIMANbernama ROHIMI dari Surat Kabar Mingguan Buser perwakilan Jawa timurdan terdakwa IIT RAKHMAD HIDAYAT bin H.ABDUL MAJIDdiperkenalkan oleh terdakwa I MUHANAM bin DARIMAN BernamaRAKHMAD dari Surat Kabar Mingguan Buser Jakarta.Bahwa terdakwa I MUHANAM bin DARIMAN mengaku kepada saksiMARYONO bin KASRIYONO (alm

Terdakwa I MUHANAM bin DARIMAN kemudian bertanyakepada sakso MARYONO bin KASRIYONO (alm) mempunyai uang berapadan dijawab oleh saksi MARYONO bin KASRIYONO (alm) kalau ia tidakmemiliki uang banyak karena uangnya sudah berupa barang.

Selanjutnyaterdakwa I MUHANAM bin DARIMAN dan terdakwa IIT RAKHMADHIDAYAT bin H.ABDUL MAJID keluar rumah saksi MARYONO binKASRIYONO (alm) dan setelah itu terdakwa IMUHANAM bin DARIMANmasuk kembali ke rumah saksi MARYONO bin KASRIYONO dankemudian terdakwa I MUHANAM bin DARIMAN menyampaikan kepadasaksi MARYONO bin KASRIYONO (alm) kalau mau berdamai, maka uangdamainya sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan saksit MARYONObin KASRIYONO (alm) beralasan sedang tidak punya uang dan sedangmembutuhkan

Setelah mendapatkan uang sebesarRp.500.000, (ima ratus ribu rupiah) dari saksi MARYONO binKASRIYONO (alm), trdakwa I MUHANAM bin DARIMAN, terdaka IIROHIMI bin SANURI dan terdakwa IIT RAKHMAD HIDAYAT binH.ABDUL MADJID kemudian pergi dari rumah saksi MARYONO binKASRIYONO (alm).Bahwa selanjutnya pada sekitar pukul 12.00 wib di hari dan tanggal yangsama, terdakwa I MUHANAM bin DARIMAN , terdakwa II ROHIMI binSANURI dan terdakwa IIT RAKHMAD HIDAYAT bin H.ABDUL MADJIDdengan mobil Toyota Avanza Nopol D

terdakwa dari Kepolisian terdakwa IMUHANAM bin DARIMAN mengaku sebagai polisi dari Polda Bojonegoro,sedangkan terdakwa IT ROHIMI bin SANURI diperkenalkan oleh terdakwa IMUHANAM bin DARIMAN dari Polda Jawa Timur dan terdakwa IIIRAKHMAD HIDAYAT bin H.

Terdakwa DARIMAN

PUTUSANNOMOR : 164/PID.B/2015/PN.Mgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : DARIMAN;Tempat lahir : Magetan;Umur/Tgl. Lahir : 63 Tahun / 10 Mei 1952;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds.

Menyatakan terdakwa DARIMAN, telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARIMAN, dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Perk : PDM101/MGTAN/06/2015, tertanggal 27 Juli 2015 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DARIMAN pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2015sekitar pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan MeiHalaman2 dari 12 Putusan Nomor :164/Pid.B/2015/PN.Mgt2015 atau suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di sebuah warung yangterletak di Ds.

Bahwa, terdakwa didalam melakukan perjudian judi jenis togel bertindaksebagai pengencer dengan memperoleh keuntungan berupa komisisebesar 10 %;Bahwa, permainan judi togel tersebut dilakukan setiap hari senin, rabu,kamis, sabtu dan minggu;Bahwa, terdakwa dalam melakukan kegiatan perjudian judi jenis togel tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut di atasterdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa DARIMAN

Unsur barangsiapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa ialah setiap seorangsebagai subyek hukum yang mempunyai hak dan kewajiban, serta mampubertanggung jawab atas perbuatannya sebagai pelaku dari suatu perbuatandalam perkara ini, dimana oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan sebagaiTerdakwa di persidangan seseorang bernama DARIMAN dengan identitasselengkapnya sebagaimana tersebut di atas, seluruh identitas tersebut sudahdibenarkan oleh terdakwa dan terdakwa juga seseorang yang dewasa dansehat

Menyatakan Terdakwa REDJO bin DARIMAN tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair ; -----------------------2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ; --3.

Menyatakan Terdakwa REDJO bin DARIMAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 ; ----------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 7 (tujuh) hari ; ----------------------------5.

REDJO bin DARIMAN

PUTUSANNomor 255/Pid.B/2013/PN.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAania Pengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: REDJO bin DARIMAN ; : Lamongan ; 20220220220205: 70 tahun / 19 September 1948 ; : Lakilaki ; : Indonesia ; 00: Dusun

Menyatakan Terdakwa REDJO bin DARIMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 bisayat (1) ke1 KUHP jo. Pasal 2 UndangUndang Nomor 7Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian sebagaimanatelah diuraikan dalam dakwaan subsidair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa REDJO binDARIMAN berupa pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dengan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanansementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;e Permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisan yangpada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya danmohon keringanan hukuman ; e Tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula ;oonennn Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagal DeriKut : nnennnnnnnmennnn nnn nnnnnnnnsPRIMAIR ; 222022 2 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nenn eneSontreHetS Bahwa Terdakwa REDJO bin DARIMAN

Pasal 2 UndangUndang Nomor 7 Tahun1974 tentang Penertiban Perjudian ; SUBSIDAIR ; "0200222 nana nnn nn nnn nnn nnnSeen Bahwa Terdakwa REDJO bin DARIMAN bersamasama denganSUGITO als P.RIJAL, RAJI als P.TOPA, SOLAN als P.MAMAT, TAJID, TONOdan YUDI (masingmasing DPO) pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2013 sekirapukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013atau sekira waktu itu, didalam rumah kosong milik SUYIT Dusun GodongDesa Talunrejo Kecamatan Bluluk Kabupaten Lamongan, mempergunakankesempatan

Pemohon:
DARIMAN

PENETAPANNo 149/Pdt.P/2019/PN.Pbg"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :DARIMAN, Tempat Tanggal Lahir : Purbalingga, 5 Maret 1988, jeniskelamin lakilaki, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasita, AlamatDesa Tlahab Lor Rt, 02 Rw 001 Kecamatan Karangreja, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah

Kartu Tanda Penduduk, NIK : 3303106601940003, atas namaELIYATI berlaku hingga 14032019 diberi tanda Bukti P2;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0438/58/XI/2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kerangreja,tanggal 14 November 2011 atas nama atas nama ELIYATI danDARIMAN diberi tanda Bukti P3;Foto copy Kartu Tanda Penduduk, NIK : 3303101704120004, atas namaDARIMAN diberi tanda Bukti P4;Foto copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian, No:SKCK/YAMAS/1200/IX/ INTELKAM atas nama DARIMAN

./2009, tertanggal 30 April 2009, yaitu memperbaiki nama orang tua (ayah) dari awalnya AHMAD MUBIN menjadi DARIMAN dan nama orang tua (ibu) dari awalnya UMUL FATEKHAH menjadi FATEAH;

Pemohon:
DARIMAN

- Menyatakan Terdakwa DWI SUMARNO bin DARIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ; ----------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan

DWI SUMARNO bin DARIMAN

PUTUSANNomor 348/Pid.B/2012/PN.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : Nama lengkap : DWI SUMARNO bin DARIMAN ;; Tempat lahir ; Ponorogo ; Umur / Tg Lahir : 36 Tahun /5 Nopember 1976 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dukuh Puhcacing RT 01 RW O1 Desa Kori, KecamatanAgama : Islam ; Pekerjaan

Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa; Setelah membaca dan mempelajari alat bukti surat ; Setelah memperhatikan dan meneliti barang bukti yang diajukan kepersidangan ; Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum Nomor Register PerkaraPDM144/PONOR/1012, tanggal 24 Oktober 2012 yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa DWI SUMARNO bin DARIMAN

mengulanginya lagi ; Setelah mendengar jawaban Penuntut Umum atas permohonan terdakwa yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Penuntut Umum yangpada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara PDM 144/PONOR/1012, tanggal 1 Oktober 2012 yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa ia terdakwa DWI SUMARNO bin DARIMAN

Ponorogo telah terjadi kecelakaan antara mobilToyota Kijang Nopol AE1850SD yang dikemudikan oleh terdakwa DWISUMARNO bin DARIMAN dengan sepeda motor Honda Beat NopolAE5884VD yangs dikendarai =saksi AGUS SUPRIYANTO.= Bahwa pada saat terjadi kecelakaan terdakwa sedang mengemudikan mobilToyota Kijang Nopol AE1850SD dengan membawa 5 orang penumpang,2 orang duduk di sebelah kirinya, dan 3 orang penumpang duduk dibelakang.= Bahwa sebelum kejadian, terdakwa berjalan dari arah timur ke baratdengan kecepatan

Unsur ini dimaksud untuk mencegah adanya errorin persona dalam pertanggungjawaban tindak pidana ; Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum menghadirkan terdakwaDWI SUMARNO bin DARIMAN dengan identitas lengkap dalam keadaan sehat jasmanidan rokhani, dimana selama pemeriksaan di persidangan terdakwa dapat mendengarkandan menanggapi keterangan saksisaksi serta dapat menanggapi pertanyaan yang diajukanbaik oleh Majelis Hakim dan Penuntut Umum dengan jelas, sehingga terdakwa dianggap14cakap dan mampu

Menyatakan terdakwa DARIMAN Bin CASMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARIMAN Bin CASMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

DARIMAN Bin CASMIN

PUTUSANNomor : 127/Pid.B/2014/PN.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Indramayu, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : DARIMAN Bin CASMINTempat lahir : IndramayuUmur atau tanggal lahir 44 Tahun /15 Mei 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Telagasari BlokKaranganyar

14 Maret 2014 Nomor registerPerkara PDM39/Imnyu/Ep.2/03/2014. serta suratsurat yang berkaitandengan perkara tersebut ;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 30 April2014 Nomorregister Perkara PDM39/Imnyu/Ep.2/03/2014.pada pokoknya agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa DARIMAN

Bin CASMIN terbukti bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DARIMAN Bin CASMIN dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dan menetakpan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buku kupon togel ;2 (dua) lembar Ciamsi ;1 (satu) kupon yang sudah berisi

Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak akan mengajukan pembelaan akan tetapi Terdakwamemohon keringan hukuman, dengan alasan Terdakwa mengaku bersalah danmenyesal telah melakukan perbuatan tersebut serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke Persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa DARIMAN

Perbuatan tersebut dilakukanoleh ia Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa ketika Terdakwa DARIMAN Bin CASMIN sebagai pengepul juditogel yaitu menjual kupon judi togel merk HK kepada para pengecerdiantaranya saksi Sudaryo bin Paryo (berkas terpisah) ;e Bahwa pada waktu dan tmpat sebagiman tersebut di atas Terdakwamendatangi para pengecer kemudian menitipkan kupon Judi togel untukdijual kepada para pemasang ;e Bahwa setelah para pemasang membeli kupon Judi togel kemudianpengecer merekap nomor

Menyatakan Terdakwa SUYATNO Bin DARIMAN (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal duniasebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.

SUYATNO Bin DARIMAN

TOHIR BIN (Alm) DARIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

TOHIR BIN (Alm) DARIMAN

TOHIR BIN (Alm) DARIMAN;Tempat lahir : Mojokerto;Umurgl.lahir : 50 tahun/30 Juni 1966;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Idonesia;Tempat tinggal : Dusun Ngemplak RT. 03 RW. 01 Desa Gondang Kulon Kec. Gondang Kab.Nganjuk;Agama : Blam;Pekerjaan : Swasta (Sopir);Terdakwa ditangkap pada tanggal 17 Pebruan 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Pebruari 2017 sampai dengan tanggal 9 Maret 2017;2.

TOHIR Bin (Alm) DARIMAN telah teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP dalam Surat Dakwaan Pertama;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa MOCH. TOHIR Bin (Alm) DARMAN berupa pidanapeniara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

TOHIR Bin (Alm) DARIMAN, pada hari Selasa tanggal 14Februari 2017 sekira pukul 12.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februaritahun 2017, beriempat di Rumah Saksi MUKIYAR di Desa Watudandang, Kecamatan Prambon,Kabupaten Nganjuk, atau setidakidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegen Nganjuk, telah dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena

Tohir Bin (alm) Dariman, yang telah dibenarkanidentitasnya oleh yang bersangkutan dan selama proses pemeriksaan di persidangan Terdakwamenunjukkan sikap dapat mempertanggung jawabkan segala perbuatannya;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 91/Pid B/2017/PN Njk.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barangsiapa telah teroukti secara sah danmeyakinkan, namun mengenai terouki atau tidaknya kesalahan Terdakwa masih akandiperimbangkan unsurunsur berikutnya;Ad. 2.

TOHIR BIN (Alm) DARIMAN tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalamdakwaan kedua;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan bahwa perkawinan antara DARIMAN dengan SUGIAWATI telah sah dan dicatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen berdasarkan Akta Perkawinan Nomor : 1920 751 Jo.S 1927 - 564, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 16/2007 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen pada tanggal 13 Agustus 2007;4.

Menyatakan bahwa perkawinan antara DARIMAN dengan SUGIAWATI yang dicatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen berdasarkan Akta Perkawinan Nomor : 1920 751 Jo.S 1927 - 564, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 16/2007 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen pada tanggal 13 Agustus 2007 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;5.

SUGIAWATI, - PENGGUGATDARIMAN - TERGUGAT

Menyatakan bahwa perkawinan antara DARIMAN dengan SUGIAWATItelah sah dan dicatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kebumen berdasarkan Akta Perkawinan Nomor : 1920 751Jo.S 1927 564, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 16/2007 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKebumen pada tanggal 13 Agustus 2007;3.

Menyatakan bahwa perkawinan antara DARIMAN dengan SUGIAWATIyang dicatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKebumen berdasarkan Akta Perkawinan Nomor : 1920 751 Jo.S 1927 564, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 16/2007 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen padaHalaman 3 dari 15 Nomor 15/Padt.G/2017/PN.Kbmtanggal 13 Agustus 2007 putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;4.

Foto copy kutipan Akta Perkawinan Nomor 16/2007 tanggal 13 Agustus 2007antara Dariman dan Sugiawati, diberi tanda P1;2. Foto copy Kartu Keluarga No.3305010302100004 atas nama kepala keluargaDariman, diberi tanda P2 ;3.

Menyatakan bahwa perkawinan antara DARIMAN dengan SUGIAWATItelah sah dan dicatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kebumen berdasarkan Akta Perkawinan Nomor : 1920 751Jo.S 1927 564, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 16/2007 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKebumen pada tanggal 13 Agustus 2007;4.

Menyatakan bahwa perkawinan antara DARIMAN dengan SUGIAWATIyang dicatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKebumen berdasarkan Akta Perkawinan Nomor : 1920 751 Jo.S 1927 564, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 16/2007 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen padaHalaman 13 dari 15 Nomor 15/Padt.G/2017/PN.kKbmtanggal 13 Agustus 2007 putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;5.

Menyatakan Terdakwa KUSYONO DARIMAN Bin (Alm) DARSONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai pengecer memperjual belikan pupuk bersubsidi di luar wilayah tanggung jawabnya sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2.

Mitratama dengan pengecer Kvisyono Dariman nomor : 16/SPJB-CVMRT/I/2014, tanggal 4 Januari 2014; 1 (satu) lembar Surat Penunjukan Pengecer tahun 2014 nomor : 016/SPP-CVMRT/I/2014;Dikembalikan kepada terdakwa KUSYONO DARIMAN Bin (Alm) DARSONO; 4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Pidana :- Kusyono Dariman Bin (Alm) Darsono

PUTUSANNomor 219/Pid.Sus/2015/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : KUSYONO DARIMAN Bin (Alm) DARSONO2 Tempat lahir : Cilacap3 Umur/tanggal lahir: 47 tahun /15 Agustus 19574 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempattinggal : Dsn. Bugel RT 01 RW 10, Desa Panikel, Kec.

Mitratamadengan pengecer Kvisyono Dariman nomor : 16/SPJBCVMRT/I/2014,tanggal 4 Januari 2014;e 1 (satu) lembar Surat Penunjukan Pengecer tahun 2014 nomor : 016/SPPCVMRT/I/2014;Dikembalikan kepada terdakwa KUSYONO DARIMAN Bin (Alm) DARSONOselaku yang berhak.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamohon keringanan atas hukuman yang akan dijatuhkan;Menimbang, bahwa Terdakwa

diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa KUSYONO DARIMAN Bin (Alm) DARSONO, pada hariSabtu tanggal 6 Desember 2014, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember Tahun 2014 atau waktu lain yang masih masuk dalam tahun 2014, bertempatdi toko milik sakst SOLIKHIN, ST yang berada di Pertokoan Pasar Sitinggil, Kec.Bantarsari, Kab.

KUSYONO DARIMAN Bin (Alm) DARSONOBahwa pada hari Sabtu, tanggal 6 Desember 2014, saksi telah menjual pupukbersubsidi jenis UREA kepada saksi SOLIKHIN sebanyak 120 sak (6 ton);Bahwa pada saat itu saksi menerima kiriman pupuk bersubsidi jenis UREA dariCV.

Mitratamadengan pengecer Kvisyono Dariman nomor : 16/SPJBCVMRT/I/2014,tanggal 4 Januari 2014;e 1 (satu) lembar Surat Penunjukan Pengecer tahun 2014nomor : 016/SPPCVMRT/I/2014;Dikembalikan kepada terdakwa KUSYONO DARIMAN Bin (Alm) DARSONO;4 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Cilacap, pada hari Selasa tanggal 29 September 2015, oleh MANGATASSIMANULLANG, S.H

SLAMET CUKUL Bin DARIMAN (ALM) dan II. SIGIT DWI WAHYUDI Bin ABDUL WAHAB terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SLAMET CUKUL Bin DARIMAN SIGIT DWI WAHYUDI Bin ABDUL WAHAB

NamaTempat lahir / umurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan Dalam perkara ini ParaSLAMET CUKUL Bin DARIMAN Mojokerto , 52 tahunLakilaki Indonesia Dsn. Kedungwulan Ds. Bejijong Kec. TrowulanMojokertoKab. Islam SwastaSIGIT DWI WAHYUDI Bin ABDUL WAHAB Mojokerto , 31 tahunLakilaki IndonesiaDsn. Kedungwulan Ds. Bejijong Kec. TrowulanMojokertoKab.

SLAMET CUKUL Bin DARIMAN dan 2. SIGITDWI WAHYUDI Bin ABDUL WAHAB bersamasama P. DIM, SUHADI, SUTRIS,SLAMET GUNDUL, YONO dan HERMAN (melarikan diri) pada hari KAMIS tanggal 12Januari 2011 sekira jam 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2011, bertempat di Dsn. Kedungwulan Ds. Bejijong Kec. Trowulan Kab.

SLAMET CUKUL Bin DARIMAN dan 2. SIGITDWI WAHYUDI Bin ABDUL WAHAB bersamasama P.

SLAMET CUKUL Bin DARIMAN (ALM) dan II.SIGIT DWI WAHYUDI Bin ABDUL WAHAB bersalah melakukan tindak pidana 'Tanpa Hak Mengadakan Atau Memberi Kesempatan Untuk Main JudiKepada Umum atau Turut Campur Dalam Perusahaan Untuk Itu sebagaimana diatur dalam dakwaan Primair Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP jo UUNo. 7 1974 ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. SLAMET CUKUL Bin DARIMAN(ALM) dan II.

SLAMET CUKUL Bin DARIMAN (ALM) danII.

Menyatakan Terdakwa NGATEMAN bin WARDI, GIANTO Bin SARI dan DARIMAN bin MELI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dakwaan alternatif kedua;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NGATEMAN bin WARDI, GIANTO bin SARI dan DARIMAN bin MELI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3(tiga) bulan dan 15(lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;5.

NGATEMAN bin WARDIDARIMAN bin MELIGIANTO bin SARI

.: Tani: DARIMAN bin MELI: Malang: 55 tahun: Lakilaki: Indonesia: Dsn. Mogal Rt.23 Rw.08 Ds. Gunungsari Kec.Tajinan Kab. Malang.: Islam.: Tani.: GIANTO bin SARI: Malang: 40 tahun: Lakilaki: IndonesiaDsn. Krajan Rt.54 Rw.12 Ds. Pajaran Kec.Poncokusumo Kab. Malang.: Islam.: Tani.Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 422/Pid.B/2015/PN.KpnPendidikan :Para Terdakwa berada dalam tahanan, berdasarkan penetapan penahanan1. Penahanan oleh Penyidik, sejak tanggal 23 Mei 2015sampai dengan tanggal11 Juni 2015;2.

Dan permainan tersebut dilakukan oleh para terdakwa tanpa adaijin dari pihak yang berwenang.nonnnnnnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutpasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa NGATEMAN bin WARDI bersama dengan DARIMAN binMELI dan GIANTO bin SARI pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2015 sekira pukul17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalamtahun 2015 bertempat di Dsn. Krajan Ds. Pajaran Kec.

DARIMAN bin MELI;Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2015 sekira pukul 17.00 WIBbertempat di Dsn. Krajan Ds. Pajaran Kec. Poncokusumo Kab. Malang,bersama dengan terdakwa NGATEMAN bin WARDI dan GIANTO bin SARI,terdakwa telah turut seta melakukan perjudian dengan cara memainkankartu remi dan memasang uang taruhan sejumlah uang.Bahwa permainan tersebut dilakukan dengan cara pertamatama semuapeserta mengumpulkan uang masingmasing sebesar Rp.5.000.

Malang,bersama dengan terdakwa NGATEMAN bin WARDI dan DARIMAN bin MELI,terdakwa telah turutseta melakukan perjudian dengan cara memainkan karturemi dan memasang uang taruhan sejumlah uangbahwa benar permainan judi tersebut dilakukan dengan cara semua masingmasing peserta mengumpulkan uang Rp.5.000. (lima ribu rupiah).

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NGATEMAN bin WARDI, GIANTO binSARI dan DARIMAN bin MELI oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 3(tiga) bulan dan 15(lima belas) hari;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 422/Pid.B/2015/PN.Kpn3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;5.

sembilan puluh lima meter persegi) yang terletak di Karang Anyar II, Rt.20, Rw.XI, Kelurahan Loktabat Utara, Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru, atas nama Insinyur Rachmat Irianto (Tergugat), sehingga Penggugat dapat melakukan tindakan hukum atas tanah tersebut;

Penggugat:
DARIMAN
Tergugat:
Insinyur RACHMAT IRIANTO

Bahwa selanjutnya Penggugat mohon Ketua Majelis Hakim yangMemeriksa dan Mengadili perkara a quo memberi hak dan kewenangankepada Penggugat untuk melanjutkan proses balik nama sebidang tanahsebidang tanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 11842, yangsebelumnya atas nama Insinyur Rachmat Irianto (Tergugat) menjadi atasnama Dariman (Penggugat), dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) dan mendaftarkannya di Kantor Badan Pertanahan Nasional KotaBanjarbaru;Halaman 2 dari 7 Putusan Perdata Gugatan

Memberi hak dan kewenangan kepada Penggugat untuk melanjutkanproses balik nama sebidang tanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor11842, yang sebelumnya atas nama Insinyur Rachmat Irianto (Tergugat)menjadi atas nama Dariman (Penggugat), dihadapan Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) dan mendaftarkannya di Kantor Badan Pertanahan NasionalKota Banjarbaru;6.

Fotokopi sesuai asli Kartu Tanda Penduduk atas nama Dariman, diberitanda P9;10. Fotokopi kwitansi tanggal 6 Desember 2016 terima uang dariDariman sejumlah Rp125.000.000,00 (Sseratus dua puluh lima juta rupiah),diberi tanda P10;11. Fotokopi sesuai asli Sertipikat Hak Milik nomor 11842 atas namaInsinyur Rachmat Irianto, diberi tanda P11;12. Fotokopi sesuai asli Kartu Keluarga atas nama kepala keluargaDariman, diberi tanda P12;i.

Fotokopi sesuai asli Akta Nikah Dariman dengan Harmi, diberitanda P13;Menimbang, bahwa buktibukti surat berupa fotokopi tersebut telahdisesuaikan dengan aslinya kecuali bukti surat P3 dan P10 yang merupakanhasil fotokopi dan tidak dapat ditunjukkan aslinya, dan buktibukti tersebut telahpula dibubuhi materai secukupnya, sehingga formalitas bukti mana dapatdipertimbangkan untuk bukti Penggugat dalam perkara ini;Halaman 4 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 43/Pdt.G/2021/PN BjbMenimbang, bahwa selain

Menyatakan Terdakwa NGATEMAN bin WARDI, GIANTO Bin SARI dan DARIMAN bin MELI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dakwaan alternatif kedua;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NGATEMAN bin WARDI, GIANTO bin SARI dan DARIMAN bin MELI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3(tiga) bulan dan 15(lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;5.

NGATEMAN bin WARDI, GIANTO Bin SARI dan DARIMAN bin MELI

.: Tani: DARIMAN bin MELI: Malang: 55 tahun: Lakilaki: Indonesia: Dsn. Mogal Rt.23 Rw.08 Ds. Gunungsari Kec.Tajinan Kab. Malang.: Islam.: Tani.: GIANTO bin SARI: Malang: 40 tahun: Lakilaki: IndonesiaDsn. Krajan Rt.54 Rw.12 Ds. Pajaran Kec.Poncokusumo Kab. Malang.: Islam.: Tani.Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 422/Pid.B/2015/PN.KpnPendidikan :Para Terdakwa berada dalam tahanan, berdasarkan penetapan penahanan1. Penahanan oleh Penyidik, sejak tanggal 23 Mei 2015sampai dengan tanggal11 Juni 2015;2.

Dan permainan tersebut dilakukan oleh para terdakwa tanpa adaijin dari pihak yang berwenang.nonnnnnnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutpasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa NGATEMAN bin WARDI bersama dengan DARIMAN binMELI dan GIANTO bin SARI pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2015 sekira pukul17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalamtahun 2015 bertempat di Dsn. Krajan Ds. Pajaran Kec.

DARIMAN bin MELI;Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2015 sekira pukul 17.00 WIBbertempat di Dsn. Krajan Ds. Pajaran Kec. Poncokusumo Kab. Malang,bersama dengan terdakwa NGATEMAN bin WARDI dan GIANTO bin SARI,terdakwa telah turut seta melakukan perjudian dengan cara memainkankartu remi dan memasang uang taruhan sejumlah uang.Bahwa permainan tersebut dilakukan dengan cara pertamatama semuapeserta mengumpulkan uang masingmasing sebesar Rp.5.000.

Malang,bersama dengan terdakwa NGATEMAN bin WARDI dan DARIMAN bin MELI,terdakwa telah turutseta melakukan perjudian dengan cara memainkan karturemi dan memasang uang taruhan sejumlah uangbahwa benar permainan judi tersebut dilakukan dengan cara semua masingmasing peserta mengumpulkan uang Rp.5.000. (lima ribu rupiah).

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NGATEMAN bin WARDI, GIANTO binSARI dan DARIMAN bin MELI oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 3(tiga) bulan dan 15(lima belas) hari;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 422/Pid.B/2015/PN.Kpn3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUYATNO Bin DARIMAN

SH
Terdakwa:
SUYATNO Bin DARIMAN

1. Menyatakan terdakwa SUMARLIK bin DARIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana peredaran dan penjualan minuman beralkohol ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentua apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari
3. Menetapkan barang

Terdakwa:
SUMARLIK BIN DARIMAN

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Dariman bin Darimah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukan Usaha Penambangan Tanpa Memiliki Ijin Usaha Pertambangan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
Dariman Bin Darijah

Nama : Dariman bin Darijah2. Tempatlahir : Indramayu3. Umur/tgl lahir : 40 Tahun / 12 Februari 19794. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Alamat : JI. Eka Tama Desa Mulya Bakti Kec. Pelepat Kab.Bungo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap oleh penyidik berdasarkan surat perintah penangkapanNomor: Sp.Kap/131/Xil/Res.5.5/2018 tanggal 3 Desember 2018 sejaktanggal 3 Desember 2018 sampai dengan tanggal 4 Desember 2018Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan Terdakwa Dariman bin Darijah telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pertambangan Mineraldan batubara sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 158 UU RI No.4 tahun 2009 tentang pertambangan mineral dan batubara jo pasal 56 ayat(1) ke1 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dariman bin Darijah berupapidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan dikurangkan selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan dan membayar denda sebesar Rp 1.000.000, (Satu jutarupiah) Subsidair 1 (Satu) bulan Kurungan;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) Unit Alat Berat Hydraulic Excavator Merk Komatsu /PC2008MO No. Serial C21375 Warna Kuning;Dikembalikan kepada saksi Zulfan Ardiwan Bin H.

Unsur Dipidana sebagai pembantu kejahatan: 1. mereka yang sengajamemberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukanMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Setiap orangMenimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan Terdakwa yangbernama Dariman bin Darijah yang identitasnya telah terurai secara jelasHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN.Bkosebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No. Reg.

Perk PDM22/Merangin/O2/2019 mengakui dan membenarkan identitasnya tersebutsehingga tidaklah terdapat kekeliruan atas subyek hukum yang diajukan dalamperkara a quo.Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas, yang dimaksud dengansetiap orang dalam perkara a quo adalah Terdakwa Dariman bin Darijah selakuperseorangan in casu Terdakwa dan tidak terjadi error in persona;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat unsur setiap orang telah terpenuhi;Ad.2.Yang melakukanusaha

DARIMAN Anak dari (Alm) JAPAN,
II. SUYADI BIN JARIMUN,