• Pemohon:
  ALFA DARISKA, SH

  PENETAPANNomor 31/Pdt.P/2021/PN KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dibawah ini, atas permohonan:Alfa Dariska, S.H., Jenis Kelamin Laki Laki, Tempat Tanggal Lahir,Toronipa 08 Juni 1987, bertempat tinggal di JI.

  Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama ALFA DARISKA, S.H.(Pemohon), diberi tanda P1;2. Foto copy Kartu Keluarga No.7471011202120006 tanggal 20102016tercantum nama Anak PEMOHON adalah MUH. HAIKAL JAHRAN, diberitanda P2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah PEMOHON yaitu ALFA DARISKA, S.H.dan FITRIANI ABBAS T, diberi tanda P3;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama MUH.

  HAIKAL JAHRANmerupakan anak dari PEMOHON yang bernama ALFA DARISKA, S.H. danIsterinya FITRIANI ABBAS T, serta anak yang bernama MUH.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa: ELDIAN DARISKA Alias DIAN Bin SUHARDIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menggunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga
  2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan<

  Penuntut Umum:
  CEPY INDRA GUNAWAN
  Terdakwa:
  ELDIAN DARISKA Alias DIAN Bin SUHARDIMAN

• yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungai Penuh yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiHalaman 2 dari 37 Putusan Nomor 27/Pid.sus/2018/PN Spnperantara dalam jual beli, menukar, atau. menyerahkan narkotikagolongan bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut := Bermula pada hari Sabtu tanggal 03 Februari 2018, sekira pukul 18.30wib, pada saat saksi ELDIAN DARISKA

  RIKO berkata BATU(Maksudnya adalah Shabu) ELDIAN DARISKA jawab ADA, RIKOjawab ADA ATAU NDAK NI? ELDIAN DARISKA jawab IYA ADABARANGNYA. kemudian baru saksi ketahui bahwa RIKO, BIMA dan 1 (satu ) orang yang tidak saksi kenal mendatangi kami untuk memintamembelikan shabu; Bahwa RIKO menyerahkan uang sebanyak Rp. 500.000.

  (lima ratusribu rupiah) kepada saksi, kemudian ELDIAN berkata kepada TEGUHNANG, AYO KITA IURAN BELI SHABU JUGA dijawab TEGUHAYOKLAH, INI UANG Rp. 80.000,, selanjutnya oleh ELDIANDARISKA menambah uang tersebut dengan uang miliknya sebanyakRp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) dan menyerahkan semua uangtersebut sebanyak Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)kepada saksi, ELDIAN DARISKA berkata RI TAMBAHIN Rp. 50.000,,saksi jawab IYA LAH, kemudian untuk memastikan barang berupashabu tersebut

  RIKO berkata BATU(Maksudnya adalah Shabu) ELDIAN DARISKA jawab ADA, RIKO jawabADA ATAU NDAK NI?

• Menetapkan memberikan izin (dispensasi) kepada anak Pemohon yangbernama Dariska binti Dariman Waskim umur 16 tahun 8 bulan untukmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama Jisman bin Sahlan;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Hal. 2 dari 6 Hal. Penetapan No.49/Pdt.P/2021/PA.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Muhammad Faathir Shiddiq bin Hasanuddin ) dengan Pemohon II ( Malisa Novia Dariska binti Ferry Edison) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Mei 2017 di wilayah hukum Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi ;
  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan penetapan pengesahan nikah ini di KUA Kecamatan Bekasi Utara, Kota

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tarmizi bin Muchlisi) terhadap Penggugat (Dariska binti Idrus);
  4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak yang bernamaMuhammad Ilham bin Tarmizi umur 4 tahun dengan tetap memberikan kesempatan kepada

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
  4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Dariska Agustomi Bin Inada Yakub) terhadap Penggugat (Eti Rostiawati Binti Datim) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
  5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat

• Sari Dariska Binti Sinaria (Anak perempuan kandung)
  4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah).

• Firdaus dan Melni Dariska ada melakukanpemeriksaan terhadap bukubuku SMP tersebut di Gudang milik rekanan diGuguk Malintang kota Padang Panjang.Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan saksi hanya berpedoman kepadakontrak yang diberikan oleh Rekanan CV.kenjita Terdakwa Zalhadi.Bahwa saksi bersama dengan Drs.

  Melni Dariska sebagai sekretaris3. Rayhan Yazid, Amd sebagai anggota.Bahwa panitia penerima Hasil Pekerjaan melakukan pemeriksaan buku bukuPengayaan, Buku Referensi dan buku panduan Pendidik untuk SMP tersebut digudang milik CV.

  Firdaus, Melni Dariska dan Rayhan Yazid. Berita Acara Serah Terima hasil Pekerjaan Pengadaan Buku Pengayaan, BukuReferensi dan buku Panduan Pendidik untuk SMP sebanyak 9 (sembilan) lokasiyang ditanda tangani oleh Panitia Penerima hasil Pekerjaan pada DinasPendidikan kota Padang Panjang yaitu Drs. Firdaus, Melni Dariska dan RayhanPutusan Pidana Tipikor No.17/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Pdg Hal 118 dari 188Yazid sebagai pihak Pertama dan saksi Drs.

  KENEDY Pgl ENGKU DT.KOPIAH menyuruh saksi Firdausbeserta Saksi Melni Dariska dan saksi Rayhan Yazid untuk Menandatangani BeritaAcara Penerimaan Hasil Pekerjaan dan nanti masalah kekurangan atas bukubukutersebut akan diselesaikan oleh Saksi Drs.

  Berita Acara Penerimaan HasilPekerjaan kemudian Kepala Dinas Pendidikan kota Padang Panjang yaitu saksi Drs.Kenedi menyuruh saksi Firdaus beserta Saksi Melni Dariska dan saksi Rayhan Yaziduntuk Menandatangani Berita Acara Penerimaan Hasil Pekerjaan dan nanti masalahkekurangan atas bukubuku tersebut akan diselesaikan oleh saksi Drs.

• Unsur dengan sengaja memberikan keterangan palsu diatassumpah baik dengan lisan atau tulisan bahwa kesimpulan MajelisHakim dalam pertimbangannya bahwa keterangan Terdakwa AndriAsianto Bin Zainal Arifin menjadi saksi dalam perkara TerdakwaAnton Dariska yang menyatakan bahwa ia tidak berada di pondok diDesa Lokasari tidak ikut menghisap sabusabu bersama AntonDariska, Puspa Weli dan Ahmad Syarl terbukti merupakanketerangan tidak benar ;Hal 9 dari 13 Halaman.

• pendek warna hitam merk ARS Premium;

dimusnahkan;

• 1 (satu) buah hoodie (jaket) warna pink cream merk Divided H&M;
• 1 (satu) buah celana Panjang warna hitam;
• 1 (satu) buah tanktop bermotif garis warna hitam putih;
• 1 (satu) buah kaos oblong warna putih;
• 1 (satu) buah celana dalam warna biru;
• 1 (satu) buah celana short warna hitam;

dikembalikan kepada Anak Korban AFVINDA DARISKA