Ditemukan 21 data
I Made Darsika
19 — 10
Pemohon:
I Made DarsikaP ENETAPAN.Nomor 523/Pdt.P/2018/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari: MADE DARSIKA, Lakilaki, Warga Negara Indonesia, tempat dan tanggal lahirSibanggede, 31 Oktober 1988, Agama Hindu, PekerjaanPegawai Swasta, beralamat di Jalan Campuan I, GangSandat IX, No.2, Br.
Bahwa pemohon adalah anak yang lahir dari pasangan suami istri KetutDarma dan Ni Ketut Mawi yang diberi nama MADE DARSIKA tempatdan tanggal lahir di Br. Pekandelan, Sibanggede, Abiansemal padatanggal 2 Oktober 1988 sesuai dengan kutipan akta kelahiran nomor :2866/1988 tanggal 19 Oktober 1988 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kab. Dati Il, Badung pada saat itu.2.
6 halaman Perkara Permohonan Nomor 523/Padt.P/2018/PN DpsMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan bukti Surat berupa :1.Fotocopy Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan 3 Tahun, atas nama MadeDarsika, di beri tanda P1;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.2666/1988, atas nama MadeDarsika, di beri tanda P2;Fotocopy Kartu Keluarga N.5103033101070054, atas nama KepalaKeluarga Ketut Darma, di beri tanda P3;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nik.5103033110880001, atas nama Made Darsika
Ketut Darma, dibawah disumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Bapak kandung Pemohon;Bahwa di dalam Akta Kelahiran Pemohon yang bernama Made Darsika,tertulis tanggal lahir dua Oktober seribu sembilan ratus delapan puluhdelapan;Bahwa di dalam Kartu Tanda Penduduk, ljazah dan Kartu Keluargatercantum tanggal lahir Pemohon 31 Oktober 1988;Bahwa Pemohon sebenarnya lahir Sibanggede pada tanggal 31Oktober 1988;Bahwa kesalahan penulisan tanggal lahir di dalam Akta Kelahirandisebabkan kesalahan
Ni Wayan Kastiani, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah kakak kandung Pemohon;Hal 3 dari 6 halaman Perkara Permohonan Nomor 523/Padt.P/2018/PN Dps Bahwa di dalam Akta Kelahiran Pemohon yang bernama Made Darsika,tertulis tanggal lahir dua Oktober seribu sembilan ratus delapan puluhdelapan; Bahwa di dalam Kartu Tanda Penduduk, ljazah dan Kartu Keluargatercantum tanggal lahir Pemohon 31 Oktober 1988; Bahwa Pemohon sebenarnya lahir Sibanggede pada tanggal 31 Oktober1988; Bahwa
OKI SADARINA, SH
Terdakwa:
DARLI AJI DARSIKA Alias MAUNG Bin ODIN
13 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Darli Aji Darsika Alias Maung Bin Odin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar Dan/Atau Persyaratan Keamanan, Khasiat Atau Kemanfaatan, Dan Mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan
Penuntut Umum:
OKI SADARINA, SH
Terdakwa:
DARLI AJI DARSIKA Alias MAUNG Bin ODIN
28 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TOHARI Bin DARSIKA) terhadap Penggugat (DARINI Binti KARWITA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
20 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RATONO BIN DARSIKA) terhadap Penggugat (MINA JUMAENAH BINTI GUNTARUM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
7 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SOCA Bin DARSIKA) terhadap Penggugat (INDAH Binti UUNG SURADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 565000,00 ( lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
11 — 0
CARNITI BINTI DARSIKA , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Blok Druwolong RT.019 RW. 004 DesaKedokan Agung Kecamatan Kedokan Bunder Kabupaten Indramayudibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetanggaPenggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan April tahun 2020 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AAN BIN MAKSUS) terhadap Penggugat (CARNITI BINTI DARSIKA);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedokan Bunder Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0240/10/VI/2015 tanggal 03 Juni2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKedokanbunder Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinyadan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.Kaya bin Darsika, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Blok Gopala RT.016 RW. 001 Desa Kedokan Bunder wetanKecamatan Kedokan Bunder Kabupaten Indramayu
10 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (LIDIN BIN DARSIKA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MASIROH BINTI SAIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
14 — 14
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JAYA BIN DARSIKA) terhadap Penggugat (CARINI BINTI TARMAJI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
15 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (DARSIKA BIN WARI) terhadap Penggugat (KOLIPAH BINTI KUTONI);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445000,-( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
16 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (KASTOLANI BIN RAMITA) terhadap Penggugat (RATMINAH BINTI DARSIKA);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 494.000,-( Empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);
14 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NENDRA MINANGKA PUTRA BIN DARSIKA) terhadap Penggugat (LELI ERNAWATI BINTI SARITA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
3 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (TOHARI BIN DARSIKA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MAEMANA BINTI ABDUROKHIM) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 655000,00 ( enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
15 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Yusril Amar Sobri bin Asmuni) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ni Nyoman Ayu Darsika binti I Wayan Pegeg) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp521000,00 ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);
13 — 1
Imam Teguh alias Imam Teguh S. bin Rahmat Darsika) terhadap Penggugat (Lisnawati binti Nana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,00 ( lima ratus enam belasribu rupiah).
8 — 0
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohondengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (UDIN TAJUDIN BIN RASWAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WATINI BINTI DARSIKA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570000,- ( lima ratus tujuh puluh
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DEDE BIN DARSIKA) terhadap Penggugat (ARUM BINTI KAMSARI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000 (lima ratus enam puluh
8 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengijinkan kepada Pemohon (Ratono bin Darsika) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sunarti binti Soiran) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat
54 — 24
jaket bertulis Playboy warnaabuabu, (satu) lembar celana kain warna putih garisgaris, 1 (satu) lembar bajukaos warna Abuabu, setelah Majelis Hakim memeriksa dan meneliti barang buktitersebut sudah disita sesuai dengan hukum dan perundangundangan yang berlaku,sehingga oleh karena itu dapat dijadikan barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaanya Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan 6 (enam) orang saksi bernama : ATIKA BORUT AKJAMALUDDIN BORUT, ROHMAD RONDI, KADEK DENI DARSIKA
26 — 8
Saksi DARMO RIYANTO bin DARSIKA : Bahwa saksi membenarkan keterangan diBAP Penyidik ; Bahwa saksi tahu pekerjaan Terdakwa yaitusebagai perikrut TKI ; Bahwa pekerjaan saksi sehari hari sebagaibengkel las ; Bahwa benar Terdakwa pernah datang ke saksiuntuk membuatkan Trisula ; Bahwa Terdakwa pernah pesan untuk membuattrisula sekitar 15 (lima belas) tahun yang lalupada waktu itu harganya sekitar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).