MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Darito Bin Siswo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana turut serta menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Darito Bin Siswo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

Terdakwa:
DARITO Bin SISWO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Deni Ariadi bin Darito) terhadap Penggugat (Yesi Rusmita binti Darus Salam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 551000,- ( lima ratus lima

Penggugat:
Yesi Rusmita binti Darus Salam
Tergugat:
Deni Ariadi bin Darito

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa I Maulana Ariyanto Als Arya Bin Darito dan Terdakwa II Josua Panjaitan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
DENNY REYNOLD OCTAVIANUS, SH
Terdakwa:
1.MAULANA ARIYANTO als ARYA bin DARITO
2.JOSUA PANJAITAN

Sadian (DPO) melintas di JalanMarunda Makmur atau tepat nya disekitar depan SMPN 3 Tarumajaya,Terdakwa Maulana Ariyanto Als Arya Bin Darito melihat ada sebuahsepeda motor Jenis HONDA BEAT warna : Merah yang dikendarai SaksiSUHENDAR dan Saksi ALDY ARIYANSYAH, Selanjutnya Terdakwa I MaulanaAriyanto Als Arya Bin Darito bersamasama dengan Terdakwa II JosuaPanjaitan dan Sdr.

SADIAN (DPO) meminta Terdakwa Maulana untukmemperlambat laju sepeda motor yang Terdakwa Maulana kendarai,Kemudian setelah sepeda motor yang dikendarai oleh Saksi SUHENDAR danSaksi ALDY ARIYANSYAH sudah mendekat, selanjutya Terdakwa I MaulanaAriyanto Als Arya Bin Darito memposisikan sepeda motor yang Terdakwa Maulana Ariyanto Als Arya Bin Darito kendarai kearah tengah jalan rayaMarunda Makmur sehingga posisi sepeda motor yang Terdakwa MaulanaAriyanto Als Arya Bin Darito kendarai bersama Terdakwa II

Sehingga Terdakwa Maulana Ariyanto Als Arya Bin Darito bersamasama dengan Terdakwa IIJosua Panjaitan dan Sdr. Sadian (DPO) serta Saksi SUHENDAR dan SaksiALDY ARIYANSYAH tersebut terjatuh.

Terdakwa Maulana Ariyanto Als Arya Bin Darito berhasil memukul Saksi SUHENDAR,selanjutnya Terdakwa Maulana Ariyanto Als Arya Bin Darito langsungmengambil Sepeda Motor yang sebelum nya dikendarai oleh SaksiSUHENDAR dan Saksi ALDY ARIYANSYAH, tetapi Terdakwa I MaulanaAriyanto Als Arya Bin Darito ditarik oleh Saksi SUHENDAR dan Terdakwa Maulana Ariyanto tetap melaju kendaraan sepeda motor tersebut sehinggaSaksi SUHENDAR terseret Sepeda Motor tersebut.

KemudianTerdakwa Maulana Ariyanto Als Arya Bin Darito terjatuh dan kemudianTerdakwa Maulana Ariyanto Als Arya Bin Darito bersama Terdakwa IlJOSHUA PANJAITAN berhasil diamankan / ditangkap oleh para warga,Kemudian Terdakwa I Maulana Ariyanto Als Arya Bin Darito bersamasamadengan Terdakwa II Josua Panjaitan beserta barang bukti ke Polsek TarumaJaya untuk diproses hukum.Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa tersebut Saksi Korban Suhendarmengalami lukaluka, hal tersebut sesuai dengan berdasarkan Visum

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Darito bin Boiran) dengan Pemohon II (Siti Muawanah binti Mahfud) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 1993, di Pekon Bandung Baru Kecamatan Adiluwih Kabupaten Pringsewu;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Darito bin Boiran)berstatusjejaka, dalam usia 24 tahun ,sedangkan Pemohon II (Siti Muawanah)berstatusperawan dalam usia 16 tahun dan tidak ada larangan untuk melakukanHalaman 1 dari hal. 10 Penetapan No.0370/Pdt.P/2016/PA.Tgm.pernikahan, baik menurut hukum Islam maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku,Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AdiluwihKabupaten

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (DARITO BIN BOIRAN) denganPemohon II (SIT MUAWANAH BINTI MAHFUD) yang dilangsungkan padatanggal 25 Januari 1993,di Pekon Bandung Baru Kecamatan AdiluwihKabupaten Pringsewu,3.

Oleh karena itu, MajelisHakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untuk dikabulkandengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (DARITO BIN BOIRAN)dengan Pemohon II (SIT MUAWANAH BINTI MAHFUD) yang dilaksanakan padatanggal 25 Januari 1993, di Pekon Bandung Baru Kecamatan Adiluwih, KabupatenPringsewu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai denganPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamayang tidak diubah dalam UndangUndang Nomor

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (DARITO BINBOIRAN) dengan Pemohon II (SIT MUAWANAH BINTI MAHFUD )yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 1993, di Pekon BandungBaru Kecamatan Adiluwih Kabupaten Pringsewu;3.

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa I Maulana Ariyanto Als Arya Bin Darito dan Terdakwa II Josua Panjaitan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
DENNY REYNOLD OCTAVIANUS, SH
Terdakwa:
1.MAULANA ARIYANTO als ARYA bin DARITO
2.JOSUA PANJAITAN

Sadian (DPO) melintas di JalanMarunda Makmur atau tepat nya disekitar depan SMPN 3 Tarumajaya,Terdakwa Maulana Ariyanto Als Arya Bin Darito melihat ada sebuahsepeda motor Jenis HONDA BEAT warna : Merah yang dikendarai SaksiSUHENDAR dan Saksi ALDY ARIYANSYAH, Selanjutnya Terdakwa I MaulanaAriyanto Als Arya Bin Darito bersamasama dengan Terdakwa II JosuaPanjaitan dan Sdr.

SADIAN (DPO) meminta Terdakwa Maulana untukmemperlambat laju sepeda motor yang Terdakwa Maulana kendarai,Kemudian setelah sepeda motor yang dikendarai oleh Saksi SUHENDAR danSaksi ALDY ARIYANSYAH sudah mendekat, selanjutya Terdakwa I MaulanaAriyanto Als Arya Bin Darito memposisikan sepeda motor yang Terdakwa Maulana Ariyanto Als Arya Bin Darito kendarai kearah tengah jalan rayaMarunda Makmur sehingga posisi sepeda motor yang Terdakwa MaulanaAriyanto Als Arya Bin Darito kendarai bersama Terdakwa II

Sehingga Terdakwa Maulana Ariyanto Als Arya Bin Darito bersamasama dengan Terdakwa IIJosua Panjaitan dan Sdr. Sadian (DPO) serta Saksi SUHENDAR dan SaksiALDY ARIYANSYAH tersebut terjatuh.

Terdakwa Maulana Ariyanto Als Arya Bin Darito berhasil memukul Saksi SUHENDAR,selanjutnya Terdakwa Maulana Ariyanto Als Arya Bin Darito langsungmengambil Sepeda Motor yang sebelum nya dikendarai oleh SaksiSUHENDAR dan Saksi ALDY ARIYANSYAH, tetapi Terdakwa I MaulanaAriyanto Als Arya Bin Darito ditarik oleh Saksi SUHENDAR dan Terdakwa Maulana Ariyanto tetap melaju kendaraan sepeda motor tersebut sehinggaSaksi SUHENDAR terseret Sepeda Motor tersebut.

KemudianTerdakwa Maulana Ariyanto Als Arya Bin Darito terjatuh dan kemudianTerdakwa Maulana Ariyanto Als Arya Bin Darito bersama Terdakwa IlJOSHUA PANJAITAN berhasil diamankan / ditangkap oleh para warga,Kemudian Terdakwa I Maulana Ariyanto Als Arya Bin Darito bersamasamadengan Terdakwa II Josua Panjaitan beserta barang bukti ke Polsek TarumaJaya untuk diproses hukum.Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa tersebut Saksi Korban Suhendarmengalami lukaluka, hal tersebut sesuai dengan berdasarkan Visum

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dendi Alias Deden Anak Darito, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudi Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecekakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang lain Meninggal Dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan

pidana terhadap Terdakwa Dendi Alias Deden Anak Darito tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (WIJI DARITO Bin WIRO TARUNA) terhadap Penggugat (SARWIYAH Binti SARIJO);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

PUTUSANNomor : 1819/Pdt.G/2016/PA.KbmoD pF al eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;SARWIYAH binti SARIJO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Taleban Rt.004Rw.003 Desa Kewayuhan, Kecamatan Pejagoan, KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT;melawan;WIJI DARITO

karena Tergugat sampai dengan sekarang sudah tidak mempedulikanPenggugat lagi;Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, maka dengan segalakerendahan hati, saya mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kebumen,melalui Majelis Hakim Pemeriksa Perkara berkenan untuk menerima gugatanperceraian ini, memeriksanya dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat;Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (WIJI DARITO

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (WIJI DARITO bin WIROTARUNA) terhadap Penggugat (SARWIYAH binti SARIJO);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Saksi Darito Swasono, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah ipar saksi ;Bahwa sepengetahuan saksi, nama Pemohon adalah Anak Agung Bagus Udiyanasesuai namanya yang tercantum didalam ijazah maupun passportnya;Bahwa didalam Surat Kenal Kelahiran Pemohon tertulis bernama Anak AgungUdyana, sedangkan didalam Kartu Tanpa Penduduk tertulis bernama A.A NgurahUdiyana dan di Kartu Keluarga tertulis bernama Anak Agung Ngurah Udiyana;Bahwa Pemohon bermaksud

HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah untukmemohon penetapan tentang perubahan nama Pemohon yang sebelumnya bernama AnakAgung Udyana sesuai Surat Kenal (Kelahiran) dan Anak Agung Ngurah Udiyana sesuaiKTP dan KK, hendak dirubah menjadi Anak Agung Bagus Udiyana sesuai ljasah danPaspor Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohon telahmengajukan alat bukti Surat bertanda P1 sampai dengan P5 dan 2 (dua) orang saksiyaitu : Anak Agung Ayu Tisna Herawati dan Darito

nnn nnn neeTelah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Salatiga Nomor0948/Pdt.G/2016/PA.Sal, tanggal 11 Januari 2017 yang menerangkan bahwakekurangan biaya tersebut belum dibayar ; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka ternyataPenggugat tidak memenuhi isi surat teguran tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutPengadilan Agama berpendapat Penggugat tidak bersungguhsungguhberperkara, sehinga cukup alasan untuk mencoret perkara tersebut dariTO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Jumiati binti Sayudi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Darito bin Tarbun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PUTUS ANNomor 0362/Pdt.G/2011/PA.MtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro Kelas I B yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama,berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT umur 30 ~=tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kota Metro ; MELAWANRINTO DARITO bin MUMU MUKSIN, umur 34 tahun, agamaIslam

Menjatuhkan talak I = (satu) Ba'in Sughro Tergugat(RINTO DARITO bin MUMU MUKSIN) terhadap' Penggugat(PENGGUGAT); 154. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.321.000, (tiga ratus dua puluh = satu riburupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamistanggal 23 Juni 2011 M. bertepatan dengan tanggal 15Jumadil Tsani 1432 H., oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Metro yang terdiri dari Drs. AHMAD NUR, M.H.sebagai Ketua Majelis dan Drs. A.

sepeda motor yang hilang di DesaDarungan ;Bahwa Terdakwa kemudian dibawa ke Polres Lumajang untuk dimintaiketerangan tentang keberadaan sepeda motor yang dibawanya tersebut ;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, diketahui bahwa sepedamotor yang dibawa oleh Terdakwa tersebut dibeli dari seorang yangbernama TO di pasar Wates Wetan, Desa Wates Wetan, KecamatanRanuyoso, Kabupaten Lumajang dengan harga Rp. 3.000.000,00 (tigajuta rupiah) ;e Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, sepeda motor yang dibeli dariTO

sepeda motor yang hilang di DesaDarungan ;Bahwa Terdakwa kemudian dibawa ke Polres Lumajang untuk dimintaiketerangan tentang keberadaan sepeda motor yang dibawanya tersebut ;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, diketahui bahwa sepedamotor yang dibawa oleh Terdakwa tersebut dibeli dari seorang yangbernama TO di pasar Wates Wetan, Desa Wates Wetan, KecamatanRanuyoso, Kabupaten Lumajang dengan harga Rp. 3.000.000,00 (tigajuta rupiah) ;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, sepeda motor yang dibeli dariTO

sepeda motor tersebut lalu Terdakwa membeli sepeda motorHonda Beat tersebut dengan harga Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) ; Bahwa sepeda motor yang dibeli oleh Terdakwa dari TO tersebut tanpadilengkapi suratsurat berupa STNK dan BPKB ;e Bahwa Terdakwa sejak awal ditawari olen TO sepeda motor telah tahubahwa sepeda motor tersebut tidak ada suratsuratnya, akan tetapiTerdakwa tetap membeli sepeda motor tersebut karena harganya murah ;e Bahwa Terdakwa mengetahui harga jual sepeda motor yang dibeli dariTO

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darito bin Carkiyan) kepada Penggugat (Wisem binti Tasir);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama Siti Nur Kholifah Binti Darito untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Ahmad Muarif Bin Abu Kholil;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syahril Darito bin Baharuddin) terhadap Penggugat (Kamalia binti Kasim);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 185.000.00,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DARITO BIN MUGIARTO) kepada Penggugat (DAIROH BINTI NARSIDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu ).

Menjatuhkan talak dari Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(SATIYAH binti TAMIRJA) atau) menceraikan Penggugat dariTO@RUG aL jeee eer eenerseeeerereseeireteceeresremete meneame rmnemietneneRerme Ste3.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Edy Kurniawan binti Ahmad Hamid) terhadap Penggugat (Kustiningsih binti Wiji Darito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 661000,- ( enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alfakih bin Rano) terhadap Penggugat (Triwulan Noviani binti Darito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

Menetapkan jatuhnya talak Tergugat TERGUGAT kepada PenggugatPENGGUGAT, dengan membayar iwadh (pengganti) sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) atau menceraikan Penggugat dariTO QUuQ at ; 22 2mm nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn ncn nanan ncnApabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusan yangSCLIN SGI I gm mm nn ten nanMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai