lebih, denganbatasbatas yang saksi ketahui sebagai berikut: Utara : Ibu Yulianah Timur : Jalan Desa Selatan: Tanah Kosong milk Pak Teguh Barat : Bapak Surip ;Bahwa saksi mengetahui tanah tersebut diperoleh tahun 2011 dibeli daritetangga saya yang bernama ibu Darkumi;Bahwa sewaktu di beli masih berupa tanah kosong, kemudian dibangunrumah permanen, dan ditempati Penggugat dan Tergugat ;Bahwa kedua belah pihak telah dinasehati agar Harta Bersama dibagisecara kekeluargaan, namun tidak berhasil;2.

lebih, denganbatasbatas yang saksi ketahui sebagai berikut:Salinan Utara : Ibu Yulianah Timur : Jalan Desa Selatan: Tanah Kosong milk Pak Teguh Barat : Bapak Surip ;Bahwa saksi mengetahui tanah tersebut diperoleh tahun 2011 dibeli daritetangga saya yang bernama ibu Darkumi;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa harga tanah tersebut, namun saksi ikutmembantu Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan yang saksi ketahuiPenggugat hutang Bank dan dipotong dari gaji Penggugat;Bahwa sewaktu di beli masih berupa

lebih, denganbatasbatas yang saksi ketahui sebagai berikut: Utara : lbu Yulianah Timur : Jalan Desa Selatan: Tanah Kosong milk Pak Teguh Barat : Bapak Surip ;> Bahwa saksi mengetahui tanah tersebut diperoleh tahun 2011 dibeli daritetangga saya yang bernama ibu Darkumi;> Bahwa sewaktu di beli masih berupa tanah kosong, kemudian dibangunrumah permanen, dan ditempati Penggugat dan Tergugat;> Bahwa saksi tidak mengetahui berapa ukuran rumah tersebut dan biayauntuk membangun rumah tersebut, namun yang

lebih, denganSalinanbatasbatas yang saksi ketahui sebagai berikut: Utara : Ibu Yulianah Timur : Jalan Desa Selatan: Tanah Kosong milk Pak Teguh> Barat : Bapak Surip ;> Bahwa saksi mengetahui tanah tersebut diperoleh tahun 2011 dibeli daritetangga saya yang bernama ibu Darkumi;> Bahwa Sepengetahuan saksi harga tanah tersebut dibeli secara tunai sebesarRp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah), namun saksi tidak mengetahui apakahitu uang pinjaman Bank atau bukan;> Bahwa sewaktu di beli masih berupa tanah

Hamid, yang menerangkan bahwa saksimengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai harta sebagaimanapoint 2, yang dibeli dari Ibu Darkumi pada tahun 2011;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya TergugatSalinantelah mengajukan alat bukti tertulis berupa bukti T. 4 sampai dengan T.8, danterhadap alat bukti tertulis T.4 sampai dengan T.8 oleh karena telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya dan tidak dibantah olehPenggugat, maka alat bukti ini dapat dipertimbangkan

Labuhanbatu, Terdakwa telahmelakukan pencurian;Bahwa bermula saat Terdakwa masuk ke rumah TUKIMAN namunsaksi tidak curiga dengan pelaku karena saksi melihat Terdakwa tidakmembawa barang dari rumah TUKIMAN kemudian saksi melihatTerdakwa mengintip di pintu dapur rumah MULER dan pada saatitulah saksi curiga Terdakwa yang membawa Parang untukmencungkil pintu rumah kemudian saksi dan warga sekitar mengintaipelaku dan melihat pelaku kerumah DARKUMI dan kembalimencungkil namun tidak berhasil, kemudian saksi

Labuhanbatu, Terdakwa telah melakukanpencurian;e Bahwa bermula saat Terdakwa masuk ke rumah TUKIMAN namun saksitidak curiga dengan pelaku karena saksi melihat Terdakwa tidakmembawa barang dari rumah TUKIMAN kemudian saksi melihatTerdakwa mengintip di pintu dapur rumah MULER dan pada saat itulahsaksi curiga Terdakwa yang membawa Parang untuk mencungkil pinturumah kemudian saksi dan warga sekitar mengintai pelaku dan melihatpelaku kerumah DARKUMI dan kembali mencungkil namun tidakberhasil, kemudian

Manan) terhadap Penggugat (Darsinah binti Darkumi;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Saifudin bin Basuki) terhadap Penggugat (Sri Darkumi binti Subiyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rochani bin War'an)terhadap Penggugat (Darkumi binti Wage);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Solahudin bin Darkumi) terhadap Penggugat (Miftahul Jannah binti Aminullah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp666000,00 ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)

satu) tahun dan 6(Enam) bulan dengan =ama terdakwa berada alam tahanan sementara dengan pea tetap ditahan.ang bukti berupa :/sepeda motor Yamaha RXS warbna hitam B 3279 UI dikembalipemiliknya DARMAN Bis SOIF.agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,+(Se h mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan dhpokoknya terdakwa memohon keringan hukumanyseeeseeeseneesng, bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum dengan dak vaanterdakwa ROMLI ALS KELIK BIN DAMRI bersama~sama Darkumi

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( Suparno bin Asnam ) kepada Penggugat ( Darkumi binti Sukirno Ghoni ) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 301000 ( tiga ratus satu ribu rupiah ).

Memberi ijin kepada Pemohon (Cariwan bin Tando) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Darkumi binti Amat) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (SUNARYO Bin SASTRO DIHARJO ) terhadap Penggugat (DARKUMI Binti TARAHMAT) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh

Nama :Darkumi binti Maswan , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di di Jalan Kampung Bahari 2 A8RT.06 RW. 05 No. 154 Kelurahan Tanjung Priok, Kecamatan TanjungPriok Kota Jakarta Utara , sebagai saksisaksi II;Bahwa saksi 1 dihadapan sidang telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah adik sepupu Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah;Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah

Memberi izin kepada Pemohon (Sutrisno bin Darkumi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tasripah binti Solihin) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa ;

a. Mut,ah sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);

b.Nafkah selama masa iddah sebesar Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah);

5.

DARKUMI, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat PondansariRT.001/001 Begas Lor, Kabupaten Semarang. 386. INDAH DWI SAPTANTI, pekerjaan Karyawan Swasta, alamatMijen RT.002/004 Ungaran Timur, Kabupaten Semarang. 387. YULIKAH, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat GadinganRT.002/005 Banyubiru, Kabupaten Semarang. 388. HARYATI, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Wringin PutihRT.006/002 Bergas, Kabupaten Semarang. Hal. 17 dari 101 hal. Put. No. 726 K/PDT.SUS/2012 389.

Yuniyati Penggugat 375 03052000 Sewing 880.000376 Winarsih Penggugat 376 05061996 Sewing 880.000377 Mujiyati Penggugat 377 28071997 Sewing 880.000378 Rusnah Penggugat 378 11111998 Sewing 880.000379 Mujiyati Penggugat 379 07082000 Sewing 880.000380 Mujiyati Penggugat 380 25081999 Sewing 880.000381 Sri Wiyanti Penggugat 381 20111996 Sewing 880.000382 Murtinah Penggugat 382 23051996 Sewing 880.000383 Painah Penggugat 383 28051996 Kancing 880.000384 Murwati Penggugat 384 21081995 Sewing 880.000385 Darkumi

880.000 = 15% x 20.240.000= 23.276.000= 15.840.000 4.400.000 3.036.000381 Sri Wiyanti 381 15 2x9 x 880.000 6x 880.000 = 15% x 21.120.000= 24.288.000= 15.840.000 4.280.000 3.168.000382 Murtinah 382 15 2x9 x 880.000 6x 880.000 = 15% x 21.120.000= 24.288.000= 15.840.000 4.280.000 3.168.000383 Painah 383 15 2x9 x 880.000 6x 880.000 = 15% x 21.120.000= 24.288.000= 15.840.000 4.280.000 3.168.000384 Murwati 384 16 2x9 x 880.000 6x 880.000 = 15% x 21.120.000= 24.288.000= 15.840.000 4.280.000 3.168.000385 Darkumi

880.000 5x880.000= 15% x 20.240.000= 23.276.000= 15.840.000 4.400.000 3.036.000381 Sri Wiyanti 381 15 2x9x 880.000 6x880.000= 15% x 21.120.000= 24.288.000= 15.840.000 4.280.000 3.168.000382 Murtinah 382 15 2x9 x 880.000 6x880.000= 15% x 21.120.000= 24.288.000= 15.840.000 4.280.000 3.168.000383 Painah 383 15 2x9x 880.000 6x880.000= 15% x 21.120.000= 24.288.000= 15.840.000 4.280.000 3.168.000384 Murwati 384 16 2x9 x 880.000 6x880.000= 15% x 21.120.000= 24.288.000= 15.840.000 4.280.000 3.168.000385 Darkumi

Nomor 33/10/2020 Tanggal 7 Oktober 2020. atas nama Darkumi Alamat Tambakrejo Rt 04 Rw 05.

Nomor 33/10/2020 Tanggal 7 Oktober 2020. atas nama Darkumi Alamat Tambakrejo Rt 04 Rw 05.

Nomor 33/10/2020 Tanggal 7 Oktober 2020. atas nama Darkumi Alamat Tambakrejo Rt 04 Rw 05.

Agus Suprianto kepada Darkumi tanggal 03 Februari 2017;