• ,N.Kn., menolaknya karena punya firasat tidak baik.Namun Terdakwa EFENDI SETIADI bersama saksi HENDRAWAN SETIADItetap memaksa saksi Notaris DARMAHARTO, S.H.,N.Kn., untuk memprosespermohonan mereka, pada akhirnya saksi Notaris DARMAHARTO, S.H.,N.Kn.

  Heradi Utama.Pada tanggal 20 Februari 2015 Terdakwa EFENDI SETIADI datangmenemui saksi Notaris DARMAHARTO, S.H.

  Heradi Utama tanggal 23Februari 2015 kepada DARMAHARTO, S.H.,M.KN;Bahwa apa yang dikatakan Notaris DARMAHARTO, S.H.,M.KN., tersebuttidak benar;Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa yang memalsukan tandatangan yangtertera di Keputusan Para Pemegang saham PT.

• Penggugat:
  TONY BUDIMAN
  Tergugat:
  1.HENDRAWAN SETIADI
  2.EFFENDI SETIADI
  3.DARMAHARTO,SH,M.KN

  DARMAHARTO, SH. MKn, Notaris, berkantor di JI. Qadr No. 15,.D IslamicVillage, Kelapa Dua, Cicalengka,Pagedangan, Tangerang, Banten.SebagaiTERGUGAT III;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar kedua belah pihakTelah memperhatikan buktibukti SuratMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara dengan RegisterNo. 231/Pdt.G/2017/PN Jkt Utr, telah mengemukankan halhal sebagai berikut:1.

  Heradi Utama sudah beberapa kalimengalami perubahan dan Akta yang terakhir yaitu Akta No.6 tertanggal 17Januari 2014 yang di buat oleh dan dihadapan Notaris DARMAHARTO,S.H.,N.Kn;3. Bahwa PT.HERADI UTAMA tidak ada aktifitas pekerjaan karyawan (kantortutup/pasif) namun Direksi/Komisaris dan Pemegang saham masih ada, sertamasih memiliki aset berupa Ruko yang dijadikan kantor PT.HERADI UTAMA,di JIn.

  Darmaharto,SH,M.KN( Tergugat III)Halaman 4 dari 21 halaman Putusan No. 231/Pdt.G/2017/PN Jkt Utr 7. Bahwa Penggugat tidak pernah menjual saham PT.HERADI UTAMA tersebutkepada orang lain dan pada saat itu sejak tanggal 13 Februari 2015 sampaidengan 1 Maret 2015, Penggugat sedang berada di Singapore sesuai PasporNo.A.9453445 yang di keluarkan oleh Pemerintah Republik Indonesia atasnama Penggugat.8. Bahwa pada tanggal 20 Februari 2015, notaris Sdr.

  Darmaharto,SH,M.KN(Tergugat III), membuat Akta Keputusan para pemegang saham PT.HERADIUTAMA Nomor.12 tertanggal 20 Februari 2015, berdasarkan dokumen jualbeli saham tanggal 30 Januari 2015.9. Bahwa Dokumen Jual Beli Saham tersebut adalah Palsu, karena Penggugattidak pernah menjual atau memberikan tanda tangan Penggugat kedalamdokumen jual beli saham tersebut;10.Bahwa kemudian notaris Sdr.

  Darmaharto,SH,M.KN (Tergugat III), membuatAkta Nomor 14, Perihal Pernyataan Keputusan Para Pemegang SahamPT.HERADI UTAMA tertanggal 26 Februari 2015. bersama dengan Tergugat dan Tergugat II, dengan komposisi saham 80 (delapan puluh) persen untukHendrawan Setiadi (Tergugat ) dan 20 (dua puluh) persen saham untukEffendi Setiadi (Tergugat II );11.Bahwa perubahan kepengurusan direksi dan kepemilikan sahamsebagaimana isi dokumen Akta Nomor 14, Perihal Pernyataan KeputusanPara Pemegang Saham PT.HERADI

• Bahwa berdasarkan Akta Notaris Darmaharto,SH., Mkn nomor 5 tanggal10 Juli 2012 tentang PERJANJIAN ANTARA KOPERASI KARYAWANSMESCO DENGAN AGRIDJA RASYID DAN PT.MITRA CAHAYASENTOSA TENTANG PENGGUNAAN SERTIFIKAT HAK MILIK DANDANA PINJAMAN PADA PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk.Telah disepakati halhal berikut:a.

  Mitra Cahaya Sentosa junctoAkta Notaris Darmaharto,SH., Mkn nomor 12 tanggal 26 Mareti 2012tentang pernyataan keputusan pemegang saham PT. Mitra CahayaSentosa, juncto Akta Notaris Darmaharto,SH., Mkn nomor 7 tanggal 24Mei 2012 tentang pernyataan keputusan pemegang saham PT.

  Menyatakan Tergugat III dan Tergugat II berkewajiban menyelesaikanpembayaran atas pinjaman dari Tergugat yang dinyatakan dalamsurattanggal 23 Mei 2012 nomor 150/CKR.III/LS/KU/V/2012, sesualdengan Akta Notaris Darmaharto,SH., Mkn nomor 5 tanggal 10 Juli 2012Halaman 6 dari 49 halaman, Pts.No.167/PDT/2018/PT.BDG.tentang PERJANJIAN ANTARA KOPERASI KARYAWAN SMESCODENGAN AGRIDJA RASYID DAN PT. MITRA CAHAYA SENTOSATENTANG PENGGUNAAN SERTIFIKAT HAK MILIK DAN DANAPINJAMAN PADA PT.

  Menyatakan batal dan /atau tidak sah yaitu Akta Notaris Darmaharto,SH.,Mkn nomor 5 tanggal 10 Juli 2012dan PerjanjianKreditnomor 391 tanggal21 Juni 2012 yang dikeluarkanolehNotaris Abdul Wahab, SH., Mkn. JunctoSurat persetujuan pemberiankredit modal kerja PT.

  .167/PDT/2018/PT.BDG.Penggugat dan dijawab dalam jawaban somasi yang diwakili kantorPengacara EC & Rekan ( kami ) sebagai kuasanya untuk minta bertemuuntuk mengklarifikasi dengan Penggugat melalui Pengacaranya, tetapidihubungi pertelpon tidak bisa, didatangi kekantornya tidak ada akantetapi tidak pernah ditanggapi sampai akhirnya dating gugatan kepadaTergugat III dari Pengadilan Negeri Cibinong.Bahwa Tergugat Ill tidak pernah membuat dan tidak tahu ada perjanjianataupun menandatangani Akta Notaris Darmaharto

• tersebut diatas untukmenjadi hak penuh Pemohon Rekonvensi beserta ketiga anak PemohonRekonvensi;G Biaya lanjutan perbulan untuk ketiga anaknya sebesar Rp. 10.000.000,00(sepuluh juta rupiah), diberikan oleh Termohon Rekonvensi pertanggal satusesuai tanggal klender, setalah putusan berkekuatan hukum tetap9 Bahwa pada tanggal 23 September 2015, antara Pemohon Rekonvensi denganTermohon Rekonvensi telah sepakat dan hal tersebut tertuang dalam SuratKesepakatan Bersama, Nomor 9 (sembilan) NOTARIS & PPAT Darmaharto

  Menghukum Termohon Rekonvensi untuk membayarkan dan ataumemberikan kepada Pemohon Rekonvensi berupa :Uang iddah sejumlah Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah);Mutah berupa dua ruko yang dijadikan tempat usaha poto copy diwanna onan a2 nnn $22 2222 n 22 22222222 2 ono nn 2 ooo 2 nnn 2 2 22 === == JakartaSelatan tersebut, untuk menjadi hak penuh ketiga anaknya dan dikelola olehPemohon Rekonvensi, berdasarkan Surat Kesepakatan Bersama, Nomor 9(sembilan) tanggal 23 September 2015, NOTARIS & PPAT Darmaharto

  telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.3.Asli surat Kesepakatan Bersama antara Pemohon dan Termohon Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberitanda P.4.Fotokopi Salinan Kesepakatan Bersama Nomor 9 tertanggal 23 September 2015yang dibuat dihadapan Notaris & PPT Darmaharto

• Uniflora Prima
  2.DARMAHARTO, S.H., M.Kn
  Turut Tergugat:
  1.PT. Golden Harvest Cocoa
  2.Irwan Sudjono

• Graha Inti Jaya (GIJ) Desa Manusup Kecamatan Mantangai Kabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah yang dilegalisir oleh Notaris Liza Rohana Yulida, S.H M.Kn tanggal 14 Maret 2024 ;

• 1 (satu) bundel Fotocopy Akta Notaris & PPAT Darmaharto, S.H., M.Kn Nomor: 52 tanggal 6 Maret 2020 tentang Akta Penyataan Keptusan Sikuler Para Pemegang Saham PT. Graha Inti Jaya yang telah dilegalisir oleh Notaris Darmaharto, S.H., M.

  Graha Inti Jaya yang telah dilegalisir oleh Notaris Darmaharto, S.H., M.Kn tanggal 8 Maret 2024 ;

• 1 (satu) bundel Laporan Pelaksanaan Pengelolaan Limbah Cair Triwulan II Periode April - Juni 2023 milik PT. Graha Inti Jaya-MILL ;
• 1 (satu) bundel Laporan Pelaksanaan Pengelolaan Limbah Cair Triwulan III tahun 2023 milik PT. Graha Inti Jaya-MILL ;

Dikembalikan kepada PT.

• Uniflora Prima, yang diangkatHal 1 dari 8 hal putusan No. 656/Padt/2017/PT.DKI.1.21.31.41.51.61.71.81.9berdasarkan Akta Pernyataan Keputusan Rapat No. 5 tanggal 13Desember 2010, yang dibuat dihadapan Darmaharto, SH.,M.Kn.,Notaris di Jakarta (Bukti P1);Bahwa Para memegang Saham mayoritas adalah CastleLion International Limited (Tergugat 2);Bahwa berdasarkan Pasal 11.3 Anggaran Dasar No. 73 tanggal 24Januari 2008 yang dibuat dihadapan Netty Maria Machdar, SH.

• Pembanding/Penggugat I : IWAN SUTADI SIDARTA
  Pembanding/Penggugat II : FIRMANSYAH YUSUF
  Pembanding/Penggugat III : KRESNA WARDHANA
  Pembanding/Penggugat IV : JIOE FELIX YUSUF
  Terbanding/Tergugat : PT SIGMAGOLD INTI RESOURCES
  Terbanding/Turut Tergugat I : SUSILAWATI ALIWARGA, SH
  Terbanding/Turut Tergugat II : DARMAHARTO, S.H., M.Kn
  Terbanding/Turut Tergugat III : PT INEXCO JAYA MAKMUR
  Terbanding/Turut Tergugat IV : DIREKTUR JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM KEMENTERIAN HUKUM

• Graha Inti Jaya

• Foto kopi yang dileges Akta Notaris & PPAT DARMAHARTO, S.H., M.Kn Nomor 52 tanggal 6 Maret 2020 tentang Peryataan Keputusan Sirkuller Para Pemegang Saham PT. Graha Inti Jaya
• Foto kopi dileges yang Skep Bupati Kapuas Nomor96/DISBUNHUT.TAHUN 2012 tanggal 21 Maret 2012 tentang IUP-B tetap kepada PT. Graha Inti Jaya.
• Foto kopi yang dileges SK dari BPN Nomor 86/HGU/BPN RI/2009 tanggal 19 Juni 2009 tentang Pemberian HGU atas nama PT.

• MITRA CAHAYA SENTOSA Nomor 12 tanggal Maret 2012yang dibuat oleh Notaris Darmaharto, SH.

  Perjanjian itu kKemudian dituangkan dalam Akta Nomor 5 tanggal 10Juli 2012 Notaris Darmaharto, SH, MKn sebagaimana dijelaskan dalam LaporanTim Audit BPKP Provinsi Jawa Barat .

  Perjanjian itu kKemudian dituangkan dalam Akta Nomor5 tanggal 10 Juli 2012 Notaris Darmaharto, SH, MKn sebagaimana dijelaskan dalamLaporan Tim Audit BPKP Provinsi Jawa Barat .

• Bukti TT.II4 Foto Copy Akta PernyataanKeputusan Pemegang Saham PT.Citi Pasific Securities No.10tanggal 28 April 2011, Notaris Darmaharto, SH.M.Kn.5.

  Bukti TT.II5 Foto Copy Surat KeputusanMenteri Hukum dan HAM RI No.AHU29253.AH.01.02Tahun 2011 tertanggal 10 Juni 2011 tentang PersetujuanPerubahan Anggaran Dasar Perseroan atas namaPT.Magnus Capitas berdasarkan Akta No.10 tanggal 28 April2011 yang dibuat oleh Notaris Darmaharto, SH.M.Kn.Hal 95 dari 120 halaman Putusan No.764/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel.6.

• Utara nomor: 591/PDT.P/2013/PN.JKT.UT tanggal penetapan 17 Oktober 2013;
  82. Fotokopi Akta Notaris JOENOES ENOENG MAOGIMON No. 31 tanggal 05 Maret 1991;
  Bukti nomor 71 s.d. 82, dikembalikan kepada Erizon
  83. Fotokopi Laporan Polisi No.Pol: LP/636/VI/2014/BARESKRIM tanggal 23 Juni 2014;
  84. Fotokopi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No. 282/PDT.G/2015/PN.Jkt.Pst tanggal 29 September 2015;
  85. Fotokopi Akta Notaris DARMAHARTO

  MKn No. 5 tanggal 13 Desember 2010;
  86. Fotokopi Akta Notaris DARMAHARTO, SH. MKn No. 3 tanggal 14 Oktober 2011;
  87. Fotokopi Akta Notaris DARMAHARTO, SH. MKn No. 12 tanggal 29 Oktober 2013;
  88. Fotokopi Surat Bareskrim No. B/489/XI/2015/Tipidter tanggal 11 November 2015;
  89. Fotokopi Surat Bareskrim No.B/3428/V/2016/Bareskrim tanggal 27 Mei 2016;
  90. Fotokopi Surat Polda Metrojaya No.

  UNIFLORA PRIMA;
  108. Fotocopy Legalisir Salinan Akta Nomor 3 tanggal 18 Januari 2012 tentang Perjanjian Jual Beli Saham;
  109. Fotocopy Legalisir Salinan Akta Nomor 12 tanggal 29 Oktober 2013 tentang Pernyataan Keputusan Para Pemegang Saham PT UNIFLORA PRIMA;
  110. Fotocopy Legalisir Salinan Akta Nomor 11 tanggal 17 April 2014 tentang Pernyataan Keputusan Para Pemegang Saham PT UNIFLORA PRIMA;
  Bukti nomor urut 104 s.d. 110, dikembalikan kepada DARMAHARTO

• Asli buku rekening Bank BJB Kantor Cabang Karawang dengan nomor rekening 0127573840100 a.n PT Lineage Power Limited);
• Asli salinan akta Pendirian Perseroan Perorangan PT Lineage Power Limited dengan Nomor: 20. tanggal 4 Juli 2022 dari Notaris & PPAT Darmaharto, S.H., M.Kn;
• Asli salinan akta Perubahan Pendirian Perseroan Perorangan PT Lineage Power Limited dengan Nomor: 22.- tanggal 6 Juli 2022 dari Notaris & PPAT Darmaharto, S.H., M.Kn;
• Asli