Dimusnakan;

• 1 (satu) lembar kwitansi Asli Penyerahan Uang dari KIRIM KELIAT kepada DARNAN dan YATINI pada tanggal 25 Juni 2018 sebesar Rp. 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah).

  DARNAN danNGATINI.Bahwa kemudian sekitar bulan Juni 2018 Saksi HERAWATI AliasWATImenjumpaiSaksi DENI PARLINDUNGAN MUNTHE dan Saksi ERVANLEO P.

  Sudirman No. 50 Kecamatan StabatKabupaten Langkat, untuk membuat surat jual beli (pinjamgadai) lahan yaituberdasarkan Surat Sertifikat tanah atas nama DARNAN dengan nomor 131tanggal 01 Juli 1991 sebesar Rp. 150.000.000, (Seratus lima puluhjuta rupiah),lalu Saksi KIRIM KELIAT menunjukkan identitasnya dengan menunjukkan KTPatasnama KIRIM KELIAT, lalu Saksi HERAWATI Alias WATI menunjukkan KTPatas nama DARNAN dan KTP atas nama NGATINI, serta menunjukkan SuratSertifikat tanah atas nama DARNAN dengan nomor

  pada sertifikat tanah atas nama DARNAN dengan nomor131 tanggal 01 Juli 1991 tersebut kepada Saksi DENI PARLINDUNGANMUNTHE dan Saksi ERVAN LEO P.

  agar mendapat uang tersebut, yaitu Saksidisuruh berpurapura menjadi Darnan sedangkan Terdakwa sebagai Yatin!

• 1 (satu) lembar kwitansi Asli Penyerahan Uang dari KIRIM KELIAT kepada DARNAN dan YATINI pada tanggal 25 Juni 2018 sebesar Rp. 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah).
• 1 (satu) lembar kwitansi Asli Uang Titipan dari KIRIM KELIAT kepada HERAWATY pada tanggal 16 April 2019 sebesar Rp. 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah) yang ditandatangani pada tanggal 16 Juli 2019.

  mencari tahu keberadaan Saksi SULIANTO (DARNAN), SaksiMASRUMI (NGATINI), dan Terdakwa yaitu dengan menjumpai Kepala Dusun Desa Baru Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat, dan dari keterangan KpealaDusun tersebut bahwa DARNAN sebenarnya adalah SULIANTO dan NGATINIadalah merupakan MASRUMI, dan mendapat informasi tersebut Saksi KIRIMKELIAT mengecek nomor KTP DARNAN dan NGATINI tersebut ke kantorDukcapil Kabupaten Langkat dan mendapat informasi bahwa nomor KTPtersebut tidak terdaftar.

  Saksi KIRIM KELIAT bahwa Saksi SULIANTO (DARNAN) dan SaksiMASRUMI (NGATINI) sedang membutuhkan dana sebesar Rp. 150.000.000,(Seratus lima puluh juta rupiah) untuk mengerjakan proyek, dan mengajukanSurat Sertifikat tanah atas nama DARNAN dengan nomor 131 tanggal 01 Juli1991 untuk dijadikan jaminan atas peminjaman dana tersebut, lalu Saksi KIRIMKELIAT meminta untuk dilakukan cek lapangan kembali terhadap SuratSertifikat tanah atas nama DARNAN dengan nomor 131 tanggal 01 Juli 1991tersebut;Lalu beberapa

  , Saksi SULIANTO (DARNAN), Saksi MASRUMI(NGATINI), dan Terdakwa bertemu di Kantor Notaris SAID HASYIM SH., MKn.

  KemudianSaksi KIRIM KELIAT mencoba menjumpai Saksi SULIANTO (DARNAN), SaksiMASRUMI (NGATINI), dan Tersangka HERAWATI yaitu sekitar bulan Desember2018 namun Terdakwa dan Saksi SULIANTO (DARNAN), Saksi MASRUMI(NGATINI) selalu beralasan uang belum cair;Bahwa kemudian pada tanggal 16 Desember 2019, karena sudah terlalulama menunggu pembayaran yang tidak juga jelas dari Saksi SULIANTO(DARNAN), Saksi MASRUMI (NGATINI), dan Terdakwa, Saksi Kirim Keliatmencoba mencari tahu keberadaan Saksi SULIANTO (DARNAN

  dan saudari YatiniHalaman 16 dari 66 Putusan Nomor 761/Pid.B/2021/PN StbdiSaksikan Terdakwa dengan diikat Perjanjian Jual Beli di kantor Notaristersebut;Bahwa yang terjadi setelah 1 (Satu) bulan setelah perjanjian tersebut yaituSaksi menagih uang tersebut kepada saudara Darnan dan saudari Yatininamun saudara Darnan dan saudari Yatini menolak dan berulang kaliditagin saudara Darnan dan saudari Yatini tetap menolak hingga saudaraDarnan menodongkan senapan api kepada Saksi, kemudian Saksimelaporkan

• 1 (satu) lembar kwitansi Asli Penyerahan Uang dari KIRIM KELIAT kepada DARNAN dan YATINI pada tanggal 25 Juni 2018 sebesar Rp. 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah).
• 1 (satu) lembar kwitansi Asli Uang Titipan dari KIRIM KELIAT kepada HERAWATY pada tanggal 16 April 2019 sebesar Rp. 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah) yang ditandatangani pada tanggal 16 Juli 2019.

  nomor 131 tanggal 01 Juli 1991 dan KTP Elektronikatas nama DARNAN.

  Sudirman No. 50 Kecamatan StabatKabupaten Langkat, untuk membuat surat jual bell (pinjamgadai) lahan yaituberdasarkan Surat Sertifikat tanah atas nama DARNAN dengan nomor 131tanggal 01 Juli 1991 sebesar Rp. 150.000.000, (Seratus lima puluhjuta rupiah),lalu Saksi KIRIM KELIAT menunjukkan identitasnya dengan menunjukkan KTPatas nama KIRIM KELIAT, lalu Saksi HERAWATI Alias WATI menunjukkan KTPatas nama DARNAN dan KTP atas nama NGATINI, serta menunjukkan SuratSertifikat tanah atas nama DARNAN dengan

  Kemudian Saksi KIRIM KELIAT mencoba menjumpai TerdakwaSULIANTO (DARNAN), Saksi MASRUMI (NGATINI), dan Saksi HERAWATIAlias WaATlyaitusekitaroulanDesember 2018 namun Saksi HERAWATI AliasWATI dan Terdakwa SULIANTO (DARNAN), Saksi MASRUMI (NGATINI) selaluberalasan uang belum cair.Bahwa kemudian pada tanggal 16 Desember 2019, karena sudah terlalulama menunggu pembayaran yang tidak juga jelas dari Terdakwa SULIANTO(DARNAN), Saksi MASRUMI (NGATINI), dan Saksi HERAWATI Alias WATI,Saksi Kirim Keliat mencoba

  pada sertifikat tanah atas nama DARNAN dengan nomor131 tanggal 01 Juli 1991tersebut kepada Saksi DENI PARLINDUNGANMUNTHE dan Saksi ERVAN LEO P.

• untuk tetap ditahan;

• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (Satu) buah STNK sepeda motor Honda Type Supra Fit Warna Hitam No Pol : T 5586 TR Nosin: HB21E-1320935 Noka: MH1HB211X4K326392;
• 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda Type Supra Fit Warna Hitam No Pol : T 5586 TR Nosin: HB21E-1320935 Noka: MH1HB211X4K326392;
• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Type Supra Fit Warna Hitam dengan noka nosin yang di GERINDRA;

DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI DARNAN

Lampung Barat yang mana tidak jauh darikebun milik Saksi DARNAN Bin PEIN. Karena sudah mengenal terdakwaselama 3 (tiga) bulan dan juga terdakwa meminjam motor tidak jauh, makasaksi DARNAN Bin PEIN percaya dengan terdakwa dan meminjamkan 1(satu) unit sepeda motor Honda Type Supra Fit Warna Hitam milik saksiDARNAN Bin PEIN tersebut.

Bin PEIN,dikebun saksi DARNAN Bin PEIN tersebut terdakwa meminjam motor miliksaksi DARNAN Bin PEIN dengan alasan akan mengambil beras ditempatbosnya di pekon Sinar Luas Kec.

Lampung Barat yangmana tidak jauh dari kebun milik Saksi DARNAN Bin PEIN. Karena sudahmengenal terdakwa selama 3 (tiga) bulan dan juga terdakwa meminjammotor tidak jauh, maka saksi DARNAN Bin PEIN percaya dengan terdakwaHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor33/Pid.B/2019/PN Liwdan meminjamkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Type Supra Fit WarnaHitam milik saksi DARNAN Bin PEIN tersebut. Selanjutnya terdakwa pergimembawa sepeda motor tersebut bersama dengan Saksi SENEN denganberboncengan.

Bin PEIN,dikebun saksi DARNAN Bin PEIN tersebut terdakwa meminjam motormilik saksi DARNAN Bin PEIN dengan alasan akan mengambil berasditempat bosnya di pekon Sinar Luas Kec.

• Tolemba (kakakkandung Pemohon Il) dengan disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu Darnan(Saudara sepupu Pemohon II) dan Alfi (Saudara sepupu Pemohon II) denganmahar berupa seperangkat alat sholat tunai;3.

  Tolemba;Bahwa yang menjadi saksi nikah pemohon dan Pemohon II adalah 2(dua) orang yang telah dewasa, masingmasing bernama Darnan dan Alfi;Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon Il adalah kakak kandungPemohon Il sendiri yang bernama Hasanudin L.

  Pal Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu dengan Pemohon Il, Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri, yang menikah pada tanggal 11 Februari 2016 di Desa Ogoamas Il,Kecamatan Sojol Utara, Kabupaten Donggala;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Hasanudin L.Tolemba; Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah 2(dua) orang yang telah dewasa, masingmasing bernama Darnan dan Alfi; Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon Il adalah kakak kandungPemohon

• Hongi bin Darnan Hongi) terhadap Penggugat (Linawati Djou binti Yasin Djou);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

• Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Kasikin bin Darnan) terhadap Penggugat (Wahyu Ciptaningsih binti Wahyudin Rasim) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Warsidi bin Naim)terhadap Penggugat (Isromah binti Darnan);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
  

• Muhammad Zaid11 PUTUSANPENGADILAN AGAMA KELAS IABANJARMASIN Nomor : 1202/Pdt.G/2017/PA.Bjm16 Oktober 2017 MTanggalIsi tanggal ATAS PERKARAMirna binti Darnan(Penggugat)MELAWANAdi Nurdin bin Antung Mahyudin(Tergugat)PENGADILAN AGAMA KELAS 1 A BANJARMASINJalan Gatot Subroto No. 5 Telp. 253379BANJARMASIN 1213BERITA ACARA PERSIDANGANNomor : 1202/Pdt.G/2017/PA.Bjm(Lanjutan)Persidangan Pengadilan Agama Kelas A Banjarmasin yang memeriksadan mengadili perkara Cerai Gugat yang dilangsungkan di ruang sidangPengadilan

  Agama tersebut pada hari Rabu tanggal 22 Nopember 2017 M,bertepatan dengan tanggal Isi tanggal H. dalam perkara antara :Mirna binti Darnan, sebagai Penggugat;MELAWANAdi Nurdin bin Antung Mahyudin, sebagai Tergugat;Susunan persidangan :1.

• DARNAN);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp203.000,00 (dua ratus tiga ribu rupiah);

• Darnan Abbas);

• Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh limaribu rupiah).

• DARNAN BIN SANGGITUN umur 42 tahunHal 1 dari 11 Hal.

• 1989 tentang Peradilan Agama, alat buktidalam perkara perceraian dengan alasan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama adalah sama, yaitu saksi yang berasaldari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama Daryanti bintiDarmanif dan Cintia Pebriyanti binti Syafri Darnan

• telahmengajukan bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 320/22/X/2011 tertanggal 29 Oktober 2011 atas nama Penggugat dan Tergugat yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo, KabupatenParigi Mouotng, fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan bermaterai cukup yang oleh Ketua Majelis diberi tanda (P).Bahwa selain bukti P, Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang telah didengar keterangannya masingmasing dibawahsumpah sebagai berikut:Saksi I: Darnan

• Darnan Abbas;Bahwa sebidang tanah tersebut berukuran panjang 26,4 m dan lebar12,25 m luar selurunnya 298 m? yang terletak di Jalan Belimbing Manis(belakang Losmen Rahayu), Rt. 07, Kelurahan Raja, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat dengan batasbatas sebagaimana tercantumdalam gugatan, adalah merupakan harta perpantangan/harta bersama antara H.Arpandi bin Damang dengan Hj. Arsiah binti Abdullah dan atau harta warisanyang belum pernah dibagj;Bahwa ayah kandung Penggugat H.

• Darnan dan Warno ;Pada saat pengukuran di objek sengketa, Tergugat II Intervensibersama kedua petugas pengukuran, datang dan melaporkan adanyapengukuran atas objek sengketa kepada seseorang yang mengakubernama Sdr. Liong Fajar Febian.