Menyatakan Terdakwa KIKI DAROKA Bin MUSTAFA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

KIKI DAROKA Bin MUSTAFA

PUTUSANNomor 20/Pid.B/2016/PN Lgs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Langsa yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / TanggalLahirJenis KelaminKewar ganegaraanAlamatAgamaPekerjaan : KIKI DAROKA Bin MUSTAFA.:Langsa.(132 tahun/ 10 Mei 1984.:Lakilaki. Indonesia.:Komplek BTN ABRI Dusun III Gampong Geudubang Aceh Kec. LarLangsa.Islam.

2016/PN Lgstanggal 11 Februari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim.e Penetapan Majelis Hakim Nomor 20/Pid.B/2016/PN Lgs tanggal 11 Februari2016 tentang penetapan hari sidang.e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa KIKI DAROKA

Bin MUSTAFA secara sah danmeyakinkan telah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 480ayat (1) KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KIKI DAROKA Bin MUSTAFAdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi seluruhnya selamaTerdakwa berada di dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Laptop Merk Acer Aspire Type 2930 Warna Hitam.Dikembalikan

kepada saksi korban PADHLI Bin IBRAHIM.4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa telah menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya dikemudian hari;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa KIKI DAROKA Bin MUSTAFA pada

Nomor 20/Pid.B/2016/PN Legs.3 Yang diketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh karena kejahatan.Ad. 1 : Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa dalam pasal iniialah orang atau subyek hukum lain sebagai pelaku dari tindak pidana yang sedangdiperiksa dan diadili dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa, adanya bukti surat serta faktafakta hukum sebagaimana terurai diatas,menurut pendapat Majelis Terdakwa KIKI DAROKA

Menyatakan Terdakwa KIKI DAROKA Bin MUSTAFA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

KIKI DAROKA Bin MUSTAFA

PUTUSANNomor 20/Pid.B/2016/PN Lgs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Langsa yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / TanggalLahirJenis KelaminKewar ganegaraanAlamatAgamaPekerjaan : KIKI DAROKA Bin MUSTAFA.:Langsa.(132 tahun/ 10 Mei 1984.:Lakilaki. Indonesia.:Komplek BTN ABRI Dusun III Gampong Geudubang Aceh Kec. LarLangsa.Islam.

2016/PN Lgstanggal 11 Februari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim.e Penetapan Majelis Hakim Nomor 20/Pid.B/2016/PN Lgs tanggal 11 Februari2016 tentang penetapan hari sidang.e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa KIKI DAROKA

Bin MUSTAFA secara sah danmeyakinkan telah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 480ayat (1) KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KIKI DAROKA Bin MUSTAFAdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi seluruhnya selamaTerdakwa berada di dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Laptop Merk Acer Aspire Type 2930 Warna Hitam.Dikembalikan

kepada saksi korban PADHLI Bin IBRAHIM.4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa telah menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya dikemudian hari;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa KIKI DAROKA Bin MUSTAFA pada

I : Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa dalam pasal iniialah orang atau subyek hukum lain sebagai pelaku dari tindak pidana yang sedangdiperiksa dan diadili dalam perkara in1;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa, adanya bukti surat serta faktafakta hukum sebagaimana terurai diatas,menurut pendapat Majelis Terdakwa KIKI DAROKA Bin MUSTAFA., adalah pelakudari tindak pidana yang sedang diperiksa dan diadili dalam perkara ini, sehingga

Menyatakan bahwa Terdakwa AMIN DAROKA AULIA YASIN BIN WIRO SEMITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; -----------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; ---------------------------------------------------------3.

Amin Daroka Aulia Yasin Bin Wiro Semito (Alm)

SltDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : AMIN DAROKA AULIA YASIN Bin WIROSEMITO (Alm) ;Tempat Lahir : Surakarta ; Umutr/ Tanggal lahir : 41 tahun / 23 November 1987 ; Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Canden RT. 008 RW. 007, Kel.

Perk. : PDM 07/Salti/Epp.2/04/2015, tanggal 28 April 2015, Terdakwadihadapkan ke persidangan dengan dakwaan yang disusun secara tunggal, yang padapokoknya berisi sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa AMIN DAROKA AULIA YASIN Bin WIRO SEMITO(Alm), pada hari Selasa tanggal 18 Nopember 2014 sekira pukul 06.30 wib atausetidak tidaknya pada waktu waktu lain dalam bulan Nopember 2014, atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2014, bertempat di toko emas CANTIK Jl.

Menimbang, bahwa setelah tahap pemeriksaan dinyatakan selesai, PenuntutUmum membacakan Surat Tuntutan Nomor Register Perkara : PDM 07/Salti/Epp.2/04/2015 tanggal 7 Mei 2015, pada pokoknya menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Salatiga memutuskan sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa AMIN DAROKA AULIA YASIN Bin WIROSEMITO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan10tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHP. 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa

Menimbang, bahwa terdakwa Amin Daroka Aulia Yasin Bin Wiro Semito(Alm) yang diajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini, berdasarkan kenyataan danfaktafakta selama berlangsungnya persidangan ternyata adalah orang yang memilikikondisi tubuh yang sehat baik dalam hal jasmani (fisik) maupun rohani (psikis),sehingga ia memiliki kecakapan dan kemampuan untuk berbuat / bertindak maupun13untuk mempertanggungjawabkan setiap perbuatan / tindakannya secara hukum, olehkarena itu maka mengenai unsur barang siapa

dalam perkara ini jelas menunjukkepada terdakwa yaitu Amin Daroka Aulia Yasin Bin Wiro Semito (Alm) yangidentitasnya telah disebutkan secara jelas diatas, maka unsur barang siapa telahterpenuhi menurut hukum ; Ad. 2.

Tidak lama kemudian saksi KIKI DAROKA datang ke POLSEK Langsa Baratnamun dikarenakan Laptop hasil curian tidak dibawa maka para saksi penangkapmembawa pergi saksi KIKI DAROKA dan tidak lama kemudian para saksi penangkapdan saksi KIKI DAROKA kembali ke POLSEK Langsa Barat dengan membawa (satu)unit Laptop Merk Accer Aspire 2930 warna hitam.

Bin Mustafa.Bahwa saksi Kiki Daroka Bin Mustafa keberatan karena laptop yangdijual tidak dilengkapi dengan suratsurat/kwitansi pembeliannya, kotaklaptop dan cargernya.Bahwa untuk meyakinkan saksi Kiki Daroka Bin Mustafa kemudianTerdakwa 3 mengatakan laptop yang dijual milik kawan Terdakwa 3.Bahwa melihat kondisi laptop bagus, saksi Kiki Daroka Bin Mustafamenanyakan harga berapa harganya ?

(enam ratus ribu rupiah) , saksi Kiki Daroka Bin Mustafamenjawab kalau Rp. 600.000. tidak ada uang, tapi kalau seharga Rp.400.000. (dua ratus ribu rupiah) abang ada uang , Terdakwa 3 jawab ya udalah bang bisa Bahwa karena Terdakwa 3 ada hutang, maka saksi Kiki Daroka BinMustafa menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sukirman bin Mangun Alias Waliman) terhadap Penggugat (Daroka Alias Daroha binti Tono);
3. Biaya perkara sejumlah Rp 295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Sleman