Ditemukan 29 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 177/Pdt.P/2015/PA.GM
Tanggal 21 Mei 2015 — DARPIAH binti ASMARE - PEMOHON II
136
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHTAR BUDIANTO bin AMAQ MINSARI) dengan Pemohon II (DARPIAH binti ASMARE) yang dilaksanakan pada 09 September 2004 di Di Dusun Batu Goleng, Desa Tempos, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2015 sebesar Rp.196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
    DARPIAH binti ASMARE - PEMOHON II
    Pdt.P/2015/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1 MUHTAR BUDIANTO bin AMAQ MINSARI, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Batu Goleng Desa Tempos Kecamatan GerungKabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut *Pemohon I;2 DARPIAH
    ;Pemohon mohon dibebaskan dari biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaGiri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan para PemohonMenetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (MUHTAR BUDIANTO bin AMAQMINSARI) dengan Pemohon IT (DARPIAH binti ASMARE) yang dilaksanakan pada 09September 2004 di Di Dusun Batu Goleng, Desa Tempos, Kecamatan Gerung
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHTAR BUDIANTO bin AMAQMINSARI) dengan Pemohon IT (DARPIAH binti ASMARE) yang dilaksanakan pada 09September 2004 di Di Dusun Batu Goleng, Desa Tempos, Kecamatan Gerung, KabupatenLombok Barat;3.
Register : 18-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN SELONG Nomor 23/Pdt.P/2016/PN.Sel.
Tanggal 30 Agustus 2016 — - BAIQ JOHARIAH
2214
  • HAMZAH yang telah meninggal dunia, pada tanggal 23 Oktober 2014,diberi tanda P5 ; 222222 nn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnn cance ncaa6. 1(satu) lembar foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah antara HAMZAH denganNURMAH, Nomor 82/V/2008, tanggal 7 Mei 2008, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Keruak, diberi tanda P6 ; 022n2 ne nnnennnnenenee7. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga No.5203012511120012, atas namakepala keluarga HAMZAH, diberi tanda P7 ; 0020"28. 1( satu ) lembar silsilah keturunan Mamigq Darpiah
    dan Inaq Darpiah tanggal 19Agustus 2016, di beri tanda P8 5 2+ 222 22202 202 cnn cn cen ce en ene ene en neeMenimbang, bahwa terhadap buktibukti surat tersebut diatas yang diberi tandaP1, sampai dengan P8, telah di cocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, danmasingmasing surat bukti tersebut telah pula dibubuhi materai dengan cukup sertatelah dilegalisir di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Selong, sehingga sah sebagai buktisurat dalam permohonannya ini ; "Menimbang, bahwa di samping mengajukan
    suratsurat bukti, pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, sebagai berikut : Saksi 1 : LALU RUMENANG : 77272 722 22 222 nnn nnn nn nnnDi bawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tahu kedua orang tua pemohon bernama MAMIQ DARPIAH dan INAQDARPIAH ; 222nn nnn n nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enc nnn nces Bahwa saksi tahu saudara kandung dari pemohon, yaitu 1.
    Darpiah, 2. Murniah,3. Nurmah, 4. L.Smasudin dan 5.
Register : 29-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor 166/Pid.B/2018/PN Mrh
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.Aldininggar Pandanwangi, SH
2.Muhammad Ridwan R, S.H.
Terdakwa:
DUPLI Als IDUP Bin UDIN K
9223
  • Darpiah terdakwa bertemudengan saksi Hj. Darpiah yang saat itu sedang berada di teras depan rumahnya danmenanyakan kepada terdakwa kenapa pulang dan terdakwa mengatakan sedangsakit kepala. Setelah masuk ke dalam rumah saksi Hj. Darpiah terdakwa menggantipakaian kemudian terdakwa mengambil kunci sepeda motor MIO SOUL DA 6206 KUdari tas milik saksi Hadini.
    Darpiah. Pada saat akan membawa sepeda motor terdakwa sempatditanyai oleh saksi Hj. Darpiah mau kemana dan terdakwa menjawab akan pulangmengantarkan uang untuk adik terdakwa di rumahnya dan saksi Hj. Darpiah jugasempat menanyakan kepada terdakwa apakah sudah meminta ijin membawa sepedamotor tersebut kemudian terdakwa menjawab sudah meminta ijin membawa sepedamotor dengan saksi Hadini.
    Hj) DARPIAH ; Bahwa benar cara Terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah dengancara Terdakwa mengambil kunci sepeda motor yang ditinggal olehpemiliknya dirumah karena pada saat itu pemilik sepeda motor tersebuttidak ada di tempat sedang bekerja di sawah lalu Terdakwa mengambilkunci sepeda motor tersebut didalam tas kemudian Terdakwa mengambilsepeda motor tersebut yang terpakir di samping halaman rumah kemudianHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 166/Pid.B/2018/PN Mrhsepeda motor tersebut Terdakwa bawa
    Hj DARPIAH, tanpa ijin terlebih dahulu) dan tanpasepengetahuan saksi BANI Bin ACOK OGER (Alm), dengan cara Terdakwamengambil kunci sepeda motor yang ditinggal oleh pemiliknya dirumah karena padasaat itu pemilik sepeda motor tersebut tidak ada di tempat sedang bekerja di sawahlalu Terdakwa mengambil kunci sepeda motor tersebut didalam tas kemudianTerdakwa mengambil sepeda motor tersebut yang terpakir di samping halamanrumah kemudian sepeda motor tersebut Terdakwa bawa ke daerah Kapuas laluTerdakwa
Register : 14-04-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 213/Pdt.P/2015/PA.GM
Tanggal 29 April 2015 — SADRA bin ASA - PEMOHON
145
  • Bukti Saksi :1.DARWILIS bin AMAQ DARPIAH, umur 65 tahun, agama islam, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di Dusun Lembuak Barat RT. 01 Desa LembuakKecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat;SAPRIADI bin SAHNUN, umur 31 tahun , agama islam, pekerjaan PNS KantorCamat Narmada, tempat tinggal di Dusun Mekar Indah RT. 04 Desa LembuakKecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat;Menimbang bahwa kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :1Keterangan
    saksi DARWILIS bin AMAQ DARPIAH sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon;e Bahwa Pemohon adalah benar ayah dari SADRIAWAN ZAINIHIDAYAT;e Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon menghadap ke Pengadilanyaitu untuk mengajukan dispensasi nikah bagi anak Pemohon yangbernama SADRIAWAN ZAINI HIDAYAT dikarenakan hendakmenikah dengan RINA ZOHRIAH binti MUSTAIN, namun usianyabelum mencukupi sesuai dengan ketentuan Undangundang;e Bahwa umur anak Pemohon baru 18 tahun;e Bahwa Pemohon bermaksud
    ini, dikarenakan umur anak Pemohon yaitu Sadriawan Zaini Hidayat, barumencapai 18 tahun, namun demikian anak tersebut sangat mendesak untuk dinikahkankarena keduanya telah lama menjalin hubungan yang sedemikian erat, sehinggaPemohon khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa bukti surat yaitu terdiri dari P1 sampai denganP2 dan dua orang saksi yaitu Darwilis bin Amaq Darpiah
Register : 03-01-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0056/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tahmadi bin Wasngari) terhadap Penggugat (Darmiyah alias Darpiah binti Mukidi) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 281000,00 (dua ratus

    PUTUSANNomor 0056/Pdt.G/2018/PA.Pbgae lope Sia),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Darmiyah alias Darpiah binti Mukidi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan SD, tempat tinggal di RT.0O3 RW. 07Desa Siwarak, Kecamatan Karangreja, KabupatenPurbalingga, sebagai Penggugat;melawanTahmadi bin Wasngari, umur
    Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat Tahmadi bin Wasngarikepada Penggugat Darmiyah alias Darpiah binti Mukidi;3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tahmadi bin Wasngari)terhadap Penggugat (Darmiyah alias Darpiah binti Mukidi) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 281.000,00 (dua ratus delapanpuluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Kamis tanggal 17 Mei2018 M. bertepatan dengan tanggal 01 Ramadan 1439 H, oleh Drs.
Register : 20-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 622/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
104
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darpiah bin Aq Rasimah) dengan Pemohon II (Sukati binti Subadiyang dilaksanakan pada tanggal 7 Desember 1984, di Dusun Merce Timur, Desa Selat, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;

    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2020;

    Menetapkan sahnya permikahan antara Pemohon (Darpiah bin AqRasimah) dengan Pemohon II (Sukati binti Subadi) yang dilaksanakan padatanggal 7 Desember 1984 di di Dusun Merce Timur, Desa Selat, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Darpiah bin Aq Rasimah)dengan Pemohon II (Sukati binti Subadi) yang dilaksanakan pada tanggal 7Desember 1984 di Dusun Merce Timur, Desa Selat, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat;3.
Register : 11-04-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 131/Pdt.G/2016/pn BDG.,.
Tanggal 29 Nopember 2016 — Amin dkk lawan Gunawan Kadarusman dkk
292475
  • Nji Darpiah Atau Nyonya Dapiah / Darpiah (anak perempuan)2. Otong (anak lakilaki)Atau para penggugat sudah tidak mempunyai hak lagiterhadapbidang tanah Persil Bekas Eigendom Verponding 4356.
    SK 1167/HM/DA/72Uang pemasukan: Rp. 327.600, + Rp.163.800,Diterbitkan Sertifikat Hak Milik Nama Pemegang HakGunawan Kadarusman dahulu Tan Tjiong KaiTergugat I.TerbuktiWasidjah telah meninggal dunia, dan meninggalkan paraAhli Warisnya karena meninggal, Nji Amah, Nji Ikar, NjiOeneh, Nji Roesti, Oha, Emboen, Otong, Nji Darpiah, NjiImik Dan Nji Narsah,Sudah tidak mempunyai hak lagiterhadap bidang tanahPersil Bekas Eigendom Verponding 4356.
    Nji Darpiah Atau) Nyonya Dapiah / Darpiah (anakperempuan)2.Otong (anak lakilaki)Atau) para penggugat sudah tidak mempunyai haklagiterhadap bidang tanah Persil Bekas EigendomVerponding 4356.
    (Nyonya) Dapiah / Darpiah atau bukan milik parapenggugatBukan tanah sengketa berdasarkan verponding 20 luas+3000 m2 (yang dimaksud dalam dalildalil para penggugatpoint 9 , dan point 10; petitum Nomor 3; petitum Nomor 4;petitum Nomor 5; petitum Nomor 9;Atau bukan milik para penggugat.Dengan kata lain sama sekali bukan milik parapenggugat.
    Hak Tanggungan Pertama No. 12897/1996Dihapuskan (Diroya).Dari fakta tersebut di atas sertifikat hak milik No. 930 luas 600m2 sejak tanggal 26111973 nama yang berhak BastamanKadarusman Tergugat Il.Terbukti Bukan milik Wasidjah, bukan milik para ahli warisWasidjah bukan milik Otong, Nji Darpiah (Nyonya Dapiah /Darpiah), bukan milik Uwes Wasman (Ues), atau dengan katalain bukan milik para PenggugatTerbukti Bukan dan sama kali berlainan dengan tanah sengketaberdasarkan verponding No. 20tertanggal 11
Register : 02-06-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 16-02-2022
Putusan PN SELONG Nomor -57/Pdt.G/2021/PN Sel
Tanggal 5 Oktober 2021 — -DARWINIP bin AMAQ SNIP Lawan RAWILIP alias INAQ JUWARNI binti DARWIYAM alias AMAQ SNIP alias AMAQ SENIP, Dkk
11778
  • DARPIAH alias INAQ LUTFI binti DARWIYAM alias AMAQ SNIP aliasAMAQ SENIP, Perempuan, Umur + 43 tahun, Agama Islam, PekerjaanHalaman 1 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 57/Pat.G/2021/PN SelPetani, Bertempat tinggal di Dusun Lebak Lauk, Desa Sembalun Lawang,Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur, selanjuntya disebutsebagai TERGUGAT IV ;5.
    DARPIAH alias INAQ LUTFI binti DARWIYAM alias AMAQ SNIPalias AMAQ SENIP, (Tergugat 4) ;1.6. PUTRALAM alias INAQ SISI binti DARWIYAM alias AMAQ SNIPalias AMAQ SENIP, (Tergugat 5) ;2.
    , AMAQ MUSTIWIHalaman 14 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 57/Pdt.G/2021/PN Sel(Tergugat Il), INAQ ELVI (Tergugat Ill), DARPIAH (Tergugat IV danPUTRALAM (Tergugat V) ; BahwaPenggugatpada tahun 1991 pernah pergi ke Malaysia ; Bahwa semasa hidupnya AMAQ SENIP pernah menyampaikan kepadasaksi bahwa tanah miliknya yang berada di 2 (dua) lokasi telah dibagikankepada semua anakanaknya ; Bahwa yang saksi ingat saat diceritakan oleh AMAQ SENIP saat ituadalah AMAQ SENIP berkata tanah yang di Batu Jalik
    Bahwa semasa hidupnya AMAQ SENIP menikah 2(dua) kali, dimana isteri pertamanya bernama INAQ SENIP dikaruniai 1(satu) orang anak yaitu DARWINIP (Penggugat) dan isteri keduanyabernama INAQ AWI dimana dikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu INAQJUWARNI alias RAWILIP (Tergugat l), ARSALIM ALIAS AMAQ MUSTIWI(Tergugat Il), PURNIATI (Tergugat Ill), DARPIAH alias INAQ LUTFI(Tergugat IV) dan PUTRALAM (Tergugat V) ;e Saksi AMAQ MISNALIM menerangkan bahwa setahu saksi tanah objeksengketa adalah milik dari AMAQ
    Bahwasemasa hidupnya AMAQ SENIP menikah sebanyak 2 (dua) kali, dimanaisteri pertamanya dikaruniai 1 (satu) orang anak yaitu AMAQSINAS/DARWINIP (Penggugat) dan isteri keduanya dikaruniai 5 (lima)Orang anak yaitu INAQ JUWARNI (Tergugat 1), AMAQ MUSTIWI(Tergugat Il), INAQ ELVI (Tergugat III), DARPIAH (Tergugat IV danPUTRALAM (Tergugat V). Bahwa semasa hidupnya AMAQ SENIPpernah menyampaikan kepada saksi bahwa tanah miliknya yang beradadi 2 (dua) lokasi telah dibagikan kepada semua anakanaknya.
Register : 01-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1189/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sarudin bin Sahrun)terhadap Penggugat (Wirniati binti Darpiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Putus : 27-08-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1148 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Agustus 2015 — BISMARCK GURUMINDA vs KOPERASI KARYAWAN SINAR SOSRO (Kopkar Sosro)
3737 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oji; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah darat milik Darpiah,dan Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Desa. Tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB)Nomor 00756, atas nama pemegang hak Irsayanthie Fitriany, S.E.,terletak di Desa Cigugur Girang, Kecamatan Porongpong,Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat, seluas 391 m?berdasarkan Surat Ukur Nomor 00108/Cigugur Girang/2001,tertanggal 27 September 2001;14.
    Oji; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah darat milik Darpiah, dan Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Desa. Tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB)Nomor 00756, atas nama pemegang hak Irsayanthie Fitriany, S.E.,terletak di Desa Cigugur Girang, Kecamatan Porongpong, KabupatenBandung, Provinsi Jawa Barat, seluas 391 m?* berdasarkan SuratUkur Nomor 00108/Cigugur Girang/2001, tertanggal 27 September2001.6.
    Jujun; Sebelah Timur berbatas dengan tanah darat milik H.oji; Sebelah selatan berbatas dengan tanah darat milik Darpiah,dan: Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Desa.2.
Register : 02-10-2023 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1663/Pdt.G/2023/PA.Amb
Tanggal 7 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
330
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Susanto bin Supadi) terhadap Penggugat (Darpiah binti Wagiman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,- (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 22-08-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PA KOTABARU Nomor 276/Pdt.G/2023/PA.Ktb
Tanggal 12 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
228
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Herman bin Darpiah) terhadap Penggugat (Nur Hidaya binti Sawal);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.2.645.000,00 (dua juta enam ratus empat puluh limaribu rupiah) ;
Register : 24-01-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 123/Pdt.G/2023/PA.GM
Tanggal 15 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suhaili bin Darpiah) Terhadap Penggugat (Suriani binti Mahyudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.505.000,00,-(Lima ratus lima
Register : 19-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 1599/Pdt.P/2014/PA.MTR
Tanggal 8 Desember 2014 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
115
  • Darpiah dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara Kota Mataram;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Darpiah, umur 57, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Jalan Karang Taliwang, BagratiLingkungan Karang Taliwang RT.017 RW. 169 Kelurahan KarangTaliwang Kecamatan Cakranegara Kota Mataram; Selanjutnya disebutsebagai: Pemohon IRodiah binti Nawisah, umur 52, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Jalan Karang Taliwang, Bagrati LingkunganKarang Taliwang RT.017 RW. 169 Kelurahan Karang TaliwangKecamatan Cakranegara Kota Mataram; Selanjutnya disebut sebagai :
Register : 11-07-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4442/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 10 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • DARPIAH binti KASTIM, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Sukadamai RT.003 RW. 001 Desa BogorKecamatan Sukra Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Saudara sepupunya dan kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Oktober tahun 2017 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan
Register : 10-10-2010 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2027/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 7 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
152
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( NAJAMUDDINbin MADIOLO terhadap Penggugat (DARPIAH binti SAMIN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokertountuk mengirimkan salinan putusan perceraian ini yangtelah Berkekuatan Hukum Tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertatempat pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu; 5.
Register : 12-09-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PA TUBAN Nomor 1828/Pdt.G/2023/PA.Tbn
Tanggal 26 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Iinirwanto bin Sutarji) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Darpiah binti Kusno) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban ;
    4. Membebankan biaya perkara
Register : 14-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 06-06-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0271/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
362
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suparman bin Senan) terhadap Penggugat (Darpiah binti Ajun);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan

Register : 21-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2771/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • TOYIB bin SOKRAN) terhadap Penggugat (DARPIAH binti SAMIN) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
    5.
Register : 04-01-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0068/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tahmadi bin Wasngari) terhadap Penggugat (Darmiyah alias Darpiah binti Mukidi) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 281000,00 (dua ratus delapan