DARSANTO Alias SANTO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa MOH. DARSANTO Alias SANTO dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa MOH. DARSANTO Alias SANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;4.

DARSANTO Alias SANTO

DARSANTO Alias SANTO.Tempat Lahir : Palu.Umur : 19 Tahun / 25 Mei 1996.Jenis Kelamin > Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Prof. Moh.

DARSANTO al SANTO pada hariSabtu tanggal 30 Mei 2015 sekitar pukul 02.00 Wita bertempatdirumah saksi RACHMAT al RACHMAT di jalan Maleo Lorong IlNO.08.C, Kel. Tanah Mondindi, Kec.

DARSANTO Alias SANTO sebagaimanadiatur dan diancam Pidana menurut Pasal 114 ayat (2) UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa MOH. DARSANTO al SANTO pada hari Sabtutanggal 30 Mei 2015 sekitar pukul 02.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatuwaktu didalam bulan Mei 2015 bertempat di jalan Maleo Lorong II NO.O8.C, Kel.Tanah Mondindi, Kec.

DARSANTO al SANTO pada hari Sabtutanggal 30 Mei 2015 sekitar pukul 02.00 Wita bertempat dirumah saksiRACHMAT al RACHMAT di jalan Maleo Lorong II NO.08.C, Kel. TanahMondindi, Kec.

DARSANTO Alias SANTO, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamDakwaan Primair;Membebaskan terdakwa MOH. DARSANTO Alias SANTO dari DakwaanPrimair tersebut ;Menyatakan terdakwa MOH.

DARSANTO alias SANTOsebagaimana identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram2.

DARSANTO alias SANTO Vs JPU

DARSANTO Alias SANTO (terdakwaHalaman 5 dari 39Putusan Pidana Nomor 105/Pid.Sus/2017/PN Dgldalam berkas penuntutan terpisah) sesuai arahan dari sdr MOH.

DARSANTO Alias SANTO(terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) untuk dijual kembali dankeberadaan sdr MOH.

DARSANTO Alias SANTO (terdakwadalam berkas penuntutan terpisah) mengatakan OH IYO, CARI LORONGIDOLA, tidak lama kemudian terdakwa sampai di lorong idola dan mengatakanIN SUDAH LORONG IDOLA, kemudian saksi MOH.

DARSANTO Alias SANTO (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) namun terdakwa tidak mengetahui berapa jumlah shabushabu tersebut, kemudian terdakwa disuruh oleh saksi MOH. DARSANTO AliasSANTO (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) untuk meletakan kembalishabushabu tersebut di Jl. Maleo, selanjutnya terdakwa pernah disuruh olehsaksi MOH.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan saudara Darsanto selaku paman sebagai wali dari anak pemohon yang bernama La Ode Faerul, yang lahir pada tanggal 27 September 1997 di Talaga ;
3. Menetapkan bahwa penetapan perwalian ini khusus berlaku untuk mengikuti seleksi penerimaan dan pendaftaran sebagai Calon Bintara TNI-AD di Kota Ternate Provinsi Maluku Utara ;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.171.000

bernama Anak pemohon;Halaman 1 dari 8 Penetapan No:8/Pdt.P/2018/PN.Bau Bahwa anak pemohon yang bernama Anak pemohon bermaksud akanmendaftarkan atau mengikuti seleksi penerimaan Calon TNIFAD di Kota TernateProvinsi Maluku Utara; Bahwa salah satu persyaratan untuk mendaftarkan atau mengikuti seleksipenerimaan calon Prajurit TNFAD di Kota Ternate Provinsi Maluku Utara, makaharus ditunjuk salah seorang wali bagi Anak pemohon ; Bahwa anak pemohon tersebut sekarang ini tinggal bersama pamannya yangbernama Darsanto

Menetapkan bahwa saudara Darsanto selaku pamannya sebagai Wali darianak pemohon yang bernama Anak pemohon, yang Lahir pada tanggal 27September 1997 di Talaga atas permohonan pemohon, khusus untukmengikuti seleksi penerimaan calon Bintara TNFAD di Kota Ternate ProvinsiMaluku Utara ;3.

yang dibacakantersebut, di persidangan pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa guna memperkuat alasanalasan permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut :1.Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk atas nama Wa HaziNomor KTP :7472064107520044, tertanggal 13 September 2017, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Baubau Provinsi Sulawesi Tenggara; sii nena anne ON Beil genFotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk atas nama Darsanto

merupakan sepupu sekali dengan pemohon,sehingga hubungan Anak pemohon dengan Darsanto adalah selaku pamannya;Halaman 4 dari 8 Penetapan No:8/Pdt.P/2018/PN.Bau Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, pemohonmembenarkannya ;2.

Menetapkan saudara Darsanto selaku paman sebagai Wali dari anak pemohonyang bernama Anak pemohon, yang Lahir pada tanggal 27 September 1997 diTalaga;3. Menetapkan bahwa penetapan perwalian ini khusus berlaku untuk mengikutiseleksi penerimaan dan perdaftaran sebagai Calon Bintara TNAD di KotaTernate Provinsi Maluku Utara;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 171.000.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Sani Arsita binti Saun untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ragil Darsanto bin Harnyo;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

Bahwa Ragil Darsanto bin Harnyo dan keluarganya sudah datang kerumah Pemohon dan Pemohon Il untuk melamar Sani Arsita, kemudianPemohon I dan Pemohon Il serta Sani Arsita telah menerima lamaran dariRagil Darsanto bin Harnyo;6. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon Il nama Adila dengancalon suami Ragil Darsanto bin Harnyo) tidak ada hubungan keluarga/nasab maupun sesusuan yang menyebabkan halangan untuk nikah;7.

Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon II untukmenikahkan anaknya bernama Sani Arsita dengan seoranglakilakibernama Ragil Darsanto bin Harnyo;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk calon suami anak Para Pemohonatas nama Ragil Darsanto bin Harnyo Nomor 3326061010890003tanggal 22 Juni 2021 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan. Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode butki (P.6),tanggal dan paraf Hakim;7. Fotokopi Kartu Keluarga Para Pemohon NomorHal. 4 dari 16 hal.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama calon suami/istri anakPara Pemohon (Ragil Darsanto bin Harnyo) Nomor 1416/CS/X/1989tanggal 20 Oktober 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasHal. 5 dari 16 hal. Penetapan Nomor 416/Pdt.P/2021/PA.KjnKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan. Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode butki(P.12), tanggal dan paraf Hakim;13.

Fotokopi ljazahn atas calon suamicnama anak Para Pemohon(Ragil Darsanto bin Harnyo) Nomor DN03 Mk 0104977 tanggal 13 Juni2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMK MuhammadiyahKajen. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kKemudiandiberi kode butki (P.14), tanggal dan paraf Hakim;15.

DARSANTO Alias SANTO (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) namun terdakwa tidak mengetahui berapa jumlah shabushabu tersebut, kemudian terdakwa disuruh oleh saksi MOH. DARSANTO AliasSANTO (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) untuk meletakan kembalishabushabu tersebut di JI. Maleo, selanjutnya terdakwa pernah disuruh olehsaksi MOH.

DARSANTO alias SANTO yang sekarang beradadalam Lapas kelas II B Tolitoli;Bahwa Terdakwa dihubungi oleh MOH. DARSANTO alias SANTO untukmengambil shabushabu tersebut melalui Handphone;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;2. Saksi MOH.

DARSANTO alias SANTO yang sekarang beradadalam Lapas kelas II B Tolitoli;Bahwa Terdakwa dihubungi oleh MOH. DARSANTO alias SANTO untukmengambil shabushabu tersebut melalui Handphone;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Halaman 21 dari 36Putusan Pidana Nomor 104/Pid.Sus/2017/PN Dgl3.

DARSANTO alias SANTO sudah 5(lima) kali;Bahwa pertama kali sampai yang ketiga kali terdakwa belum mengetahuibarang apa yang diminta MOH.

DARSANTO alias SANTO sudah 5(lima) kali menyuruhterdakwa untuk melakukan hal yang sama yaitu mengambil paket shabu shabu kemudian diberikan kepada pembeli shabu shabu tersebut; Bahwashabushabu yang diambil oleh terdakwa disimpan oleh Rahmatjugaatas suruhan MOH. DARSANTO alias SANTO; Bahwa MOH.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama anak Para Pemohon dan Pemohon I dari ANDIANSYAH PRIA WIBOWO menjadi ANDIANSYAH PRIO WIBOWO dan nama penulisan Pemohon I dari PARSANTO menjadi DARSANTO, yang tercatat dalam Kutipan Akte Kelahiran No. 3090/2002 tertanggal 15 Maret 2002 untuk dibetulkan menjadi ANDIANSYAH PRIO WIBOWO anak laki-laki dari suami-istri DARSANTO dan SITI SALIMAH; 3.

Bahwa Para Pemohon menikah secara sah menurut hukum di Surabaya, pada hari :Jumat tanggal 28 Februari 199, sebagaimana tercatat dalam Surat Keteranganyang dikeluarkan leh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semampir, Nomor:1042/103/11/1992, tertanggal 28 Februari 1992, untuk suami atau disebut jugaPemohon tertulis : Darsanto, sedangkan untuk istri atau juga disebut Pemohon Iltertulis : Siti Salimah;2.

WIBOWO dan nama lengkap Pemohon ditulis dandibaca menjadi DARSANTO dan nama lengkap Pemohon II ditulis dan dibaca SITSALIMAH;;3.

,karena yang mengurus akte kelahiran adalahrumah sakit ;e Bahwa ipar saksi tersebut dikenal sehariharibernama Darsanto ; Bahwa ANDIANSYAH adalah anak Bungsu ;2.

DARSANTO ,tertanggal 10042012dan Kartu Tanda Penduduk nomor: 3578167006690151 an.SULIMAH, tertanggal 10042012, Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya (bukti P3);4.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama anak ParaPemohon dan Pemohon dari ANDIANSYAH PRIA WIBOWO menjadiANDIANSYAH PRIO WIBOWO dan nama penulisan Pemohon dariPARSANTO menjadi DARSANTO, yang tercatat dalam Kutipan Akte KelahiranNo. 3090/2002 tertanggal 15 Maret 2002 untuk dibetulkan menjadiANDIANSYAH PRIO WIBOWO anak lakilaki dari suamiistri DARSANTO danSITI SALIMAH;3.

Bahwa berawal dari kerjasama antara Terdakwa selaku Direktur CVPanaikang Prima Coal dengan Darsanto yang akan meminjam namaCV Panaikang Prima Coal untuk melakukan penambangan dimanaDarsanto membutuhkan 2 (dua) unit centrifugal pumps CSA tipeDP500 yang akan di investasikan kepada CV Panaikang Prima Coal;b.

Bahwa Darsanto kemudian memesan 2 (dua) unit centrifugal pumpsCSA tipe DP500 dan membayar down payment sebesarRp407.000.000,00 (empat ratus tujuh juta rupiah) ke PT SucofindoEpisi Balikpapan melalui rekening PT Tribrata Yuda dimana yangmenandatangani purchase order dan tanda terima barang dilakukanoleh Terdakwa selaku Direktur CV Panaikang Prima Coal, meskipunTerdakwa tidak menerima barang yang dimaksud;c.

Bahwa oleh karena Darsanto telah melakukan pembayaran downpayment melalui PT Tribrata Yuda kepada PT Sucofindo EpisiBalikpapan dan Terdakwa menyatakan belum menerima barangmaka terdapat hubungan hukum perdata antara Terdakwa bersamaDarsanto dengan PT Sucofindo Episi Balikpapan. Dengan demikian,kekurangan pembayaran pembelian 2 (dua) unit centrifugal pumpsCSA tipe DP500 harus diselesaikan melalui proses perdata:3.

Penetapan No. 67/Pdt.P/2020/PA.PnjPenajam, Nomor 67/Pdt.P/2020/PA.Pnj, tanggal 08 Juni 2020 telah mengajukansurat permohonan itsbat nikah dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Sidorejo padatanggal 20 Oktober 2007, di hadapan Penghulu bernama Pak Wiji, dengan walinikah yaitu ayah Kandung Pemohon II yang bernama Sumaji dengan maharberupa uang Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan disaksikanoleh dua orang saksi bernama Pak Darsanto

ketentuan Pasal 175R.Bg, sehingga dengan demikian telah memenuhi syarat formil sebagai saksiuntuk didengar keterangannya di muka persidangan;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan saksi kedua yangdiajukan oleh Pemohon dan Pemohon II melihat, menyaksikan dan mengalamisecara langsung bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20Oktober 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Penajam,wali nikahnya adalah Sumaji selaku ayahnya, dengan disaksikan oleh duaorang saksi bernama Darsanto

Penetapan No. 67/Pdt.P/2020/PA.PnjMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas MajelisHakim berpendapat bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon II secara hukum Islam yang dilangsungkan pada tanggal 20 Oktober2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Penajam denganwali nikah paman Pemohon Il bernama Sumaji selaku ayah kandungnya,dengan mahar berupa sejumlah Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sertadihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Darsanto

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (AMIEN PROPANAWATI Binti SOETEDJO) sebagai wali dari 2 (dua) orang anak yang bernama:

1. Nadya Maharani Darsanto Binti Raden Santo Wasito, Perempuan lahir di Depok, 11 Agustus 2005
2. Ade Pamungkas Rahmat Darsanto Bin Raden Santo Wasito, laki-laki lahir di Depok tanggal

Darsanto P. bin Achmad Sahudi P.) untuk berikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Vijaya Laxmi Noor binti Nasir A Maksum, S.H.) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

Darsanto P., tanggal lahir 24 Desember 2011 sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan kenaikan sejumlah 15 % (lima belas persen) setiap tahun dari jumlah biaya nafkah tersebut terhitung sejak putusan ini dijatuhkan hingga anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun) atau mandiri atau telah menikah;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darsanto bin Sumardi,) terhadap Penggugat (Talem binti Nayasantika);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ALFA AGUSTAF Bin SUWANER KASIM) terhadap Penggugat (NINUK SINUDARSINI Binti PAHRIS DARSANTO);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Warjito bin Darsanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lia Melanie bin R Sayoga Adi Swambada) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,- (empat

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (HAGNIYANTO bin SUPANGAT) dan Pemohon II (DEPRIANI SUSANTI binti DARSANTO) terhadap seorang anak perempuan yang bernama QIANDRA YUMNA NALADHIPA lahir tanggal 23 Juni 2009;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan pengangkatan anak ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta paling

aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAgit=Pengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGATbinti DARSANTO. DS, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir D.l, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDusun Sentul RT. 01 RW. 03, Desa Sidoagung, KecamatanGodean, Kabupaten Sleman.

Saksi ATEP DARSANTO BIN USEP SUPARMAN ,dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 13 April 2012 sekira Jam 13.30 Wib di Kp.AndirRt.02/02 Ds.Cukanggenteng Kec.Pasirjambu Kab.Bandung saksi telah menjual ataumenawarkan sepatu merk Puma warna putih biru pink .Bahwa benar awalnya sepatu merk Puma tersebut dari sdr.Yayat yang akan dijual kepadasaksi seharga Rp.200.000 , tapi belum sempat dibeli oleh saksi karena tidak cukup,setelah itu Sdr.Yayat pulang ke rumahnya dan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Darsanto, SPd bin Sudarto) terhadap Penggugat (dr.

Cipta Niaga Semesta melalui Saksi Muhamad Qutub Guruh Darsanto, sedangkan ;

-2(dua) lembar tanda terima pengambilan barang, dikembalikan pada Saksi Budhy Paramita Putra ;

6. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.2000,- (Dua ribu rupiah);

DARSANTO ; di persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal terdakwa sudah lama yaitu semenjak masih sekolahdan saksi tidak mempunyai hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaandengan terdakwa.Bahwa saksi menjelaskan terdakwa Rahmat alias Rahmat ditangkap pada hariSabtu tanggal 30 Mei 2015 sekitar jam 02.00 Wita bertempat di JI. MaleoLorong II No. 08 C Kel. Tanahmodidi Kec.

DARSANTO AliasSANTO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah para terdakwatetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket Narkotika yang diduga jenis shabu dengan berat 0,1829 (nolkoma satu delapan dua sembilan) ;e 1 (satu) buah HP merk Aldo warna hitam ;e 1 (satu) buah Pireks ;Dirampas untuk dimusnahkan4.