DARJANTO

DARJANTO

DARJANTO

DARJANTO

DARJANTO

Pemohon:
Felicia Olivia Darjanto

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HERMANTO BIN TATA DARJANTO ) terhadap Penggugat ( REFNA DIANA BINTI DASWIR );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

REFNA DIANA BINTI DASWIR melawan HERMANTO BIN TATA DARJANTO

formal dapat diterima;

DARJANTO bin MANTO SUWIGNYO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair.2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair tersebut diatas.3. Menyatakan Terdakwa 1. AGUS SUGIARTO bin CIPTO MARTONO, Terdakwa 2. YUNIAN TRI WIBOWO bin WAJIGUNO dan Terdakwa 3.

DARJANTO bin MANTO SUWIGNYO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA DENGAN SENGAJA MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDI .4. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 ( Tiga ) bulan ;5. Menetapkan agar lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar bukti pembelian kupon judi jenis nomor Hongkong (HK) dari terdakwa AGUS SUGIARTO Bin CIPTO MARTONO.- 1 (satu) lembar bukti pembelian kupon judi jenis nomor Hongkong (HK) dari terdakwa YUNIAN TRI WIBOWO Bin WAJIGUNO (Alm).- 2 (dua) lembar bukti pembelian kupon judi jenis nomor Hongkong (HK) dari terdakwa DARJANTO Bin MANTO SUWIGNYO.Dirampas untuk dimusnahkan.8.

AGUS SUGIARTO Bin CIPTO MARTONO; YUNIAN TRI WIBOWO Bin WAJIGUNO (Alm); DARJANTO Bin MANTO SUWIGNYO

DARJANTO BinMANTO SUWIGNYO, pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2013 sekira pukul 15.00 wibatau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Maret 2013, bertempat diDk. Jagalan R.O1 Rw. 07 Desa Jogosetran, Kec. Kalikotes, Kab.

DARJANTO BinMANTO SUWIGNYO, pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2013 sekira pukul 15.00 wibatau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Maret 2013, bertempat diDk. Jagalan R.01 Rw. 07, Desa Jogosetran, Kec. Kalikotes, Kab.

DARJANTO Bin MANTO SUWIGNYO dengantujuan yang sama yaitu seperti biasa membeli kupon judi togel Hongkong di Tempatsaksi Darmanto.

DARJANTO Bin MANTO SUWIGNYO, pada hari Jumat tanggal 15Maret 2013 sekira pukul 15 .00 wib, bertempat di Dk. Jagalan R.O1 Rw. 07, DesaJogosetran, Kec. Kalikotes, Kab.

YUNIAN TRI WIBOWO bin WAJIGUNO dan Terdakwa 3.DARJANTO bin MANTO SUWIGNYO. tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanprimair.2 Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair tersebut diatas.3 Menyatakan Terdakwa 1. AGUS SUGIARTO bin CIPTO MARTONO,Terdakwa 2.

Hendri Darjantoatasbeberapa Sebidang Tanah dan Saham di perusahaan, yang diantaranya

1. Sebidang Tanah dan Bangunan yang terletak diGardenia IndahVII Blok HM 6 No. 7,Harapan Indah, RT.001/RW.020, Kelurahan Pusaka Rakyat, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, seluas180 M2 M2^,sebagaimana tercatat berdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 49/2006 dan telah tercacat dalam Sertipikat Hak Milik Nomor2450 atas nama Hendri Darjanto dan

Maria Magdalena Mellaatas Surat ukur Nomor89/2005 tertanggal 14 November 2005

Fotokopi Kutipan Akte Perkawinan Nomor 2998/I/1998 antaraHendri Darjanto dengan Maria Magdalena Mella tanggal 28 September1998 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Propinsi DKI Jakarta tanggal 28 september 1998, telah dicocokkandengan aslinya dan dicap pos (nazeglen), selanjutnya diberi tanda P2;2 Fotokopi Kutipan Akte Kematian Nomor 3216KM230320210017 atas nama Hendri Darjanto yang dikeluarkan oleh Pejabat PencatatanSipil Kabupaten Bekasi tanggal 23 Maret 2021 telah

Graha Buana Cikarang denganHendri Darjanto tertanggal 22 Oktober 2015 telah dicocokkan denganaslinya dan dicap pos (nazeglen), selanjutnya diberi tanda P10;11.

Hendri Darjanto tersebut di atas?Ad.1. Apakah Pemohon merupakan orang tua dari JOSHUA RAFAELDHARMAWAN dan DREW DOMINICK DHARMAWAN yang masih dibawah umur?

antara Hendri Darjanto dengan PT.

Hendri Darjanto atas beberapa Sebidang Tanah dan Saham diperusahaan, yang diantaranya:a.

., berkedudukan di Jalan Selaparang, Blok B15, Kav. 8, Komplek Kemayoran, Jakarta Pusat, dalamhal ini memberi kuasa kepada Nur lhwan, S.H. dankawankawan, Para Pegawai pada Kantor PertanahanKota Administrasi Jakarta Pusat, beralamat di JalanSelaparang, Blok B 15, Kav. 8, Kemayoran, JakartaPusat, berdasarkab Surat Kuasa Khusus tanggal 25September 2015;DARJANTO ABADI, bertempat tinggal di Jalan PangeranJayakarta Nomor 69, RI 002, RW 002, KelurahanPinangsia, Kecamatan Taman Sari, Jakarta Pusat, dalamhal

mengalinkan harta benda miliknya guna menghindaripelaksanaan putusan, maka mohon agar meletakan sita jaminan(conservatoir beslag) ternadap: Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 742/Kebon Melati, yang terletak diJalan Plaju Nomor 18, Kelurahan Kebon Melati, Kecamatan TanahAbang, Jakarta Pusat, tercatat atas nama Henny Teguh; Sertifikat Hak Milik Nomor 2385/Sunter Agung yang terletak di Jalan AgungBarat 8, Blok B11, Nomor 13, Kelurahan Sunter Agung, KecamatanTanjung Priok, Jakarta Utara, tercatat atas nama Darjanto

Jalan Plaju Nomor 18, Kelurahan Kebon Melati, Kecamatan TanahAbang, Jakarta Pusat, berdasarkan Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 742/Kebon Melati, tercatat atas nama Henny Teguh; Jalan Agung Barat 8, Blok B11, Nomor 13, Kelurahan Sunter Agung,Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, berdasarkan Sertifikat HakMilik Nomor 2385/Sunter Agung, tercatat atas nama Darjanto Abadi; Perum Citra Garden 6, Citra Garden City, Cluster Grand Papyrus,Blok G 1, Nomor 20, Kelurahan Tegal Alur, Kecamatan Kalideres,Jakarta

Kartu Keluarga palsu sertaSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 742/Kebon Melati yang juga palsu;Gugatan Penggugat obscuur libel karena dalam posita dan petitumgugatan Penggugat mencampuradukkan 2 (dua) permasalahan hukumberbeda yaitu perkara wanprestasi dan perbuatan melawan hukum;Eksepsi Tergugat II:Declinatoire exceptie bahwa objek yang disengketakan dalam perkara inidengan perkara sebelumnya Nomor 233/Pdt.G/2014/PN Jkt.Pst., adalahsama;Eksepsi Tergugat III:Gugatan Penggugat error in persona, bahwa Darjanto

Bahwapada hari Senin tanggal 16 April 2018 terdakwa mengambil uang tersebutsebesar Rp.129.239.970, (seratus dua puluh sembilan juta dua ratus tigapuluh sembilan ribu sembilan ratus tujuh puluh rupiah) dan dipergunakanHalaman 4 dari 26 halaman Putusan Nomor 1117/Pid.B/2018/PN.Jkt.Pst.terdakwa untuk untuk menutupi gaji OWNER sebesar Rp. 15.000.000,(CHRISTOPH DARJANTO) dan Rp. 5.000.000, (WITOMO DARJANTO)dan menutupi uang pendapatan penjualan sales kurang lebih sekitar Rp.40.000.000, dan sebesar Rp.

Bahwa padahari Senin tanggal 16 April 2018 terdakwa mengambil uang tersebutsebesar Rp.129.239.970, (seratus dua puluh sembilan juta dua ratus tigapuluh sembilan ribu sembilan ratus tujuh puluh rupiah) dan dipergunakanterdakwa untuk untuk menutupi gaji OWNER sebesar Rp. 15.000.000,(CHRISTOPH DARJANTO) dan Rp. 5.000.000, (WITOMO DARJANTO)Halaman 6 dari 26 halaman Putusan Nomor 1117/Pid.B/2018/PN.Jkt.Pst.372 KUHP;atas dakwaan tersebut;dan menutupi uang pendapatan penjualan sales kurang lebih sekitarRp

Menutupi gaji owner sebesar Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah(Christoph Darjanto); 2. Menutupi gaji owner sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah (WitomoDarjanto; 3. Menutupi uang pendapatan Sales yang kurang sebesar Rp.40.000.000,00 (empat pulih juta rupiah;4. Menutup dana taktis perusahaan sebesar Rp.10.000.000,00 (Ssepuluhjuta rupiah; 5.

Menutupi gaji owner sebesar Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah (Christoph Darjanto);2. Menutupi gaji owner sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah (Witomo Darjanto;3. Menutupi uang pendapatan Sales yang kurang sebesarHalaman 16 dari 26 halaman Putusan Nomor 1117/Pid.B/2018/PN.Jkt.Pst.Rp.40.000.000,00 (empat pulih juta rupiah; 4. Menutup dana taktis perusahaan sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah;5.

Menutupi gaji owner sebesar Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah (Christoph Darjanto);2. Menutupi gaji owner sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah (WitomoDarjanto; 3. Menutupi uang pendapatan Sales yang kurang sebesar Rp.40.000.000,00Halaman 20 dari 26 halaman Putusan Nomor 1117/Pid.B/2018/PN.Jkt.Pst.(empat pulih juta rupiah; 4. Menutup dana taktis perusahaan sebesar Rp.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah;5.

, pada tanggal 19 Januari1987 oleh Karmoen dihibahkan kepada anak angkatnya yang bernamaWaniti (tergugat ) melalui PPAT Gatot Darjanto, BA. Camat Batudengan akta hibah Nomor 30/1/1987;2.6 Sedangkan sisanya yang seluas + 3730 m? dikuasai dan dihak milikioleh Didik handri Wahyudi (Tergugat II) dengan dasar dan alasan diatelah mengklaim mendapat hibah dari Karmoen;3.

padatanggal 3 Pebruari 1987 dihibahkan oleh Karmoen kepada anakpuponnya yang bernama Jumaati (Tergugat IV) dengan Akta HibahNomor 69/II/ 1987 di depan PPAT Gatot Darjanto,BA. Kecamatan Batu;11.Bahwa harta yang menjadi obyek sengketa dalam posita. 6.2.a, tersebutsampai sekarang dikuasai dan dihak miliki oleh Tergugat dengan dasartelah mendapat hibah dari Karmoen; dengan akta hibah Nomor 30/1/1987tanggal 19 Januari 1987 melalui Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)Gatot Darjanto, BA.

,yang tertanggal 3 Pebruari 1987 atas nama Jumaiati (Tergugat IV)dengan Akta Hibah Nomor 69/II/1987 di depan PPAT Gatot darjanto, BA.Kecamatan Batu, dinyatakan cacat hukum oleh karena itu tidakmempunyai kekuatan hukum berlaku;Menyatakan bahwa oleh karena hibah tanah dalam posita 6.2.a tersebutdinyatakan batal demi hukum, maka Akta Hibah tanggal 19 Januari 1987Nomor 30/l/1987 atas nama Waniti (Tergugat ) yang dibuat di hadapanPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Gatot Darjanto, BA.

padatanggal 3 Pebruari 1987 dihibahkan oleh Karmoen kepada anak puponyayang bernama Jumaati (Termohon Kasasi IV) dengan Akta Hibah Nomor 69/I/I987 di depan PPAT Gatot darjanto,BA. Kecamatan Batu. (P.I.II3) dan(T.IV1);5.

, pada tanggal I9 januari 1987 olehKarmoen dihibahkan kepada anak angkat nya yang bernama Waniti(Termohon Kasasi ) melaui PPAT Gatot Darjanto, BA.

Penggugat:
1.DARJANTO
2.HENDARJI ANDRA WIYANTO
3.ROSENA RISTI TRI WIARTI
4.PEBRI NUR WIDIANTO
Tergugat:
SUKARDIMAN

DARJANTO;4.4. DARMILAH;4.5. Almarhum DARYADI;4.6. DURYAT (PEMOHON);4.7. PURWADI;4.8. PURWATI4.9. Almarhumah SURYANINGSIH;4.10. SUDARTO;4.11. SRI YARTINI;5.

Sarni mempunyai 11 anak yaitu :Warsito, Tumiyati, Darjanto, Darmilah, Daryadi, Duryat, Purwadi, Purwati,Suryaningsih, Sudarto dan Sri Yartini;Halaman 8 dari 11 Putusan Perdata Permohonan Nomor : 48/Pdt.P/2019/PN.Rbg Bahwa Warsito selama hidupnya tidak menikah dan telahmeninggal dunia pada tahun 1979; Bahwa ada peninggalan dari Alm.

Sarni mempunyai 11 anak yaitu :Warsito, Tumiyati, Darjanto, Darmilah, Daryadi, Duryat, Purwadi, Purwati,Suryaningsih, Sudarto dan Sri Yartini; Bahwa Warsito selama hidupnya tidak menikah dan telahmeninggal dunia pada tahun 1979; Bahwa ada peninggalan dari Alm.

Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi Drs AGUS DARJANTO dan JUNANDA PUTJE SYARFUAN tersebut;

Drs AGUS DARJANTO, bertempat tinggal di Komplek GriyaSatwika Blok A11/1 RT 01 RW 14 Kelurahan PisanganKecamatan Ciputat Kabupaten Tangerang;2. JUNANDA PUTJE SYARFUAN, bertempat tinggal di BukitHijau IX nomor 14 RT 009 RW 013 Kelurahan Pondok Pinang,Kecamatan kebayoran lama, Jakarta Selatan;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada DonnyFernando, S.H., M.H. dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Jalan H.

Nomor 1005 K/Pdt/2016tertulis tanggal 31 Januari 2013, halhal yang merupakan kesalahan pengetikantersebut tidaklah menyebabkan batalnya putusan Pengadilan Tinggi JakartaNomor 533/Pdt/2013/PT DKI, tanggal 24 Maret 2014 tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Jakarta, dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi: Drs AGUS DARJANTO, dankawan tersebut

Darjanto) terhadap Penggugat (Kurti Wijayanti binti Rony Atmosunarto) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Darjanto, tempat/tgl lahirCilacap 24 Januari 1975, umur 43 tahun, pendidikanD3, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Gunung Simping RT.O3 RW.05 KelurahanGunung Simping, Kecamatan Cilacap Tengah,Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksi Penggugat dan memeriksabuktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan surat

Darjanto) terhadap Penggugat (Kurti Wijayantibinti Rony Atmosunarto) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam musyawarah majelis hakim danputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariRabu tanggal 23 Mei 2018 M. bertepatan dengan tanggal 07 Ramadhan1438 H. oleh H. Zubaidi, SH. sebagai Ketua, didampingi olehDrs.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Lukman Maulana bin Sobana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Meniek Pujiastuti binti Darjanto) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
4. Menghukum Pemohon (Lukman Maulana bin Sobana) untuk memberikan/menyerahkan kepada Termohon (Meniek Pujiastuti binti

Darjanto) berupa nafkah selama masa iddah Termohon sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus rupiah) dan hak mutah sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) sebelum palaksaan ikrar talak;

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan : Jatuh talak satubain sugrho Tergugat (DARJANTO bin MARJANI) kepada Penggugat(NISAH binti SAPAWIRA) ; 222202 ne nnn nnn n nnn ences3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;---------------------
2. Menyatakan Para Pemohon bertindak sebagai wali untuk mewakili segala kepentingan hukum anak Para Pemohon yang masih di bawah umur yang bernama : DHANU SATRIO DARJANTO;--------------------------
3. Menetapkan memberi kuasa/ijin kepada Para Pemohon bertindak mewakili anak Para Pemohon yang masih di bawah umur tersebut, untuk MENJUAL harta berupa sebidang tanah

seluas 96 M2 berikut bangunan rumah diatasnya, yang terletak di Kelurahan Bojong Rawalumbu, Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi, tercatat dalam Sertifikat Hak Milk No. 8374/Bojong Rawalumbu, dengan Surat Ukur No. 3596/1994 tertanggal 15 Januari 1994 terdaftar atas nama DHANU SATRIO DARJANTO, sebagai pemegang hak;----------------------------------