Muksari Bin Darsijah

PUTUSANNo. 370 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Muksari Bin Darsijah;tempat lahir : Indramayu;umur / tanggal lahir : 47 Tahun;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Desa Mekarjaya Blok Sukamaju Rt. 13 Rw.04, Kecamatan Compreng, KabupatenSubang;agama : Islam;pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak ditahan;yang diajukan di muka persidangan

Pengadilan Negeri Indramayu karenadidakwa :PertamaBahwa la Terdakwa Muksari Bin Darsijah pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti pada bulan Maret 2006 sekira jam11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Maret tahun2006, bertempat di Desa Bugis Tua Dusun Salamdarma Kecamatan AnjatanKabupaten Indramayu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Indramayu, dengan maksudhendak menguntungkan

(lima puluh tiga juta rupiah);Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP;Atau:Kedua:Bahwa ia Terdakwa Muksari Bin Darsijah pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti pada bulan Maret 2006 sekira jamHal. 2 dari 9 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa Muksari Bin Darsijah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimanadi atur dan di ancam pidana dalam Pasal 372 KUHP. Sebagaimana dalamdakwaan alternative ke kedua;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa Muksari Bin Darsijah, denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

No.370 K/Pid/20101.2.allsBahwa benar yang telah melakukan penipuan dan penggelapan uangmilik saksi tersebut adalah Terdakwa Muksari Bin Darsijah pendudukDesa Mekarjaya Rt.013/04 Kecamatan Compreng Kabupaten Subang;Bahwa benar Terdakwa menjanjikan keuntungan bisnis kepada saksikorban dari uang sejumlah Rp. 53.000.000, dengan keuntungan uangmaksimal sebesar Rp. 70.000.000,;Bahwa benar sampai sekarang Terdakwa belum mengembalikan uangmilik saksi;Bahwa benar setelah ditanyakan keterangan saksi kepada

MUKSARI BIN DARSIJAH

Jenderal Sudirman No. 181 Indrmayu, berdasarkan surat kuasatertanggal O02 September 2009 yang berbunyi sebagaimana terlampirdalam berkas perkara ini;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca keseluruhan berkas yang bersangkutanTelah mendengar keterangan ~ saksi saksi dan keteranganterdakwa ;pula tuntutan Jaksa Penuntut (JmumTelah mendengarsebagai berikut:dilpersidangan yang pada pokoknya menuntutterdakwa MUKSARI Bin DARSIJAH, terbukti secaramelakukan tindak ~~ pidanadan diancam pidana dalamkedua.1

masih termasuk dalam daerahhukum = Pengadilan Negeri Indramayu, dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak,baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik denganakal dan tipu musiihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatubarang, membuat utang atau menghapuskan piutang, yang dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas, awalnya terdakwa MUKSARIBin DARSIJAH

Dedi (anakterdakwa MUKSARI Bin DARSIJAH) ke rumah saksiMUSLIHUN untuk mengantar uang sebesar Rp,2.000.000,(dua juta rupiah), yang katanya uang kerjasamatebasan' pad!

KALAN (selaku KepalaDesa Mekarjaya Kecamatan Compreng Kabupaten Subang) yang isinyaterdakwa bersedia mengembalikan uang saksi MUSLIHUN BIN MADARUSsebesar Rp.35.909.450, (tiga puluh lima juta sembilan ratussembilan ribu empat ratus lima puluh rupiah) dan batas waktunyapada tanggal 30September 2006, namun sampai sekarang uang tersebut tidak pernahterdakwa kembalikan ;Bahwa kepada terdakwa diperlihatkan barang bukti berupa suratpernyataan bersama antara terdakwa MUKSARI Bin DARSIJAH dan saksiMUSLIHUN

DUDI (anak terdakwa MUKSARI Bin DARSIJAH) kerumah saksi MUSLIHUN untuk mengantar Uang sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah), yang katanya uangmodal usaha tebasan padi;23Menimbang, Bahwa Terdakwa Didakwa Oleh Jaksa Penuntut Umumdengandakwaan altematif yaltu. kesatu) melanggar pasal 378 KUHP. Ataukedua melanggal pasal 372 KUHP.;Menimbang, bahwa Majelis terlebih dahulu) membuktikan dakwaanaltenatif pertama yaitu) melanggar pasal 378 KUHP. Yang unsureunsurnya sebagai berikut:1.

li>Menyatakan bangunan rumah tinggal panggung darurat dengan ukuran luas 4,60 M x 4,40 M dengan luasan 20,24 m2, yang berdiri di atas tanah darat milik Ucup Bin Warsa (Suami Penggugat), seluas 221,3 M2, Kelas D I, No.C.1360, Persil.210, yang terletak di Dusun Cipaku Desa Cipaku Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang Provinsi Jawa Barat, yang terdaftar dalam data proyek pembangunan Waduk Jatigede pada Lembar Peta Nomor : 366A, Peta Bidang Nomor : 2611, pada Model B No. 2611 / 366, di atas namakan Darsijah

Penggugat:
DARSIJAH
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 19 Desember 2016yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan WidasariKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.Darsijah bin Danya , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Desa RT.008 RW. 003 Desa Kalensari KecamatanBangodua Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iyah Carsiyah Bin Sudirah) terhadap Penggugat (Sairah Tri Astuti Binti Darsijah);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SARKI BIN DARSIJAH (ALM)) terhadap Penggugat (DASMINIH BINTI TEGA);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.