Ditemukan 14 data
107 — 196
pidana kepada Terdakwa UWON DARTIWAN, S.Pd Bin DAHMAT (alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah)dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan
Uwon Dartiwan, S.Pd Bin Dahmat Alm
Terbanding/Penuntut Umum : YAYAT HIDAYAT, SH.
345 — 110
UWON DARTIWAN, S.Pd kepada sdr. FARID GOJALI.
- Uang Tunai sebesar Rp. 9.000.000,- ( Sembilan juta rupiah) yang pernah diserahkan oleh sdr. UWON DARTIWAN, S.Pd Bin (Alm) DAHMAT kepada Fraksi Partai Gerindra.
UWON DARTIWAN, S.Pd Bin (Alm) DAHMAT kepada Fraksi PDI.
- Uang Tunai sebesar Rp. 9.000.000,- ( Sembilan juta rupiah) yang pernah diserahkan oleh sdr. UWON DARTIWAN, S.Pd Bin (Alm) DAHMAT kepada Fraksi Partai Golkar.
- Uang Tunai sebesar Rp. 10.000.000,- ( Sepuluh juta rupiah) yang pernah diserahkan oleh sdr. UWON DARTIWAN, S.Pd Bin (Alm) DAHMAT kepada ENCU SUTARA, dikembalikan oleh Sdr. ENCU SUTARA tanggal 20 September 2019.
UWON DARTIWAN, S.Pd Bin (Alm) DAHMAT kepada ENCU SUTARA, dikembalikan oleh Sdr. ENCU SUTARA tanggal 23 September 2019.
- Uang Tunai sebesar Rp. 30.000.000,- ( tiga puluh juta rupiah) dari pajak yang kurang disetorkan ke kas Negara, dikembalikan oleh Sdr. UWON DARTIWAN melalui anaknya an. GUSTIAR JAYA WITAPA tanggal 02 Oktober 2019.
UWON DARTIWAN melalui anaknya an. GUSTIAR JAYA WITAPA tanggal 03 Oktober 2019.
- Uang Tunai sebesar Rp. 820.000,- ( delapn ratus dua puluh rupiah) dari pajak yang kurang disetorkan ke kas Negara, dikembalikan oleh Sdr. UWON DARTIWAN melalui anaknya an. GUSTIAR JAYA WITAPA tanggal 22 Oktober 2019.
- Uang Tunai sebesar Rp. 15.000.000,- ( lima belas juta rupiah) dari yang pernah diserahkan FARID GOJALI kepada Sdr.
UWON DARTIWAN setelah pencairan anggaran TPT Lapang Jati, dikembalikan oleh Sdr. UWON DARTIWAN melalui anaknya an. GUSTIAR JAYA WITAPA tanggal 28 Oktober 2019.
UNWON DARTIWAN, S.Pd Bin (Alm) DAHMAT kepada Fraksi PDI.78.Uang Tunai sebesar Rp. 9.000.000, ( Sembilan juta rupiah) yang pernahdiserahkan oleh sdr. UWON DARTIWAN, S.Pd Bin (Alm) DAHMAT kepadaFraksi Partai Golkar.Dan yang diserahkan dalam tahap penuntutan/persidangan :79. Uang Tunai sebesar Rp. 10.000.000, ( Sepuluh juta rupiah) yang pernahdiserahkan oleh sdr. UWON DARTIWAN, S.Pd Bin (Alm) DAHMAT kepadaENCU SUTARA, dikembalikan oleh Sdr. ENCU SUTARA tanggal 20PUTUSAN.No.1/TIPIKOR//2020/PT.BDG.
UWON DARTIWAN, S.Pd Bin (Alm) DAHMAT kepadaFraksi Partai Golkar.79.Uang Tunai sebesar Rp. 10.000.000, ( Sepuluh juta rupiah) yang pernahdiserahkan oleh sdr. UWON DARTIWAN, S.Pd Bin (Alm) DAHMAT kepadaENCU SUTARA, dikembalikan oleh Sdr. ENCU SUTARA tanggal 20 September2019.80.Uang Tunai sebesar Rp. 11.000.000, ( Sebelas juta rupiah) yang pernahdiserahkan oleh sdr. UWON DARTIWAN, S.Pd Bin (Alm) DAHMAT kepadaENCU SUTARA, dikembalikan oleh Sdr.
UWON DARTIWAN, S.Pd Bin (Alm) DAHMAT kepadaFraksi PDI.78. Uang Tunai sebesar Rp. 9.000.000, ( Sembilan juta rupiah) yang pernah79.80.81.82.83.84.diserahkan oleh sdr. UWON DARTIWAN, S.Pd Bin (Alm) DAHMAT kepadaFraksi Partai Golkar.Dan yang diserahkan dalam tahap penuntutan/persidangan :Uang Tunai sebesar Rp. 10.000.000, ( Sepuluh juta rupiah) yang pernahdiserahkan oleh sdr. UWON DARTIWAN, S.Pd Bin (Alm) DAHMAT kepadaENCU SUTARA, dikembalikan oleh Sdr.
UWON DARTIWAN, S.Pd Bin (Alm) DAHMAT kepadaFraksi Partai Golkar.Uang Tunai sebesar Rp. 10.000.000, ( Sepuluh juta rupiah) yang pernahdiserahkan oleh sdr. UWON DARTIWAN, S.Pd Bin (Alm) DAHMAT kepadaENCU SUTARA, dikembalikan oleh Sdr. ENCU SUTARA tanggal 20 September2019.Uang Tunai sebesar Rp. 11.000.000, ( Sebelas juta rupiah) yang pernahdiserahkan oleh sdr. UWON DARTIWAN, S.Pd Bin (Alm) DAHMAT kepadaENCU SUTARA, dikembalikan oleh Sdr.
UWON DARTIWAN setelah pencairananggaran TPT Lapang Jati, dikembalikan oleh Sdr. JWON DARTIWAN melaluianaknya an.
BB no. 1 sampai dengan 74Tetap terlampir dalam berkas perkara.
Terbanding/Penuntut Umum : SAUT BENHARD, SH
70 — 54
Iran Dartiwan,Ak. Menerangkan bahwa PT.
Irwan Dartiwan,Ak. Menerangkan bahwa PT.
12 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan, memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak perempuannya yang bernama Rosi Yulianti binti Karsam alias Komar dengan seorang laki-laki bernama Casta bin Dartiwan alias Daryanto;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (tigaratus empat puluh satu ribu rupiah);
4 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RUDIAWAN bin IWAN DARTIWAN) terhadap Penggugat (CICI RIANI binti ARIPIN);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp515.000,00- (lima ratus lima belas ribu rupiah);
7 — 8
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (GUSTIAR JAYAWITAPA, ST Bin UWON DARTIWAN) terhadap Penggugat (AI GILANG Binti CECE);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.595.000,- (lima ratus sembilan
23 — 7
Saksi WAWAN DARTIWAN bin H. IDAD DASUKI,Bahwa saksi menjabat sebagai KRPH (Kepala Resor Pemangku Hutan)Cikalong yang membawahi wilayah Pangkalan, Kamulyan, dll.
Suwanda, saksiUban Subandi, saksi Kustiwa, saksi Wawan Dartiwan, saksi Dindin Hermawan,saksi Henri Gunawan, saksi Yang Yang Rustandi, saksi Amim, saksi Renald RizqAkbar Mutaqin, saksi Benny Firmansyah dan saksi Eri Riswandi sertaketerangan saksi a de charge Maman S dan saksi a de charge Subandi yangdihubungkan dengan keterangan Para Terdakwa dan dikaitkan dengan barangbukti yang diajukan di persidangan yang saling bersesuaian antara satu denganyang lainnya, maka Majelis Hakim (selanjutnya disebut
Suwanda, saksi UbanSubandi, saksi Kustiwa, saksi Wawan Dartiwan,saksi Dindin Hermawan, saksiHenri Gunawan, saksi Yang Yang Rustandi, saksi Amim, saksi Renald RizqiAkbar Mutaqin, saksi Benny Firmansyah dan saksi Eri Riswandi sertaketerangan saksi a de charge Maman S dan sasi a de charge Subandi sertaketerangan Para Terdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan,maka Majelis memperoleh fakta bahwa pada sekitar bulan Oktober 2013, saksiRenald Rizqi Akbar Mutaqin dengan diantar oleh seseorang
Suwanda, saksiUban Subandi, saksi Kustiwa, saksi Wawan Dartiwan, saksi Dindin Hermawan,saksi Henri Gunawan, saksi Yang Yang Rustandi, saksi Amim, saksi RenaldRizqi, saksi Benny Firmansyah dan saksi Eri Riswandiserta keterangan saksiade charge Maman S dan sasi a de charge Subandi serta keterangan ParaTerdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan, maka Majelismemperoleh fakta bahwa pada sekitar bulan Oktober 2013, saksi Renald Rizqidengan diantar oleh seseorang bernama Usman Komarudin mendatangisaksi
5 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Yogi Cahyono bin Tata Rukmana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kasmi binti Dartiwan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon;a. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);b.Nafkah selama masa iddah Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah);4.
34 — 13
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DARTIWAN Alias WAN Bin Alm. KARTIJAN.Tempat lahir : Indramayu.Umutr/ tanggal lahir : 43 Tahun/05 Mei 1971.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Gabus Kulon Blok Kagok Rt. 18/09, Kec. GabusWetan, Kab.
26 — 7
Saksi: WAWAN DARTIWAN BIN H.IDAD DASUKIL:Bahwa yang saksi tahu dalam perkara ini ialah waktu itu hariKamis, tanggal 28 Nopember 2010 sekira jam.08.00 Wib, saksisedang melaksanakan Dinas di Perhutani RPH Cineam mendapattelpon dari Pak Rasan, katanya ada yang menangkut kayu jatidari hutan Petak 17 d Blok Cibeunteur ;Bahwa kemudian saksi langsung mengadakan' penyelidikansetelah sebelumnya melaporkan dulu ke Polisi, dan setelahdiadakan pemeriksaan telah ditemukan mobil Daihatsu ZebraPick Up No.Pol.D
30 — 7
Eman kata pakWawan ;Bahwa kayu Jati itu adalah milik Ayi Hidayat bin Rohim ;Bahw ayang mebedakan kayu Jati milik Perhutyani dengan kayu jati milik daritanah Rakyat adalah dilihat darigaleuhnya, kalau galeuhnya merah itu kayu dariPerhutani, kalau kayu jatidari tanah milik galeuhnya berwarna putih ;Bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijin untuk mengangkut kayu jati ;Menimbang, bahwa terdakwa didengar atas keterangan saksi tersebutmenerangkan bahwa keterangan saksi itu adalah benar ;2.Saksi : WAWAN DARTIWAN
23 — 13
Bapak Dadang Dartiwan dan akan memberikan feesebesar Rp.700 (tujuh ratus rupiah) per liter.Bahwa awalnya pada tanggal 20 Juni 2008 sekira pukul14.00 wib pada saat Terdakwa sedang mengambil uang diBRI Subang bertemu dengan Terdakwa yang meminjam uangsebesar Rp.5.500.000, (lima juta lima ratus riburupiah) untuk membeli solar yang kurang dari 1 (satu)ton, 2 (dua) minggu kemudian Terdakwa datang ke PosIl Lanud Suryadarma pada saat Saksi sedang piket danmeminjam uang lagi sebesar Rp.11.000.000, (Sebelasjuta
keluarga.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah melakukan penipuanterhadap beberapa orang termasuk Saksi dengan caramengajak kerja sama menanam modal untuk memasok solarke PT Dahana.Bahwa pada tanggal 26 September 2008 Terdakwa datangkerumah Saksi di Komplek Merpati Lanud Suryadarma danmenyampaikan mau membeli solar untuk dipasok kePTDahana dengan menunjukkan surat DO dari PTI dahanaNomor : B/602 258/137/BBM tanggal 2 April 2008 yangditandatangani oleh sekretaris perusahaan PT Dahanaatas nama Sdr.Dadang Dartiwan
101 — 15
200.000.000, (dua ratus juta rupiah), dan ketiga sekitar bulan januari 2012sebear 100.000.000, (seratus juta rupiah) dan juga menyerahkan sertifikat hak milik atasnama Ghufron, lalu bulan berikutnya menyerahkan lagi sertifikat lainnya atas namaGhufron, namun akhirnya dua sertifikat tersebut ditarik kembali oleh pihak Tergugat ;Bahwa setahu saksi angsuran yang sudah dibayar adalah denda, sedangkan yang harusdibayar seharusnya sekitar Rp. 1.600.000.000, (satu milyar enam ratus juta rupiah) ;Saksi IWAN DARTIWAN
60 — 11
Bahwa saksi tidak membuatkan kelengkapan Adminitrasi pangangkutan kayuuntuk yang menjadi perkara ini ; Bahwa saksi takut saja waktu di dalam hutan tidak memeriksa ;Halaman 17 dari 47 Putusan Pidana Nomor 216/Pid.Sus/2014/PN Tsme Bahwa saksi tidak lapor atasan karena KRPH juga sering memantaunya dan padawaktu saksi melihat Otim mengangkut kayu bakar menggunakan Pick Upkebetulan KRPH lagi tidak ada;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan ; Saksi6: WAWAN DARTIWAN