Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali/Terpidana DARYUDI alias DIDI tersebut

DARYUDI alias DIDI

Menyatakan Terdakwa DARYUDI alias DIDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Narkotika Permufakatanjahat tanpoa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual belliNarkotika Golongan yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimanaHalaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 15 PK/Pid.

alamat Jalan RayaCeger RT 02 RW 02, Kelurahan Ceger, Kecamatan Cipayung, JakartaTimur,Dikembalikan kepada Terdakwa DARYUDI alias DIDI;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 15 PK/Pid.

Menetapkan agar Terdakwa DARYUDI alias DIDI dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor737/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Tim., tanggal 1 Oktober 2018, yang amarselengkapnya sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa DARYUDI alias DIDI tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmelakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli narkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima)gram;2.

Sus/20201 (satu) unit handphone merek Samsung Duos warna putih dengan nomorsimcard 087885549082 dengan nomor IMEI 351805090308922 dan351806090308920;Dirampas untuk dimusnahkan,;1 (satu) kartu identitas SIM A atas nama DARYUDI alamat Jalan RayaCeger RT 02 RW 02, Kelurahan Ceger, Kecamatan Cipayung, JakartaTimur,Dikembalikan kepada Terdakwa DARYUDI alias DIDI;6.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (HAMZAH bin RESE ) terhadap Penggugat ( RUDIYAH binti DARYUDI ) ;--------------------------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibawang Kabupaten Wonosobo;------------------------------------------------------------------------------------5.

RUDIYAH binti DARYUDI lawanHAMZAH bin RESE

PUTUSANNomor: 1376/Pdt.G/2012/PA.WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo, yang mengadili perkara perdata cerai gugatdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara; RUDIYAH binti DARYUDI umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Tempurejo RT.004 RW. 005 Desa TempurejoKecamatan Kalibawang Kabupaten Wonosobo, sebagai "Penggugat",MELAWANHAMZAH bin RESE

Menetapkan jatuh thalak satu bain sughro Tergugat (HAMZAH bin RESE)terhadap Penggugat (RUDIYAH binti DARYUDI ); 3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (HAMZAH bin RESE )terhadap Penggugat ( RUDIYAH binti DARYUDI ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirimsatu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpamaterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibawang KabupatenWonosob0; 222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn cnn nee5.

Qodir Bin Daryudi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I.Budiman Bin Djaelani dan terdakwa II. Qodir Bin Daryudi masing-masing dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang dijalankan para terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4.

Qodir Bin Daryudi- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat warna Putih No.Pol.AA-3644-TT.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu sdri.Titik Sunarti.6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

* Pidana1.BUDIMAN Bin DJAELANI2.QODIR Bin DARYUDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Pani Bin Daryudi tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
PANI Bin DARYUDI

1. Menyatakan Terdakwa DARYUDI alias DIDI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melakukan Permufakatan Jahat Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I dalam Bentuk Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas ) tahun dan 6 (enam) bulan dan Pidana Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan

TERDAKWA ARIEF HERMANSYAH, terdakwa RAHMAD KURIZA dan TERDAKWA MURDANI;

- 1 (satu) unit handphone merk Samsung Duos warna putih dengan nomor simcard 087885549082 dengan nomor IMEI 351805090308922 dan 351806090308920,

DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;

- 1 (satu) kartu identitas SIM A atas nama DARYUDI alamat Jl. Raya Ceger RT.02, RW.02, Kel. Ceger Kec.

Cipayung Jakarta Timur,

DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA DARYUDI Alias DIDI;

1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Terdakwa:
DARYUDI alias DIDI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DARYUDI alias DIDITempat lahir : JakartaUmur / tanggal lahir : 48 tahun/27 Juli 1969Jenis kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.

Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa DARYUDI Alias DIDI selama20 (dua puluh) tahun dikurangi masa tahanan yang telah dijalani olehterdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan, dan pidana denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah) dengan ketentuan jika dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan penjara selama 6 (enam) bulan.3.

TERDAKWA ARIEFHERMANSYAH, terdakwa RAHMAD KURIZA dan TERDAKWA MURDANI; 1 (Satu) unit handphone merk Samsung Duos warna putin dengan nomorsimcard 087885549082 dengan nomor IMEI 351805090308922 dan351806090308920,DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN; 1 (Satu) kartu identitas SIM A atas nama DARYUDI alamat JI. Raya CegerRT.02, RW.02, Kel. Ceger Kec. Cipayung Jakarta Timur,DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA DARYUDI Alias DIDI;4.

Cipayung Jakarta Timur,DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA DARYUDI Alias DIDI;Satu Kotak Antena merek Hamic berisi plastic hitam berisi plastic klip isiKristal putin seberat 100 gram sudah di sisihkan 1 (satu) bungkus plastikbening kode A.03.a berisikan Kristal warna putin dengan berat netto 0,7897gram.

TERDAKWA ARIEFHERMANSYAH, terdakwa RAHMAD KURIZA dan TERDAKWA MURDANI; 1 (Satu) unit handphone merk Samsung Duos warna putin dengan nomorsimcard 087885549082 dengan nomor IMEI 351805090308922 dan351806090308920,DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN; 1 (Satu) kartu identitas SIM A atas nama DARYUDI alamat JI. Raya CegerRT.02, RW.02, Kel. Ceger Kec. Cipayung Jakarta Timur,DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA DARYUDI Alias DIDI;6.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa NANANG PRASATYA bin DARYUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 10 (sepuluh) bulan;

3.

Penuntut Umum:
MUDANTI SEPTIANA, SH
Terdakwa:
NANANG PRASATYA bin DARYUDI

PU TU S ANNo.202/Pid.B/2018/PN.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor, yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : NANANG PRASATYA bin DARYUDI;Tempat Lahir : Bogor;Umur / tanggal lahir : 39 tahun / 26 Juli 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Cibuluh Rt.002/Rw.008 Kelurahan CibuluhKecamatan Bogor Utara

mendengar pembelaan (pledoi) terdakwa di persidangan yang padapokoknya memohon hukuman yang seringanringannya karena terdakwa mengakuiterus terang dan menyesali perbuatannya;Setelah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa secaralisan yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan SuratDakwaan No.Reg.Perkara:PDM74/BOGOR/07/2018, tanggal 3 Juli 2018, yaitusebagai berikutDAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa NANANG PRASATYA Bin DARYUDI

Putusan Nomor:202/Pid.B/2018/PN.Bgr.ATAUKEDUABahwa terdakwa NANANG PRASATYA Bin DARYUDI pada hari Rabutanggal 01 Maret 2017 sekitar waktu yang tidak bisa diingat lagi atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat di Jalan Pool BinamargaKayumanis, Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBogor yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, "Dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang

Putusan Nomor:202/Pid.B/2018/PN.Bgr.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini telah menghadapkanterdakwa NANANG PRASATYA bin DARYUDI, yang dalam persidangan identitasterdakwa sebagaimana tertera dalam dakwaan dan telah dibenarkan oleh terdakwaserta menurut pengamatan Majelis Hakim, terdakwa dalam keadaan sehat sertatidak diketemukan adanya tandatanda kelainan jiwa sehingga kepada terdakwadapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya secara hukum, dengan demikianmenurut hemat Majelis Hakim

Tim Bahwa Saksi akan diberi upah oleh saksi DARYUDI AliasDIDI sebesar Rp.20.000.000,. Bahwa sebelum mengambil sabu tersebut, sekira pukul09.00 WIB saksi menemui saksi DARYUDI Alias DIDI di rumah neneknya diBekasi dan pada saat itu saksi DARYUDI Alias DIDI memberitahu saksibahwa nanti ada orang dari Aceh menelpon saksi dan saksi DARYUDI AliasDIDI memberi uang Rp.1000.000, kepada saksi untuk biaya transportasimengambil sabu. Bahwa dari tangan saksi didapatkan tas kertas roti berisisabu.

Bahwa awalnya pada tanggal 24 Pebruari 2018 saksi DARYUDI Alias DIDI disuruhtemannya dari Aceh bernama FAHMI untuk mengambil sabu yang akandibawa dari Aceh, akan tetapi Karena saksi DARYUDI Alias DIDI saat itu tidakbisa dan ada acara keluarga maka saksi DARYUDI Alias DIDI menyuruhsaksi ARIEF HERMANSYAH untuk mengambil sabu tersebut.

Bahwa Saksi DARYUDI Alias DIDI dijanjikan FAHMI akan diberi upah sebesarRp.40.000.000, yang akan diberikan setelah seluruh sabu tersebut diterimasaksi DARYUDI Alias DIDI, sedangkan untuk upah saksi ARIEFHERMANSYAH uang sebesar Rp.40.000.000, yang akan diberikan kepadasaksi DARYUDI Alias DIDI nantinya dibagi dua dengan saksi ARIEFHERMANSYAH masingmasing Rp.20.000.000,.

Bahwa sebelum mengambil sabu tersebut, sekira pukul 09.00 WIB saksi ARIEFHERMANSYAH menemui saksi DARYUDI Alias DIDI di rumah neneknya diBekasi dan pada saat itu saksi DARYUDI Alias DIDI memberitahu saksiARIEF HERMANSYAH bahwa nanti ada orang dari Aceh menelpon saksiARIEF HERMANSYAH dan saksi DARYUDI Alias DIDI memberi uangRp.1000.000, kepada saksi ARIEF HERMANSYAH untuk biaya transportasimengambil sabu.

Bahwa Saksi DARYUDI Alias DIDI sudah beberapa kali mengambil sabu atasperintah FAHMI, dan sudah beberapa kali juga saksi DARYUDI Alias DIDImenyuruh terdakwa mengambil sabu tersebut.Halaman 25 dari 31 Putusan Nomor 735/Pid.Sus/2018/PN Jkt.

M E N G A D I L I ;

1. Menyatakan terdakwa Didik Ispriyanto Bin Daryuditelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan.

Terdakwa:
DIDIK ISPRIYANTO Bin DARYUDI

Menyatakan Terdakwa DIDIK ISPRIYANTO Bin DARYUDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan Tindak PidanaPencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana diatur dalamdalam pasal 363 ayat (2) KUH Pidana sebagaimana dinyatakan padadakwaan penuntut umum;2. Menjatunkan pidana penjara terhadap terhadap terdakwa DIDIKISPRIYANTO Bin DARYUDI dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

dengan alasanTerdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan, dan Terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagaimana Surat Dakwaan Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor : 141/Pid.B/2019/PN Unr.Dakwaan:Bahwa ia Terdakwa DIDIK ISPRIYANTO Bin DARYUDI

Didik Ispriyanto Bin Daryudi (Terdakwa);Bahwa barang yang diambil pelaku berupa : 1 (satu) unit SPM MerkSuzuki warna biru hitam, tahun 2005, No. Pol. AD4256QG atas namaSiyem alamat : Mongsari RT.1/4 Sanan Girimarto Wonogiri dan padasaat kejadian saksi berada di dalam rumah sedang tidur yang beralamatdi Jl. Merdeka No.1 RT.003. RW.004, Kelurahan Beji, KecamatanUngaran Timur, Kabupaten Semarang;Bahwa 1 (satu) unit SPM Merk Suzuki warna biru hitam, tahun 2005, No.Pol.

Menyatakan terdakwa Didik Ispriyanto Bin Daryudi telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan yang memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Didik Ispriyanto Bin Daryudi denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan Barang Bukti berupa :5.1.

Menetapkan barang-bukti berupa :

- 1 (satu) lembar kain manndi (basahan) bwarna putih kecoklatan;

- 1 (satu) lembar celana pendek warna hijau biru;

dikembalikan kepada saksi korban Difa ayu rahmadani binti daryudi.

6. membebankan kepada terdakwa membayara biaya perkara sejunlah RP.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Korban dipulangkan.Kesimpulan :Berdasarkan temuan yang didapat dari pemeriksaan atas korbanperempuan berusia dua puluh satu tahun ini, ditemukan luka akibatkekerasan tumpul berupa luka lecet dilutut kanan dan mata kiri, luka memardipaha kiri bagian dalam belakang, serta terdapat luka robek pada selaputdara.Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 3/Pid.B/2020/PN Tase Atas perbuatan yang telah dilakukan oleh Terdakwa BUJANG Alias BIT BinBURMAN tersebut saksi KUNTUM RAHMADANI Binti DARYUDI merasatrauma dan

Korban dipulangkan.Kesimpulan :Berdasarkan temuan yang didapat dari pemeriksaan atas korbanperempuan berusia dua puluh satu tahun ini, ditemukan luka akibatkekerasan tumpul berupa luka lecet dilutut kanan dan mata kiri, luka memarHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 3/Pid.B/2020/PN Tasdipaha kiri bagian dalam belakang, serta terdapat luka robek pada selaputdara.e Atas perbuatan yang telah dilakukan oleh Terdakwa BUJANG Alias BIT BinBURMAN tersebut saksi KUNTUM RAHMADANI Binti DARYUDI merasatrauma dan

KUNTUM RAHMADANI Binti DARYUDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi Korban kenal dengan Terdakwa dalam perkara ini, tidakada hubungan keluarga dan tidak ada hubungan pekerjaan denganTerdakwa;Bahwa Saksi Korban pernah di periksa di Penyidik dan keteranganSaksi Korban adalah benar dan ditandatangani;Bahwa pada hari Senin tanggal 4 November 2019 bertempat di DesaDusun Tengah Kecamatan Lubuk Sandi Kabupaten Seluma, SaksiKorban disetubuhi oleh Terdakwa;Bahwa pada saat Saksi

Yuni Pertiwi Lubis,atas pemeriksaan korban Kuntum Rahmadani Binti Daryudi denganKesimpulan : Berdasarkan temuan yang didapat dari pemeriksaan ataskorban perempuan berusia dua puluh satu tahun ini, ditemukan luka akibatHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 3/Pid.B/2020/PN Taskekerasan tumpul berupa luka lecet dilutut kanan dan mata kiri, lukamemar dipaha kiri bagian dalam belakang, serta terdapat luka robek padaselaput dara.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu)

Yuni Pertiwi Lubis, atas pemeriksaan korbanKuntum Rahmadani Binti Daryudi dengan Kesimpulan : Berdasarkan temuanyang didapat dari pemeriksaan atas korban perempuan berusia dua puluh satutahun ini, ditemukan luka akibat kekerasan tumpul berupa luka lecet dilututkanan dan mata kiri, luka memar dipaha kiri bagian dalam belakang, sertaterdapat luka robek pada selaput dara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim menyimpulkan bahwa unsur dengan kekerasan atau ancamankekerasan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Drs Rahmat Daryudi bin H Toto Tamsir untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.141.000,00( seratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 430/Pdt.P/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Drs Rahmat Daryudi Bin H Toto Tamsir, tempat dan tanggal lahir Bandung,18 September 1960, agama Islam, pekerjaan PegawalNegeri Sipil, Pendidikan Strata , tempat kediaman di KpSukarajin, Rt 002 Rw 003, Desa Gandasari KecamatanKatapang

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama :a.M Rizki Nurahman bin Rahmat Daryudi, tempat tanggal lahir, Bandung 01Juli 2000, umur 17 tahun 11 bulan, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediamandi Kp Sukarajin, RT 002 RW 003, DesaGandasari Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung, dengan calonisterinya yang bernama :Hala man 1 dari 8 putusan Nomor430/Pat.P/2018/PA.Cmib.Reza Indriana binti Yusep Dimyati, Tempat/Tgl Lahir, Bandung, 13November 2000, Umur 17 tahun 8 bulan, Agama

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernamaHala man 2 dari 8 putusan Nomor430/Pat.P/2018/PA.Cmi(M Rizki Nurahman bin Rahmat Daryudi) untuk menikah dengan calonbernama (Reza Indriana binti Yusep Dimyati);3.

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Rizki NurahmanHala man 6 dari 8 putusan Nomor430/Pat.P/2018/PA.Cmibin Rahmat Daryudi ) untuk menikah dengan seorang perempuan yangbernama : (Reza Indriana binti Yusep Dimyati);2.

DARYUDI, BE. datang ke rumah saksi AGUSTINUSSUTIYONO bin YOHANES PATAH ; Bahwa kedatangan mereka saksi mendengar telah disuruh oleh HM. SLAMETWARSITO, SE.MRE untuk meminjam uang sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) ;e Bahwa benar saksi mengaku melihat saksi AGUSTINUS SUTIYONO binYOHANES PATAH melakukan cek via telepon kepada HM.

DARYUDI, BE. disuruh oleh saksi HM.

DARYUDI, BE. disuruh oleh saksi H. SLAMETWARSITO, SE.MRE. untuk meminjam uang sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) kepada saksi korban AGUSTINUS SUTIYONO bin YOHANES PATAH diPerum Rendole Indah Desa Muktiharjo, Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati ;12 Bahwa benar kemudian Terdakwa bersama saksi H. DARYUDI, BE. datang kerumah saksi korban AGUSTINUS SUTIYONO bin YOHANES PATAH di PerumRendole Indah Ds.Muktiharjo, Kec.Margorejo, Kab.

DARYUDI, BE. disuruh oleh saksi HM. SLAMETWARSITO, SE.MRE. untuk meminjam uang sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) kepada saksi korban AGUSTINUS SUTIYONO bin YOHANES PATAH diPerum Rendole Indah Ds.Muktiharjo, Kec.Margorejo, Kab.Pati ;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa bersama saksi H.

DARYUDI, BE.datang kerumah saksi korban AGUSTINUS SUTIYONO bin YOHANES PATAH diPerum Rendole Indah Ds.Muktiharjo, Kec.Margorejo, Kab.Pati dan bertemu dengansaksi korban AGUSTINUS SUTIYONO bin YOHANES PATAH, lalu Terdakwamengatakan bahwa Terdakwa disuruh oleh HM. SLAMET WARSITO, SE.MRE. untukmeminjam uang sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa kemudian menghubungi HM.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HEDY HENDRO DARYUDI bin D.BROTO RAHARDJO ) terhadap Penggugat ( RUSYANTI binti SUMARYA );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini , dalam perkara Cerai Gugat antara;RUSYANTI binti SUMARYA, umur 50 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh, tempat kediaman Jalan SarwodadiI RT.03 RW. 08 No. 895 Kelurahan PurwokertoKidul Kecamatan Purwokerto Selatan KabupatenBanyumas, sebagai Penggugat ;melawanHEDY HENDRO DARYUDI

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HEDY HENDRO DARYUDI binD.BROTO RAHARDIJO ) terhadap Penggugat (RUSYANTI binti SUMARYA );Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanPurwokerto Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam register yang disediakanuntuk itu;.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Daryudi bin Citro Cukup) kepada Penggugat (Anita Wijayanti binti Eko Nurhadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu

Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (Daryudi bin Citro Cukup) kepadaPenggugat (Anita Wijayanti binti Eko Nurhadi);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Daryudi bin Citro Cukup),terhadap Penggugat (Anita Wijayanti binti Eko Nurhadi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Jumadilawal 1442 Hijriah, oleh Sulomo, S.Ag sebagaiKetua Majelis, H. Ah. Sholih, S.H. dan Dra.

Memberi izin kepada Pemohon ( KARSAM Bin TISMADI NADAM ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SUGIARTI Binti SUTARDI DARYUDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4.

Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MELAWANSugiarti binti Sutardi Daryudi, tempat tanggal lahir Banyumas 19021994, Umur23 tahun, Agama Islam Pendidikan SMP, Pekerjaan mengurus rumahtangga, Alamat Desa Kotayasa RT. 01, RW. 06, Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas.

Memberi izin kepada Pemohon (Karsam bin Tismadi Nadam) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Sugiarti binti Sutardi Daryudi).3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Hepy binti Rusmin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Daryudi bin Paji;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rino Junianto bin Daryudi alias Tarsim) terhadap Penggugat (Tri Wulan Kurniasih binti Kasyono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.422.000,- (empat ratus dua puluh dua ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Daryudi bin Kanta) terhadap Penggugat (Cunarsih binti Teja);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah).

Penggugat:
DARYUDI
Tergugat:
1.SLAMET WARSITO
2.PT BANK PERKREDITAN RAKYAT MANDIRI ARTHA ABADI
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Semarang

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 03 Februari 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lelea KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.SUNARTO BIN DARYUDI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Asem RT.014 RW. 005 Desa TempelKulon Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Slamet Rahayu binti Daryudi dengan seorang laki-laki bernama Slamet Feriyanto bin Mundakir
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)