Ditemukan 86 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN TARAKAN Nomor 24/Pdt.P/2018/PN Tar
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon:
ZAINAB DASIPAN
455
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Memberi ijin kepada pemohon untuk mendaftarkan kematian ayahnya yang bernama Dasipan terlahir Tarakan, pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tarakan;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tarakan untuk segera mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tarakan, agar kematian Dasipan dicatat dalam Daftar
    Pemohon:
    ZAINAB DASIPAN
Register : 08-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN DEMAK Nomor 66/Pid.B/2015/PN Dmk
Tanggal 7 Mei 2015 — Tri Hadi Susilo bin Dasipan
5012
  • Menyatakan terdakwa Tri Hadi Susilo bin Dasipan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan. --------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.--------------------------------------------3.
    Tri Hadi Susilo bin Dasipan
    Menyatakan terdakwa Tri Hadi Susilo bin Dasipan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tri Hadi Susilo bin Dasipanberupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangi masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa. 3. Menyatakan barang bukti berupa: a.
    perbuatannya.wannnnennn nana Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisanterhadap pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya.mone nnn en ene nnn Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya semula. no nmemn amen Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : wonnnnnnn Bahwa Terdakwa TRI HADI SUSILO bin DASIPAN
    Unsur Barang Siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa menurut ilmuhukum pidana adalah subyek hukum baik orang maupun badan hukumyang mampu untuk bertanggung jawab di depan hukum atas segala perbuatan yang telah dilakukannya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, terdakwa Tri Hadi Susilo bin Dasipan, mengaku sehatjasmani dan rohani membenarkan dirinya beridentitas sebagaimanatermuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga subyekhukum atau pelaku yang didakwakan
    Menyatakan terdakwa Tri Hadi Susilo bin Dasipan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganK@KCLASAN, 22 nnn nnn nnn non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen ren cee nnn nee nnn one ee2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan. 5.
Register : 22-12-2023 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 16-04-2024
Putusan PN SUMBER Nomor 456/Pid.Sus/2023/PN Sbr
Tanggal 12 Februari 2024 — Penuntut Umum:
2.SANTOSO
3.FITRI AYU RESPANI
Terdakwa:
TAUFIQ HIDAYAT Als JOPAK Bin DASIPAN
186
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa TAUFIQ HIDAYAT Als JOPAK Bin DASIPAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagai mana dakwaan Ketiga Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selaman 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    2.SANTOSO
    3.FITRI AYU RESPANI
    Terdakwa:
    TAUFIQ HIDAYAT Als JOPAK Bin DASIPAN
Register : 08-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0019/Pdt.P/2017/PA.Lmg.
Tanggal 27 Februari 2017 — P
192
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telah~o a9 5menerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SukodadiKabupaten Lamongan dengan nomor : 460/07/VIII/1985 tanggal 21 Agustus1985, sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor: 06/06/I/2017 tanggal 06Januari 2017, Nama Pemohon dalam Kutipan Duplikat Akta Nikah tertulisPemohon seharusnya Iswanto bin Kamsan dan Nama Pemohon Il dalamKutipan Duplikat Akta Nikah tertulis Mukayaroh binti Dasipan seharusnyaSayaroh binti Dasipan sesuai
    Menetapkan nama Pemohon Pemohon yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 460/07/VIII/1985 tanggal 21 Agustus 1985, sesuai denganDuplikat Akta Nikah Nomor: 06/06/I/2017 tanggal O06 Januari 2017sebenarnya adalah Nama Pemohon Iswanto bin Kamsan dan NamaPemohon II Mukayaroh binti Dasipan yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 460/07/VIII/1985 tanggal 21 Agustus 1985, sesuai denganDuplikat Akta Nikah Nomor: 06/06/I/2017 tanggal O06 Januari 2017sebenarnya Sayaroh binti Dasipan;3.
    Fotokopi Surat Keterangan Biodata tanggal 01022017 yang dikeluarkan olehKepala Desa Padengan Ploso Nomor470/024/413.309.09/2017 namaSayarohbinti Dasipan tertulis dalam KTP & KK dan Mukayaroh binti DasipantertulisSurat Nikah dan Duplikat Akta nikah adalah satu orang yang sama danalatbukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaisertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal sertadiberitanda (P.2);3.
    Anak 4, Anak 5, Anak 6; Bahwa yang saksi kenal sejak kecil nama Pemohon Il adalah Sayarohbinti Dasipan; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi adalah sebagai adikkandung Pemohon II dan pernah membaca data tersebut di KK. dan KTP.serta Kutipan Akta Nikahnya; Bahwa setahu saksi nama Pemohon yang tertulis dalam buku nikahPemohon dan Pemohon Il tertulisMukayaroh binti Dasipan denganyang tertulis dalam KTP.dan KK.
    Menetapkan nama Pemohon Pemohon dan nama Pemohon II Mukayarohbinti Dasipan yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan Nomor: 460/07/VIII/1985tanggal 21 Agustus 1985 dan dalam Duplikat Akta Nikah Nomor: 06/06/1/2017tanggal 06 Januari 2017 sebenarnya adalah nama Pemohon Iswanto binKamsan dan nama Pemohon II Sayaroh binti Dasipan;3.
Register : 28-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 6/Pid.C/2019/PN Pkl
Tanggal 28 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERU PURNOMO
Terdakwa:
AHMAD SETIAWAN bin MINO
273
  • DASIPAN BINDATUR(alm)Dengan keterangan adalah benar AHMAD SETIAWAN bin MINO sebelumnya tidak mengenal darikorban , yang menjadi akar permasalahan tersangkaj AHMAD SETIAWAN bin MINO) memukulkorban adalah sebelumnya antara korban dan tersangka tidak ada permasalahan, namunpermasalahan tersebut timbul dari anak dari korban yang bernama Sdr. ZAENAL yang telahmembawa lari keponakan tersangka yang bernama Sdri.
    DASIPAN BIN DATUR (alm), yang diajukan, Pengadilan Negeriberpendapat bahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukanperbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana;Mengingat Pasal 352 KUHP dan Undangundang yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Setiawan Bin Mino; , terbukti secara san meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ;2.
Register : 05-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0301/Pdt.P/2019/PA.PML
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon kan anaknya yang bernama (Putri Lestari binti Drajat Alias Durajat) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Karno bin Dasipan) ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181.000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Nomor 0301/Pdt.P/2019/PA.PML Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagaiayah kandung calon mempelai wanita; Bahwa Pemohon memohon dispensasi untuk menikahkan anakperempuan Pemohon yang bernama Putri Lestari binti Drajat AliasDurajat dengan calon suaminya yang bernama Karno bin Dasipan,karena anak Pemohon belum berusia 19 tahun; Bahwa antara Putri Lestari binti Drajat Alias Durajat denganKarno bin Dasipan tidak ada hubungan keluarga, ataupunsesusuan; Bahwa antara Putri Lestari binti
    Drajat Alias Durajat denganKarno bin Dasipan tidak ada larangan menurut agama untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa secara fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa, selanjutnya Pemohon tidak lagi mengajukan suatu apapun, danmohon agar Pengadilan menjatuhkan Penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka ditunjuk halinwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon
Register : 11-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN PEMALANG Nomor 6/Pdt.P/2024/PN Pml
Tanggal 25 Januari 2024 — Pemohon:
SULASTRI
1412
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan DASIPAN.
    Laki-laki, lahir di Pemalang tanggal 19 Januari 1947 berada dibawah pengampuan;
  • Menetapkan Pemohon ( SULASTRI) sebagai wali Pengampu dari DASIPAN, Laki-laki, lahir di Pemalang tanggal 19 Januari 1947;
  • Memberi ijin kepada Pemohon ( SULASTRI) untuk mewakili DASIPAN, Laki-laki, lahir di Pemalang tanggal 19 Januari 1947, guna melakukan perbuatan hukum untuk menjual 1 (satu) bidang tanah pertanian/sawah Sertipikat Hak Milik nomor 03995 atas nama DASIPAN seluas 3.328 (tiga ribu tiga
Register : 21-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 162/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 15 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat : NOOR KUSTIYONO
Terbanding/Penggugat : EKO NURROHMAD Diwakili Oleh : H. MOH. JAMAAH WL, SH
Terbanding/Turut Tergugat : WIWIK ALAWIYAH SH
4519
  • SHM Nomor 2450 Luas 1080 mterletak di Desa Loram Wetan KecamatanJati Kabupaten Kuduspembelian dari Hasyim bin Jasmo Dasipan danmasih atas nama Hasyim Bin Jasmo Dasipan karena masih dalamproses balik nama, dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Saluran Sebelah Timur : Saluran Sebelah Selatan : jalan Sebelah Barat : tanah milikHasyim ( HM 2192 ) dan TohaSelanjutnya mohon disebut sebagai ObyekSengketa a.
    Bahwa Penggugat memperoleh kedua obyek sengketa tersebut melaluiproses jualbeli sekalipun Pemilik asal( HasyimBin Jasmo Dasipan ) adalahkakek Penggugat sendiri.3. Bahwa pada tanggal 27 September 2017 Penggugat dan Tergugat sepakatmengadakan perjanjian jualbeli terhadap tanahObyek Sengketa dan tanahObyek Sengketa II sebagaimana tertuang dalam Surat Perjanjian JualBelitertanggal 27 September 2017 di hadapan Turut Tergugat / Notaris WiwikAlawiyah, SH. beralamat di JI.
    terletak di Desa Loram Wetan Kecamatan Jati Kabupaten Kudus masihatas nama Hasyim Bin Jasmo Dasipan dengan batasbatas sebagaiberikut :e Sebelah Utara : Saluran Sebelah Timur : saluran Sebelah Selatan : jalan Sebelah Barat : tanah milik Hasyim (HM 2192 ) dan Tohab. Tanah Obyek sengketa II sebagaimana SHM Nomor 2192 seluas 1120 m?
    terletak di Desa Loram Wetan Kecamatan Jati Kabupaten Kudus atasnama Eko Nurrohmad, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Sungai Sebelah Timur : tanah milik Yasmo Dasipan Sebelah Selatan > tanah milik Toha Mulayib Sebelah Barat : tanah milik Kasturi Pardi Legirahadalah sah milik Penggugat5.
    Memerintahkan kepada Tergugat dan Turut Tergugat untuk mengembalikanSertifikat Hak Milik Nomor 2450 atas nama Hasyim bin Jasmo Dasipan danSertifikat Hak Milik Nomor 2192 atas namaEko Nurrohmad kepada Penggugattanpa syarat apapun.6. Memerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkan tanah Obyek Sengketa sebagaimana dalam SHM Nomor 2450 dan tanah Obyek Sengketa IIsebagaimana dalamSHM Nomor 2192 kepada Penggugat dalam keadaanbaik tanpa pembebanan apapun.7.
Register : 04-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Memberi izin kepada Pemohon (Wisnu Herangga Bin Dasipan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wini Winarti Binti Sujan) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    Dasipan) Kp. Pungkurloji RT.02RW. 08 desa Cicalengka Kulon Kecamatan CicalengkaKabupaten Bandung, sebagai "Pemohon";LAWANTermohon , umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan , tempattinggal di (dirumah Bpk. Dodi) Kp.
    Memberikan ijin kepada Pemohon (Wisnu Herangga Bin Dasipan) untukmengikrarkan talak satu raji kepada Termohon (Wini Winarti Binti Sujan) di depansidang Pengadilan Agama Cimahi;3.
    SAEFUL ANWAR bin DASIPAN, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kp.
    Memberi izin kepada Pemohon (Wisnu Herangga Bin Dasipan) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wini Winarti Binti Sujan) didepan sidang Pengadilan Agama Cimahi;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 346000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan di Cimahi dalam permusyawaratan Majelispada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5Jumadilawal 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.
Register : 23-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN TARAKAN Nomor 67/Pid.Sus/2017/PN TAR
Tanggal 13 April 2017 — -GUSRA Bin THAMRIN
286
  • Bahwa barang bukti tersebut diatas adalah milik terdakwa,kemudian oleh petugas polisi membawa terdakwa, saksi AMBAR YUGOPRIYANTO Als AMBAR Bin ASPAN DASIPAN ( berkas perkara terpisah ) dansaksi SADIRMAN Alias DIMAN Bin HERMANSYAH beserta barang bukti tersebutpergi ke kantor polisi untuk diproses hukum lebih lanjut;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan, terdakwa bersama saksi AMBARYUGO PRIYANTO Als AMBAR Bin ASPAN DASIPAN ( berkas perkara terpisah )yang sedang berada didalam rumah saksi SADIRMAN Alias
    DIMAN BinHERMANSYAH kemudian saksi AMBAR YUGO PRIYANTO Als AMBAR BinASPAN DASIPAN ( berkas perkara terpisah ) memberitahukan kepada terdakwabahwa sdr.
    Bahwa barang bukti tersebut diatas adalah milik terdakwa,kemudian oleh petugas polisi membawa terdakwa, saksi AMBAR YUGOPRIYANTO Als AMBAR Bin ASPAN DASIPAN ( berkas perkara terpisah ), saksiSADIRMAN Alias DIMAN Bin HERMANSYAH beserta barang bukti tersebut pergike kantor polisi untuk diproses hukum lebih lanjut. Bahwa terdakwa mendapatkan barang berupa; 1 ( satu ) buah pipet kacayang masih berisi serbuk kristal putin diduga narkotika jenis shabu shabudari sdr.
    AMBAR YUGOPRIYANTO Als AMBAR Bin ASPAN DASIPAN ( berkas perkara terpisah )kerumah tersebut kemudian terdakwa memanggilnya untuk menghisapshabu bersama sama secara bergantian; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium kriminalistik yangtertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NomorLAB : 10238/NNF/2016 tanggal 27 Oktober 2016 oleh pemeriksa ARIF ANDISETYAWAN, S.Si, MT, LULUK MULJANI dan ANISWATI ROFIAH, A.Mddari Laboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya dengan kesimpulansetelah
Register : 04-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5835/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • CASMANI BIN DASIPAN, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Jembatan II RT.014 RW. 003 Desa Gadel KecamatanTukdana Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena keponakan Tergugat dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan September tahun 2017 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat
    mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga, kemudian padaOktober tahun 2017 keretakan rumah tangga mencapai puncaknya dimana sejakitu Penggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugat hingga sekarangselama 10 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahirdan batin kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (PL dan P2) dan dua orang saksi bernama DAMABN TASJA, umur 48 tahun, beragama Islam, dan CASMANI BIN DASIPAN
Register : 29-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 131/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 28 April 2021 — Pembanding/Penggugat : NOOR KUSTIYONO
Terbanding/Tergugat : EKO NURROHMAD
Terbanding/Turut Tergugat : WIWIK ALAWIYAH, SH
5024
  • SHM No. 2450 Luas 1080 m2 terletak di Desa Loram wetan kec.Jati Kab.Kudus atas nama : Hasyim Bin Jasmo Dasipan (ObyekSengketa I);b. Sebidang tanah SHM No. 2192 luas 1120 m2 terletak di DesaLoram wetan Kec. Jati Kab.Kudus atas nama Eko Nurrohmad (ObyekSengketa II);11.
    Kudus atas nama : Hasyim BinJasmo Dasipan (Obyek Sengketa 1);b. Sebidang tanahn SHM No. 2192 luas 1120 m2 terletak di DesaLoram wetan Kec. Jati Kab. Kudus atas nama Eko Nurrohmad (ObyekSengketa II);12.Bahwa sita Eksekusi yang dilakukan Juru sita Pegadilan Negeri Kudustersebut pada posita angka 7 di atas adalah keliru;13.Bahwa kekeliruan semata mata bukan kesalahan dari juru sita yangmenjalankan tugas melainkan hal hal sebagai berikut :1.
    Lokasi Desa Loram Wetan,Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus tercatat atas nama HASYIM BinJASMO DASIPAN.2) Sebidang tanah pekarangan kosong, tersebut dalamSertifikat Hak Milik Nomor 2192 Luas + 1120 m? lokasi Desa LoramWetan, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus tercatat atas nama EKONURROHMAD.Adalah sudah memenuhi prosedur dan tata cara yang benar sehinggatidak ada alasan untuk di batalkan.6.
    * Lokasi Desa Loram Wetan,Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus tercatat atas nama HASYIM BinJASMO DASIPAN.4) Sebidang tanah pekarangan kosong, tersebut dalamSertifikat Hak Milik Nomor 2192 Luas + 1120 m?
Register : 10-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 945/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Mengabulkan permohonan Pemohon Verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (BAMBANG LESMANA BIN DASIPAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (EVA NURHAYATI BIN EBENG TIRTA) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 591000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    namun tidak berhasil, karenaPemohon tetap ingin bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena upayaupaya penasehatan untukperdamaian tidak berhasil, maka persidangan kemudian dilanjutkandengan pembacaan surat permohonan Pemohon, dan Pemohonmenyatakan tidak ada perubahan dan tidak tambahan dan Pemohontetap mempertahankan dalildalil dalam surat permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitumnya angka 2 telahmohon kepada Majelis Hakim agar memberi izin kepada Pemohon(BAMBANG LESMANA BIN DASIPAN
    Memberi izin kepada Pemohon (BAMBANG LESMANA BIN DASIPAN)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;4.
Register : 16-08-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5070/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kardi bin Warya)terhadap Penggugat (Suasih alias Suniah alias Senesih binti Dasipan);
    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya sebesar Rp. 495.000,- (Empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;
Register : 04-03-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 22-03-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1661/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 22 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
119
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Yusup Bin Tarwani ) terhadap Penggugat (Nuresih Binti Dasipan);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,-(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 21-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PA KANGEAN Nomor 298/Pdt.G/2021/PA.Kgn
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
447
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sunnianto bin Suda) dengan Termohon (Linda Yana Wariah bin Dasipan) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2005 di Malaysia;
    4. Memberi izin kepada Pemohon (Sunnianto bin Suda) untuk
    menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Linda Yana Wariah bin Dasipan) di depan sidang Pengadilan Agama Kangean ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
Register : 28-07-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 2300/Pdt.G/2022/PA.Pml
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zaenal Mustakim Bin Tarsali) terhadap Penggugat (Kusniti Binti Dasipan);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp295000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu ).
Register : 28-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2229/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IVAN DASIPAN BIN DASMUN) terhadap Penggugat (SOFIYAH BINTI RIDWAN);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 336.000 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah );

Register : 24-04-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
473
  • Sebidang tanah dan bangunan rumah tinggal seluas + 500M2atas nama Hasan Kusnadi dan Sriyatin, yang terletak di KotaSemarang, dengan batasbatas:; Sebelah kanan: rumah Ibu Gina; Sebelah kiri: rumah Bapak Dasipan; Sebelah depan: Jalan Sri Widodo Selatan;e. 1 unit kendaraan roda 4 merk BMW warna silver Nomor PolisiH 111 NU, atas nama Sri Kus Winarti;f. 1 unit kendaraan roda 4 merk Mitsubisi Outlander warna goldcoklat Nomor Polisi H 805 Al atas nama Hapsari CahyaningPrawitasuci;g. 1 unit kendaraan bermotor
    Anshori;e = Sebelah kiri: rumah ibu Endang;e Sebelah depan: Jalan Sri Widodo Selatan;4) Sebidang tanah dan bangunan rumah tinggal seluas + 500 M2atasnama Hasan Kusnadi dan Sriyatin, yang terletak di Jalan Sri WidodoSelatan RT 005, RW 001, Kelurahan Krapayak, Kecamatan Ngaliyan,Kota Semarang, dengan batasbatas:;e Sebelah kanan: rumah Ibu Gina;e Sebelah kiri: rumah Bapak Dasipan;e Sebelah depan: Jalan Sri Widodo Selatan;5) 1 unit kendaraan roda 4 merk BMW warna silver Nomor Polisi H 111NU, atas nama
Register : 27-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1784/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Moh Ghufron bin Dasipan)terhadap Penggugat (Iswati binti Warsiyan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Menceraikan perkawinan antara Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Moch Ghufron bin Dasipan);3.