strong>

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan data nama orang tua Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang bernama ADIL LIYA dengan Nomor: 8247/TP/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 7 Juli 2007 menetapkan bahwa nama NGADUL dan SUPARTI yang tertera dalam Akta Kelahiran Pemohon dirubah menjadi DASLANI

Bahwa dalam pasal kesepakatan yang dibuat oleh kedua belah pihak dantelah di shkan oleh Pengadilan Negeri Wonosobo pada Pasal 1 ayat 1berbunyi Pihak kedua sepakat dan mengakui bahwa ADIL LIYA adalahbenarbenar anak dari DASLANI dan NGADIMAH ;5.

Hakim Pemeriksa Perkara untuk menetapkan sahmenurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukanperbaikan dan/ atau perubahan data nama orang tua Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor: 8247/TP/2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenWonosobo tertanggal 7 Juli 2007 menetapkan bahwa nama NGADUL danSUPARTI yang tertera dalam Akta Kelahiran Pemohon di rubah dan/ ataudiperbaiki menjadi DASLANI dan NGADIMAH sesuai dalam surat AktaPerdamaian yang

inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon membacakan suratpermohonannya dan dengan tegas menyatakan tetap pada permohonannyatersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,pemohon telah mengajukan buktibukti Surat, berupa :Bukti P1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Adil Liya ;Bukti P2 Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Daslani

danNgadimah, tanggal 11 Maret 2009 ;Bukti P3 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Adil Liya, tanggal 7Juli 2007 ;BuktiP4 Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Daslani ;Bukti P5 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Daslani, tanggal 25012013 ;Bukti P6 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ngadimah, tanggal25012013 ;Bukti P7 Foto copy dari Turunan Resmi Putusan Nomor 11/Pdt.G/2019/PNWsb ;Buktibukti Surat tersebut masingmasing bermeterai cukup dan dicocokkandengan aslinya di

dan Ngadimah dimana hal tersebut telah sesuaidengan Putusan Pengadilan Negeri Wonosobo Nomor 11/Pdt.G/2019yang di dalam Akta Perdamaian telah diakui jika Pemohon adalah anakdari Daslani dan Ngadimah dan di dalam putusannya juga telahmenghukum kedua belah pihak yaitu Daslani, Ngadimah, Ngadul, Supartidan Pemohon untuk mentaati kesepakatan perdamaian tersebut ( videbukti P7 );Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya faktafakta hukum tersebut,maka Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil pokok

Bahwa pada bulan Agustus 1974 telah terjadi pernikahan antaraseorang lakilaki yang bernama DASLANI dan seorang perempuanyang bernama NGADIMAH yang dicatat oleh Kantor Urusan Agamakecamatan Sapuran kabupaten Wonosobo ,dalam duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk.II.7.10/PW.01/101/2009 tertanggal 11 Maret2009;2. Bahwa dalam masa penikahan tersebut, orang tua Pemohon dikaruniaiseorang anak yang bernama ADIL LlYAyang ber umur 18 (delapanbelas) tahun;3.

Bahwa setelah kelahiran pemohon orang tua kandung pemohon yangbernama DASLANI dan NGADIMAH meminta tolong kepadasaudaranya yang bernama NGADUL dan SUPARTI untuk mengasuhpemohon dikarenakan orang tua kadung pemohon sudah kesulitan dariHalaman1dari4halaman, Nomor 48/Pdt.P/2019/PNWsb.segi ekonomi dan telah memiliki bayak anak sedangkan NGADUL danSUPARTI tidak mempunyai keurunan,4.

Bahwa dalam surat kelahiran yang dikeluarkan oleh kantor desaTempuranduwur dengan Nomor: 01/05/I/2019 tertanggal 16 Januari2019, nama orang tua Pemohon tertulis DASLANI dan NGADIMAH,sehingga terdapat ketidaksesuaian nama orang tua Pemohon didalam Akta Kelahiran Pemohon ;6.

Bahwa dalam Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh DesaTempuranduwur dengan Nomor: 08/05/01/2019 tertanggal 16 januari2019 menyatakan bahwa pemohon yang bernama ADIL LIYA adalahbenarbenar anak kandung dari DASLANI dan NGADIMAH sehinggaterdapat ketidaksesuaian nama orang tua Pemohon di dalam AktaKelahiran Pemohon;7.

Penggugat:
1.DASLANI
2.NGADIMAH
Tergugat:
1.NGADUL
2.SUPARTI
3.ADIL LIYA

Perdamaiansecara tertulis tertanggal Selasa, 05 Maret 2019 sebagai berikut:KESEPAKATAN PERDAMAIANPada hari ini : Selasa, tanggal 05 Maret 2019, bertempat di RuangMediasi, dalam proses mediasi perkara perdata Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Wsbantara:DASLANI Dkk Penggugatlawan:NGADUL Dkk TergugatDalam rangka mengakhiri sengketa, dengan ini Para Pihak telahmencapai kesepakatan dengan syaratsyarat dan ketentuanketentuan sebagaiberikut :Pasal 1(1) Pihak Kedua sepakat dan mengakui bahwa ADIL LIYA adalah benar anakdari DASLANI

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dodi Arifin bin Daslani) terhadap Penggugat (Sri Tutik binti Wartono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Kholik bin Daslani)terhadap Penggugat (Nur Iza binti Raadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Tarmat bin Jamsari) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Muthoharoh binti Daslani) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Saiful Pratama bin Mashuri) terhadap Penggugat (Misriyah binti Daslani);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 401.000 (empat ratus satu ribu Rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Casroni bin Daslani)terhadap Penggugat (Nur Alimah binti Sugiri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Mundakar bin Daslani) terhadap Penggugat (Wami Anisa binti Warto) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riski Fauzi bin Lopin) terhadap Penggugat (Walimah binti Daslani);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp685.000,- ( enam ratus delapanpuluh limaribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sutriyadi bin Sunaryo) terhadap Penggugat (Dian Imroati binti Daslani);
4. Menetapkan anak bernama Aidan Syalim Pratama bin Sutriyadi, umur 3 tahun berada di bawah hadhanah Penggugatdengan memberikan akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anak tersebut;
5.

1. Menyatakan,Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Mat Safingi bin Daslani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Narti binti Suwarno) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas I A Wonosobo;

4. Membebankan kepada

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Taryono bin Daslani)terhadap Penggugat (Winarti binti Kasan);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Saksi MAT SAFINGI Bin DASLANI; Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2020 sekira pukul 22.00 Wib dijalan depan Balai Desa Tempuran Duwur Kec. Sapuran Kab Wonosobo Saksimengetahui adanya pengeroyokan. Bahwa benar yang menjadi korban yaitu ISKUR SUFIKTO dan yang menjadipelaku pengroyokan adalah Terdakwa yang bernama YUNUS bersamasamaNANANG (DPO) YAYIN dan JIDUN (DPO).

Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik di Kejaksaan Tinggi Papuadan keterangan yang saksi berikan di penyidik sebagaimana tercantumdalam berita acara pemeriksaan penyidikan semuanya benar;Bahwa Saksi anggola POLRI yang ditugaskan melaksanakanpengamanan selama6 bulan di Tahun 2014;Bahwa saksi pernah melakukan tugas pengamanan di kantorBAWASLU Propinsi Papua Barat bersama dengan 4 (empat) anggotakepolisian lainya yaitu : Aiptu Yance Lamena, Brigadir Antonius,Brigadir Yosep Amasaman dan Brigadir Daslani

di Kepolisian RepublikIndonesia Daerah Papua Barat Resort Sorong Selatan dan keteranganyang saksi berikan di penyidik sebagaimana tercantum dalam beritaacara pemeriksaan penyidikan semuanya benar;Bahwa Saksi anggota POLRI yang bertugas pengamanan di KantorBawaslu Tahun 2014halaman26 dari 99Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2019/PN.Mnk Bahwa saksi pernah melakukan tugas pengamanan di kantorBAWASLU Propinsi Papua Barat bersama dengan 4 (empat) anggotakepolisian lainya yaitu : Aiptu Yance Lamena, Brigadir Daslani

Idrus BendaharaAPBN : Maxda Rini BendaharaAPBD : Getrida Mandowen KetuaKomisioner : Alfredo Ngamelubun Anggota : Ishak Warowoi Saksi terima honor sebesar Rp. 2.000.000,00/ bulan dari Getrida Bahwa tanda tangan yang ada pada kwitansi adalah tanda tangansaksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwamembenarkannya;Saksi Daslani dibawah sumpah pada intinya menerangkan sebagaiberikut: Bahwasaksi pernah diperiksa oleh penyidik di Kejaksaan Tinggi Papuadan keterangan yang saksi berikan di penyidik sebagaimana

Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik di Kejaksaan Tinggi Papuadan keterangan yang saksi berikan di penyidik sebagaimana tercantumdalam berita acara pemeriksaan penyidikan semuanya benar;Bahwa Saksi anggola POLRI yang ditugaskan melaksanakanpengamanan selama 6 bulan di Tahun 2014;Bahwa saksi pernah melakukan tugas pengamanan di kantorBAWASLU Propinsi Papua Barat bersama dengan 4 (empat) anggotakepolisian lainya yaitu : Aiptu Yance Lamena, Brigadir Antonius, BrigadirYosep Amasaman dan Brigadir Daslani

sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik di Kepolisian RepublikIndonesia Daerah Papua Barat Resort Sorong Selatan dan keteranganyang saksi berikan di penyidik sebagaimana tercantum dalam beritaacara pemeriksaan penyidikan Semuanya benar; Bahwa Saksi anggota POLRI yang bertugas pengamanan di KantorBawaslu Tahun 2014 Bahwa saksi pernah melakukan tugas pengamanan di kantorBAWASLU Propinsi Papua Barat bersama dengan 4 (empat) anggotakepolisian lainya yaitu : Aiptu Yance Lamena, Brigadir Daslani

Saksi Daslani dibawah sumpah pada intinya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik di Kejaksaan Tinggi Papuadan keterangan yang saksi berikan di penyidik sebagaimana tercantumdalam berita acara pemeriksaan penyidikan Semuanya benar;halaman 26 dari 99 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2019/PN.Mnk Bahwa Saksi anggota POLRI yang bertugas pengamanan di KantorBawaslu Tahun 2014; Bahwa Tugas dan tanggungjawab saksi selaku Anggota Kepolisiandalam pengamanan di BAWASLU Propinsi Papua

antara Penggugatdengan MTN adalah tidak SAH, karena : antara Tergugat dengan MIN masih terikat dan tundukdengan perjanjian No.01/MTNGINSA/PK/IV/201 1,tertanggal 25 April 2011 ; sedangkan Penggugat dengan Tergugat masih terikat dantunduk pada Perjanjian Kerjasama Program "Managinghalaman 25 dari 60 Putusan Metro TV Nomor : 100/Pdt.G/2012/PN.JKT.Bar.The Nation" No.064/MTJ/LG1I2011, tertanggal 10 Juni 2011 ;7.5) Bahwa pada pertemuan tanggal 4 Juli 2011 yang dihadiri daripihak MTN : Tanri Abeng, Pitan Daslani