DASMAH, DKK ; RASMIK, DKK

DASMAH) telah datang kepada M. ALI Almarhum(ayah Penggugat) untuk memakai tanah milik M. ALI, sekedar menumpanguntuk usaha genteng dan oleh M. ALI diizinkan selama tidak untuk memiliki.Bahwa, di luar sepengetahuan Penggugat, Tergugat (Hj. DASMAH) lstriAlmarhum Hj. M. KASIM telah memindah tangankan tanah milik M.ALItersebut kepada BUSAMAN. HS (Almarhum)BUSAMAN. HS Almarhum meninggalkan Ahli Waris sebagai berikut :ene fF we PoSURYATI (Istri Almarhum BUSAMAN.

DASMAH) telah memindah tangankan sengketatersebut kepada Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat V. Bahwa, Tergugat Il telah menyertifikatkan tanah sengketa tersebut, diluar pengetahuan Penggugat dengan sertifikat tahun 1990.1. Sertifikat No. :63/ BU 2. Sertifikat No. :64/BUSurat Ukur : 542/ 1990 Surat Ukur : 543 / 1990Luas : 19.910 M2 Luas : 14.135 M2Atas Nama : BUSAMAN. HS Atas Nama : BUSAMAN.

Dasmah Sebelah Selatan : dengan Saran Sebelah Barat : dengan Ubak Sebelah Timur : dengan Jalan DesaDan sertifikat tanah hak milik nomor : 64/B.U. Surat ukur nomor :543/1990 Luas : 14.135 m? lembar : 6. Kotak : HJ/3.4.5. NomorPendaftaran : Kaveling 4, atas nama Busamah Hasan. Adalah terletak diKampung Lembasung Dusun Liok Kecamatan Blambangan UmpuKabupaten Way Kanan, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : dengan Hj.

DASMAH, Umur 75 tahun, Pekerjaan dahulu pedagang ;2. SURYATI, Umur 60 tahun, Pekerjaan dagang ;3. RASMIK, Umur 70 tahun, Pekerjaan petani;4. SUBIARTO, Umur 35 tahun, Pekerjaan Pegawai PTP VII BlambanganUmpu ;5. SUJANA Alias SADEK, Umur 45 tahun, Pekerjaan petani ;6. USMAN, Umur 30 tahun, Pekerjaan Petani ;7. UJANG, Umur 30 tahun, Pekerjaan Petani ;8. ZAINAL, Umur 28 tahun, Pekerjaan Petani ;9. SABTU PRABU, Umur 60 tahun, Pekerjaan Petani ;10.

DASMAH,SURYATI, SUBIARTO, SUNARSIH, SUTIANI, SUPIAH, LISNAWATI, tersebutMenghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumat tanggal 23 April 2010 oleh ATJA SONDJAJA, SH.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, SUWARDI, SH. dan ACHMAD YAMANIE, SH.MH.

Pemohon:
1.Musliadi bin Rahman Makam
2.Dasmah binti Abdurrahman

Menetapkan nama ENDOS/DASMAH yang tertera di berkas Panitia Proyek Jatigede, ENOS SUYAMAH dalam SPPT PBB, E. SUYAMAH dalam kutipan Akta Nikah, dengan SUYAMAH yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga adalah orangnya sama yaitu pemohon;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000.- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ; ----------------------

sertamendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon; TENTANG DUDUK PERKARANYASates Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 10 Agustus 2015 yang didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Sumedang dalam Nomor Register : 34/Pdt.P/2015/PN.Smd. telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir di Sumedang pada tanggal 31 Desember 1950dari suami isteri ayah bernama SUHARTA dan lbu bernama UNAH ; Bahwa nama panggilan seharihari Pemohon dikenal dengan sebutanENDOS/DASMAH

/PDT.P/2015/PN.SmdBahwa dalam kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang ketika pemohonnikah dengan SARAJA nama pemohon E SUYAMAH $;Bahwa nama pemohon yang tertera pada identitas Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga adalah SUYAMAH 5Bahwa pada tahun 1985/86 pemohon menerima ganti rugi atas tanahdan bangunan milik Pemohon dari Proyek PembangunanWaduk/Bendungan Jatigede Sumedang ;Bahwa nama pemohon yang tertera pada proyek Jatigede yaituENDOS/DASMAH

Menyatakan bahwa nama ENDOS/DASMAH yang tertera diberkasProyek Jatigede, ENOS SUYAMAH dalam SPPT PBB, E. SUYAMAHdalam kutipan Akta Nikah, dengan SUYAMAH yang tertera pada Kartu Halaman 2 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 34/PDT.P/2015/PN.SmdTanda Penduduk, Kartu Keluarga adalah orangnya sama yaituDEMONON 5 nnnn een nnn ence nee nce nce nce ce nce nce cee nce nce nee nce nce nce ces cae3.

; Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama TARMA, kemudian setelah TARMA meninggal dunia,Pemohon menikah lagi dengan seorang lakilaki yang bernamaSARUA jponnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn non nnn nen nnn nen nn nnn nn enn nn nnn en nnn een Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan sekarang tinggal diDusun Cisurat Desa Cisurat; Bahwa nama SUYAMAH, ENDOS dan DASMAH adalah nama satuOrang yang sama, yaitu Pemohon; Bahwa Pemohon akan mendapat ganti rugi dari Proyek Pembangunan

,sebagaimana bukti surat bertanda P2 dan keterangan para Saksi; Bahwa benar dalam Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB tertulisnama Pemohon ENOS SUYAMAH, sebagaimana bukti surat bertanda POj monn rene c ncn nnne cen cnn nnn nen nnn nnn senna nan nnn ann nan aan cne nae aan cne nae aan nnn nas een nnn nas eanBahwa benar dalam Kutipan Akta Nikah, nama Pemohon tertulis E.SUYAMAH, sebagaimana bukti surat bertanda P5; Bahwa benar orang yang bernama SUYAMAH, ENDOS, DASMAH,ENOS SUYAMAH, dan E.

Begitu juga dengan isterinya (yang bernama Dasmah), telahmeninggal dunia pada tanggal 3 Juli 2013, sebagaimana dibuktikan oleh SuratKematian Nomor 474/023Pem.Des/I/2019 Tanggal 28 Januari 2019, yangHalaman 3 dari 18 Nomor 4/Pat.G/2019/PNMjldikeluarkan oleh Kepala Desa Pakubeureum.

Mahpud, diberi tanda bukti P6;7: Fhotocopy Surat Kematian dengan No: 474/023Pem.Des/I/2019 atasnama Dasmah, diberi tanda bukti P7;8. Fhotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris dari Eloh, diberi tanda buktiP8;9. Fhotocopy Surat Pernyataan, tanggal 14 Februari 2019 yang dibuat danditandatangani oleh Eloh, diberi tanda bukti P9;10. Fhotocopy letter C Persil 47 S.Il dan Persil 48 S.II Blok Gedong DesaPakubeureum atas nama Hasan Junirah, diberi tanda bukti P10;11.

Tentang bukti P7, surat kematian Nomor 474/023Pem.Des/I/2019, tanggal 28Januari 2019 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala DesaPakubeureum,Merupakan bukti bahwa pada tahun 2013 telah meninggal dunia Dasmah,alamat Blok Pangumbahan RT 001 RW 001 Desa Pakubeureum, karena sakit;7.

Mahpud semasa hidupnyamenikah dengan Dasmah dan dikaruniai anak yang bernama Eloh yang mana H.Mahpud meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober tahun 1997sedangkan Dasmah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2013;8.

Mahpud dan Dasmah yang diketahuimemiliki Pewaris yaitu Tergugat Il yang juga tidak hadir untuk mengajukanjawabannya, maka berdasarkan hal tersebut Penggugat mempunyai kapasitashukum atau /egal standing untuk mengajukan gugatan kepada Para Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal yang telah dikemukakan tersebutdiatas maka Majelis Hakim perlu mempertimbangkan apakah Penggugat adalahpemilik yang sah terhadap tanah sawah tersebut?

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;2. memutuskan hubungan nikah Penggugat (DASMAH WAHYUNI BINTIH. MUSLIM SYARIEP) dengan Tergugat (dr. FAISAL MUCHSIN BINDRS.H. MUCHSIN HANAFIAH) karena perceraian ;3. Mohon ditetapkan hak asuh anak kepada Penggugat ;4.

DASMAH WAHYUNI Nomor1112016010760002 Tanggal 31 Maret 2007 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Nakerdukcapil, Kabupaten Aceh Selatan, ditandai dengan kode P.1 ;2.

MUCHSIN HANAFIAH) terhadap Penggugat (DASMAH WAHYUNIBINTI H. MUSLIM SYARIEP) ;. Menetapkan anak bernama FARHAN ALFATHU RIZQI BIN dr. FAISALMUCHSIN Umur 10 tahun, berada dalam hadhanah Penggugat ;.

keluarga telah meminangAnak Pemohon dan telah diterima dan disetujui baik oleh kedua orangtuanya untuk menjadi suami istri dan telah pula mendaftarkan rencanaperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama, namun ditolak karena usiaAnak Pemohon belum mencukupi batas minimal usia perkawinan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il juga telah menghadirkan orang tuacalon suami anak Pemohon dan Pemohon II untuk didengar keterangannya dipersidangan;Bahwa orang tua calon suami anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Dasmah

No 85/Pdt.P/2021/PA.TasBahwa Dasmah adalah ibu kandung dari calon suami anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Calon suami anak Pemohon ;Bahwa ayah kandung Calon suami anak Pemohon yang bernamaAgusran tidak dapat memberikan keterangan di persidangan karena telahmeninggal dunia;Bahwa Dasmah mengetahui maksud Pemohon dan Pemohon II datangke Pengadilan Agama untuk mengajukan permohonan dispensasi kawinanak Pemohon dan Pemohon II yang masih berumur 17 tahun;Bahwa, anak Pemohon dan Pemohon II dan Calon

No 85/Pdt.P/2021/PA.TasBahwa pernikahan yang akan dilaksanakan antara anak Pemohon danPemohon dengan Calon suami anak Pemohon adalah kehendakmereka berdua dan tidak ada paksaan dari pihak manapun;Bahwa Dasmah sebagai orang tua dari Calon suami anak Pemohonbersedia berkomitmen untuk ikut bertanggungjawab terkait masalahekonomi, sosial, Kesehatan dan pendidikan anak;Bahwa, untuk membuktikan kebenaran dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A.

mempunyai /egal standing dalam perkara ini serta terbukti bahwa anakPemohon dan Pemohon II (Anak Pemohon ) belum mencapai umur 19 tahun,sehingga belum memenuhi salah satu syarat perkawinan sebagaimana diaturdalam peraturan perundangundangan yang berlaku, oleh karenanya harus adadispensasi dari Pengadilan Agama;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.5 yaitu fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama Calon suami anak Pemohon , terbukti bahwa Calon suamianak Pemohon adalah anak kandung dari Agusran dengan Dasmah

Sastra Atmaja Bin Intapraja adalah milik Ibu Penggugat

Model C: DaftarPembayaran Ganti Rugi Tanah, Tanaman dan Bangunan Desa Cipaku,Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang; Bahwa Bukti P6/T3 Nomor Urut 113, No bidang 2397, di tanah atas namaSadra Atmaja Bin Intapraja terdapat pabrik beras semipermanen; Bahwa menurut keterangan para saksi di bawah sumpah: Ada bangunan rumah yang menempel menjadi satu dengan bangunanpabrik; Bahwa Bapak Penggugat bernama Muhamad bin Intapraja, dan ibunyabernama Dasmah binti Sukatma; Bahwa bapak Penggugat yang bernama Muhamad

diatas bahwapemberian uang tunai untuk rumah pengganti berikut mekanisme pembayarannyamerupakan tanggung jawab dari Kementerian Pekerjaan Umum dan PerumahanRakyat dalam hal ini adalah Tergugat maka perbuatan Tergugat yang tidakmemberikan nomor ID atas bangunan Rumah tinggal permanen milik ibuPenggugat mengakibatkan Penggugat tidak bisa menerima uang tunai penggantirumah tinggal yang merupakan hak Penggugat dan telah mendatangkan kerugiankepada Penggugat sebagai ahli waris ibu Penggugat yang bernama Dasmah

BINTI EDI DASMAH)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 886000,- ( delapan ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Sakim bin Raskum) untuk menjatuhkan talak satu raj"i terhadap Termohon (Dasmah binti Dadang) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kuningan .
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Clp dari Pemohon DASMAH Binti TURSINO;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.371.000,-(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah;

Memberi izin kepada Pemohon (DASMAHI alias DASMAH binti CARKIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DIKI bin KULYADI) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

MUCHSIN HANAFIAH) terhadap Penggugat (DASMAH WAHYUNI BINTI H. MUSLIM SYARIEF) ; 4. Menetapkan anak bernama FARHAN ALFATHU RIZQI BIN dr. FAISAL MUCHSIN Umur 10 tahun, berada dalam hadhanah Penggugat ; 5. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ma'ad bin Rastam) terhadap Penggugat (Dasmah binti Dasta);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Dasmah binti Waryono) untuk menikah dengan jejaka yang bernama (Bilal bin Suparjo);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon seluruhnya sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhtadin bin Sanuri) terhadap Penggugat (Dasmah binti Karnoto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391000 ,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa SUDJA dan DJUNAH binti SOED meninggalkan beberapa hartapeninggalan di antaranya 3 (tiga) bidang tanah, yang terletak di DesaPulosari, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes, yaitu :Bede2.2.2.3.Sebidang tanah, sebagaimana Letter C Nomor 687 Persil 70 S.IIBlok 8, seluas + 135 da, atas nama DJUNAH binti SOED, denganbatasbatasnya sebagai berikut :Utara : Tanah milik Damin Wanter;Timur : Jalan Raya;Selatan : Tanah milik Ruminah Tuwuh;Barat : Tanah milik Dasmah Kadi, Junarto Said, Ratmo Said;Tanah ini

Sebidang tanah, sebagaimana Letter C Nomor 687 Persil 70 S.IIBlok 8, seluas + 135 da, atas nama DJUNAH binti SOED, denganbatasbatasnya sebagai berikut :Utara : Tanah milik Damin Wanter;Timur : Jalan Raya;Selatan : Tanah milik Ruminah Tuwuh;Barat : Tanah milik Dasmah Kadi, Junarto Said, Ratmo Said;b.

Sebidang tanah, sebagaimana Letter C Nomor 687 Persil 70 S.II Blok 8,seluas + 135 da, atas nama DJUNAH binti SOED, dengan batasbatasnya sebagai berikut :Utara : Tanah milik Damin Wanter;Hal 4 dari 23 putusan no. 18 /Pdt.G/2018/PN.BbsTimur : Jalan Raya;Selatan : Tanah milik Ruminah Tuwuh;Barat : Tanah milik Dasmah Kadi, Junarto Said, Ratmo Said;b.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darsono bin Tulus) kepada Penggugat (Dasimah alias Dasmah Dessy Rindiani binti Kartim Karjono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp610000,00 ( enam ratus sepuluh ribu Rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RADIS BIN WINTA) terhadap Penggugat (DASMAH BINTI IDRUS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695.000,00 (Enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Dasmah binti Jemun alias Jamun Ngarifin alias Ngarifin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Santo bin Kahadi alias Triyanto alias Triyanto Kahadi;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Rawin bin Sunadi ) terhadap Penggugat (Dasmah binti Duryan) dengan iwadl sebesar Rp. 10000,- (sepuluh ribu );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 301000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);