SURATNO bin DASMAD

. : 91/ Pid.B / 2012 / PN.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : SURATNO bin DASMAD ;Tempat lahir : Tegal ;Umur /tanggal lahir: 43 tahun / 12 Nopember 1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kertasari RT.03 RW.04, Kecamatan Suradadi,Kabupaten Tegal ;Agama : Islam

Menyatakan Terdakwa Suratno bin Dasmad, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian yang didahului dengan kekerasan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1), (2) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suratno bin Dasmad dengan pidana penjaraselama (satu) tahun 6 (enam) bulan, dikurangi selama Terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

disampaikan oleh Terdakwa secara lisan dalampersidangan tanggal 18 Juni 2012, yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agarTerdakwa diberikan keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perk: PDM44/Slawi/Ep. 1/06/2012 tertanggal 04 Juni 2012dengan dakwaan alternatif, yaitu :Pertama :Bahwa terdakwa Suratno bin Dasmad

untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalamhal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya,atauuntuk tetap menguasai barang yang dicurinya yang dilakukan pada malam di dalam sebuahrumah atau pekarangan yang tertutup, yang ada rumahnya atau di jalan umum dilakukan dengancara :Bahwa terdakwa Suratno bin Dasmad

sebelah kiri bagian belakang dengan ukuran sekitar 2 cm warna lebih tegas dan padakulit sekitarnya warna kehitaman seperti luka lecet lama ;Kesimpulan :Terdapat tandatanda kekerasan diduga akibat benda tumpul sesuai dengan visum et repertumNomor : 370/5/IV/2012 tertanggal 12 April 2012 yang diperiksa oleh dokter Dedeh Kurniasihpada RSUD Suradadi Kabupaten Tegal ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diiatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1),(2) ke1 KUHP;Atau :Kedua :Bahwa terdakwa Suratno bin Dasmad

. ; DASMAD ; PARTARASJA, dkk.

SUKARYO Bin JUDI NUR SLAMET Bin DASMAD

Nur Slamet Bin dasmad, dan saksi korban Kurniawan Bin Carmo dicaricariOleh terdakwa II. Nur Slamet Bin dasmad, Bapak Umar dan Sdri. Waridah, dan akhirnya saksikorban Kurniawan Bin Carmo bertemu didepan kantor Balai Desa Gumalar lalu saksi korbanKurniawan Bin Carmo diajak masuk kedalam kantor kelurahan/balai desa Gumalar, kemudianterdakwa II.

Nur Slamet Bin Dasmad mengatakan kepada saksi korban Kurniawan Bin CarmoKamu nantang saya ya dan dijawab saksi korban Kurniawan Bin Carmo, saya tidak nantang, dansaksi korban Kurniawan Bin Carmo meminta maaf dan menyodorkan tangan akan tetapi terdakwaII. Nur Slamet Bin Dasmad tidak mengindahkan kemudian saksi korban Kurniawan Bin Carmokeluar dari kantor Balai Desa lalu dikejar oleh terdakwa I.

Nur Slamet Bin dasmad, dan saksi korban Kurniawan BinCarmo dicaricari Oleh terdakwa II. Nur Slamet Bin dasmad, Bapak Umar dan Sdri. Waridah, danakhirnya saksi korban Kurniawan Bin Carmo bertemu didepan kantor Balai Desa Gumalar lalusaksi korban Kurniawan Bin Carmo diajak masuk kedalam kantor kelurahan/balai desa Gumalar,kemudian terdakwa II.

Nur Slamet Bin Dasmad mengatakan kepada saksi korban Kurniawan BinCarmo Kamu nantang saya ya dan dijawab saksi korban Kurniawan Bin Carmo, saya tidaknantang, dan saksi korban Kurniawan Bin Carmo meminta maaf dan menyodorkan tangan akantetapi terdakwa II. Nur Slamet Bin Dasmad tidak mengindahkan kemudian saksi korban KurniawanBin Carmo keluar dari kantor Balai Desa lalu dikejar oleh terdakwa I. Sukaryo Bin Judi bersamaterdakwa II.

Nur Slamet Bin dasmad, dan pada saat saksi korban Kurniawan Bin Carmo sudahmenaiki sepeda motor, dan tibatiba langsung terdakwa II. Nur Slamet Bin Dasmad menarik jaketdari arah belakang memegangi samping kanan kiri dibagian bawah ketiak hingga saksi korbanKurniawan Bin Carmo akan terjatuh, bersamaan itu terdakwa I. Sukaryo Bin Judi menarik bajudibagian depan atas dibawah kerah dari samping kiri saksi korban Kurniawan Bin Carmo dengantangan kiri terdakwa I.

ELY FITRIAWATI BINTI DASMAD VS TARYONO BIN CIPSOSILO

NGADIMIN bin AMAD SUBARI TAWAD bin DASMAD

Nama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirIl.Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNGADIMIN bin AMAD SUBARI ;Purworejo ;53 tahun / 28 Nopember 1958 ;Lakilaki ;Indonesia ;Desa Semedo RT.09 RW.01, Kecamatan Kedungbanteng,Kabupaten Tegal ;Islam ;Guru SD;TAWAD bin DASMAD ;Tegal ;65 tahun / 12 Desember 1946 ;Lakilaki ;Indonesia ;Desa Semedo RT.09 RW.01, Kecamatan Kedungbanteng,Kabupaten Tegal

Ngadimin bin Amad Subari dan Terdakwa II.Tawad bin Dasmad dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan,dikurangi selama para Terdakwa ditahan, dengan perintah para Terdakwa tetap beradadalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) set kartu remi warna merah isi 52 (lima puluh dua) lembar ;dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sejumlah Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) ;dirampas untuk Negara ;4.

Dengan demikian penekananUnsur barang siapa bertitik tolak dari kemampuan dan pribadi seseorang sebagai subyek hukumuntuk bertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini Penuntut Umum telah mengajukanNgadimin bin Amad Subari dan Tawad bin Dasmad selaku para Terdakwa mengingatperanannya dalam suatu peristiwa tindak pidana, dimana berdasarkan keterangan parasaksi maupun keterangan para Terdakwa sendiri ternyata selama dalam pemeriksaan perkara ini,

NGADIMIN binAMAD SUBARI dan Terdakwa II.TAWAD bin DASMAD tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana IKUT SERTAMELAKUKAN PERJUDIAN TANPAIZIN PIHAK YANG BERWENANG ;1. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) bulan 15 (lima belas) hari ;2. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari lamanya pidana yang dijatuhkan ;3.

Saroni bin Dasmad MelawanSuaspini binti Dwijo Suwarno

DASMAD bin RASWAD dk vs TUTI HANDAYANI binti SAPUN, dkk

PUTUS ANNomor 515 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.DASMAD bin RASWAD, beritempat tinggal di Desa KarangmalangRT 02 RW 04, Kecamatan Ketanggungan, Kabupaten Brebes ;2. CARYA bin SURKAM, bertempat tinggal di Desa KarangbandungRT 03 RW 05, Kecamatan Ketanggungan, Kabupaten Brebes ;Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat dan Il/para Pembanding ;Melawan:.

Bahwa dari anak ke tiga yang bernama Raswadi bin Kertabangsa telahmenikah dengan Carti dan mempunyai keturunan 2 (dua) orang anak yakni :1) Dasmad bin Raswad/Penggugat ;2) Warmad meninggal sejak masih Balita ;. Bahwa anak yang ke4 dari Kertabangsa yang bernama Tarkawi binKertabangsa telah menikah dengan Siwen dan keduanya telah meninggaldunia, masingmasing Tarkawi bin Kertabangsa meninggal dunia pada tahun1982 isterinya lebih dahulu pada tahun 1976 ;Keduanya meninggal di Banjarharjo Brebes.

Menyatakan sebagai hukumnya bahwa :Penggugat /Dasmad bin Raswad adalah ahli waris pengganti dari Raswadbin Kertabangsa ;Penggugat I/Carya bin Surkam adalah ahli waris pengganti dari Surkam binKertabangsa ;Tergugat IVSapun bin Kasmin adalah ahli waris pengganti dari Kasminbin Kertabangsa ;Tergugat V/Galing bin Dene adalah ahli waris pengganti dari Dene binKertabangsa ;Tergugat VV/Karsan bin Kasmi adalah ahli waris pengganti dari Kasmibin Kertabangsa ;Ke5 (lima) orang tersebut adalah keponakan dari

Penggugattidak dapat dibenarkan, Judex Facti tidak salah menerapkan hukum karenatelah terbukti objek sengketa telah dihibahkan oleh Tasriyah sesuai Akta Hibahyang dibuat dihadapan PPAT tanggal 14 Nopember 1980 Nomor 32/XV/1980dan dalam girik telah tercatat nama penerima hibah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh paraPemohon Kasasi : DASMAD

Mengubah Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang Nomor 84/Pid.Sus-TPK/2022/PN Smg tanggal 25 Januari 2023 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai alasan/pertimbangan pembuktian unsur memperkaya diri dalam dakwaan primair, kualifikasi tindak pidana, dan besarnya pidana tambahan membayar uang pengganti yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa NUR SLAMET Bin DASMAD

tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan primair;

2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair;

3. Menyatakan Terdakwa NUR SLAMET Bin DASMAD tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan subsidair;

4. Menjatuhkan

Pembanding/Penuntut Umum : MUSHOFA, SH
Terbanding/Terdakwa : NUR SLAMET Bin DASMAD

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa NUR SLAMET Bin DASMAD tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi, sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair;
3. Menyatakan Terdakwa NUR SLAMET Bin DASMAD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi, sebagaimana

Penuntut Umum:
MUSHOFA, SH
Terdakwa:
NUR SLAMET Bin DASMAD

Penggugat :
Ayu Nuvitasari Binti Gajam
Tergugat:
Akmadi Bin Dasmad

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa DARIM SUDIPTA Bin DASMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Yang

Dilakukan Beberapa Kali;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Bardan Bin Dasmad (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Persetubuhan Terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama

Penuntut Umum:
Nimas Ayu Dianing Asih, SH
Terdakwa:
BARDAN BIN DASMAD (ALM)

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Nuryasin bin Dasmad ( alm ) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) tahun dan denda sejumlah Rp.200.000.000 ( dua ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana

Terdakwa:
NURYASIN Bin DASMAD Alm