Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rasidi bin San Sumarto) terhadap Penggugat (Tusinah binti Dasoni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 515.000.00 (limaratus lima belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Carso bin Dasoni) terhadap Penggugat (Nurjanah binti Sukeri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WASAN bin AJIM) terhadap Penggugat (LINDA OKTAVIYANI binti DASONI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Saksi DASONI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dalam perkara ini sehubungan denganperkara tanah yang terletak di Desa Jayamulya tetapi batasbatasnya saksi tidaktahu, pada waktu itu saksi pernah bekerja di Desa menjadi kepala Dusun sejaktahun 1999 sampai tahun 2001 dan pernah menagih rotin bangunan untuk 3(tiga) bidang tanah seluas + 7 (tujuh) Hektar.

bukti yang ada aslinya bukti P1, P2, P7 dan P17 selainnya berupacopy dari fotocopy, ditambah keterangan 2 orang saksi Benyamin dan Yatnosebagaimana selengkapnya di atas ;Menimbang, bahwa sebaliknya untuk mendukung dalil sangkalannyakuasa Tergugat s/d VII telah mengajukan bukti TI, TIl, TIIl, TIV1 s/d TIV 3,TV, TVI, TVII.1 s/d TVII.16, dimana bukti TI dan TIII tidak ada aslinya hanyaberupa copy dari fotocopy , ditambah keterangan 2 orang saksi dibawah sumpahmasingmasing bernama H.Agil dan saksi Dasoni

pertama dalam Instruksi Menteridalam Negeri tersebut diatas pada pokoknya menyebutkan Melarang Camat danKepala desa atau pejabat yang setingkat dengan itu untuk membuat/menguatkanpembuatan Surat Kuasa Mutlak yang pada hakekatnya merupakan pemindahanhak atas tanah;Menimbang, bahwa dengan demikian proses jual beli tanah sengketatersebut diatas hingga terbitnya Akta Jual Belinya (Bukti T.11, T.1I1,T.III1,T.IV1,T.V1,T.VI1), adalah bertentangan dengan undangundang;36Menimbang, bahwa selain itu saksi Dasoni

dipersidangan juga menerangkanbahwa penandatangan Akta Jual beli dilakukan di Desa Jayamulya, sedangkanpembayaran dilakukan dirumah makan di daerah Cikopo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Dasoni tersebut jelaslahdisini bahwa proses penerbitan Akta Jual Beli Nomor 101/JB/III/2007 tanggal 16Maret 2007, Akta Jual Beli Nomor: 103/JB/III/2007, tanggal 16 Maret 2007, AktaJual Beli Nomor 723/JB/XI/2006, tanggal 15 Nopember 2006, Akta Jual Beli Nomor102/JB/III/2007, tanggal 16 Maret 2007, Akta

Dasoni), sebagai berikut:a. Sdr. H.

Dasoni, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan:1) Saksi mengetahui bahwa tanah sawah milik Penggugat telah dibelioleh Para Tergugat pada tahun 2006 dari ibu Anita (Turut Tergugat Il);2) Jualbeli dilakukan di Jayamulya, terus pembayaran di Cikopo;3) Saksi mengetahui AJBAJB tanahtanah tersebut karena diperlihatkanoleh sdr. M.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kisno bin Yusup) terhadap Penggugat (Kastirah binti Dasoni);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketanggungan, Kabupaten Brebes, Kantor Urusan Agama Kecamatan

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatandabagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa dengan keadaan tersebut Majelis Hakim sependapatdengan dalil yang tercantum dalam kitab Ghoyatul Maram sebagai berikut yangdiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim :+ Ib nil prc at) dasoNI goo gleale sola!