• Menyatakan terdakwa I SOFANI BIN DAHONI ZALDI, Terdakwa II PRAJAKA SUTIKNA BIN SUKIMAN dan terdakwa III UJANG SUKUR BIN ANANG (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I SOFANI BIN DAHONI ZALDI, Terdakwa II PRAJAKA SUTIKNA BIN SUKIMAN dan terdakwa III UJANG SUKUR BIN ANANG (Alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan; 3.

  SOFANI BIN DAHONI ZALDI, DKK.

  SOFANI Bin DAHONI ZALDI,Terdakwa Il. PRAJA SUTIKA Bin SUKIMAN danTerdakwa Ill. UJJANG SUKUR Bin ANANG (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Pemberatan, sebagaimana diaturdan diancam dalam dakwaan alternatif melanggar Pasal363 ayat (1) ke4 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . SOFANI BinDAHONI ZALDI, Terdakwa II. PRAJA SUTIKA BinSUKIMAN dan Terdakwa Ill.

  Sadr.Sofani bin Dahoni Zaldi,Terdakwa 2. Sdr. PrajakaSutikna Bin Sukiman, danterdakwa 3. Sdr. Ujang SukurBin Anang (Alm);Bahwa saksi mengetahuikejadian tersebut, karenapada awalnya sekitar Pukul13.00 Wib, saksi bersamadengan saksi SANTOSO BinSUNARYO dan saksi AMRI.T.

  Sdr.Sofani bin Dahoni Zaldi,Terdakwa 2. Sdr. PrajakaSutikna Bin Sukiman, danterdakwa 3. Sdr. Ujang SukurBin Anang (Alm);e Bahwa saksi mengetahuikejadian tersebut, karenapada awalnya sekitar Pukul13.00 Wib, saksi bersamadengan saksi JUNAIDI BinUSMAN dan saksi AMRI. T.Bin TIMIN, sedang melakukanpatroli di areal PT.

  Sdr.Sofani bin Dahoni Zaldi,Terdakwa 2. Sdr. PrajakaSutikna Bin Sukiman, danterdakwa 3. Sdr.

  Menyatakan terdakwa SOFANI BIN DAHONI ZALDI, Terdakwa IlPRAJAKA SUTIKNA BIN SUKIMAN dan terdakwa II UJANG SUKURBIN ANANG (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SOFANI BIN DAHONI ZALDI,Terdakwa Il PRAJAKA SUTIKNA BIN SUKIMAN dan terdakwa IllUJANG SUKUR BIN ANANG (Alm) dengan pidana penjara selama 5(lima) Bulan;3.

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (RIYADI bin SUMARDI) terhadap Penggugat ( JUMIYATUN binti DAHONI ) ; --------------------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Leksono Kabupaten Wonosobo; -----------------------------------------------------------------5.

  JUMIYATUN binti DAHONI lawanRIYADI bin SUMARDI

  PUTUSANNomor: 1959/Pdt.G/2012/PA.WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ; JUMIYATUN binti DAHONI umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Kaliwaru RT.002 RW. 002 KelurahanLeksono Kecamatan Leksono Kabupaten Wonosobo, yang dalam hal inimemberikan

  DAHONI dan RIYADI bin SUMARDI) dengan talak satu BainMenimbang; bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara sah dan patut,sedangkan ketidak hadiran Tergugat tanpa suatu halangan yang sah, maka MajelisHakim tidak dapat melaksanakan proses mediasi sesuai dengan PERMA Nomor 1tahun

• DAHONI al. DAHRONI al. RONI Bin KLIWON

  Magelang ;Bahwa pada awalnya terdakwa telah berencana dengan Terdakwa Dahonipada hari Selasa tanggal 4 September 2012 pukul 09.00 wib bertemu dirumah terdakwa Dahoni kemudian dengan mengendarai mobil GrandLivina yang telah disewa dari rental sebelumnya terdakwa bersamaterdakwa Dahoni pergi jalanjalan ke daerah Windusari dan bertemu dengansaksi korban ;Bahwa terdakwa Dahoni lalu berbicara dengan saksi korban mengenaitembakau dan korban menawarkan tembakau miliknya seharga Rp 50.000,per kilogram dan

  dan di belakangnyamobil pick up L300 dikendarai oleh supir bersama terdakwa mengangkutlima keranjang tembakau ;e Bahwa tembakau tersebut dibawa ke rumah terdakwa Dahoni ;e Bahwa karena Dahoni tidak bisa mencari pembeli tembakau tersebutkemudian dijualkan oleh mertuanya yaitu Pak Suroto ke Koh Didik diPikatan ;e Bahwa tembakau tersebut seharga laku Rp 6.300.000,, uang tersebutkemudian dibagi, terdakwa dan terdakwa Dahoni masingmasing mendapatuang Rp 1.250.000, dan sisanya dibawa oleh Yok setelah

  DAHONI als. DAHRONI als. RONI BIN KLIWON dan Terdakwa II.ROHMADI als. MAT KEBO als.

  Sampai di Jalan Kampung Dongkelan Lor JampirosoTemanggung mobil berhenti dan Terdakwa Dahoni turun dan keluar dari mobilmengatakan akan menemui juragan untuk mengambil uang guna membayar tembakaumilik saksi korban lalu berjalan masuk ke dalam gang kampung. Setelah beberapa lama,Yok menyuruh saksi korban turun dari mobil untuk mengikuti terdakwa Dahoni lalu saksikorban turun dan mencari terdakwa Dahoni tetapi tidak menemukan.

  Ketika kembali ketempat parkir mobil, Yok sudah meninggalkan saksi korban untuk menemui terdakwa ditugu jam seperti yang telah direncanakan lalu terdakwa Dahoni dan Yok pergi ;Menimbang, bahwa dari uraian di atas, terdakwa Dahoni yang telah berencanadengan terdakwa Rohmadi dan Yok (DPO) untuk berpurapura akan membeli tembakau ditempat saksi korban dan untuk meyakinkan saksi korban, terdakwa Dahoni dan terdakwaRohmadi menyewa mobil Nissan Grand Livina dan memberi uang muka sebagai tanda jadi15pembelian

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa DAHONI Bin KLIWON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  5. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  Maya Arini Tuasikal
  Terdakwa:
  DAHONI Bin KLIWON

  Penetapan Majelis Hakim Nomor 131/Pid.B/2020/PN Mkd tanggal 8 September2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa DAHONI

  Bin KLIWON bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidanan dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3 dan Ke4 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAHONI Bin KLIWON denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun 10 (Ssepuluh) bulan dikurangselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan..

  pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa mengaku bersalah, menyesali perouatannya dansudah meminta maaf kepada Korban serta mohon keringanan hukuman,Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DAHONI

  Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam hal iniadalah menunjukkan adanya orang, baik manusia / natuurlijkke persoon atau badanhukum, perkumpulan, korporasi/recht persoon sebagai subjek hukum, penyandanghak dan kewajiban, yang kepadanya telah didakwa melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo yang dimaksud setiap orangmenunjuk kepada DAHONI Bin KLIWON, dengan segala identitasnya sebagaimanadiuraikan dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang

  Menyatakan Terdakwa DAHONI Bin KLIWON telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:e 1( satu ) Unit mobil Daihatsu Xenia No.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa NOFANI Bin DAHONI ZALDY (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli dan menjual narkotika golongan I;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

  Penuntut Umum:
  ALFRIWAN PUTRA, SH
  Terdakwa:
  NOFANI Bin DAHONI ZALDY Alm

• 1. Menyatakan Terdakwa Sofani Alias Doyok Bin Dahoni Zaldi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa

  DOYOK BIN DAHONI ZALDI

  Nama lengkap : Sofani Alias Doyok Bin Dahoni Zaldi2. Tempat lahir : Tanjung Enim3. Umur/tanggal lahir : 35 tahun/28 September 19834. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : BTN Mandala Blok F RT.01 RW.10 KelurahanTanjung Enim Kecamatan Lawang Kidul KabupatenMuara Enim7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap tanggal 12 Februari 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

  DOYOK BIN DAHONI ZALDI, telahterbukti bersalah Melakukan tindak Pidana Penggelapan, sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 372 KUHPidana tersebut dalamdakwaan Kesatu.2. Menjatunkan pidana penjara kepada terdakwa SOFANI ALS. DOYOK BINDAHONI ZALDI selama : 2 (dua) tahun, dikurangi selama berada dalamtahanan sementara dan menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan.3.

  Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa Sofani Alias Doyok Bin Dahoni

  modal bermain judi online.Karena terdakwa tidak juga mengembalikan sepeda motor tersebutsedangkan saksi korban sudah menunggununggu maka korban melaporkan kepihak yang berwajib.Akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban mengalamikerugian sebesar + Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) atau setidaktidaknyasekitar jumlah tersebut.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 372 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.AtauKedua:Bahwa Terdakwa Sofani Alias Doyok Bin Dahoni

  Menyatakan Terdakwa Sofani Alias Doyok Bin Dahoni Zaldi tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaoenggelapan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Surman Bin Sugiring (Alm)) dengan Pemohon II (Mariama Binti Dahoni (Alm)) yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih pada tanggal 10 Oktober 1964;

  3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

  PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Surman Bin Sugiring (Alm), Umur 66 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di RT.O2 RW. 04 No. 001Kelurahan Karang Jaya Kecamatan Prabumulih TimurPrabumulih Kota Prabumulih , sebagai Pemohon I;Mariama Binti Dahoni

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Surman Bin Sugiring (Alm))dengan Pemohon II (Mariama Binti Dahoni (Alm)) yang dilaksanakan diKecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih pada tanggal 10 Oktober1964 ;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Surman Bin Sugiring(Alm)) dengan Pemohon Il (Mariama Binti Dahoni (Alm)) yangdilaksanakan di Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih padatanggal 10 Oktober 1964;3.

• Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (ATIAH binti DAHONI)) dengan LAKI-LAKI YANG BERNAMA (M. ZAINI MARLAN bin ABDUL ROZAK) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1975 di Kota Palembang; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.141.000,- (.Seratus empat puluh satu ribu rupiah);

  PENETAPANNomor : 0079/Pdt.P/2012/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :ATIAH Binti DAHONI umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSR, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan JakabaringLrg.

  ZAINI MARLAN Bin ABDUL ROZAKyang menikah di Kota Palembang pada tanggal 20 Juli 1975;2 Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan wali Nasabadalah Dahoni Bin Ambur, disaksikan dua orang saksi nikah dan dengan maskawin 1/2 suku emas dibayar tunai.

• Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3323142402070771, tanggal 13 Juni2011, atas nama Dahoni yang dikeluarkan oleh Kadinduk CapilKabupaten Temanggung, telah dicocokan sesuai dengan aslinya, tandaP.3;Il. Saksisaki :1.

  Tergugat hidup rukun kembalidalam satu rumah tangga, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis dan saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa bukti surat P.1 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk Nomor : 3323145611820001, tanggal 26 Maret 2013, atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Kadinduk Capil Kabupaten Temanggung, danbukti surat P.3 berupa Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3323142402070771,tanggal 13 Juni 2011, atas nama Dahoni

• Penetapan No.68/Padt.P/2020/PA.MblI00Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 01 Januari 2001 dilaksanakan diDesa Pulau Raman Kecamatan Pemayung Kabupaten Batang Hari;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Abdullah bin Dahoni dihadapan imamyang bernama Ibrahim, dengan mas kawin berupa Rp. 5.000, (lima riburupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernama Joni

  tinggal di RT.O2 Desa Pulau RamanKecamatan Pemayung Kabupaten Batang Hari, telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman Pemohon Il; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri yang menikah pada tahun 1997 di Desa Pulau RamanKecamatan Pemayung Kabupaten Batang Hari; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Abdullah bin Dahoni

  tinggal di RT.O3 Desa Pulau RamanKecamatan Pemayung Kabupaten Batang Hari, telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman Pemohon Il; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri yang menikah sekitar tahun 1997 di Desa Pulau RamanKecamatan Pemayung Kabupaten Batang Hari; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Abdullah bin Dahoni

• MISDI bin DAHONI, 3. ROCHMADI bin MOHAENI, 4. BINARTO alias BIBIN bin TITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; ------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa 1. AL HAKIM bin MAHMUDI, 2. MISDI bin DAHONI, 3. ROCHMADI bin MOHAENI, 4.

  Gamblok, Rt. 04/Rw. 01, Desa Kalijambe,Kecamatan Bener, Kabupaten Purworejo ; Agama S) ) eb sees reece eeePekerjaan Bul UN 222292 n nn nn nn nn nn nn nnn nnnTerdakwa Il.Nama lengkap : JMISDI bin DAHONI ; Tempat lahir > PUPWOI@)O 5 nnnnn nnn nnn nnn nn nner cnnneUmur/tanggal lahir 549 teu f VOGS meee eect teceoneseminrn meniJenis kelamin JL@KIIAKI 5 ~~nnnnnnnnn nnn nmr nnnnnnnnnnnenenennncn sensKebangsaan : INdonesia 5 nn nn en enn nonce nnn nnn nnnTempat tinggal : Dsn.

• dengan ukuran +120m;

2.5. sebidang tanah seluas 12.800 m², yang ditanami pohon karet sebanyak +800 (delapan ratus) pohon karet dengan umur+11 (sebelas) tahun yang tidak digarap, yang terletak di belakang, bagian selatan desa sereka, dengan batas-batas sebagai berikut :

• sebelah timur berbatasan dengan guntur dengan ukuran + 151 m;
• sebelah barat berbatasan dengan h. goni dengan ukuran + 151 m;
• sebelah utara berbatasan dengan dahoni

  Halaman 17 dari 76 halaman Sebelah Utara berbatasan dengan Dahoni dengan ukuran + 86 m; Sebelah Selatan berbatasan dengan Cek Ali dengan ukuran + 86mM,6) SebidangTanah berikut tanam tumbuh diatasnya seluas+3.965 m? yang terletak di sebelah ilir Desa Sugiraya KabupatenMusi Banyuasin, Sumatera Selatan yang di peroleh dengan caramembeli dari Sdr. Ahmad Bin Kamal pada Tanggal 12 Januari2014, dengan batasbatas sebgai berikut : Sebelah Timur Berbatasan dengan Tanah Sdr.

  Goni dengan ukuran + 151m; Sebelah Utara berbatasan dengan Dahoni dengan ukuran + 86 m; Sebelah Selatan berbatasan dengan Cek Ali dengan ukuran + 86m,Putusan No. 0163/Pdt.G/2019/PA Sky. Halaman 30 dari 76 halaman6) SebidangTanah berikut tanam tumbuh diatasnya seluas+3.965 m? yang terletak di sebelah ilir Desa Sugiraya KabupatenMusi Banyuasin, Sumatera Selatan yang di peroleh dengan caramembeli dari Sdr.

  Goni dengan ukuran + 151m; Sebelah Utara berbatasan dengan Dahoni dengan ukuran + 86 m; Sebelah Selatan berbatasan dengan Cek Ali dengan ukuran + 86mM,e Dengan hasil panen Getah Karet +200kg/minggu x Rp.6000,/kg =Rp. 1.200.000,/Minggu x 4 Minggu dalam 1 (satu) Bulan = Rp.4.800.000,/Bulan x 12 Bulan dalam 1 (satu) Tahun = Rp.57.600.000,/Tahun x + 3 Tahun (dari Tahun 2016 sejak berpisah s.d2019 saat ini) = Rp. 172.800.000, (Sseratus tujuh puluh dua jutaPutusan No. 0163/Pdt.G/2019/PA Sky.

  Goni dengan ukuran + 151m; Sebelah Utara berbatasan dengan Dahoni dengan ukuran + 86 m; Sebelah Selatan berbatasan dengan Cek Ali dengan ukuran + 86m,6) SebidangTanah berikut tanam tumbuh diatasnya seluas +3.965m* yang terletak di sebelah ilir Desa Sugiraya Kabupaten MusiBanyuasin, Sumatera Selatan yang di peroleh dengan cara membelidari Sdr.

  , yang ditanami pohonkaret sebanyak +800 (delapan ratus) pohon karet dengan umur+11(sebelas) tahun yang tidak digarap, yang terletak di belakang, bagianselatan desa sereka, dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah timur berbatasan dengan guntur dengan ukuran + 151 m; sebelah barat berbatasan dengan h. goni dengan ukuran + 151 m; sebelah utara berbatasan dengan dahoni dengan ukuran + 86 m; sebelah selatan berbatasan dengan cek ali dengan ukuran + 86mM;2.6.

• Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2016 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumahtangga;Bahwa sejak 5 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;DAHONI

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rebut Mail bin Dahoni) terhadap Penggugat (Dina binti Sumedi);

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

• Memberi izin kepada Pemohon (Mad Dahoni bin Sukri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suyanti binti Yahmanudin) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
  5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
  3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Kusnadi Bin Dahoni) terhadap Penggugat (Anggun Anggraeni Binti Bagja);
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620000,-( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sofani Bin Dahoni Zaldy) terhadap Penggugat (Sherly Herawati, S.Pd Binti R.E Sinaga );

  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh

• BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian yang diajukan oleh : URIP INDRAWATI binti HADI SUTRISNO, umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan Dagang, Pendidikan terakhir SD,tempat kediaman di RT.006/RW.004 KelurahanPurwanegara, Kecamatan Purwokerto Utara,Kabupaten Banyumas, sebagai Penggugat; MELAWAN:REDIANTO bin DAHONI

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muslim Bin Dahoni (alm) ) terhadap Penggugat (Kartikasari Binti Sugri );

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hajeri Bin Sumardi) terhadap Penggugat (Muslima Binti Dahoni);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang