AMAR PUTUSAN

Nomor 0221/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

Tanggal putus : 07 Maret 2018

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PRAPTO bin SAIDI) dengan Pemohon II (SUNAH bin DASRAH ) yang dilaksanakan pada hari ... tanggal 23 Desember 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para

PENETAPANNomor 0221/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PRAPTO bin SAIDI, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Sindurejo RT.005 RW.003 Desa Banjarejo Kecamatan Pakis Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;SUNAH bin DASRAH

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : DASRAH,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : TASENAM danRACHMAN dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seriburupiah) dibayar tunai;Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan

Bahwa pada tanggal 23 Desember 1983 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (PRAPTO bin SAIDI) dan Pemohon II (SUNAH bin DASRAH ),yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukumPegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;2.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama (Ayah kandung Pemohon II bernama Dasrah), beragama Islamserta dalam keadaan sehat;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Rachman dan Taseman, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PRAPTO bin SAIDI)dengan Pemohon Il (SUNAH bin DASRAH) yang dilaksanakan padatanggal 23 Desember 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPakis Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPakis Kabupaten Malang;4.

dengan caracara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saudara DarsahLubis Als Lubis (dilakukan Penuntutan Secara Terpisah) diminta oleh terdakwa AriSusanto Als Anto untuk mencari pekerja untuk melakukan imas tumbang atau pembersihandi lahan yang diakui oleh Terdakwa Ari Susanto Als Anto adalah miliknya di Desa Lipatkain Utara Kecamatan Kampar Kiri Kabupaten Kampar dengan upah Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) per hektare kemudian saudara Dasrah

Susanto Als Anto memberibatas lahan yang akan di kerjakan oleh saudara Cucu Cahyadi Bin Midin dan saudara AyiHerman Als Ayi Bin Udin (Dilakukan Penuntutan Secara Terpisah) pada awalnya saudaraDarsah Lubis Als Lubis (Dilakukan Penuntutan Secara Terpisah) sempat merasa ragubahwa lahan tersebut adalah milik terdakwa Ari Susanto Als Anto karena lahan tersebutberada ditengahtengah Areal Hutan Tanaman Industri (HT) milk PT.PSPI Distrik LipatKain, namun terdakwa Ari Susanto Als Anto tetap meyakinkan saudara Dasrah

Susanto Als Anto memberibatas lahan yang akan di kerjakan oleh saudara Cucu Cahyadi Bin Midin dan saudara AyiHerman Als Ayi Bin Udin (Dilakukan Penuntutan Secara Terpisah) pada awalnya saudaraDarsah Lubis Als Lubis (Dilakukan Penuntutan Secara Terpisah) sempat merasa ragubahwa lahan tersebut adalah milk terdakwa Ari Susanto Als Anto karena lahan tersebutberada ditengahtengah Areal Hutan Tanaman Industri (HT) milk PT.PSPI Distrik LipatKain, namun terdakwa Ari Susanto Als Anto tetap meyakinkan saudara Dasrah

TanamanEkaliptus tersebut ditanam oleh PT Perawang Sukses Perkasa Industri (PT PSPI);Bahwa Darsah Lubis Als Lubis (dilakukan Penuntutan Secara Terpisah) dimmnta olehterdakwa untuk mencari pekerja untuk melakukan imas tumbang atau pembersihan di14lahan yang diakui oleh Terdakwa adalah miliknya di Desa Lipat kain Utara KecamatanKampar Kiri Kabupaten Kampar dengan upah Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah)per hektare kemudian saudara Dasrah Lubis Als Lubis (Dilakukan Penuntutan SecaraTerpisah) meminta

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan mengubah biodata Pemohon I yang tercantum dalam kutipan akta nikah Nomor 323/30/1986 yang dikeluarkan oleh yang Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciledug, Tangerang tanggal 17 Nopember 1986 yang semula biodata Pemohon I tertulis Dasrah Alam Lubis, lahir di Bogor, 29 Jan 1951 menjadi Darsjah Alam Lubis lahir di Bogor, 29 Januari 1951;
3. Memerintahkan kepada Pemohon Pemohon I dan Pemohon II

Menetapkan perubahan pada nama Pemohon yang seharusnyaDarsjah Alam Lubis justru tertulis Dasrah Alam Lubis dan perubahantempat tanggal lahir Pemohon yang seharusnya Bogor, 29 Januari1951 justru tertulis 29 Jan 1951;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru;4.

Menetapkan mengubah biodata Pemohon yang tercantum dalam kutipanakta nikah Nomor 323/30/1986 yang dikeluarkan oleh yang Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciledug Kota Tangerang tanggal 17 Nopember 1986yang semula biodata Pemohon tertulis Dasrah Alam lahir di Bogor, 29 Jan1951 menjadi Darsjah Alam Lubis, lahir di Bogor, 29 Januari 1951;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciledug KotaTangerang;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samiun bin Dasrah) dengan Pemohon II (Suriyah binti Umber) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2000 di Dusun Luwuk, Desa Tempos, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;

3 Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp 121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2020;

PENETAPANNomor 481/Pdt.P/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Samiun bin Dasrah, tempat dan tanggal lahir Luwuk, 31 Desember 1980,agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan terakhir SD,tempat tinggal di Dusun Luwuk, Desa Tempos, Kecamatan Gerung,Kabupaten Lombok

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Samiun bin Dasrah) denganPemohon II (Suryah binti Umber) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April2000 di Dusun Luwuk, Desa Tempos, Kecamatan Gerung, KabupatenLombok Barat;Penetapan Nomor 481/Pdt.P/2020/PA.GM Halaman 23.Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il sesualdengan ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II telah hadir sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim kemudian membacakan

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Samiun Bin Dasrah)Penetapan Nomor 481/Pdt.P/2020/PA.GM Halaman 8dengan Pemohon II (Suryah Binti Umber) yang dilaksanakan pada tanggal20 April 2000 di Dusun Luwuk, Desa Tempos, Kecamatan Gerung,Kabupaten Lombok Barat;3.

Tanaman Ekaliptus tersebut ditanam oleh PT Perawang SuksesPerkasa Industri (PT PSP);Bahwa Darsah Lubis Als Lubis (dilakukan Penuntutan Secara Terpisah) dimintaoleh Ari Susanto untuk mencari pekerja untuk melakukan imas tumbang ataupembersihan di lahan yang diakui oleh Ari Susanto adalah miliknya di Desa Lipatkain Utara Kecamatan Kampar Kiri Kabupaten Kampar dengan upah Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) per hektare kemudian saudara Dasrah Lubis Als Lubis(Dilakukan Penuntutan Secara Terpisah)

oleh Ari Susanto adalah lahan miliknya;Bahwa pada saat Para Terdakwa mengerjakan lahan tersebut Ari Susanto datang kelahan tersebut kemudian memberi batas lahan yang akan di kerjakan oleh ParaTerdakwa pada awalnya saudara Darsah Lubis Als Lubis (Dilakukan PenuntutanSecara Terpisah) sempat merasa ragu bahwa lahan tersebut adalah milik AriSusanto karena lahan tersebut berada ditengahtengah Areal Hutan TanamanIndustri (HT1) milik PT.PSPI Distrik Lipat Kain, namun Ari Susanto tetapmeyakinkan saudara Dasrah

tidak utuh dan tidak dapat dipakai lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupun keterangan ParaTerdakwa dipersidangan terungkap bahwa Darsah Lubis Als Lubis (dilakukan PenuntutanSecara Terpisah) diminta oleh Ari Susanto untuk mencari pekerja untuk melakukan imastumbang atau pembersihan di lahan yang diakui oleh Ari Susanto adalah miliknya di DesaLipat kain Utara Kecamatan Kampar Kiri Kabupaten Kampar dengan upah Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) per hektare kemudian saudara Dasrah

terungkap di persidanganbahwa saudara Para Terdakwa melakukan penebangan tanaman ekliptus tersebut atasperintah/suruhan Ari Susanto yaitu dengan cara Darsah Lubis Als Lubis (dilakukanPenuntutan Secara Terpisah) diminta oleh Ari Susanto untuk mencari pekerja untukmelakukan imas tumbang atau pembersihan di lahan yang diakui oleh Ari Susanto adalahmiliknya di Desa Lipat kain Utara Kecamatan Kampar Kiri Kabupaten Kampar denganupah Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) per hektare kemudian saudara Dasrah

faktafakta hukum yang terungkap di persidanganbahwa pada saat Para Terdakwa mengerjakan lahan tersebut Ari Susanto datang ke lahantersebut kemudian memberi batas lahan yang akan di kerjakan oleh Para Terdakwa padaawalnya saudara Darsah Lubis Als Lubis (Dilakukan Penuntutan Secara Terpisah) sempatmerasa ragu bahwa lahan tersebut adalah milik Ari Susanto karena lahan tersebut beradaditengahtengah Areal Hutan Tanaman Industri (HT1) milik PT.PSPI Distrik Lipat Kain,namun Ari Susanto tetap meyakinkan saudara Dasrah

Saksi pertama : Dasrah bin Kaswadi, umur 52 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai tetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isterinamun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah roang tua Penggugat di desa Belik, Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang selama 2 tahun 10 bulan; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Juli2014

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUKIN Bin NARTO) terhadap Penggugat (TARNI Binti DASRAH DAHRONI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Bahwa, pada bulan Mei 2014 terjadi lagi pertengkaran dan saatitu juga Tergugat keluar dari rumah dan tinggal di rumahkeluarganya bapak Dasrah sehingga sejak Tergugat keluar darirumah maka sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal bersama yang hingga kini sudah kurang lebih 7bulan tanpa nafkah ;7.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suherman bin Dasrah) terhadap Penggugat (Mutiara Hayati binti Ukat Sukatma);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu );

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Eko Slamet Purwanto bin Sodikin) terhadap Penggugat (Rokhati binti Dasrah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Hermanto bin Dasrah ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Fitriyanti binti Yurnalis ) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Abdul Jalil Bin Radis ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ma muroh Binti Dasrah ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp185.000,00 ( seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Tergugat masih memberi nafkah kepada Penggugat tapipernah ditolaknya ;Bahwa selama kepergian tersebut Tergugat sering menyurati Penggugat ;Bahwa kalau memang Penggugat mencari Tergugat semestinya langsung mencariTergugat bukannya bertanya kepada Toyyibah ;Bahwa Tergugat keberatan bercerai dengan Penggugat ;Bahwa apabila Penggugat tetap minta untuk cerai maka saya akan menuntut halhal sebagai berikut :1 Bangunan rumah seharga Rp.43.000.000, ( empat puluh tiga juta rupiah) ;2 Tanah yang dibeli dari Ibu Dasrah

Tanah yang dibeli dari Ibu Dasrah seharga Rp. 17.000.000, agar dibagidengan seadiladilnya ;3. Pengembalian uang kredit motor seharga Rp. 4.460.000, ( empat juta empatratus ribu rupiah) ;4.

Hairudin bin Dasrah di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa Pemohon ke pengadilan ingin mengajukan permohonan agardirinya dapat mewaikil anak yang bernama Muhammad Nizar Prayogayang masih dibawah umur untuk melengkapi administrasi balik namasertifikat tanah;Bahwa anak tersebut adalah anak kandung dari Pemohon dan almarhumEdy Suyanto;Bahwa hubungan Pemohon dan almarhum Edy Suyanto adalahpasangan suami istri

sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa HERIADI baik bertindak secara sendirisendiri maupun bertindakseeara bersamasama dengan JOKO dan WITO (masingmasing belum tertangkapkarena melarikan diri), pada hari Minggu tanggal 13 maret 2011 sekira pukul 20.30Wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Maret tahun 2011, bertempat di arealperkebunan PT.Bridgestone tepatnya di Blok E.33 Sbv D/II Dolok Mainu KecamatanDalok Batu Nanggar Kabupaten Simalungun atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk daiarn dasrah

Nama Salim bin Dasrah, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.Silebu Masjid Rt 001 Rw 003 DesaSilebu Kecamatan Kragilan Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSudiro Bin Prako

2009 tanggal I 3 Agustus 2009. sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1)KUHPidana.ATAUKedua: wonnnnnen n= == Bahwa mereka terdakwa ILSAUR BR SUABAT, terdakwa 2.MARTA BRSIJABAT dan terdakwa 3.LIBERTINA BR SIJABAT, pada hari Rabu tanggal 22 Juli2009 sekira pukul 08.00 Wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Juli tahun 2009,bertempat di Kampung Sigiringgiring Nagori Simantin Pane Damei KecamatanPanei Kabupaten Simalungur, atau pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam dasrah

XXX/SPJ/KAAT/L/V1/2003 tanggal 26 Juni 2003:(vi) Surat Keputusan Otorita Pengembangan Dasrah Industri PulauBatam No.

ARPAN KOMRIN bin ABDUL AJIS ;3.SULIN DASRAH bin A. DERI ;Keterangan saksi 1.

Penggugat : SULIN DASRAH, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi hadir dipersidangan karena telah terjadi permasalahan sengketatanah kebun antara CHANDRA dengan Para Tergugat yang terletak di wilayahJalan Baru;e Bahwa saksi bekerja di Kantor Desa Pagar Negara menjabat sebagai SekretarisDesa Pagar Negara sejak tahun 2004 sampai dengan sekarang;e Bahwa sebelum + tahun 2004 wilayah tanah sengketa merupakan wilayah hakmilik bersama dari DesaDesa, termasuk Desa Pagar Negara, baru sekitartahun

ARPAN bin AJIS dan saksi SULIN DASRAH ;39Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil sangkalannya Tergugat telahmengajukan buktibukti hukum berupa surat dan saksi yaitu :e Bukti surat bertanda T.I.1 sampai dengan T.I.7, bermaterai cukup ;e Saksi CHAIRUL SYAHRUL, saksi ADAMSYAH, saksi AHMAD DARNI, saksiRAMLI, saksi SUKIMAN, saksi YUNI bin LEGAN dan saksi MARASIN ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil sangkalannya Tergugat II telahmengajukan buktibukti hukum berupa surat dan saksi yaitu :e