Ditemukan 17 data
46 — 4
E 511 TA,dengan alasan (satu) unit mobil Daihatsu Xenia Warna silver mau diservis, lalusaksi Suharno menanyakan masalah uang gadai namun dijawab oleh Terdakwa nanti saja uang proyek belum cair, tenang saja kan ada gantinya selanjutnyapada tanggal 05 Nopember 2012, Terdakwa databg kembali kerumah saksiSsuharno untuk menukar untuk menuka (satu) unit mobil Daihatsu enia warnahitam No. Pol. E 511 TA, dengan 1 (satu) unit mobil merk Honda CRV warnahitam No. Pol.
96 — 16
tersebutmenjelaskan apabila terdakwa masih tetap menggunakan nama DRAWI makapernikahan antara saksi Ridem Binti Kaslim dan terdakwa tidak akan bagus sehinggasaksi Ridem Binti Kaslim meminta kepada terdakwa agar sebelum mereka berduamenikah, terdakwa harus mengganti namnya lau terdakwa menyebutkan nama DENIsebagai nama jabang atau nama kecilnya dan setelah dihitunghitung, nama DENItersebut cocok dengan nama saksi Ridem Binti Kaslim.Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2013 sekitar pukul 10.00 WIB,terdakwa databg
menjelaskan apabila terdakwa masih tetap menggunakan namaDRAWI maka pernikahan antara saksi Ridem Binti Kaslim dan terdakwa tidak akanbagus sehingga saksi Ridem Binti Kaslim meminta kepada terdakwa agar sebelummereka berdua menikah, terdakwa harus mengganti namnya lau terdakwamenyebutkan nama DENI sebagai nama jabang atau nama kecilnya dan setelahdihitunghitung, nama DENI tersebut cocok dengan nama saksi Ridem BintiKaslim.Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2013 sekitar pukul 10.00 WIB,terdakwa databg
20 — 6
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resni dan patut untuk databg menghada di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Samsul Hakim bin H Usman) Terhadap Penggugat (Ine Pebrianti binti Yayat Muliono );
4. Membebankan hepada Penggugat unutut membayar biaya sejumlah Rp. 345,000.- (tiga ratus empat lima ribu rupiah);
46 — 18
uaraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkaraini yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan pengugat adalahsebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap diprsidangan sebagaimana relaas panggilan jurusita penggantitertanggal 25 September 2013 dan tanggal 4 Otokber ;2013 namun tergugat tidakpernah databg
86 — 13
padatempattempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Blangkejeren, tanpa hak dan melawan hukum,membawa, mengirim, mengangkut atau mentransito NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1(satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon beratnyamelebihi 5 (lima) gram, perbuatan mana terdakwa lakukandengan cara sebagai berikute Senin tanggal 27 september 2010, terdakwa berangkatdari Kampung Rime, Kecamatan Pining, Kabupaten GayoLues, menuju Blangkejeren, kemudi databg
hukumPengadilan Negeri Blangkejeren, tanpa hak dan melawan hukum,menanam, memelihara, memempunyai dalam persediaan, memiliki,menyimpan, menguasai atau mennyediakan Narkotika Golongan Idalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram ataumelebihi 5 (lima) batang pohon beratnya melebihi 5 (lima)gram, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikute Senin tanggal 27 september 2010, terdakwa berangkatdari Kampung Rime, Kecamatan Pining, Kabupaten GayoLues, menuju Blangkejeren, kemudi databg
12 — 7
lagi untuk mendamaikan kedua belah pihak ;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugat dan Tergugatmembenarkanya;Bahwa Tergugat tidak mengajukan buktibukti, baik bukti tertulis maupunsaksisaksi dipersidamgan sebab Tergugat tidak datang menghadap dipersidanganBahwa Penggugat mengajukan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya tetap pada gugatan Penggugat semula tetap cerai dan mohonputusan;Bahwa Tergugat tidak menyampaikan kesimpulan secaratertulis,maupun secara lisan, sebabTergugat tidak databg
14 — 1
tahun 2013 ;e Bahwa Penggugat berasal dari Karanggondang dan Tergugat berasal daricandirejo, Ponggok ;hal. 7 dari 15 halamane Bahwa saksi tahu Tergugat dan Penggugat dan tinggal wira wiri dan yangterajhir di rumah orang tua Tergugat dan dikaruniai seorang anak ; Bahwa kemudian Penggugat disuruh ibunya untuk pulang ;e Bahwa meskipun Penggugat pulang ke orang tuamya selama 6 bulanTergugat sering datang menjenguk Penggugat ;e Bahwa setelah 2 bulan Penggugat pulang ke orang tuamya, keluargaTergugat databg
15 — 4
Bahwa apa yang dikemukakan Penggugat pada point 8 adalah tidakbenar, karena saya Tergugat bersama keluarga saya sudah sering ataudatang berkalikali ke rumah Penggugat databg untuk menjemputPenggugat dan sekalian silaturrahmi, dan antara keluarga saya dankeluarga Penggugat tidak ada permasalahan atau persoalan.Maka berdasarkan segala apa yangb terurai di atas, Tergugat mohondengan hormat kiranya Pengadilan Agama Taliwang Cq.
31 — 9
dengan saksi Angga berangkat samasamamenggunakan satu bus yang sama dan turus di terminal KampungRambutan; Bahwa setelah sampai di terminal kampung Rambutan saksi turun dannaik lagi anggkutan umum menuju Bogor sedangkan terdakwa masih diterminal Kampung Rambutan; Bahwa sekitar satu minggu kemudian saksi pulang lagi ke Ciamis dansaat itu terdakwa mendatangi saksi dengan mengatakan mau apa ikutHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 47/Pid.B/2016/PN.Cmsdengan suami saksi ke Jakarta, nanti setelah Magrib akan databg
16 — 13
Bahwa tidak benar ada keluarga Penggugat datang untukmendamaikankeretakan hubungan antara Tergugat dan Penggugat yang terjadi adalahkeluarga............keluarga Tergugat yang databg memberitahukan keadaan anak Tergugatyang sedang sakit kepada Penggugat,akan tetapi dengan kasarnyaPenggugat menjawab BIARKAN SAJA MATI DIA ITU?
57 — 9
.22000 per satu meterai 6000 dan Rp.1.500, dari satu meterai 3000,;Beberapa hari setelah saksi Erni membeli meterai dariterdakwa , ada warga yang datang dengan mengatakanbahwa meterai yang saksi jual itu adalah palsu, sehingga sisamterai tidak laku lagi;Kemudian saksi pergi ke kantor Pos dengan membawa sisameterai dan setelah diperiksa, ternyata meterai tersebutadalah palsu, lalu saksi telepon ke kantor polsek Bukit Rayalalu atas saran dari petugas Polsek untuk memancing agaryang menjual meterai itu databg
55 — 3
sarang burungwalet, selanjutnya saksi korban memastikan bahwa dirinyamenyetujuinya, kemudian terdakwa dengan rangkaian katabohong mengatakan saksi korban bahwa sebelum memulaiusaha sarang burung walet, saksi korban harus dimandikanbersama dengan 2 (dua) orang saudaranya oleh terdakwa dirumahnya dengan maksud untuk menangkal dari gangguanmakhluk halus dan saksi korban = menyetujuinya karenasaksi korban tidak mengetahui bahwa hal tersebuthanyalah tipu muslihat terdakwa. an esok harinyasaksi korban databg
57 — 7
Tidak lama berselang saksi RiyalBin Muhammad petugas dari kepolisian Sektor Galesong Utara yangsedang melakukan patrol mencurigai sebuah motor terparkir di pinggirjalan raya nmun tidak ada pemiliknya sehingga Terdakwa merasapanik melihat saksi rijal databg, langsung melarikan diri denganmenggunakan sepeda motornya dankarena merasa curiga saksiRijallangsung melakukan pengejaran terhadap Terdakwa sehingga akhirnyaTerdakwa dibawa ke polsek Galesong Utara untuk diproses lebihlanjut ;Akibat perbuatan
43 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMAR SORIPADA SIREGAR databg menjumpaiTerdakwa ke toko emas Terdakwa untuk meminta emasemas yngdibeli saksi korban tetapi Terdakwa tetap mengatakan bahwaemasemas tersebut tidak ada dan kemudian saksi korban H.AMAR SORIPADA menunjukkan emas yang terpanjang di estalaseemas milik Terdakwa dan Terdakwa tdak mengatakan mana bisaemasemas tersebut diambil dan langsung memasukkannya kedalam brankasnya.
1.Edgar Hubert Deardo, SH
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
RUSLIADI Alias MENDE Bin ASDAR SYARIF
67 — 23
Kemudian, SaksiHAMRULLAH Als TYSONK Bin MENDE databg dan langsungmenyerahkan sebungkus rokok merk sampurna yang mana didalambungkus rokok tersebut berisi 1 (Satu) poket plastic klip kecil diduganarkotika jenis sabu.
47 — 22
Bahwa setelah tertangkap warga yang databg kelokasi tersebut langsung memukuli Terdakwa namunTerdakwa tidak melakukan perlawanan dan ternyataTerdakwa membawa senjata api sambul berteriaksaya bukan maling, aya anggota ABRI sehinggamenduga pelakukany adalah anggota TNI, tidak lamasetelah itu datang anggota Polsek Padaherang lalumembawa Terdakwa untuk diamankan di PolsekPadaherang..5. Bahwa selain Saksi yang melakukan pengejaranadalah Saksi Daday Iskandar, Sdr.
FIKI MARDANI.SH
Terdakwa:
DEVI DEVRIKAL Bin APAN
201 — 37
DATAbg 394577 SOBAR/ CIBUNAR KEC. TAROGONG RP319000. al amar4 MUMUN KIDUL GARUT FLITEKP. PASIR CACING RT.O2 RW.O1 DATAMO 299279 kin /1KAH = DS. RANCAMAYA KEC. RP329000 at amarTAROGONG KIDUL GARUT FLITEKP. NAGRAK KULON RT.O3 DATAM1 2915 ARI / NELI RW.02 DS. PANANJUNG KEC. RP319000, al amarTAROGONG KIDUL GARUT : FLITEKP. NAGRAK KULON RT.O3 DATAM2 299715 asep/ENUR RW.02 DS. PANANJUNG KEC. RP319000 al amarTAROGONG KIDUL GARUT FLITIFKP. PASIR CACING RT.02 RW.O1 DATAM3 70 a taRtina DS: RANCAMAYA KEC.