Ditemukan 14 data
11 — 5
Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Irmanto bin Datari) kepada Penggugat (Putri Indri Lestari binti Sakroni);4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini ;
13 — 5
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Tanah Datari RT. 005 RW. 002,Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu hingga pisah;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan badan(bada dukhul) dan sudah dikarunia 1 (Satu) orang anak yang bernama :TATA bin ZULKIFLI, dan saat ini anak tersebut ada pada Termohon;5.
9 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rialat bin Datari)terhadap Penggugat (Riyati binti Darkam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
8 — 2
Oleh karena ituTergugat yang dipanggil secara patut akan tetapi tidak datari* harus dinyatakan tidak hadirdan gugatan tersebut harus dikabulkan dengan verste.Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. yaitu putusanyang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarkan hukumdan beralasan, oleh karena itu majelis membebankan Penggugatuntuk membuktikan
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (DATARI BIN KARYATNO) terhadap Penggugat (SUMARNI BINTI KALSUM);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 415.000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah);
9 — 3
Oleh karena ituTergugat yang dipanggil secara patut akan tetapi tidak datari* harus dinyatakan tidak hadirdan gugatan tersebut harus dikabulkan dengan verste.Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. yaitu putusanyang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarkan hukumdan beralasan, oleh karena itu majelis membebankan Penggugatuntuk membuktikan
11 — 2
Menjatuhkan talak satu Khul`i Tergugat (Adman bin Madruswan) terhadap Penggugat (Warmi binti Datari)dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 526.000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).
15 — 5
dan Termohon Ildilaksanakan pada tanggal 5 Oktober 1988 di Kecamatan Bahwa Wali nikah Pemohon dan Termohon Il adalahayah kandung Pemohon bernama Hasan, mahar berupaseperangkat alat shalat tunai, disaksikan dua orang saksiyaitu Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon Itinggal di Kota Palembang;Babwe Selarma hidup bersamna Pemohan dan TerngnanN telah dikerunaia tiga orang, semuanya masih hidupBahwa Selama dalan perniahan Pemohoen tidak pun 8itor loin, Ternnestocry 0) grata saturnyaHahwa Selena datari
33 — 2
Saksi Il Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Tanah Datari .
70 — 15
Menetapkan agar terdakwa tetap berada datari tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pedang/carok panjangkurang lebih 70 Cm dengan pegangan kayu jati warna coklat. Dirampas untukdimusnahkan.6.
31 — 6
G/20USPEAMSS hail datari hdial c. Tergugat suka berkata kasar yang menyakitkan hati dan rintangan terhadap Penagugat walaupun disebabkan persoalanpersoalan kecil.6. Bahwa puncak perselisihan dan pertenakaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Februari tahun 2014, dengannenyebab sebagaimana tersebut di atas:7.
Pembanding/Tergugat III : LAI' PALLO
Pembanding/Tergugat I : LAI' BORA alias NE' PERI
Pembanding/Tergugat IV : RIKU
Pembanding/Tergugat II : PILLA alias PONG SIMON
Terbanding/Penggugat III : PERY PATIUNG
Terbanding/Penggugat I : LAI' REKEN alias NE' NATAN
Terbanding/Penggugat X : MARTINUS SALU
Terbanding/Penggugat VIII : LAPU alias PONG ERIK
Terbanding/Penggugat VI : ANDARIAS PATIUNG
Terbanding/Penggugat IV : LAI NAMAN alias NE' RIAN
Terbanding/Penggugat II : LAI' TIMANG alias NE' GANTI
Terbanding/Penggugat IX : P. SALU alias PONG MERI
Terbanding/Penggugat VII : LAI RINDING alias NE' RAMOS
Terbanding/Penggugat V : SIGADI alias NE' ENDANG
134 — 37
Saksi SADRAK TIMANGmenerangkan : Bahwa yang menguasai tanah sengketa sekarang adalah anaknyaKalodang yakni Lai Reken bersaudara (halaman 26 garis datar 3 putusan a Bahwa LAI REKEN menguasai sejak ada Tongkonan sampai sekarang((halaman 26 garis datar 3); Bahwa digugat Lai Reken karena akan diambil Lai Bora (Tergugat)(halaman 26 garis datarA); Lai Bora tidak pernah menguasai dan yang menguasai adalah keturunan Kalodang (halaman 27 garis datarI);2.
25 — 5
diserahkan ke Satpomal dananggota TNIAD tersebut mengaku bahwa mobil Saksi dan mobilPelda Joko Bunarjo dijual melalui Terdakwa selanjutnya anggota TNIAD tersebut diserahkan ke Madenpom 1/5 berikut mobil Saksisebagai barang bukti guna pengusutan lebih lanjut.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.Saksi2 :Nama lengkap : Muhamad Sidik PramonoPangkat/NRP : Praka/31010029820181Jabatan : Tamudi Sopsdam /BB (Ta Denma)Kesatuan : Denmadam /BBTempat dan tanggal lahir : Tanah Datari
198 — 48
unit4) Bagian Kepala Risalah Lelang paling kurang memuat:a. han, tanggal, clan jam lelang ditulis dengan huruf dan angka;b. nama lengkap clan tempat kedudukan Pejabat Letang.c. nomor/tanggal Surat Keputusan Pengangkatan Pejabat Lelang, nomor/tanggal surat tugas khususuntuk Pejabat Lelang Kelas I.d. nama fengkap, pekerjaan clan tenipat kedudukanfdomisili Penjual.e. nomot/tanggal surat pemiohonan lelang.f. tempat pelaksanaan lelang.g. sifat barang yang dilelang clan alasan barang tersebut dilelang.h. datari