M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa identitas diri pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2752/KU-CS-BTM-2007 Anak Pemohon yang benar adalah bernama FITRI DATUBARA;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang sampai saat ini ditaksir sejumlah Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
FITRI DATUBARA

P ENETAPANNo. 131/Pdt.P/2019/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :FITRI DATUBARA, Tempat Lahir Meriah Padang, 16 Agustus 1984, Umur 35tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Kristen, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Status Perkawinan Kawin, Alamat Kampung NanasRT/RW 002/012 Kelurahan Teluk Tering Kecamatan Batam Kota, No Hp:0812 7071 6098, Selanjutnya disebut

Bahwa identitas Pemohon yang terterap ada STTB NOMOR SERI : 09 Mu0377746 diterbitkan oleh Kepala Sekolah SMUN 1 TAPUNG di Kamparpadatanggal 20 Juni 2002 bernama FITRI DATUBARA, tempat lahir diMERIAH PADANG, pada tanggal 16 AGUSTUS 1984, nama orangtuaMAJU DATUBARA, dengan nomor induk siswa 186 ;3.

Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk memperbaiki/meluruskan namaPemohon pada Akta Kelahiran Anak karena ada kesalahan/kekuranganpenulisan nama Pemohon yaitu tertera ABRIAN KAREPI MBIDJI, AnakKesatu Laki laki dari Perempuan FITRI ERLINABATU BARA seharusnyatertera ABRIAN KAREPI MBIDJI, Anak Kesatu Laki laki dari PerempuanFITRI DATUBARA, sebagaimana nama yang tertera pada STTB SMU, EKTP, KK dan Akta Perkawinan Pemohon;6.

ARIFUDINBahwa Saksi menerangkan kenal dengan Pemohon;Bahwa benar Pemohon adalah Teman kerja Saksi;Bahwa sepengetahuan Saksi nama Pemohon adalah Fitri Datubara;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mengajukan permohonan ini karenaingin merubah/memperbaiki nama Pemohon di Kutipan Akta KelahiranNomor: 2752/KUCSBTM2007 anak pertama Pemohon yang semulatercatat bernama Fitri Erlina Batu Bara diperbaiki menjadi Fitri Datubara;Bahwa benar Pemohon sudah menikah;Bahwa benar Pemohon adalah Istri dari Matius Karepi

Menetapkan bahwa identitas diri pemohon pada Kutipan Akta KelahiranNomor: 2752/KUCSBTM2007 Anak Pemohon yang benar adalahbernama FITRI DATUBARA;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang sampaisaat ini ditaksir sejumlah Rp. 186.000, (Seratus delapan puluh enam riburupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 13 Februari 2019, olehYona L. Ketaren, SH.

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaGuntur Datubara als Pak Tua bin Tiopan Datubara tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan eksploitasitanpa kontrak kerja samasebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2.

Penuntut Umum:
Ade Rachmad Hidayat, S.H
Terdakwa:
Guntur Datubara Als Pak Tua Bin Tiopan Datubara

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk penyesuaian/perbaikan nama Pemohon dari nama Jontoni Datubara menjadi Jhontoni Pasaribu;
3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti tempat lahir Pemohon dari Kresek menjadi Siantar;
4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penyesuaian/penggantian nama Pemohon dan penggantian tempat lahir Pemohon

Bahwa nama Pemohon tersebut didalam kutipan Akta KelahiranPemohon telah memakai nama JONTONI DATUBARA;5. Bahwa untuk penyesuaian nama Pemohon dari nama JONTONIDATUBARA menjadi JHONTONI PASARIBU dan alamat tempat lahir dariKresek menjadi Siantar adalah permintaan dari kedua orang tuaPemohon;6.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk penyesuaian/perbaikannama Pemohon dari nama Jontoni Datubara menjadi JhontoniPasaribu;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti Tempat LahirPemohon dari Kresek menjadi Siantar;4.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477.1/5047/Dis1P/2002atas nama JONTONI DATUBARA, tanggal 10 Juni 2002, yangdikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Simalungun, diberitanda P1;2. Foto copy Izajah Sekolah Menengah Kejuruan atas nama JHONTONIPASARIBU yang dikeluarkan Kepala Sekolah Menengah Kejuruan YPTNBangkinang Kabupaten Kampar pada tanggal 24 Mei 2013, diberi tandaP2;3.

Zaelani Saputra, Hakim telah pulamenemukan fakta hukum bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran dariPemohon ternyata nama Pemohon adalah JONTONI DATUBARA dan lahir diKRESEK;Menimbang, bahwa dalam dalil maupun petitum permohonan dariPemohon menyatakan bahwa Pemohon berkeinginan untuk melakukanpenyesuaian/perbaikan nama dari nama Jontoni Datubara menjadiJhontoni Pasaribu, dan perbaikan tempat lahir dari Kresek menjadiSiantar agar sesuai dengan dokumen lainnya seperti KTP, ijazah danlainnya;Menimbang, bahwa

Memberikan izin kepada Pemohon untuk penyesuaian/perbaikannama Pemohon dari nama Jontoni Datubara menjadi JhontoniPasaribu;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti tempat lahirPemohon dari Kresek menjadi Siantar;4.

Oleh karena terdakwa terus menjawab perkataan korban,selanjutnya korban melempar terdakwa dengan cangkir plastik,sehingga terjadi duel antara terdakwa dan korban, dimana pada saatduel korban terdesak sehinga mereka duel sampai ke dalam rumahayah korban (kakek terdakwa), selanjutnya saksi Jetro Datubaramelerai dan menyuruh terdakwa keluar dari dalam rumah sedangkankorban saksi Jetro Datubara suruh diam di dalam rumah, namunsetelah saksi Jetro Datubara lerai, korban mengambil sebilah parangdari rumah

maka saksi Jetro Datubara pun mundurdan terjatuh, sehingga saksi Jetro Datubara tidak bisa lagimenghalangi korban, dan korban pun keluar rumah, tak lamakemudian saksi Jetro Datubara mendengar suara orang menjerit diluar rumah dan setelah saksi Jetro Datubara datangi, saksi JetroDatubara melihat korban sudah tergeletak di tanah dengan lukabacok di kepala sebelah kiri dan mengeluarkan darah, dimana padasaat itu terdakwa masih memegang pisau yang dibacokkannyakepada korban, melihat hal itu saksi Jefri

Oleh karena terdakwa terus menjawab perkataankorban, selanjutnya korban melempar terdakwa dengan cangkir plastik,sehingga terjadi duel antara terdakwa dan korban, dimana pada saat duelkorban terdesak sehinga mereka duel sampai ke dalam rumah ayah korban(kakek terdakwa), selanjutnya saksi Jetro Datubara melerai dan menyuruhterdakwa keluar dari dalam rumah sedangkan korban saksi Jetro Datubarasuruh diam di dalam rumah, namun setelah saksi Jetro Datubara lerai, korbanmengambil sebilah parang dari rumah

ayah korban, setelah melihat hal tersebut,saksi Jetro Datubara kembali membujuk korban agar jangan berkelahi danpada saat itu ayah korban menangkap tangan korban dan mengambil parangdari tangan korban, tibatiba korban kembali mau keluar rumah mendatangiterdakwa sambil memegang sebilah pisau, melihat korban kembali maumendatangi terdakwa, saksi Jetro Datubara kembali membujuk korban danmencoba menghalanginya, namun korban hendak menghujamkan pisau yangdipegangnya tersebut ke arah saksi Jetro Datubara

maka saksi JetroDatubara pun mundur dan terjatuh, sehingga saksi Jetro Datubara tidak bisalagi menghalangi korban, dan korban pun keluar rumah, tak lama kemudiansaksi Jetro Datubara mendengar suara orang menjerit di luar rumah dansetelah saksi Jetro Datubara datangi, saksi Jetro Datubara melihat korbansudah tergeletak di tanah dengan luka bacok di kepala sebelah kiri danmengeluarkan darah, dimana pada saat itu terdakwa masih memegang pisauyang dibacokkannya kepada korban, melihat hal itu saksi Jefri

SIHOMBING, SH
Terdakwa:
RISTO JUNAEDI DATUBARA alias BAPAK KELVIN

Menyatakan Terdakwa YAHYA DATUBARA tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Nama : YAHYA DATUBARA ;Tempat Lahir : Panah ;Umur/ Tanggal Lahir : 39 tahun / 16 Agustus 1975 ;Jenis kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun II Desa Pamah, Kecamatan Slinda, Kabupaten Serdang Bedagai ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tidak tetap ;

PUTUSANNomor : 814/Pid.B/2015/PNLbp/SRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : YAHYA DATUBARA ;Tempat Lahir : Panah ;Umur/ Tanggal Lahir : 39 tahun/ 16 Agustus 1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Il Desa Pamah, Kecamatan Slinda,Kabupaten Serdang Bedagai ;Agama : Islam ;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa YAHYA DATUBARA bersalah melakukantindak pidana Pencurian, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 362KUHPidana dalam dakwaan Tunggal ;2. Dijatuhkan pidana terhadap Terdakwa YAHYA DATUBARA denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa dalam tahanan dengan perintah Tedakwa tetapditahan ;3.

Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengaku bersalah, menyatakan menyesali perobuatannya sertaberjanji untuk tidak akan mengulangi lagi perobuatannya tersebut, danTerdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa YAHYA DATUBARA, pada hari Kamis tanggal 05Maret

Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa dimaksud dengan barang siapa adalah orangperorangan atau termasuk korporasi, akan tetapi dalam pasal ini maksud dantujuan barang siapa hanya ditujukan kepada orang atau manusia ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa dalam perkara ini ditujukankepada orang perorangan, hal ini sebagaimana dari fakta hukum dipersidangan bahwa yang diajukan oleh Penuntut Umum sebagai terdakwadalam perkara ini adalah YAHYA DATUBARA, dan Terdakwa tersebutmempertanggungjawabkan terhadap

Menyatakan Terdakwa YAHYA DATUBARA tersebut terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

., Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan ; wecennnne Membaca Risalah Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara Bandin = verara Banari kepada Tergugat/Pembanding melalui Kuasa Hukumnya, TIGOR DATUBARA,SH., diberitanukan pada tanggal 12 Juni 2012 , yang dibuat dan ditandatanganioleh Hj. MARTALINA, SH., Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Medandan kepada Penggugat/Terbanding melalui Kuasa Hukumnya SURIADI, SH.

V B5 Kelurahan Dwikora Kecamatan Medan Helvetia,dalam hal ini memberi Kuasa kepada Tigor Datubara, S.H., danRiky Poltak Daniel Sihombing, S.H., para Advokat pada KantorTIGOR DATUBARA, S.H.

Tigor Datubara, SH ;2. Hendra, SH ;3.Advokat & Konsultan Hukum, berkantor di JI. BungaTeratai No. 15, Pasar Il Padang Bulan, Medan20131, berdasarkan Surat Advokat..........0000Kuasa Khusus yang didaftarkan di PengadilanNegeri Medan tanggal 31 Mei 2006 Reg.

MarudutPasaribu Leo Isa Datubara dan Serdi Pasaribu) ;Bahwa apabila Penggugat membuat luas dan batasbats tanah sebagaimanayang didasarkan atas peta desa Tambak Cekur yang asli tersebut maka dapatdipastikan tidak ada kesesuaian luas dan batasbatas yang dimiliki Penggugat(ic.

Marudut Pasaribu, Leo Isa Datubara dan Serdi Pasaribu) dengan batasbatas yang dikemukakan oleh Penggugat dalam dalil gugatannya tersebut;Bahwa dengan tidak dapatnya Penggugat menunjukkan batasbats tanah yangmenjadi objek gugatannya mengakibatkan kakaburan dalam objek gugatantersebut ;Bahwa adanya kekaburan atas batasbatas tanah yang menjadi objek perkarasangat berdasarkan hukum bagi Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara aquo untuk menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (nietonvankelijk

) tertanggal 12Juli 1976, dinazegelen dan dilegalisir sesuai aslinya, di beri tanda P8 ;9 Fotokopi Surat Keterangan No : 18.521/593/ 014/ 2012 yang diperbuat KepalaDesa Tambak Cekur tertanggal 19 April 2012, dinazegelen dan dilegalisirsesuai aslinya, di beri tanda P9 ;10 Fotokopi Surat Pemberitahuan Ketetapan Ipeda No. 32 tertanggal 20 Mei 1981atas nama wajib Ipeda Penggugat (Rudolf Datubara), dinazegelen dandilegalisir sesuai aslinya, di beri tanda P10 ;11 Fotokopi Surat Keterangan No: 18.521/ 593

Cekur, yang secara yuridisbelum mempunyai kekuatan hukum sebagai bukti hak milik atas tanah ;Menimbang, bahwa bukti surat P3 yaitu Surat Pemberitahuan pajak TerutangPajak Bumi dan Bangunan Tahun 2011, atas nama Penggugat, Alamat wajib pajakDsn II Pulo Hali, Tambak Cekur, Serba Jadi, Serdang Bedagai, Letak Objek PajakDsn II Pulo, Tambak Cekur, Serba Jadi, Serdang Bedagai, bukti surat P10 yaitu SuratPemberitahuan Ketetapan Ipeda No. 32 tertanggal 20 Mei 1981 atas nama wajib IpedaPenggugat (Rudolf Datubara

Walaupun foto mampumemberikan kesan, bahkan penjelasan tentang apa yang ada di dalamnya akan tetapitidak dapat di golongkan sebagai tulisan, Lagi pula menurut sifatnya foto tidakmengandung tanda tangan yang dapat memenuhi syarat sebagai alat bukti tulisan, olehkarena itu maka bukti T7 patutlah untuk dikesampingkan ;Menimbang, bahwa bukti P8 yaitu Surat ganti rugi atas nama penggugat(Rudolf Datubara) tertanggal 12 Juli 1976, Majelis Hakim berpendapat bahwa Suratganti rugi tersebut dilakukan secara

sangatbertentangan dengan hukum acara yang berlaku karena seharusnyaPenggugat harus membuat luas, dan batasbatas tanah untuk setiaporang yang mendapat KTTP (ic Marudut Pasaribu Leo Isa Batubara danSerdi Pasaribu);Halaman 9 dari 36 hal.Put.Nomor 532 PK/Pdt/2017Bahwa apabila Penggugat membuat luas dan batasbatas tanahsebagaimana yang didasarkan atas peta Desa Tambak Cekur yang asilitersebut maka dapat dipastikan tidak ada kesesuaian luas dan batasbatas yang dimiliki Penggugat jc Marudut Pasaribu, Leo Isa Datubara

Rudolf Datu Bara:Halaman 31 dari 36 hal.Put.Nomor 532 PK/Pdt/2017Berdasakan Surat Ganti Rugi antara Ompu Hotmaida/Open Naiposposdengan Rudolf Datubara tertanggal 1271976 ( P8) Bekas sawah; Sebelah Timur ........................... 1 Rambung Serba Jadi; Sebelah Selatan ..............0............) Arsenius Siahaan (alm); Sebelah Utara ............................... Rambung Serba Jadi: Sebelah Barat ...........00....0.....0......5 alm.

Kasim Simatupangdengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur berbatasan dengan Marudut Pasaribu/Kebun Serba Jadi Sebelah Barat berbatasan dengan Kebun Serba Jadi: Sebelah selatan berbatasan dengan Leo Isa Datubara; Sebelah Utara berbatasan dengan Kebon Adolina;Bahwa benar pokok Gugatan Para Penggugat dalam perkara ini adalahsebagaimana yang diuraikan dalam Putusan Pengadilan Negeri Tebing TinggiDeli pada hal 41 s/d 42.

PUTUSANNomor : 239/PDT.G/2015/PN.Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara gugatan antara :Maya Kusumah, Agama Budha, Umur 28 Tahun, Tempat/Tanggal Lahir :Palembang/ 07 Nopember 1986, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat : Taman Palem Ruko Galaxi Blk K/76 Rt/RW :013/08 Cengkaren Barat, Cengkareng, Jakarta Barat,dalam hal ini memberi kuasa kepada TIGOR DATUBARA

BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 27 Juni 2012 memberikan kuasa kepadaPANANGIAN SINAMBELA, SH, TIGOR DATUBARA, SH, JAYA SITEPU, SHdan MAYA MANURUNG, SH, SpN para Advokat berkantor di Panangian &Partners Komplek Tempua Indah Blok D No. 9 Medan Sunggal Kota Medan;Disebut SCDAQ............eeeeee cece cece cette eee eeeeeeea aaa aaaaaeeee PENGGUGAT;Melawan :1. KOPERASI PEGAWAI NEGERI TRI HANDAYANI, beralamat di JalanBesar Hamparan Perak Kec. Hamparan Perak, Kab.

dapat diterima dan diperiksa di PengadilanNegeri Jakarta Barat;Bahwa sesuai dengan bukti surat yang diberi tanda P4 dan P5, berupa AktaPerkawinan untuk suamii dan untuk ister No.126/1993, tanggal06 September 1993, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil PropinsiDKI Jakarta, yang menerangkan bahwa di Jakarta, pada tanggalO06 September 1993, telah tercatat perkawinan orang tua Pemohon yangbernama TAMPUBOLON, MARULI TUA dan TJEN, DECY TJAN, yang telahdilakukan dihadapan pemuka agama yang bernama Datubara

Perpanjangan Penahanan Pengadilan Tinggi Medan,No.W2/U1/3156/HN/.01.10/11/2014 sejak tanggal 17 Maret 2014 sampai dengantanggal 15 April 2014.Para Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum Tigor Datubara, SH danMaya Manurung, SH SPN , masingmasing Advokat & Konsultan Hukum berkantordi jalan Bunga Teratai No.115 Ps H Padang Bulan Medan 20131 , bertindak baikbersamasama maupun sendirisendiri , berdasarkan surat kuasa khusus yangdibuat tanggal 15 Januari 2014 dan surat kuasa khusus tertanggal 18 januari2014

Marudut Pasaribu, Leo Isa Datubara dan SerdiPasaribu) dengan batasbatas yang dikemukakan oleh Penggugat dalamdalil gugatannya tersebut;Bahwa dengan tidak dapatnya Penggugat menunjukkan batasbatas tanahyang menjadi objek gugatannya mengakibatkan kekaburan dalam objekgugatan tersebut;Bahwa adanya kekaburan atas batasbatas tanah yang menjadi objekperkara sangat berdasarkan hukum bagi Majelis Hakim yang memeriksaHalaman 9 dari 24 hal Put.

ada diterangkan bahwa tanah yangmenjadi objek dari surat surat jual beli tersebut adalah hak milik dari pihak I ataupihak penjual, dengan kata lain tidak ada disebut / diterangkan yang menjadi alashak dari pihak I atau penjual;Bahwa disini perlu juga Pemohon kemukakan, bahwa didalam Bukti Surat yangditandai dengan T.1,II1, Hot Martogi Batubara (Tergugat II) ada bertanda tangansebagai saksi dan berbatas di sebelah Utara pada Bukti Surat T.I, 1, kenapa bukanBapaknya atau atas nama Bapaknya Sahala Datubara

dapat diterima dan diperiksa di PengadilanNegeri Jakarta Barat; Bahwa sesuai dengan bukti surat yang diberi tanda P4 dan P5, berupa AktaPerkawinan untuk suamii dan untuk ister No.126/1993, tanggal06 September 1993, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil PropinsiDKI Jakarta, yang menerangkan bahwa di Jakarta, pada tanggal06 September 1993, telah tercatat perkawinan orang tua Pemohon yangbernama TAMPUBOLON, MARULI TUA dan TJEN, DECY TJAN, yang telahdilakukan dihadapan pemuka agama yang bernama Datubara

Iskandar Muda No. 5 Medan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT-VII;Dalam hal ini memberi kuasa kepada PANANGIAN SINAMBELA, SH, TIGOR DATUBARA, SH, JAYA SITEPU, SH, JONIAR GULO, SH dan JUNITA BARUS, SH masing-masing adalah Advokad dan Konsultan Hukum, berkewarganegaraan Indonesia, yang berkantor pada Kantor Hukum PANANGIAN & PARTNER beralamat di Jalan Sei Berantas Komp.