Menyatakan Terdakwa MARULI SUMAN DAUGLAS SIAHAAN ALIAS DAUGLAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Pidana- MARULI SUMAN DAUGLAS SIAHAAN ALIAS DAUGLAS

2119424925RantauprapatModel : 49/PID/PNCatatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri Dalam DaftarCatatan Perkara (209 KUHAP)Nomor 289/Pid.C/2017/PN RapCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri RantauPrapat yang mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat pada hari Rabu tanggal 4 Oktober 2017 Pukul 10.00 Wib dalamperkara Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanMaruli Suman Dauglas

Menimbang bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwa yanghadir dipersidangan ini telah melakukan suatu tindak pidana seperti terurai dalamsurat dakwaannya dimana Terdakwa telah membenarkan jati diri yang tertera dalamsurat dakwaan tersebut, dihubungkan pula dengan keterangan saksisaksi dimukapersidangan yang satu sama lain saling berkaitan bersesuaian hingga berdasarkanhal tersebut Majelis berkeyakinan bahwa yang dimaksud barang siapa dalam perkaraini Terdakwa yaitu Terdakwa Maruli Suman Dauglas

Siahaan Alias Dauglas;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka MajelisHakim berpendapat mengenai barang siapa telah terpenuhi;2.

Menyatakan Terdakwa Maruli Suman Dauglas Siahaan Alias Dauglas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Ringar ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 289/Pid.C/2017/PN Rap3.

Penggugat:
BASSAR DENNIS DAUGLAS
Tergugat:
PENGURUS CV DINAMIKA ARTHA PERSADA

PUTUSANNomor : 22/Pdt.SusPHI/2020/PN JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jambi memeriksadan memutus perkaraperkara perselisihan hubungan industrial pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:BASAR DENNIS DAUGLAS, bertempat tinggal di Jalan Kompol M.

Dinamika Artha Persada denganBasar Dennis Dauglas, taanggal 28 Mei 2020, yang selanjutnya diberi tandadengan P2;2. Foto copy Surat pernyataan taanggal 20 April 2020 tentang Klarifikasitagihan pada took di Simpang Sijenjang Kota Jambi,yang selanjutnya diberitanda dengan P3;4. Foto copy surat Pemutusan Hubungan Kerja terhadap Penggugat olehTergugat melalui pesan Whatsapp (WA), selanjutnya diberi tanda dengan P4;5.

DAUGLAS HENDRIK SIMSON RUNTURAMBI vs. R. DAMOPOLII ; ROOSJE N. LOLONG alias NONA ; dkk

Penggugat:
BASSAR DENNIS DAUGLAS
Tergugat:
PENGURUS CV DINAMIKA ARTHA PERSADA

sebanyak 2 (dua) kali dan memukul punggung Saksi Refi Hidayatsebanyak 1 (satu) kali dan sampai disimpang Saksi Refi Hidayat dipukulkembali sehingga lebih kurang 5 (lima) kali;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 September 2017 sekira pukul 22.00 WIBhingga pukul 00.30 WIB, Terdakwa bersama Saksi Bahagia Ginting danSaksi Dauglas

pergi minum tuak di Km.35 Desa Suko Awin Jaya,Kecamatan Sekernan, Kabupaten Muaro Jambi dengan menggunakansepeda motor milik Terdakwa, kemudian Terdakwa bersama SaksiBahagia Ginting dan Saksi Dauglas pulang untuk bertemu seorang temanHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor: 201/Pid.B/2017/PN Sntyang bernama Sinaga yang rencananya mau ikut kerja di Perusahaantempat Terdakwa bekerja;Bahwa diperjalanan Terdakwa mencari Sinaga tersebut, lalu Terdakwabersama Saksi Bahagia Ginting dan Saksi Dauglas bertemu mobil

Budi Hendra;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 September 2017 sekira pukul 22.00 WIBhingga pukul 00.30 WIB, Terdakwa bersama Saksi Bahagia Ginting danSaksi Dauglas pergi minum tuak di Km.385 Desa Suko Awin Jaya,Kecamatan Sekernan, Kabupaten Muaro Jambi dengan menggunakansepeda motor milik Terdakwa, kemudian Terdakwa bersama SaksiBahagia Ginting dan Saksi Dauglas pulang untuk bertemu seorang temanyang bernama

Sinaga yang rencananya mau ikut kerja di Perusahaantempat Terdakwa bekerja;Bahwa diperjalanan Terdakwa mencari Sinaga tersebut, lalu Terdakwabersama Saksi Bahagia Ginting dan Saksi Dauglas bertemu mobil Truk PSwarna kuning sedang parkir di pinggir jalan lalu Terdakwa bertanya kepadasopir yang ada ditempat tersebut Ada lihat teman saya lewat disini dandijawab sopir tersebut Ada, tapi orang tersebut telah pergi;Bahwa Terdakwa menyuruh sopir tersebut untuk turun dari mobilnya tetapikarena takut sopir

WIB, Terdakwa bersama Saksi Bahagia Ginting dan SaksiDauglas pergi minum tuak di Km.35 Desa Suko Awin Jaya, KecamatanSekernan, Kabupaten Muaro Jambi dengan menggunakan sepeda motor milikTerdakwa, kemudian Terdakwa bersama Saksi Bahagia Ginting dan SaksiDauglas pulang untuk bertemu seorang teman yang bernama Sinaga yangrencananya mau ikut kerja di Perusahaan tempat Terdakwa bekerja;Menimbang, bahwa diperjalanan Terdakwa mencari Sinaga tersebut,lalu Terdakwa bersama Saksi Bahagia Ginting dan Saksi Dauglas

., masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Ambon Nomor 4/PID/2022/PT AMB tanggal 5 Januari 2021 dan putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu,tanggal 26 Januari 2022 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiriHakim Hakim Anggota, serta DAUGLAS M.

LIMBONG, S.H.PANITERA PENGGANTI,DAUGLAS M. TALAHATU, S.Sos., S.HHalaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 4/PID/2022/PT AMB

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut pada hari Selasa, tanggal 17 Desember 2019, diucapkanHalaman 4 dari 5 Penetapan Perkara Perdata Nomor 22/Pat.G/2019/PN Tuldalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua didampingi olehpara Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Dauglas M. Talahatu, S.Sos.

Paduwi, S.H.Panitera,Dauglas M. Talahatu, S.Sos., S.H.Biaya perkara: Pendaftaran/PNBP................. Rp 30.000,00 Biaya PIOSES ...........0cccceeeee ees Rp 75.000,00 Panggilan Para Tergugat .......... Rp. 300.000,00 PNBP Panggilan Pertama......... Rp. 40.000,00 RedakSi .............c. ccc cece eee Rp 10.000,00 PNBP Surat Pencabutan ........ Rp. 10.000,00 Meteral..............................

Dauglas Kurniawan bin Abraham Bambang, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan BAP di Kepolisian dan BAP tersebuttelah benar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2019 sekitar jam 04.00 Wib 1(satu)unit HP merk Xiomi Note 4X warna hitam milik saksi Riki Febriaditelah diambil oleh terdakwa saat saksi Riki Februari sedang berada diCaf Ritual Lounge Bar di Jalan Lingkar Hutan Wisata baning Sintang;Bahwa saat melihat rekaman CCTV terlihat terdakwa mengambil

mengambil HP tersebut adalah untuk dipergunakansendiri;Bahwa HP yang terdakwa ambil adalah merk Xiomi Note 4X warnahitam dan sempat terdakwa bawa pulang;Bahwa keesokan harinya sekitar jam 16.00 wib terdakwa kembali keCaf Ritual untuk bekerja dan saat itu semua karyawan operasionalHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor : 96Pid.B /2019/PN Stgdikumpulkan untuk menanyakan terkait kejadian kehilangan HP milik sdrRiki Febriadi dan saat itu terdakwa menjawab tidak tahu tentangpencurian HP tersebut; Bahwa sdr Dauglas

Akta Pernyataan Permohonan Banding yangdibuat oleh DAUGLAS M. TALAHATU,S.Sos,S.H., selaku PaniteraPengadilan Negeri Tual Nomor 23/Pdt.G/2019/PN Tul yangmenyatakan bahwa pada tanggal 18 Maret 2020 Penggugat telahmengajukan permohonan banding terhadap perkaranya yang diputusoleh Pengadilan Negeri Tual Nomor 23 / Pdt.G/2019/PN Tul tanggal10 Maret 2020;2.

Risalah Pemberitahuan Pernyataan Bandingyang dibuat oleh LA ABU SUKUR selaku Jurusita pada PengadilanNegeri Tual yang menerangkan bahwa pada tanggal 19 Maret 2020Halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 19/PDT/2020/PT AMBpermohonan banding dari Penggugat / Pembanding tersebut telahdisampaikan dan diberitahukan secara sah dan seksama kepada pihakTergugat /Terbanding;Tanda Terima Memori Banding dari Penggugat/Pembanding yang dibuat oleh DAUGLAS M.

,tanggal 1 April 2020 yang menerangkanpihak Tergugat/ Terbanding tidak mengajukan Kontra Memori Banding;Surat pemberitahuan mempelajari berkasperkara (inzage) Nomor 23/Pdt.G/2019/PN Tul yang memberikesempatan untuk =mempelajari berkas perkara kepadaPenggugat/Pembanding dan kepada Tergugat /Terbanding masingmasing tertanggal 19 Maret 2020;Surat Keterangan tidak mempelajari BerkasPerkara yang dibuat oleh DAUGLAS M. TALAHATU,S.Sos.,S.H.

1. Menyatakan Terdakwa DAUGLAS SAHIU PALENDENG tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana seperti tersebut dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan PRIMAIR;
3. Menyatakan Terdakwa DAUGLAS SAHIU PALENDENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

DAUGLAS SAHIU PALENDENG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.0000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

., para HakimAnggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, berdasarkanSurat Penetapan Pelaksana Ketua Pengadilan Tinggi Ambon Nomor5/PID.SUS/2022/PT AMB tanggal 11 Januari 2022 dan putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 8Pebruari 2022, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota, serta dibantu oleh Dauglas M Talahatu, S.Sos., S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Ambon tanpa dihadiri oleh Jaksa PenuntutUmum

,PANITERA PENGGANTI,Dauglas M Talahatu, S.Sos., S.H.,Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 5/PID.SUS/2022/PT AMB

Billa, terdakwa menyuruh Aulia Syasa Billa agarjongkok dan dari lobang kemaluan saksi Aulia Syasa Billa keluardarah.Bahwa saksi Lula Syasa Billa pada saat disetubuhi terdakwaadalah anak yang berumur 17 tahun sesuai Kutipan KartuKeluarga No. 1209201910090017 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab.Asahan tanggal 19102009,yang mana akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi LulaAulia Syasa Billa mengalami luka robek 3x1 cm denganpendarahan aktif di bawah mulut rahim (Cavum Dauglas

menyuruh saksi Lula Aulia Syasa Billaagar jongkok dan dari lobang kemaluan saksi Aulia Syasa Billakeluar darah.Bahwa saksi Lula Syasa Billa pada saat disetubuhi terdakwaadalah anak yang berumur 17 tahun sesuai Kutipan KartuKeluarga No. 1209201910090017 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Asahan tanggal19102009, yang mana akibat dari perbuatan terdakwa tersebut,saksi Lula Aulia Syasa Billa mengalami luka robek 3x1 cm denganpendarahan aktif di bawah mulut rahim (Cavum Dauglas

AbdulManan Simatupang Kisaran Nomor : 357 /221 yang dibuat oleh dr.Binsar P.Sitanggang Sp,OG tanggal 12 Juli 2015, yang manaakibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi Lula Aulia SyasaBilla mengalami luka robek 3x1 cm dengan pendarahan aktif dibawah mulut rahim (Cavum Dauglas);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (John Scott Douglas Shawcross alias John Scott Dauglas Shawcross bin Sydney Allen Shawcross) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eliasanti binti Ratwi) di depan sidang Pengadilan Agama Badung;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa: 3.1.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Badung yang memeriksa dan mengadili pelkara aftertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:John Scott Douglas Shawcross alias John Scott Dauglas Shawcross binSydney Allen Shawcross, tempat dan tanggal lahir Brisbane, 09Maret 1964, agama Islam, pekerjaan Swasta, warga negaraAustralia, tempat kediaman di Apartemen Taman RasunaTower Lt 16 Gloor Lg Type F Jalan Hr Rasuna

Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 115/Pid.B/2016/PN SbgEdoantha Sitepu dibawa janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi benar telah memberikan keterangan dipenyidik dan keterangansaksi tersebut adalah benar;Bahwa saksi dihadirkan sehubungan dengan tindak pidana perjudian KIMyang dilakukan oleh Terdakwa Dauglas

Ketaren, dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa sebagai saksi sehubungan dengan tindakpidana perjudian KIM yang dilakukan oleh Terdakwa Dauglas Banjarnahor;Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 sekira pukul 21.30 Wibbertempat di Dusun Desa Parjalihotan Baru Kecamatan Pinangsorikabupaten Tapanuli Tengah, saksi bersama dengan rekan saksi bernamaWinaya dan saksi Edoantha Sitepu mendapat informasi dari masyarakatbahwa di rumah Terdakwa tepatnya didalam kedai

Penggugat:
NOPENDRI BARUS
Tergugat:
1.KEPALA CABANG KEJAKSAAN NEGERI LUBUK PAKAM DI PANCUR BATU
2.ERRY FANDY SIREGAR,SH
3.DAUGLAS JHON FITER,SH
4.KEPALA CABANG RUMAH TAHANAN NEGARA LUBUK DI PANCUR BATU

SUS/2021/PT AMB tanggal11 November 2021 dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Jumat, tanggal 26 November 2021 oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri Hakim Hakim Anggota, serta DAUGLAS M.TALAHATU, S.Sos., S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Ambontanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwa dan PenasihatHukumnya;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. ASWARDI IDRIS, S.H., M.H. MARINGAN SITOMPUL, S.H., M.H.2. TARIGAN M.

LIMBONG, S.H.PANITERA PENGGANTI,DAUGLAS M. TALAHATU, S.Sos., S.HHalaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 70/PID.SUS/2021/PT AMBHalaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 70/PID.SUS/2021/PT AMBHalaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 70/PID.SUS/2021/PT AMBHalaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 70/PID.SUS/2021/PT AMBHalaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 70/PID.SUS/2021/PT AMBHalaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 70/PID.SUS/2021/PT AMB

Akte permintaan banding yang dibuat olen Dauglas M Talahatu, S.Sos., S.H.Panitera Pengadilan Negeri Tual tanggal 29 Januari 2019 Nomor 88/AktaPid/2018/PN Tul bahwa pada tanggal 29 Januari 2019 Penasihat HukumTerdakwa telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Tual tanggal 28 Januari 2019 Nomor 88/Pid.Sus/2018/PN Tul;.

Akte permintaan banding yang dibuat oleh Dauglas M Talahatu, S.Sos., S.H.Panitera Pengadilan Negeri Tual tanggal 30 Januari 2019 Nomor 88/AktaPid/2018/PN Tul bahwa pada tanggal 30 Januari 2019 Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Tualtanggal 28 Januari 2019 Nomor 88/Pid.Sus/2018/PN Tul;4.

., Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiAmbon, masing masing sebagai Hakim Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Ambon Nomor41/PID/2021/PT AMB tanggal 19 Agustus 2021 dan putusan tersebutdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis, dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut, serta dibantu oleh DAUGLAS M. TALAHATU. S.Sos., S.H.

,PANITERA PENGGANTI,DAUGLAS M. TALAHATU. S.Sos., S.H.Halaman 20 dari 20 halaman Putusan Nomor 41/PID.SUS/2021/PT AMB

., masingmasing HakimHakim Anggota berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Ambon tanggal 09 September 2021, Nomor :63/PDT/2021/PT AMB, dengan dihadiri oleh DAUGLAS M. TALAHATU, S.Sos, SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri oleh keduabelah pihak yang berperkara / kuasa Hukumnya ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdPARNAEHAN SILITONGA,S.H.,M.H DR. EDDY PARULIAN SIREGAR, S.H.,M,H.TtdASWARDI IDRIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TtdDAUGLAS M.

Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua riburupiah); Demikian diputuskan dalam sidang Hakim Pengadilan Negeri Tual, padahari Rabu, tanggal 29 Januari 2020, oleh HATIJAH AVERIEN PADUWI, SH,sebagai Hakim Tunggal, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada tanggal dan hari itu juga, oleh Hakim tersebut, dibantu oleh Dauglas M,Talahatu, S.Sos, SH Panitera pada Pengadilan Negeri Tual, serta dihadiri olehM.T.Fahri, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tual dan Terdakwa

;, Hakim,HATIJAH A PADUWI, S.HPanitera,DAUGLAS M.