Ditemukan 33 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 538 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — ALMI DAWARNI VS PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH SUMATERA BARAT
7860 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ALMI DAWARNI tersebut;
    ALMI DAWARNI VS PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH SUMATERA BARAT
    PUTUSANNomor 538 K/Pdt.SusBPSK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus sengketa konsumen pada tingkat kasasimemutus sebagai berikut dalam perkara antara:ALMI DAWARNI, bertempat tinggal di Jalan Dr. Sutomo Nomor1385 RT 002/RW 006 Kelurahan Kubu Marapalam, KecamatanPadang Timur, Kota Padang, sebagai Pemohon Kasasi dahuluTermohon Keberatan;LawanPT.
    meter persegi), berikut segala yang ada diatasnya, terletakdi:Provinsi : Sumatera Barat;Kotamadya: Padang;Kecamatan : Padang Timur;kelurahan : Kubu Marapalam;Lebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 530/2006, tanggal 1482006, Sertifikat yang dikeluarkan/terbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kotamadya Padang tanggal 2 November 1994, Namapemegang hak tertulis/terdaftar atas nama Daswir Dahlan;e Serta Sertifikat Hak Milik (SHM) dan/atau suratsurat lainnya yangmenjadi agunan/jaminan konsumen/Almi Dawarni
    meter persegi), berikut segala yang ada diatasnya,terletak di:Provinsi : Sumatera Barat;Kotamadya : Padang;Kecamatan : Padang Timur;Kelurahan : Kubu Marapalam;Lebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 530/2006, tanggal 1482006, Sertifikat yang dikeluarkan/terbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kotamadya Padang tanggal 2 November 1994, Namapemegang hak tertulis/terdaftar atas nama Daswir Dahlan;Serta Sertifikat Hak Milik (SHM) dan/atau suratsurat lainnya yangmenjadi agunan/jaminan konsumen/Almi Dawarni
    Nomor 538 kK/Pdt.SusBPSK/2017Pertanahan Kotamadya Padang tanggal 2 November 1994, Namapemegang hak tertulis/terdaftar atas nama Daswir Dahlan;e Serta Sertifikat Hak Milik (GHM) dan/atau suratsurat lainnya yangmenjadi agunan/jaminan konsumen/Almi Dawarni kepada pelakuusaha/PT. Bank Pembangunan Daerah Sumatera Barat BankNagari;C.
    Nomor 538 kK/Pdt.SusBPSK/2017e Serta Sertifikat Hak Milik (SHM) dan/atau suratsurat lainnya yangmenjadi agunan/jaminan konsumen/Almi Dawarni kepada pelakuusaha/PT.
Register : 15-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN PADANG Nomor 213/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN Pdg
Tanggal 16 Januari 2017 — BANK PEMBANGUNAN DAERAH SUMATERA BARAT lawan ALMI DAWARNI
19465
  • BANK PEMBANGUNAN DAERAH SUMATERA BARAT lawan ALMI DAWARNI
    ., CLA;Benny, S.H;Ria Fitria, S.H;Sarputra Ekasetiawan, S.H, CLA;Miko Hidayat, S.H, CLA;Susini Said, S.H.Kesemuanya Pegawai PT Bank Pembangunan Daerah Sumatera Barat,Berdasarkan surat kuasa khusus nomor SR/717/DIR/122016, tanggal6 Desember 2016, didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padangtanggal 15 Desember 2016 nomor 677/PF.Pdt/Xl/2016, selanjutnya disebutPEMOHON KEBERATAN;MelawanALMI DAWARNI, Wiraswasta,beralamat di Jalan Dr.Sutomo No.135 RT002 / RW 006 Kelurahan Kubu Marapalam, Kecamatan
    SUMATERA BARATKABUPATEN / KOTAMADYA : PADANGKECAMATAN : PADANG TIMURDESA/ KELURAHAN : KUBU MARAPALAMLebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor : 618/1994/530/2006: tertanggal 9September 2006/1482006, Sertifikat yang dikeluarkan / terbitkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten / Kotamadya Padang tertanggal 2 November1994, Nama pemegang hak tertulis / terdaftar atas nama DASWIR DAHLAN.e Serta Sertifikat Hak Milik (SHM) dan / atau suratsurat lainnya yang menjadi agunan / jaminankonsumen / ALMI DAWARNI
    Pag1936/PG/ARBl/JSII/BPSKBB/X/2016 tanggal 18 Oktober 2016,yang diterima oleh PEMOHON KEBERATAN pada tanggal 31Oktober 2016, yang pada pokoknya memanggil PEMOHONKEBERATAN untuk menghadiri Sidang Arbitrase pada tanggal 26Oktober 2016 di Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK)Kabupaten Batu Bara berdasarkan Pengaduan Konsumen atas namaAlmi Dawarni (TERMOHON KEBERATAN).Panggilan tersebut tidak dapat dihadiri oleh PEMOHONKEBERATAN' disebabkan karena PEMOHON KEBERATANmenerima surat panggilan BPSK
    Bukti PK.6 berupa fotocopy Surat PT Bank Pembangunan DaerahSumatera Barat Cabang Pembantu Niaga Padang NomorSR/060/NG/CL/022016 Tanggal 05 Februari 2016 Perihal SuratPeringatan 1 (Pertama) Yang Ditujukan Kepada Almi Dawarni.7. Bukti PK.7 berupa fotocopy Surat PT Bank Pembangunan DaerahSumatera Barat Cabang Pembantu Niaga Padang NomorSR/108/NG/CL/042016 Tanggal 01 April 2016 Perihal Surat Peringatanll (Kedua) Yang Ditujukan Kepada Almi Dawarni8.
Register : 19-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 3/Pid.C/2019/PN Mna
Tanggal 19 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SIGIT YULIANTO
Terdakwa:
DAWARNI Binti KARIL
217
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa terdakwaDawarni Binti Karil, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwatersebut oleh karena itu dengan pidanapidana kurungan selama1(satu)bulan
      Penyidik Atas Kuasa PU:
      SIGIT YULIANTO
      Terdakwa:
      DAWARNI Binti KARIL
      Nama lengkap : Dawarni Binti Karil;2. Tempat lahir : Telaga Dalam;3. Umur/Tanggal lahir : 50 Tahun;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Telaga Dalam Kecamatan Pino RayaKabupaten Bengkulu Selatan;7. Agama : Islam;8.
      sidang dengandipersilahkan masingmasing untuk menempati tempat duduk yang telahdisediakan;Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN MnaSelanjutnya Hakim membaca dakwaan (catatan pelanggaran) yangdiajukan oleh Penyidik Pembantu Aipda Sigit Yulianto tanggal 19 September2019;Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 September 2019 sekira pukul 12.00Wib telah terjadi pencurian 2 ( dua ) buah tandan sawit di Desa NanjunganKecamatan Pino Raya Kabupaten Bengkulu Selatan yang diduga dilakukanoleh Tersangka DAWARNI
      Tersangka DAWARNI BIN KARIMdiduga mengambil 2 ( dua ) buah tandan sawit tersebut dan dijualkannyakepada RESMALA DEWI BIN ISIM. Atas kejadian tersebut korban merasadirugikan secara materi sebesar Rp. 20.000 ( dua puluh ribu rupiah ) danmelaporkan kepada Polisi untuk diproses secara hukum.
      Menyatakan bahwa terdakwa Dawarni Binti Karil, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak dijalani kecuali dikemudian hari adaputusan Hakim yang menentukan lain disebabkan terpidana melakukantindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;4.
Register : 19-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 3/Pid.C/2019/PN Mna
Tanggal 19 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SIGIT YULIANTO
Terdakwa:
DAWARNI Binti KARIL
249
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa terdakwaDawarni Binti Karil, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwatersebut oleh karena itu dengan pidanapidana kurungan selama1(satu)bulan
      Penyidik Atas Kuasa PU:
      SIGIT YULIANTO
      Terdakwa:
      DAWARNI Binti KARIL
      Nama lengkap : Dawarni Binti Karil;2. Tempat lahir : Telaga Dalam;3. Umur/Tanggal lahir : 50 Tahun;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Telaga Dalam Kecamatan Pino RayaKabupaten Bengkulu Selatan;7. Agama : Islam;8.
      sidang dengandipersilahkan masingmasing untuk menempati tempat duduk yang telahdisediakan;Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN MnaSelanjutnya Hakim membaca dakwaan (catatan pelanggaran) yangdiajukan oleh Penyidik Pembantu Aipda Sigit Yulianto tanggal 19 September2019;Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 September 2019 sekira pukul 12.00Wib telah terjadi pencurian 2 ( dua ) buah tandan sawit di Desa NanjunganKecamatan Pino Raya Kabupaten Bengkulu Selatan yang diduga dilakukanoleh Tersangka DAWARNI
      Tersangka DAWARNI BIN KARIMdiduga mengambil 2 ( dua ) buah tandan sawit tersebut dan dijualkannyakepada RESMALA DEWI BIN ISIM. Atas kejadian tersebut korban merasadirugikan secara materi sebesar Rp. 20.000 ( dua puluh ribu rupiah ) danmelaporkan kepada Polisi untuk diproses secara hukum.
      Menyatakan bahwa terdakwa Dawarni Binti Karil, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak dijalani kecuali dikemudian hari adaputusan Hakim yang menentukan lain disebabkan terpidana melakukantindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;4.
Register : 19-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN MANNA Nomor 3/Pid.C/2019/PN Mna
Tanggal 19 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SIGIT YULIANTO
Terdakwa:
DAWARNI Binti KARIL
10
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa terdakwaDawarni Binti Karil, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwatersebut oleh karena itu dengan pidanapidana kurungan selama1(satu)bulan
      Penyidik Atas Kuasa PU:
      SIGIT YULIANTO
      Terdakwa:
      DAWARNI Binti KARIL
Putus : 16-12-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 117 / Pid.B / 2013 / PN.PYK.
Tanggal 16 Desember 2013 — NOFRIZAL Pgl NOF
12529
  • Pyk.Bahwa saksi mengetahui maksud dari pada AZWAN EFFENDI PGL WANAls NGULU membawa lari DAWARNI adalah dimana PGL NGULU tidaksenang kalau DAWARNI menikah dengan orang lain karena PGL NGULUmerasa suka kepada DAWARNI ;Bahwa alat yang digunakan oleh Terdakwa NOFRIZAL, AZWANEFFENDI dan NASMEN untuk membawa saksi Korban DAWARNI adalahmobil kijang Krista No.Pol BA 1848 MN ;Bahwa saksi korban dibawa pergi paksa oleh terdakwa NOFRIZAL,AZWAN EFFENDI dan NASMEN selama 2 (dua) hari dan orang tua saksikorban
    mencariDAWARNI yang saksi bonceng ketika hendak kepasar payakumbuh danpada saat itu saksi tidak menemukan Dawarni disekitar SPBU koto nanAmpek ; Bahwa saksi ANWAR menemui YUSRIANTO PGL ANTO lalu saksibertanya apakah ada melihat DAWARNI kesini tadi bang dan kemudianHal. 12 dari 31 Putusan Pidana No.117/Pid.B/2013/PN.
    Pyk.YUSRIANTO menjawab tidak ada kemudian saksi dan Yusrianto samasama mencari DAWARNI tersebut disekitar SPBU ;Bahwa petugas SPBU memanggil Saksi dan YUSRIANTO serta menyuruhmasuk kekantor SPBU kemudian petugas SPBU yang bernama ROMISATRIA menjelaskan bahwa beberapa menit yang lalu saksi ROMI SATRIAada melihat wanita yang ditarik paksa naik keatas mobil kijang Kristawarna silver BA 1848 MN ;Bahwa ciriciri DAWARNI helm serta Handphone milik DAWARNI yangtertinggal di SPBU Koto Nan IV di perlihatkan
    Dawarni ataupun tempat tinggalsementara dari saksi korban Dawarni, oleh karena itu unsure ini tidakterpenuhi;Hal. 23 dari 31 Putusan Pidana No.117/Pid.B/2013/PN.
    Pyk.Menimbang, bahwa terdakwa bersama dengan temantemannyamembawa pergi saksi korban Dawarni dari SPBU Koto Nan IV Kel.
Putus : 16-12-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 116/Pid.B/2013/PN.PYK.
Tanggal 16 Desember 2013 — Azwan Effendi Pgl Wan Alias Ngulu
364228
  • Put No. 116/PID.B/2013/PN.PYK12e Bahwa benar saksi mengetahui maksud dari pada PANGGILAN NGULU membawa lariDARWANI adalah dimana AZWAN EFFENDI PANGGILAN WAN tidak senangkalau DAWARNI menikah dengan orang lain karena AZWAN EFFENDIPANGGILAN WAN merasa suka kepada DAWARNI ;e Bahwa benar alat yang digunakan oleh Terdakwa AZWAN EFFENDI PANGGILANWAN Alias NGULU untuk membawa saksi Korban DAWARNI adalah mobilkijang Krista No.Pol BA 1848 MN yang dikemudikan oleh NOFRIZAL;e Bahwa saksi korban dibawa lari
    memasukkan kedalam mobil tersebut Toyota Kijang Krista warnasilver BA 1848 MN yang dikemudikan oleh NOFRIZAL ;e Bahwa benar saksi melihat DAWARNI ditarik oleh terdakwa AZWAQN EFFENDIdimana saksi bertanya kepada terdakwa AZWAN EFFENDI Ado apo ko (adaapa ini) lali terdakwa ALIAS NGULU menjawab Adiak awak ko mah (Adiksaya ini) karna terdakwa berkata bahwa DAWARNI adiknya maka saksi kembalibekerja dan sambil melihat terdakwa ALIAS NGULU menarik DAWARNI yangpada saat itu Melonjaklonjak/ Melawan ;e Bahwa
    merah simpang Bypasspayakumbuh terdakwa melihat saksi korban DAWARNI Panggilan WARNIHal. ke 17 dari 39.
    Hal tersebut disebabkanoleh kekerasan tumpul ;7 770777 20Bahwa tujuan terdakwa membawa paksa saksi korban Dawarni, adalah untukmelansungkan pernikahan dengan saksi Dawarni di Pekanbaru, dikarenakan antaraterdakwa dengan saksi korban Dawarni sudah berpacaran sekira dua tahun lebih,dan pada saat membawa paksa saksi dawarni tersebut, bertepatan juga hariesoknya, saksi Dawarni akan dinikahkan oleh orang tua saksi Dawarni denganseseorang lakilaki lain sehingga akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi
    di Pekanbaru, dikarenakan antara terdakwadengan saksi korban Dawarni sudah berpacaran sekira dua tahun lebih, dan pada saatmembawa paksa saksi Dawarni tersebut, bertepatan juga hari esoknya, saksi Dawarni akandinikahkan oleh orang tua saksi Dawarni dengan seseorang lakilaki lain sehingga akibatperbuatan Terdakwa tersebut saksi korban gagal menikah yang rencana akan dilaksanakanhari Jumat tanggal 16 Agustus 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, perbuatan terdakwa bersamasama dengan
Register : 29-04-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 298/Pid.B/2021/PN Rap
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SYMON MORRYS, SH
Terdakwa:
RUSMIN NURYADI NASUTION Als KUMIN
305
  • penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Handphone merk Infinix warna Hitam;
    • 1 (satu) buah Tabung gas 3 (tiga) kg warna hijau;
    • 1 (satu) buah Handphone Oppo AF1 warna gold;

    Dikembalikan kepada saksi Lusianna Dawarni

    Barang bukti berupa: 1 Buah Handphone merek OPPO AF1 warna Gold; 1 Buah Handphone merek INFINIX warna Hitam; 1 Tabung Gas;Dikembalikan kepada saksi LUSIANNA DAWARNI Br SITOMPUL; 2 Pasang sandal jepit warna hitam putih; 1buah baju kaos oblong warna hitam abuabu;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Setelah itu terdakwa dan saksi BimaFahlefi Nasutionn Als Bima berjalan berdua dengan cara berpisah, danbertemu di pasar depan rumah saksi LUSIANNA DAWARNI BR SITOMPULdan kemudian terdakwa dan saksi Bima Fahlefi Nasutionn Als Bimakebelakang rumah tersebut, dan terdakwa memanjat dengan menggunakantimba sebagai tumpuan untuk terdakwa memanjat, dan setelah terdakwamasuk ke dalam rumah tersebut melalui tembok belakang rumah, dansetelan masuk terdakwa mencoba membuka pintu belakang, namunterdakwa tidak
    BrSitompul, mengakibatkan saksi Lusianna Dawarni Br Sitompul mengalamikerugian materil sebesar + Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (2) (ke 3,4 dan 5) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    milik Saksi Lusianna Dawarni Br Ditompul, dan 1(satu) buah Handphone samsung lipat warna hitam dengan no panggil081396882437 milik saksi;Bahwa Adapun cara terjadinya pencurian dirumah milik saksi LusiannaDawarni Br Sitompul berawal ketika saya terbangun dari tidur sayasekitar pukul 02.45 WIB yang pada saat itu saya tidur diruang tamudekat stelling, dan saksi Lusianna Dawarni Br Sitompul tidur dikamarsaksi Lusianna Dawarni Br Sitompul namun pintu kamar saksi LusiannaDawarni Br Sitompul dengan posisi
    terbuka, saksi Lusianna Dawarni BrSitompul mendengar ssaya mejerit dengan mengatakan maling malingsebanyak dua kali, dan kemudian saksi Lusianna Dawarni Br Sitompulterbangun dan langsung keluar dari kamar saksi Lusianna Dawarni BrHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 298/Pid.B/2021/PN Rap.Sitompul, dan saksi Lusianna Dawarni Br Sitompul melihat saya berlarimengejar orang yang saksi Lusianna Dawarni Br Sitompul tidak sempatmelihatnya; Bahwa kemudian melihat hal tersebut saksi Lusianna Dawarni BrSitompul
Register : 11-05-2015 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 16/PDT.G/2015/PN PYH
Tanggal 10 Mei 2016 — - Penggugata 1.ELVY INDRA 2.LISDAWATI 3.LISMARINI - Tergugat 1.ISNANENSIH 2.YUYUN RIKA 3.WIDYA SABRINA 4.HERLINA 5.RAHMAWATI BOTY, SH, MH 6.ZULHERIYANTO,SH. M.Kn 7.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Payakumbuh
6010
  • Syaiful, ahli waris dan sebagai Mamak Kepala Waris dan Dawarni (ibukandung para penggugat) ahli waris dan bertindak atas nama dan untukseluruh anaknya telah melepaskan hak mereka terhadap tanah seluas 22 x 46M2 (sekarang objek perkara) dan diserahkan kepada Nurati / Nurhayati (ibukandung tergugat 1) yang diketahui oleh Kepala Kelurahan lbuh, oleh karenaibu tergugat 1 (Nurati/Nurhayati) telah meninggal dunia maka tergugat 1sebagai anak kandung Nurati/Nurhayati telah mengajukan permohonanpenerbitan
    Syaiful dan Dawarni tahu objek perkara berasal daripembelian Luih (kakak tergugat 1 ) dan bukanlah harta pusaka tinggi kaumHalaman 21 dari31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G/2015/PN.Pyh.Dt. Bosa Nan Gadang maka Afrizal Dt. Bosa Nan Gadang , Mohd.
    Syaifuldan Dawarni menyatakan telah melepaskan hak mereka dan menyerahkankepada Nurati / Nurhayati (ibu tergugat 1 ), oleh karena Dawarni dan Mohd.Syaiful juga anak dari Rohani, maka Rohani semasa hidupnya telahmemberikan sebagian tanah yang dibeli oleh Luih (kakek tergugat 1) seluas220 M2 kepada Dawarni dan Mohd.
    Syaiful dan tanah tersebut telah dijualsekarang dikuasai oleh Gafar (batas sebelah Utara Objek perkara) ;Sekarang timbul pertanyaan bagi tergugat 1, apakah Dawarni (ibu parapenggugat dan Mulyani) dan Mohd. Syaiful semasa hidup tidakmemberitahu kepada para penggugat tentang asal usul objek perkaraberasal dari pembelian Luih (kakek tergugat 1) dan bukan merupakanharta pusaka tinggi kaum Dt.
    Bosa Nan Gadang ataukah parapenggugat purapura tidak tahu karena Mulyani (saudara kandung parapenggugat) yang juga anak anak dari Dawarni menerima amanah dariDawarni dan Mohd Syaiful bahwa objek perkara berasal dari pembelianLuih (kakek tergugat 1) dan bukan merupakan harta pusaka tinggi kaumDt. Bosa Nan Garang;e Bahwa dalil gugatan para penggugat pada point 11adalah tidak benar, mengadaada dan harus ditolakkarena objek perkara bukan merupakan harta pusakatinggi kaum Dt.
Register : 13-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 328/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 17 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
245
  • Menyatakan ahli waris almarhum Muhtar, S.H.I. bin Hamma adalah:
    1. Dawarni binti Sahide;
    2. Jupri bin Hamma;
    3. Jumarni, S.Pd. binti Hamma;

    untuk mencairkan uang tabungan almarhum Muhtar, S.H.I. pada Bank Muamalat Cabang Bone, Bank Syariah Mandiri Cabang Bone, dan Bank BRI Unit Watampone.

    4. Membebankan kepada para Pemohon biaya perkara ini sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

    dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:Jumarni, S.Pd. binti Hamma, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, pendidikan Strata1, bertempat kediaman di Dusun ,Desa Jaling, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon sekaligus berdasarkan Surat KuasaInsidental Nomor 117/SK/V//2019 Tanggal 13 Mei 2019,bertindak pula sebagai kuasa Pemohon II dan Pemohon III;Dawarni
    Dawarni binti Sahide (ibu kandung);b. Jupri bin Hamma (Saudara kandung);C.
    Dawarni binti Sahide (ibu kandung);b. Jupri bin Hamma,(Saudara kandung);C. Jumarni, S.Pd. binti Hamma (Saudara kandung);adalah ahli waris dari almarhum Muhtar, S.H.I. bin Hamma untukmencairkan tabungan almarhum Muhtar, S.H.I. bin Hamma pada BankMuamalat Cabang Bone, Bank Syariah Mandiri Cabang Bone, dan Bank BRIUnit Watampone.4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK: 7308164107450036, atasnama Dawarni, dikeluarkan oleh Pemerintahn Kabupaten Bone padatanggal 30 November 2012, telah dimeteraikan dan sesuai denganaslinya (P2);3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK: 7308160807740002, atasnama Jupri, dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bone pada tanggal 2Maret 2013, telah dimeteraikan dan sesuai dengan aslinya (P3);A.
    Dawarni binti Sahide;b. Jupri bin Hamma;C. Jumarni, S.Pd. binti Hamma;untuk mencairkan uang tabungan almarhum Muhtar, S.H.I. padaBank Muamalat Cabang Bone, Bank Syariah Mandiri CabangBone, dan Bank BRI Unit Watampone.4.
Register : 21-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 163/Pdt.P/2017/PA.Pyb
Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
179
  • 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masnudin bin Abdul Halim Nasution) dengan Pemohon II (Dawarni binti Abdul Halim Lubis) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2006 di Desa Purba Julu, Kecamatan Puncak Sorik Marapi, Kabupaten Mandailing Natal.

    2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Masnudin bin Abdul Halim Nasution, lahir di Purba Julu tanggal 04 Maret1977, Warga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Desa Purba JuluKecamatan Puncak Sorik Marapi Kabupaten Mandailing Natal,selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;Dawarni
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masnudin bin Abdul HalimNasution) dengan Pemohon II (Dawarni binti Abdul Halim Lubis) yangdilaksanakan pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2006 di Desa Purba JuluKecamatan Puncak Sorik Marapi Kabupaten Mandailing Natal;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masnudin bin AbdulHalim Nasution) dengan Pemohon II (Dawarni binti Abdul Halim Lubis)yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2006 di Desa Purba Julu,Kecamatan Puncak Sorik Marapi, Kabupaten Mandailing Natal;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut ke PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puncak Sorik Marapi,Kabupaten Mandailing Natal;4.
Register : 21-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 163/Pdt.P/2017/PA.Pyb
Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
126
  • 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masnudin bin Abdul Halim Nasution) dengan Pemohon II (Dawarni binti Abdul Halim Lubis) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2006 di Desa Purba Julu, Kecamatan Puncak Sorik Marapi, Kabupaten Mandailing Natal.

    2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Masnudin bin Abdul Halim Nasution, lahir di Purba Julu tanggal 04 Maret1977, Warga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Desa Purba JuluKecamatan Puncak Sorik Marapi Kabupaten Mandailing Natal,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Dawarni
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masnudin bin Abdul HalimNasution) dengan Pemohon II (Dawarni binti Abdul Halim Lubis) yangdilaksanakan pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2006 di Desa Purba JuluKecamatan Puncak Sorik Marapi Kabupaten Mandailing Natal;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masnudin bin AbdulHalim Nasution) dengan Pemohon II (Dawarni binti Abdul Halim Lubis)yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2006 di Desa Purba Julu,Kecamatan Puncak Sorik Marapi, Kabupaten Mandailing Natal;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut ke PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puncak Sorik Marapi,Kabupaten Mandailing Natal;4.
Register : 19-07-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 4369/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 2 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Pahrin Dalimunthe Bin Parlindungan Dalimunthe) terhadap Penggugat (Esmi Dawarni Daulay Binti Kaddim Daulay);
  • Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;
Register : 06-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 202/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 16 April 2019 —
67
  • O02 Kelurahan Situsari Kecamatan CilengsiKabupaten Bogor, Atas Nama ESMI DAWARNI DAULAY,Umur53,Agamalslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di PERUM PASPAMPRES RT/RW 002/008,Kel,SITUSARI,Kec Cileungsi, Kab,Bogor , sebagai Istridalam hal ini memberi Kuasa kepada Alfons Atu Kota,S.H,IIham.C.Manalu S.H, Elisabeth.P.A.S.H Sumanto,S.H dan UcupSupriatna,S.H Advokat dan Penasehat Hukum pada KantorHukum Teman Karib & Rekan di Jl. K.H.
Register : 29-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0157/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 22 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
108
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Martin bin Mihan) dengan Pemohon II (Dawarni binti Karil) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 1990 di Desa Telaga Dalam, Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

    Dawarni binti Karil yang dilaksanakan tanggal 13 Oktober1990 di Desa Telaga Dalam, Kecamatan Pino Raya, KabupatenBengkulu Selatan.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.
Register : 01-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA PANDAN Nomor 39_Pdt_G_20154_PA_Pdn_NO_20151905_CeraiTalak_Tahun 2015
Tanggal 19 Mei 2015 — Pemohon VS TErmohon
1512
  • Memberi izin kepada Pemohon (Riswan Situmorang bin Ridwan Situmorang (alm) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dawarni Nasution binti Dalal Nasution (alm) di hadapan sidang Pengadilan Agama Pandan;3.
    Memerintahkan Tergugat Rekonvensi (Riswan Situmorang bin Ridwan Situmorang (alm) untuk membayar dan menyerahkannya kepada Penggugat Rekonvensi (Dawarni Nasution binti Dalal Nasution (alm) berupa diktum angka 2, dan 3 tersebut di atas;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Register : 01-02-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN RANAI Nomor 21/Pdt.P/2013/PN.Rni
Tanggal 7 Februari 2013 — YENI HARTATI
177
  • Saksi IT DAWARNI,e Bahwa saksi kenal denganPemohon ;e Bahwa Hubungan saksi denganPemohon adalah bahwaPemohon adalah adik kandungsaya ;e Bahwa Ayah Pemohon bernamaDjaafar dan Ibunya bernamaRotemah;e Pemohon mengajukanpermohonan untuk membuatakta kelahiran Pemohonsendiri ;e Bahwa Pemohon buat AktaKelahiran buat persiapanpensiunan suami Pemohon ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alatalat bukti di atas pemohon tidakada mengajukan buktibukti lain ;Hal. 5 dari 8 hal.
Register : 04-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 331/Pdt.G/2019/PA.Ttd
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • Dalam Konvensi:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Kesuma Wijaya bin Sukardi) untuk mejatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juli Dawarni binti Ngadimin) di depan sidang Pengadilan Agama Tebing Tinggi;

    Dalam Rekonvensi:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
    2. Menetapkan kewajiban Tergugat Rekonvensi (Kesuma Wijaya bin Sukardi) untuk membayar akibat perceraian
    kepada Penggugat Rekonvensi (Juli Dawarni binti Ngadimin) berupa:
  • Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
  • Mut'ah berupa sajadah;
    1. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayarkan kewajibannya terhadap Pemohon Rekonvensi sebagaimana tersebut pada amar nomor 2 putusan ini sesaat sebelum pengucapan ikrar talak;
    2. Menetapkan anak kedua Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Muhammad Suhaili Attaqif
Register : 27-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 87/Pdt.P/2018/PA.Pdn
Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
294
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Basaruddin Manalu bin Hasbullah Manalu) dengan Pemohon II (Hosni Dawarni Situmeang binti B.Situmeang), yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1997 di Kolang Nauli, Kecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli Tengah;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli Tengah
Register : 25-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA PADANG Nomor 0181/Pdt.P/2017/PA.Pdg
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
2611
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ali Husin bin Buyung Ketek) dengan Pemohon II (Dawarni binti Liwazir) yang dilaksanakan pada tahun 2009, di Wilayah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Padang Utara, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat ;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang