DAYAINDO RESOURCES INTERNATIONAL, Tbk

DAYAINDO RESOURCES INTERNATIONAL, Tbk, suatu perseroanterbatas yang didirikan berdasarkan Hukum Negara RepublikIndonesia, berdomisili di Gedung Graha Mandiri Lantai 27, JalanImam Bonjol No.61 Jakarta 10310, Selanjutnya disebut sebagai :penne eee e eee Termohon Pailit ;Pengadilan Niaga Jakarta Pusat tersebut.,Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara.,Setelah mendengar para pihak dipersidangan.,Setelah melihat suratsurat bukti dipersidangan.,TENTANG DUDUK PERKARA :Hal.! dari 28 hal.

DAYAINDO RESOURCESINTERNATIONAL, Tbk. mempunyai hutang yang telah jatuh tempo dandapat ditagih;3 Menyatakan bahwa Termohon Pailit dalam keadaan pailit dengan segala akibathukumnya;4 Mengangkat Hakim Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusatsebagai Hakim Pengawas;5 Menunjuk dan mengangkat:e Saudara Aprilda Fiona ButarButar, SH., MH., Kurator Terdaftarsebagaimana Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus No.AHU.AH.04.0319 (Bukti P7) yang berkantor di Aprilda Fiona &Partners Law Firm,

PUTUSAN No.46/PAILIT/2012/PN.NIAGA.JKT.PST.yang seadiladilnya sesuai dengan prinsipprinsip peradilan yang baik (Ex aequo etbono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan para pihakhadir, masingmasing untuk pihak Pemohon datang menghadap kuasanya : GITAPETRIMALIA,SH dan RENGGANIS,SH.MH berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 11 Juni 2012 , sedangkan untuk Termohon datang menghadap kuasanya :LISTON SITORUS, SH, Corporate Lawyers PT DAYAINDO RESOURCESINTERNATIONAL, Tbk beralamat di

DAYAINDO RESOURCESINTERNATIONAL, Tbk Tidak Memiliki Hutang Yang Telah JatuhTempo dan Tidak Dapat Ditagih.Menyatakan Termohon Pailit Tidak Dalam Keadaan Pailit.154 Menolak segala permintaan dan permohonan lainnya untuk seluruhnya.5 Menghukum Pemohon Pailit untuk membayar biaya perkara yang timbul.Atau apabila Majelis Hakim Yang Memeriksa Perkara aquo, Pengadilan NiagaJakarta pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat mempunyai pendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang,

DAYAINDO RESOURCESINTERNATIONAL, Tbk (DRI) dinyatakan pailit dengan segala akibat hukumnya ;Hal.17 dari 28 hal.

PemohonDIREKTUR JENDERAL PAJAKTermohon / TerdakwaPT CAHAYA KARYA DAYAINDO;;

DAYAINDO RESOURCES INTERNATIONAL, Tbk,

DAYAINDO RESOURCES INTERNATIONAL, Tbk, suatuPerseroan Terbatas yang didirikan berdasarkan Hukum NegaraRepublik Indonesia, diwakili oleh Sudiro Andi Wiguno, selakuDirektur Utama, berkedudukan di Gedung Graha Mandiri Lantai 27,Jalan Imam Bonjol No. 61 Jakarta 10310, dalam hal ini memberikuasa kepada: Liston Sitorus, SH., Corporate Lawyers PT. DayaindoResources International, Tbk., berkantor di Graha Mandiri, Lantai 27Jl.

Dayaindo Resources International, Tbk., mempunyai hutang yang telah jatuh tempo dan dapat ditagih;3 Menyatakan bahwa Termohon Pailit dalam keadaan pailit dengan segala akibathukumnya;4 Mengangkat Hakim Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusatsebagai Hakim Pengawas;5 Menunjuk dan mengangkat:e Saudara Aprilda Fiona ButarButar, SH., MH., Kurator, Terdaftar sebagaimana Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus No.

Dayaindo Resources International, Tbk., yang padapokoknya, mohon penundaan eksekusi putusan Arbitrase LCIA perkaraArbitrase Pengadilan London untuk Arbitrase Internasional nomor: 101655,tanggal 24 November 2010, dengan alasan adanya gugatan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Pusat nomor: 117/Pdt.G.ARB/2012/PN.JKT.PSTtanggal 232012;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan di atas,setelah Pengadilan Negeri Jakarta Pusat memperhatikan permohonan Pemohondan suratsurat bukti lain

Dayaindo Resources International Tbksebagaimana surat KESEPAKATAN PEMBATALAN PERJANJIANPENGALIHAN KOORDINAT DAN KUASA PERTAMBANGANBATUBARA DARI CV. YANUAR PERKASA KEPADA PT. RISNA12.13.14.KARYA WARDHANA MANDIRI (DAYAINDO GROUP), tertanggal 10April 2013.

Dayaindo Resources International Tbkkarena saksi pernah sebagai Direktur, sebelum Perusahaan tersebutdi Pailitkan ; Bahwa saksi menjabat sebagai Direktur PT. Dayaindo ResourcesInternational Tbk sejak bulan Juli 2012 sampai Perusahaan tersebut diPailitkan pada bulan September 2012 ; Bahwa PT. Dayaindo Resources International Tok bergerak dalambidang Pertambangan Batubara dan Nikel ; Bahwa benar PT. Dayaindo Resources International Tok punya JinMenambang ; Bahwa saksi tahu PT.

Dayaindo Resources InternationalTbk setelah SUDIRO meninggal dunia ; Bahwa PT.

Dayaindo ResourcesInternational Tbk;Bahwa yang menjabat sebagai Direktur PT. Dayaindo ResourcesInternational Tok pada waktu itu ada 2 (dua) yaitu :1. FIRMUS KUDADIRI sebagai Direktur yang mengurus SDM ;2. Bapak BETA WINARNO sebagai Direktur Keuangan ;Bahwa keadaan Saham PT. Dayaindo Resources International padatanggal 01082012 adalag 45,51% ;.Bahwa FIRMUS KUDADIRI dan BETA WINARNO tidak lagi menjabatsebagai Direktur PT. Dayaindo Resources International ;Bahwa yang menjabat sebagai Direktur PT.

Daya Mandiri Resources Indonesia / PT.DMRI)(Dayaindo Group) selaku wakil dari PT.

Dayaindo ResourcesInternational, Tbk. Senilai USD 10.000.000, (Sepuluh Juta DolarAmerika Serikat)".31.3.

Dayaindo Resources International,Tbk. DanPENGGUGAT sebagai pihak PT.

Dayaindo ResourcesInternational Tbk.

Dayaindo Resources International Tbk.

Dayaindo Resources International Tbk, bukti T11.Hal.63 dari 64 hal Putusan No.681/Pdt.G/201 1/PN.Jkt.Sel.12. Surat dari PT.

Penggugat:
PT Sandiva Manajemen Pengampu
Tergugat:
1.PT Dayaindo Shipping
2.Rachmat Nugroho
3.PT Dayaindo Resources International, Tbk
4.Eka Firdayani Binti Toto Sukanto
5.Muhammad Fadilah Rizki Andi Wiguno bin Sudiro Andi Wiguno
6.Kaminah binti Pulan

seumumnya di KantorKepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar di Makassar, (Bukti P 1);Bahwa adanya Akta Nomor 31, tanggal 30 Desember 2010 tentangPemasukan dan Pengeluaran serta Perubahan Anggaran Dasar PerseroanKomanditer CV Yanuar Perkasa tersebut adalah sebagai tindak lanjut dariadanya Perjanjian Pengalihan Koordinat dan Kuasa PertambanganBatubara tertanggal (selanjutnya disebut Perjanjian) tertanggal 23 Januari2009, antara Penggugat (saat menjabat sebagai Direktur CV YanuarPerkasa) dengan PT Dayaindo

Bahwa setelah menandatangani Perjanjian tersebut (sebagaimana diuraikanpada point nomor 2 di atas), pihak PT Dayaindo Resources Internationai Tbkmenunjuk pegawainya untuk menduduki posisi Pengurus pada CV YanuarPerkasa, yaitu Sdr. Yoko (Tergugat ) sebagai Direktur dan Sdr. Drs.Ardiyanta (Tergugat Il) sebagai Pesero Komanditer, sedangkan ParaPenggugat keluar dari kepengurusan pada CV Yanuar Perkasa.

Untuk lebih jelasnya, kami kutipketentuan Pasal 10 Poin 10.1 sub (b) Perjanjian a quo, berbunyi:Perjanjian dapat diakhiri dalam setiap hal, sebagai berikut:(b) Oleh YP (Para Penggugat, red) dalam hal RKWM tidak dapat memenuhikewajibankewajibannya, sebagaimana ditetapkan dalam Pasal 2 Perjanjianini;Bahwa pelanggaran atas ketentuan Pasal 2 dimaksud terjadi karenakelalaian pihak PT Dayaindo Resources International Tbk yang diwakili olehPT Risna Karya Wardhana Mandiri, dalam memenuhi kewajibannya untukHalaman

(Bukti P 5);11.Bahwa pembatalan atas Perjanjian Pengalihan Koordinat dan KuasaPertambangan Batubara, tertanggal 23 Januari 2009, juga telah diakui olehOirektur PT Dayaindo Resources International Tbk sebagaimana suratKesepakatan Pembatalan Perjanjian Pengalihan Koordinat Dan KuasaPertambangan Batubara Dari CV Yanuar Perkasa Kepada PT Risna KaryaWardhana Mandiri (Dayaindo Group), tertanggal 10 April 2013. (Bukti P 6);Halaman 5 dari 22 hal. Put.

Nomor 1305 K/Pdt/2016hukum lain dari Tergugat Rekonvensi, yang dilakukan bersamasamadengan Direktur PT Dayaindo Resources International, TBK sebagaimanadisebutkan pada angka 59 s.d. 61 di atas. Penggugat Rekonvensimengalami kerugian materiil sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah) karena harus menanggung biayabiaya yang timbul selama ini akibatulah Para Penggugat;4.

DAYAINDO RESOURCES INTERNASIONAL Tbk., (Penggugat Il)berkedudukan di Graha Mandiri Lantai 27, Jalan Imam Bonjol No.61 Jakarta 10310yang dalam hal ini diwakili oleh LISTON SITORUS, SH. Advokat/Corporate Lawyerpada PT. Daya Mandiri Resources Indonesia dan PT.

Dayaindo ResourcesInternasional Tbk. berkedudukan di Graha Mandiri Lantai 27, Jalan Imam BonjolNo.61, Jakarta 10310, selaku kuasa dari Penggugat dan Penggugat Il berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 Februari 2012 (iintuk selanjutnya Penggugat danPenggugat II secara bersamasama disebut Para Penggugat ;MelawanS U E K AG, sebuah perusahaan yang didirikan dan terdaftar berdasarkanperundangundangan di Negara Swiss, berkantor Pusat di Vadianstrasse 59, St.Gallen, CH 9000Swiss.

DAYAINDO RESOURCES INTERNATIONAL, Tbk,selaku Para Termohon.Dengan putusan tertanggal 24 November 2010 Nomor: 101655, telahmemberikan putusan dengan amarnya yang berbunyi sebagai berikut:(1 ). Bahwa Termohon Pertama dan Termohon Kedua secara bersamasamadan bertanggung jawab untuk membayar kepada Pemohon sebesar:US$.1,197,609.40 berdasarkan Perjanjian Penyelesaian;2) .

DAYAINDO RESOURCES INTERNATIONAL, Tbk. yang pada pokoknyamohon penundaan eksekusi Putusan Arbitrase LCIA Perkara Arbitrase Pengadilan Londonuntuk Arbitrase Internasional Nomor: 101655 tanggal 24 November 2010 dengan alasanadanya gugatan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor: 117/Pdt. G.ARB/2012/PN.JKT.

DAYAINDO RESOURCESINTERNATIONAL, Tbk, a company registered in Indonesia, withregistered office at Graha Mandiri Building 27% Floor, Jl.

PT DAYAINDO RESOURCES INTERNASIONAL, Tbk. tersebut;

PUTUSANNomor 674 B/Pdt.SusArbt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus arbitrase memutuskan sebagai berikut dalam perkaraantara: PT DAYA MANDIRI RESOURCES INDONESIA (d/h PTRISNA KARYA WARDHANA MANDIRD), yang diwakili olehDirektur Utama, Abdul Manap, berkedudukan di Graha MandiriLantai 17, Jalan Imam Bonjol Nomor 61, Jakarta;2 PT DAYAINDO RESOURCES INTERNASIONAL, Tbk., yangdiwakili oleh Direktur Utama, Sudiro Andi Wiguno, berkedudukan diGraha

Penggugat) dalammelaksanakan isi Contract 19 Februari 2010, karenanya Para Penggugat merasatidak perlu menanggapi gugatan Tergugat melalui LCIA tersebut;Bahwa terhadap permasalahan ini Penggugat I sebagai perusahaan publik/terbukadan merupakan induk perusahaan dari Penggugat I dengan surat tertanggal 22September 2010 telah memberikan penjelasan dan klarifikasi kepada pihak BursaEfek Indonesia; (bukti P5);Bahwa pada LCIA dalam perkara:SUEK AG, selaku Pemohon;Lawan:1 PT RISNA KARYA WARDHANA MANDIRI;2 PT DAYAINDO

PT DAYAINDO RESOURCESINTERNASIONAL, Tbk. tersebut harus ditolak dengan perbaikan amar putusanPengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 117/Pdt.G/ARB/2012/PN Jkt.

PT DAYAINDO RESOURCES INTERNASIONAL, Tbk. tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 117/Pdt.G/ARB/2012/PN Jkt.

Terbanding/Tergugat I : PT Dayaindo Shipping
Terbanding/Tergugat II : Rachmat Nugroho
Terbanding/Tergugat III : PT Dayaindo Resources International, Tbk
Terbanding/Tergugat IV : Eka Firdayani Binti Toto Sukanto
Terbanding/Tergugat V : Muhammad Fadilah Rizki Andi Wiguno bin Sudiro Andi Wiguno
Terbanding/Tergugat VI : Kaminah binti Pulan

Perlu kami jelaskan sebelumnya bahwa RKWM adalahperusahaan yang merupakan afiliasi dari PT Dayaindo ResourcesInternasional, Tbk (Dayaindo Group). Selain RKWM, Dayaindo Group jugamemiliki afiliasi lainnya yaitu PT Manhattan Investama.9.

Majelis Hakim Agung yang kami muliakan, bahwa sesungguhnya kerjasamayang terjadi adalah perihal pinjam meminjam antara Pemohon Kasasidengan Dayaindo Group melalui afiliasinya yaitu PT Manhattan Investama,sebagaimana termaktub dalam Akta Perjanjian Pinjam Meminjam No. 16Tanggal 29 Juli 2009, yang dibuat oleh Notaris Eddy F Sarapung SH, MHantara Pemohon Kasasi dengan PT Manhattan Investama (Bukti P38).

Dayaindo ResourcesHal .47 dari 88 Hal. Put.Pkr.01/G/2012/PTUN.PLKInternasional Tbk dan PT. Risna Karya Wardhana Mandiri (foto copy dari fotocopy) ;4 Bukti T.4 : Surat Keputusan Bupati Barito Timur Nomor : 472aTahun 2008 tanggal 23 Desember 2008 Tentang Pemberian PerpanjanganPertama Kuasa Pertambangan Eksplorasi Bahan Galian Batubara An. PT.Berkala Internasional (sesuai dengan aslinya) ;5 Bukti T.5 =: Perjanjian Kerjasama Operasional Penambangan Batubaraantara PT.

Dayaindo Resources International Tbk dan PT. Risna KaryaWardhana Mandiri serta PT. Manhatan Investama yang dalam hal ini diwakili olehDirektur Utamanya yaitu Sudiro Andi Wiguno ; Menimbang, bahwa berdasarkan maksud dan tujuan pada angka 1.1sesuai dengan yang tertuang dalam perjanjian kerja sama tersebut, yaitu PT.

Dayaindo Resources International, Tok selakuTermohon Kasasi dahulu Termohon Pailit, yang berbunyi:Dengan adanya penetapan pemanggilan/teguran (aanmaning),makaPengadilan Negeri Jakarta Pusat telah menagihTermohon Kasasi/ Termohon Pailit, untuk membayarkewajibannya kepada Pemohon Kasasi/ Pemohon Pailit, dalamwaktu8 (delapan) hari sejak terguran tersebut diberikan.

YB0010549;PPRO PPPROPERTI 12.000.0510818 00468 Tbk 00IDD050712 YB0010549/BRIS BANK 4.650.00510818 00468 BRISYARIAH 0TbkIDDO050712 YB0010549/ELTY BAKRIELAND 4.650.00510818 00468 DEVELOPMEN 0T TbkIDD050712 YB0010549INKP INDAH KIAT 2.930.00510818 00468 PULP AND 0PAPER TbkIDD050712 YB0010549/BNBR BAKRIE AND 1.429.95510818 00468 BROTHERS 0TbkIDDO50712 YB0010549/BJBR BANK JABAR 1.150.00510818 00468 BANTEN Tbk = 0IDD050712 YB0010549/UNSP BAKRIE 700.000510818 00468 SUMATERAPLANTATIONSTbkIDDO50712 YB0010549KARK DAYAINDO

YB0010549;PPRO PPPROPERTI 12.000.0510818 00468 Tbk 00IDD050712 YB0010549/BRIS BANK 4.650.00510818 00468 BRISYARIAH 0TbkIDDO050712 YB0010549/ELTY BAKRIELAND 4.650.00510818 00468 DEVELOPMEN 0T TbkIDD050712 YB0010549INKP INDAH KIAT 2.930.00510818 00468 PULP AND 0PAPER TbkIDD050712 YB0010549/BNBR BAKRIE AND 1.429.95510818 00468 BROTHERS 0TbkIDDO50712 YB0010549/BJBR BANK JABAR 1.150.00510818 00468 BANTEN Tbk = 0IDD050712 YB0010549/UNSP BAKRIE 700.000510818 00468 SUMATERAPLANTATIONSTbkIDDO50712 YB0010549KARK DAYAINDO