• (delapan ratus meter persegi) yang selanjutnya disebut dengantanah sengketa;Bahwa Para Penggugat menempati dan tinggal di tanah sengketa sejaklahir hingga saat ini yang mana tanah sengketa dimaksud adalahpeninggalan dari almarhum Dayhan yang merupakan leluhur dari paraPenggugat yang sampai dengan saat ini belum pernah terbagi;3. Bahwa bukti kepemilikan tanah almarhum Dayhan adalah berapa PerpondingHalaman 2 dari 22 hal.Put.

  sengketayang juga dihadiri oleh Ketua lingkungan setempat dimana hasil pertemuantersebut pada pokoknya Para Tergugat menolak Para Penggugat untukmembeli tanah sengketa yang ditempati oleh Para Penggugat denganalasan sudah ada pembeli yang confirmed dan tidak dapat dibatalkan;Bahwa Para Penggugat telah berusaha dengan sungguhsungguhmemenuhi permintaan Para Tergugat termasuk kenaikan harga jual belliyang diminta oleh Para Tergugat demi mempertahankan tanah sengketayang merupakan peninggalan almarhum Dayhan

• Bahwa Para Penggugat menempati dan tinggal di tanah sengketa sejaklahir hingga saat ini yang mana tanah sengketa dimaksud adalahpeninggalan dari almarhum Dayhan yang merupakan leluhur dari paraPenggugat yang sampai dengan saat ini belum pernah terbagj;3. Bahwa bukti kepemilikan tanah almarhum Dayhan adalah berapaPerponding No. 1029 yang pada tahun 1961 telah dimohonkankonversi ke Direktorat Agraria DKI Jakarta namun sampai dengan saatini permohonan tersebut belum selesai;4.

  sengketa yang juga dihadiri oleh Ketua lingkungan setempatdimana hasil pertemuan tersebut pada pokoknya para Tergugatmenolak para Penggugat untuk membeli tanah sengketa yang ditempati oleh para Penggugat dengan alasan sudah ada pembeli yangconfirmed dan tidak dapat dibatalkan;Bahwa para Penggugat telah berusaha dengan sungguhsungguhmemenuhi permintaan para Tergugat termasuk kenaikan harga jual belliyang diminta oleh para Tergugat demi mempertahankan tanahsengketa yang merupakan peninggalan almarhum Dayhan

• yangselanjutnya disebut dengan tanah sengketa; Bahwa para Penggugat menempati dan tinggal di tanah sengketa sejak lahirhingga saat ini yang mana tanah sengketa dimaksud adalah peninggalan darialmarhum Dayhan yang merupakan leluhur dari para Penggugat yang sampai dengan saat ini belum pernah terbagi;Hal 2 dari 46 hal.

  Putusan Nomor : 51/Pdt.G/2015/PN.Jkt.TimBahwa bukti kepemilikan tanah almarhum Dayhan adalah berapa PerpondingNo. 1029 yang pada tahun 1961 telah dimohonkan konversi ke DirektoratAgraria DKI Jakarta namun sampai dengan saat ini permohonan tersebut belum selesai;Bahwa selanjutnya para Tergugat mengklaim sebagai pemilik hak atas tanahsengketa yang di tempati para Penggugat atas dasar bukti kepemilikanberupa Sertifikat Hak Milik (SHM) No 00471 seluas 816 m?

  sengketayang juga dihadiri oleh Ketua lingkungan setempat dimana hasil pertemuantersebut pada pokoknya para Tergugat menolak para Penggugat untukmembeli tanah sengketa yang di tempati oleh para Penggugat dengan alasansudah ada pembeli yang confirmed dan tidak dapat dibatalkan; Bahwa para Penggugat telah berusaha dengan sungguhsungguh memenuhipermintaan para Tergugat termasuk kenaikan harga jual beli yang dimintaoleh para Tergugat demi mempertahankan tanah sengketa yang merupakanpeninggalan almarhum Dayhan

• Menetapkan anak bernama MUHAMMAD DAYHAN DYAULHAQ bin SLAMET SANTOSO, lahir tanggal 29 Juni 2016, berada dibawah Hadhonah (asuhan) Penggugat (MITA AYU KUSYAINI binti SUGITO);

  DALAM REKONPENSI

  - Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi

  DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

  - Membebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya

• 1 (satu) potong celana pendek warna hitam bertuliskan DAYHAN COLLECTION.

Dikembalikan kepada saksi korban melalui saksi Angga Firgunadi Bin Asnan

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).