MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan hukum bahwa tempat dan tahun kelahiran Pemohon yang tercantum dalam identitas diri milik Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran, K.T.P, Kartu Keluarga (KK) tertulis DECI NATALINDA, tempat kelahiran di Ruteng, tanggal 23 Desember 1989 sedangkan dalam paspor tertulis DECI NATALINDA, Warga Negara Indonesia, tanggal lahir 23 Dec 1969, tempat lahir di Situbondo, adalah merupakan orang yang satu yaitu Pemohon

Pemohon:
Deci Natalinda

Bahwa Pemohon dilahirkan oleh pasangan suami istri (orang tuaPemohon) yang bernama : ADANG RUCHIYAT dan CICIH HARIPREMIASIH pada tanggal 23 Desember 1989 di Rumah Sakit UmumRuteng yang diberi nama DECI NATALINDA sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran No 475/1989, sesuai dengan keadaan hari ini, Ruteng tanggal10 Januari 1990, yang dikeluarkan Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten DATI Il Manggarai, sesuai dengan foto copy Kutipan AktaKelahiran No 476/1989 terlampir.2.

Menetapkan hukum bahwa tempat dan tahun kelahiran Pemohon yangtercantum dalam identitas diri milik Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran, K.T.P, Kartu Keluarga (KK) tertulis DECI NATALINDA, tempatkelahiran di Ruteng, tanggal 23 Desember 1989 sedangkan dalampaspor tertulis DECI NATALINDA, Warga Negara Indonesia, tanggal lahir23 Dec 1969, tempat lahir di Situbondo, adalah merupakan orang yangsatu. yaitu Pemohon sendiri dan selanjutnya Pemohon = akanmenggunakan nama DECI NATALINDA, tempat dan tahun kelahiran

Deci Natalinda diberi tanda P4;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:1.

Saksi LILIK HARYPREMINI:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahkeponakan saksi;Bahwa Pemohon lahir di Ruteng tanggal 23 Desember 1989;Bahwa pemohon anak dari pasangan suami istri Adang Ruciyat denganCicih Hari Premiasih;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk penegasan tempatdan tahun kelahiran Pemohon yang tercantum dalam identitas diri milikPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran, K.T.P, Kartu Keluarga (KK)tertulis DECI NATALINDA, tempat kelahiran di Ruteng, tanggal 23Hal 4 dari 8

halamanPerkara Nomor 386/Pdt.P/2019/PN Dps.Desember 1989 sedangkan dalam paspor tertulis DECI NATALINDA,Warga Negara Indonesia, tanggal lahir 23 Dec 1969, tempat lahir diSitubondo; Bahwa menurut saksi tempat dan tahun lahir yang tersebut diatas adalahorang yang sama yaitu Pemohon.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama pada kutipan Akta Kelahiran Nomor : DUAPULUH TUJUH/1971 tanggal 10 Oktober 1972 dari yang semula tertulis Deci menjadi Deci Tanner;
3. Memerintahkan pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon untuk melakukan pencatatan pinggir pada akta Pemohon Nomor DUAPULUH TUJUH/1971 tanggal 10 Oktober

Pemohon:
DECI

Pemohon:
DECI MARTINA BIRA

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Deci Inra Mansur bin Mansur panggilan Deci, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena

Penyidik Atas Kuasa PU:
MASKORIA
Terdakwa:
DECI INRA MANSUR bin MANSUR panggilan DECI

Pemohon:
1.HARIADI
2.DECI

Kelurahan Maulafa, Luas 372 M² (tiga ratus tujuh puluh dua meter persegi), yang terletak di Provinsi Nusa Tenggara Timur, Kota Kupang, Kecamatan Maulafa, Kelurahan Maulafa, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 31-05-2024, Nomor : 1113/Maulafa/2024, menurut sertipikat yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia dalam sertipikat tertulis nama pemegang Hak : Steven Lisnahan, Nancy Aseanie Bilaut, Anggreini Bilaut, Rivaldi Origenes Bilaut, Jacob Lisnahan, Deci

Kelurahan Maulafa, Luas 198 M² (seratus sembilan puluh delapan meter persegi), yang terletak di Provinsi Nusa Tenggara Timur, Kota Kupang, Kecamatan Maulafa, Kelurahan Maulafa, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 31-05-2024, Nomor : 1115/Maulafa/2024, menurut sertipikat yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia dalam sertipikat tertulis nama pemegang Hak : Steven Lisnahan, Nancy Aseanie Bilaut, Anggreini Bilaut, Rivaldi Origenes Bilaut, Jacob Lisnahan, Deci

Nomor : 3427Kelurahan Maulafa, Luas 704 M² (tujuh ratus empat meter persegi), yang terletak di Provinsi Nusa Tenggara Timur, Kota Kupang, Kecamatan Maulafa, Kelurahan Maulafa, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 31-05-2024, Nomor : 1114/Maulafa/2024, menurut sertipikat yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia dalam sertipikat tertulis nama pemegang Hak : Steven Lisnahan, Nancy Aseanie Bilaut, Anggreini Bilaut, Rivaldi Origenes Bilaut, Jacob Lisnahan, Deci

Pemohon:
DECI RISMAWATI LISNAHAN-REO

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwaDeci Neneweni Seran Alias Decitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Markus Bessi Alias Markusdengan pidana penjara selama 25 (dua puluh lima) Hari;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

,M.Kn
Terdakwa:
DECI NENEWENI SERAN alias DECI

Pembanding/Penuntut Umum II : RUDI PURWANTO, S.H
Terbanding/Terdakwa : DECI ENGLA NOVITA PGL. DECI BINTI DEDI

PUTUSANNomor 149/PID/2019/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana menurut acara pemeriksaan biasa pada Pengadilan Tingkat Bandingmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : DECI ENGLA NOVITA PglI. DECI Binti DEDI;Tempat Lahir : Tapan;Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun / 22 Juni 1999;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kamp.

Suratsurat lain yang berkaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat Dakwaan Penuntut UmumNomor Register Perk : PDM09/Paina.1/Ep.1/03/2019, tanggal 27 Maret 2019Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa DECI ENGLA NOVITA PgI. DECI Binti DEDI pada hari Sabtutanggal 01 bulan Desember tahun 2018 sekira pukul 08.30 WIB atau setidaktidaknyabulan Desember 2018 atau dalam tahun 2018, bertempat di halaman rumah saksiAMI SEPTI OVINA PglI.

Menyatakan Terdakwa DECI ENGLA NOVITA Pgl. DECI Binti DEDI telahterbukti bersalan melakukan tindak pidana dengan sengaja menyerangkehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal,yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (1) KUHP;2.

Menyatakan Terdakwa DECI ENGLA NOVITA Pgl. DECI Binti DEDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenistaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir;4.

Menyatakan Terdakwa DECI RARICI Alias ECE anak dari RAHMAD LEBI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN; ------------------------------------------------------------------------------2.

DECI RARICI Alias ECE anak dari RAHMAD LEBI

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa DECI ENGLA NOVITA Pgl.

DECI Binti DEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenistaan;

Penuntut Umum:
1.AKFA WISMEN, SH
2.RUDI PURWANTO, S.H
Terdakwa:
DECI ENGLA NOVITA PGL. DECI BINTI DEDI

DECI Binti DEDI;Tempat Lahir > Tapan;Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun/22 Juni 1999;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kamp.

Menyatakan Terdakwa DECI ENGLA NOVITA Pgl. DECI Binti DEDI telahterbukti bersalan melakukan tindak pidana dengan sengaja menyerangkehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatuHal. 1 dari 23 Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN Pnnhal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umumsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (1) KUHP;2.

Perkara : PDM09/Paina.1/Ep.1/03/2019, tertanggal 27 Maret 2019 yaitusebagai berikut :Bahwa Terdakwa DECI ENGLA NOVITA PgI. DECI Binti DEDI pada hari Sabtutanggal 01 bulan Desember tahun 2018 sekira pukul 08.30 WIB atau setidaktidaknyabulan Desember 2018 atau dalam tahun 2018, bertempat di halaman rumah saksiAMI SEPTI OVINA Pgl. VINA yang terletak di Kamp.

Vina sebagaimana dibuktikan dengan alat bukti surat berupa SuratKesepakatan Perdamaian tertanggal 22 Februari 2019 antara Deci Engla Novitadengan Ami Septi Ovina yang diajukan oleh Terdakwa di persidangan, hal manamengenai adanya perdamaian tersebut juga ditegaskan oleh saksi Ami Septi OvinaPgl.

Menyatakan Terdakwa DECI ENGLA NOVITA Pgl. DECI Binti DEDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penistaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir;4.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tarsim bin Ratmo ) terhadap Penggugat ( Nonok Deci binti Otong ) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh

Penggugat:
Nonok Deci binti Otong
Tergugat:
Tarsim bin Ratmo

SALINAN:PUTUSANNomor 4040/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat, antara :Nonok Deci binti Otong, lahir di Subang, tanggal 0502 1983 (35 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kampung Sarimukti RT.004 RW.002 Desa Rancasari Kecamatan Pamanukan KabupatenSubang, sebagai

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tarsim bin Ratmo)terhadap Penggugat (Nonok Deci binti Otong);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tarsim bin Ratmo ) terhadapPenggugat ( Nonok Deci binti Otong ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga Kinidihitung sebesar Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhnkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 31 Januari 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Awal 1440 Hijriyah oleh kamiDr. Hj.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa DECI ARIF SETIAWAN BIN MUDIJAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin Menjalankan pekerjaannya sebagai tukang parkir yang menurut aturan umum harus diberi ijin ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.250.000,00- ( dua ratus lima puluh ribu rupiah);
3. Menetapkan

Penyidik Atas Kuasa PU:
POLSEK KEDIRI KOTA
Terdakwa:
Deci Arif Setiawan Bin Mudijan

C /2019/PN.Kdr"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan cepat, pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut terhadap terdakwa :Nama Lengkap : DECI ARIF SETIAWAN BIN MUDIJAN ;Tempat lahir > Kediri;Umur/tanggal : 37 tahun/ 27 Maret 1982;lahirJenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Balowerti IV Flamboyan 1/17 Rt.017 Rw. 005 Kec.Balowerti Kec.

Menyatakan terdakwa DECI ARIF SETIAWAN BIN MUDIJAN telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijinMenjalankan pekerjaannya sebagai tukang parkir yang menurut aturanumum harus diberi ijin ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp.250.000,00 ( dua ratus lima puluh ribu rupiah);3. Menetapkan bahwa apabila pidana denda tersebut diatas tidak dibayar,maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 ( tujuh ) hari;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tresna Triyono Als Deci Bin Mulyono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tresna Triyono Als Deci Bin Mulyono oleh karena itu dengan pidana

Terdakwa:
TRESNA TRIYONO Als DECI Bin MULYONO

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA CABANG PAGARALAM
Tergugat:
1.ILHAM AKBAR
2.DECI ALPIKA

Nomor 1040 K/Pdt/2017Menyatakan sebagai hukumnya bahwa Penggugat adalah pemilik yang sahdan berhak atas tanah objek sengketa dalam Persil 20, Klas DIIl, seluas +0,885 (nol koma delapan ratus delapan puluh lima deci are) di BlokBarakan, Desa Danasari, Kecamatan Bojong, Kabupaten Tegal yangmasingmasing: Tanah seluas + 0,517 da (nol koma lima ratus tujuh belas deci are) yangdalam Pethuk Maryani Tarni, Persil 20, Klas DIII, C Nomor 594, BlokBarakan, Desa Danasari, Kecamatan Bojong, Kabupaten Tegal; Tanah

tujuh belas deci are) yangdalam Pethuk Maryani Tarni, Persil 20, Klas DIII, C Nomor 594, BlokBarakan, Desa Danasari, Kecamatan Bojong, Kabupaten Tegal; Tanah seluas + 0,368 da (nol koma tiga ratus enam puluh delapan deciare) yang dalam Pethuk Ratib bin Wajlam, Persil 20, Klas DIIl, C Nomor897, Blok Barakan, Desa Danasari, Kecamatan Bojong, KabupatenTegal;dengan luas keseluruhan yaitu 0,885 da (nol koma delapan ratus delapanpuluh lima deci are), dimana letak tanah bagian Penggugat tersebutberbatasan

are), BlokBarakan, Desa Danasari, Kecamatan Bojong, Kabupaten Tegal, masingmasing: Tanah seluas + 0,517 da (nol koma lima ratus tujuh belas deci are) yangdalam Pethuk Maryani Tarni, Persil 20, Klas DIIl, C Nomor 594, BlokBarakan, Desa Danasari, Kecamatan Bojong, Kabupaten Tegal; Tanah seluas + 0,368 da (nol koma tiga ratus enam puluh delapan deciare) yang dalam Pethuk Ratib bin Waljam, Persil 20, Klas DIll, C NomorHalaman 13 dari 25 hal.

luas keseluruhan yaitu+ 0, 885da( nolkoma delapan ratusdelapan puluh lima deci are) , dimana letak tanah bagianP enggugattersebut berbatasan dengan batasbatas :Sebelah utara Jalan pertanian;Sebelah Timur Bapak Dori;Sebelah selatan Bapak Tarwad/ Nawiyah;Sebelah Barat Ibu Kasri;Halaman 17 dari 25 hal.

keseluruhan yaitu + 0,885 da (nol koma delapan ratusdelapan puluh lima deci are) yang merupakan pembagian warisan untukdirinya dari orang tuannya H.

Deci Saverinasebesar Rp. 38.000.000, (tiga puluh delapan juta rupiah)secara bertahap dengan jaminan sertifikat tanah milikorang tua Sdri. Deci Saverina.Bahwa menurut penjelasan Sdri. Deci Saverina uangtersebut akan dipergunakan untuk keperluan proyek DinasKesehatan Kota Bandung dengan penjanjian uang tersebutakan dikembalikan apabila proyek dari Dinas KesehatanKota Bandung telah cair.Bahwa menurut Saksi seharusnya Saksi Sdri.

Deci Saverina meminta kepada Saksi untukmerahasiakan semua ini.Bahwa alasan Sdri. Deci Saverina memohon kepada Saksiuntuk merahasiakan pinjaman ini karena Sdri. DeciSaverina takut suaminya (Terdakwa) marah danmelakukan kekerasan terhadap Sdri. Deci Saverina.Bahwa Saksi pernah bertemu dengan Terdakwa di RumahMakan Alas Daun Jl. Supratman Bandung yang saat ituSaksi tidak menceritakan masalah hutang piutang istriTerdakwa Sdri.

Deci Saverina kepada Terdakwa.Bahwa dalam pertemuan Terdakwa dengan Saksi sertaistri Terdakwa (Deci Saverina) mengatakan kepadaTerdakwa sebagai istri dari Kolonel dengan dinas terakhirdi Kodiklat TN! AD.Bahwa istri Terdakwa (Sdri. Deci Saverina ) pernahmenceritakan kepada Saksi tentang kelakuan suaminyayang suka melakukan KDRT dan pernah selingkuh denganwanita lain.Bahwa Saksi ketahui ternyata pinjaman yangmengatasnamakan Dinas Kesehatan Kota Bandung adalahakalakalan Sdri.

Bahwa dalam pembicaraan suami Deci Saverinamengeluarkan katakata Anjing, tai dan rentenir dengannada marah dan mengancam dengan katakata saya10rumahberani diadu dengan suami anda bila perlu saya tembakkepalanya.6.

Deci Sefrina tanpa sepengetahuanTerdakwa meminjam uang kepeda Saksi EndangWerdiningsih sebesar Rp. 38.000.000, (tiga puluhdelapan juta rupiah) secara bertahap dengan bunga 10(sepuluh) persen setiap bulan3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Deci Sepria binti Minji)untuk melakukan pernikahandengan Muhammad Dirgon bin Syaiful;

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226.000,00(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Deci Sepria bintiMinji) untuk melakukan pernikahan dengan seorang lakilaki bernamaMuhammad Dirgon bin Syaiful;3.

Sepria bintMinji yang bernama Muhammad Dirgon bin Syaiful, di persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saya sudahberpacaran dengan Deci Sepria binti Minji sejak 6 tahun yang lalu sertaberencana akan melangsungkan pernikahan, namun ditolak oleh KantorUrusan Agama karena Deci Sepria cukup umur; Bahwa hubungan sayadengan Deci Sepria sudah sangat dekat; Bahwa saya ingin cepatmenikah karena sudah saling mencintai, dan tidak mungkin lagi untukdipisahkan; Bahwa saya siap menjadiimam bagi

Bahwa suami Pemohon (Minji) telah meninggal dunia pada tanggal 24Mei 2018 yang lalu;3. bahwa Deci Sepria akan menikah dengan calon suaminya MuhammadDirgon bin Syaiful karena hubungannya sudah sangat dekat, namun belumsampai kepada melakukan halhal yang dilarang;4. bahwa Deci Sepria dengan Muhammad Dirgon bin Syaiful tidak adahubungan nasab, hubungan persemendaan dan hubungan sesusuan;5. bahwa Deci Sepria tidak berada dalam pinangan lakilaki lain;6. bahwa Deci Sepria belum pernah menikah;7. bahwa

Muhammad Dirgon bin Syaiful sudah mempunyai pekerjaansebagai pedagang;8. bahwa Deci Sepria telah memeriksa kesehatannya sebagaipersyaratan pengajuan nikah, akan tetapi ditolak olen KUA setempatdisebabkan Deci Sepria masih dibawah umur (belum berusia 19 tahun);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kejadian di atas, telah diperolehfakta hukum sebagai berikut:1. bahwa anak Pemohon yang bernama Deci Sepria belum cukup umuruntuk melangsungkan pernikahan;2. bahwa hubungan Deci Sepria binti Minji dengan calon

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Deci Sepriabinti Minji) untuk melangsungkan pernikahan dengan Muhammad Dirgonbin Syaiful;3.

Awalnya, Terdakwa telepon Saudara Deci untuk menanyakannarkotika jenis ganja, kemudian Saudara Deci mengatakan "ada" sertamenyuruh Terdakwa untuk datang kerumahnya, selanjutnya Terdakwasendirian datang ke rumah Saudara Deci di daerah Gang AlIkhlas CikaretCianjur kemudian Terdakwa dan Sdr. Deci melakukan transaksi denganTerdakwa menyerahkan uang dan Sdr.

Deci berada, namunTerdakwa pernah diminta oleh Petugas untuk menunjukan rumah dan orangyang bernama Deci tersebut dan saat itu juga Terdakwa bersama petugasberangkat ke rumah Deci di daerah Gang Al Ikhlas Cikaret Cianjur namunketika sudah sampai di lokasi, Saudara Deci sedang tidak ada di rumahtersebut;Bahwa Terdakwa membeli ganja dari saudara Deci sekitar sepuluh kalitransaksi;Bahwa Terdakwa mengenal Saudara Deci sudah lama yaitu sekitar satutahunan ketika Terdakwa dan Saudara Deci samasama kerja

Deci. Awalnya, Terdakwa telepon Sdr. Deci untuk menanyakan narkotikajenis ganja, kemudian Sdr. Deci mengatakan "ada" serta menyuruh Terdakwauntuk datang kerumahnya, selanjutnya Terdakwa sendirian datang ke rumahSdr. Deci di daerah Gang AlIkhlas Cikaret Cianjur kemudian Terdakwa danSdr. Deci melakukan transaksi dengan Terdakwa menyerahkan uang danSdr. Deci menyerahkan ganja;Bahwa Terdakwa menerima ganja dari sdr.

Deci. Awalnya, Terdakwa telepon Sdr. Deci untukmenanyakan narkotika jenis ganja, kemudian Saudara Deci mengatakan "ada"serta menyuruh Terdakwa untuk datang kerumahnya, selanjutnya Terdakwasendirian datang ke rumah Sdr. Deci di daerah Gang Allkhlas Cikaret Cianjurkemudian Terdakwa dan Sdr. Deci melakukan transaksi dengan Terdakwamenyerahkan uang dan Sdr. Deci menyerahkan ganja, dimana Terdakwamenerima ganja dari sdr.

Deci. Awalnya, Terdakwa telepon Saudara Deci untukmenanyakan narkotika jenis ganja, kemudian Saudara Deci mengatakan "ada"serta menyuruh Terdakwa untuk datang kerumahnya, selanjutnya Terdakwasendirian datang ke rumah Sdr. Deci di daerah Gang Allkhlas Cikaret Cianjurkemudian Terdakwa dan Sdr. Deci melakukan transaksi dengan Terdakwamenyerahkan uang dan Sdr. Deci menyerahkan ganja, dimana Terdakwamenerima ganja dari sdr.

Deci (DPO) dengan tujuaan memesan5 (lima) paket sabu seharga Rp. 500.000; (lima ratus ribu rupiah) laludisepakti antara terdakwa dan Sdr. Deci bertemu di Danau Maskemudian sekira pukul 18.00 Wib terdakwa menemui Sdr. Deci dilapangan parkir dipinggir Danau Mas lalu terdakwa menyerahkan uangsebsar Rp. 500.000; (lima ratus ribu rupiah) kepada Sdr.

Deci lalu Sdr.Deci langsung menyerahkan 5 (lima) paket Kecil narkotika jenis sabuyang di bungkus plastik klip warna bening lalu terdakwa langsung pulangke rumah terdakwa; Bahwa selanjutnya sekira pukul 21.00 Wib setelah terdakwa selesaimakan malam terdakwa mengambil 1 (Satu) paket Kecil sabu danHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2018/PN.

Deci lalu Sdr.Deci langsung menyerahkan 5 (lima) paket Kecamatanil narkotika jenissabu yang di bungkus plastik klip warna bening lalu terdakwa langsungpulang ke rumah terdakwa; Bahwa selanjutnya sekira pukul 21.00 Wib setelah terdakwa selesaimakan malam terdakwa mengambil 1 (Satu) paket Kecil sabu danlangsung terdakwa gunakan di ruang tamu rumah terdakwa sedangka 4(empat) paket Kecil sabu terdakwa simpan di dalam 1 (Satu) kotak Kecilwarna coklat lalu sekira pukul 21. 45 Wib terdakwa mendengar adaSuara

(lima ratus ribu rupiah) kepada seoranglakilaki bernama panggilan DECI, Umur 35 tahun, Pekerjaan tidaktahu, Alamat pastinya terdakwa tidak setahu terdakwa ia tinggal didaerah Kecamatan Binduriang; Bahwa perbuatan terdakwa ARI ANDICA SIREGAR Bin ASRULSIREGAR diatas, berupa memiliki, menyimpan, menguasai narkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu; Bahwa sebagaimana telah terdakwa jelaskan diatas sama sekallibukan dalam rangka Riset (penelitian) dalam rangka pengembanganilmu pengetahuan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kusnadi bin wahyudin) terhadap Penggugat (Deci Apitria Kartini Alias Deci Apitia Katrini binti Toto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp476000,00( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).