1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung para Pemohon yang bernama (Bahrul bin Dedung) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (Hanifah Isyatul Aufa binti Abdul Jalal);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 1.116.000,00 (satu juta serratus enam belas ribu rupiah);

ia adalah anakkandung para Pemohon dan saat ini berusia 18 tahun 2 bulan; Bahwa, Bahrul bin Dedung telah mengenal seorang peremuanbernama Hanifah Isyatul Aufa binti Abdul Jalal 1 tahun dan ingin menikahdengannya; Bahwa, Bahrul bin Dedung mempunyai keinginan kuat untuksegera menikah dengan calon istrinya tersebut; Bahwa, Bahrul bin Dedung menyatakan dengan calon istrinyatersebut tidak ada hubungan mahram yang dilarang untuk kawin, baiksedarah, semenda maupun sesusuan; Bahwa, Bahrul bin Dedung mengetahui

membentuk rumah tangga yang sebaikbaiknya; Bahwa, Bahrul bin Dedung menyatakan saat ini sudah bekerjasebagai karyawan PT.

Tgt Bahwa, Bahrul bin Dedung menyatakan saat ini tidak beradadalam ikatan pertunangan maupun pernikahan dengan orang lain dan iabersedia kawin dengan calon istrinya tersebut tanpa ada paksaan dariSiapapun, demikian pula dengan calon istrinya, tidak dalam ikatanperkawinan ataupun pertunangan dengan orang lain dan bersedia menikahdengan dirinya; Bahwa, Bahrul bin Dedung mengetahui orangtuanya telahberupaya mengurus pendaftaran pernikahan dirinya, namun ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Batu

Engau dengan alasan usia Bahrulbin Dedung dan calon isterinya masih dibawah umur 19 tahun; Bahwa, Bahrul bin Dedung menyatakan tidak ada pihak lain yangkeberatan dan menghalangi rencana pernikahan tersebut; Bahwa, Bahrul bin Dedung menyatakan saat ini ia berstatusbujang dan calon istrinya berstatus gadis;Bahwa disamping itu, calon istri anak para Pemohon bernama HanifahIsyatul Aufa binti Abdul Jalal telah dihadirkan di persidangan dan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut

Memberi dispensasi kepada anak kandung para Pemohon yangbernama (Bahrul bin Dedung) untuk menikah dengan seorang perempuanbernama (Hanifah Isyatul Aufa binti Abdul Jalal);3.

Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan agamaKecamatan Lelmah Abang, Kabupaten Bekasi; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatterakhir berumah tangga di Kampung Rengas Bandung Rt.002 Rw.003,Desa Karang Sembung, Kecamatan Dedung Wringin, Kabupaten Bekas; Bahwa, saksi mengetahul selama berumah tangga Penggugat danTergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikarunial 2 (dua

., dkk, Para Advokat dan Calon Advokat dari Law Firm SWANDY HALIM &PARTNERS, beralamat di Dedung Menara Kadin Indonesia Lantai 19, Jalan H.R.Rasuna Said Blok X5 Kav. 23 Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal11 Juli 2017, untuk Tergugat Il datang tmenghadap kuasa hukumnya yang bernama :Santoso Widjaja, SH, dkk., Para Advokat pada kantor Hukum SANTOSA,PRASTOWO & REKAN, berkantor di Surabaya, Jalan Imam Bonjol No. 115, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9 Juni 2017 ;Menimbang, bahwa

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dodi Iskandar Bin Dedung Rasid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Gini Sugiarti Binti Karyo Wiharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah)

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DODI ISKANDAR bin DEDUNG RASID) terhadap Penggugat (IMAS MASITOH binti ENDANG);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alatalat bukti surat yaitu P dandua orang saksi sebagaimana terurai di bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa alatalat bukti surat Pemohon dan Pemohon II (buktiP) telah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu patutdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P. terobukti bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai Penduduk Desa Dedung

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWirasawasta, bertempat tinggal di Kelurahan Dedung, KecamatanBanggai, kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Hal. 4 dari 12 Hal.

Yusuf RT 005 RW 001, Belakang Dedung Richi Futsal,Kelurahan Kerinci Timur, Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan, ProvinsiRiau, untuk mendampingi Terdakwa dipersidangan berdasarkan Surat Kuasatanggal 14 Juli 2020 yang telah didaftarkan pada kepaniteraan PengadilanNegeri Pelalawan dengan Nomor 49/SK/PDT/2020/PN PLW tanggal 15 Juli2020, namun sejak tanggal 16 September 2020 sampai dibacakan putusan iniTerdakwa menghadap sendiri dikarenakan Terdakwa menyatakan telahmencabut surat kuasanya kepada Penasihat

Bukit Raya Pekanbaru;Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwaBahwa saksi menerangkan bahwa saksi bersama saksi Agusman yangmenangkap terdakwa.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 601/Pid.B/2018/PN PbrBahwa awalnya saksi yang saat itu sedang patroli di gerung Idrus Tin TinPuma MTQ, dihubungi oleh saksi Agusman dan memberitahu jika adaseseorang yang mencurigakan berada didalam gardu induk listrikdibelakang dedung Idrus Tin tin tersebut.

Yusuf RT 005 RW 001, Belakang Dedung Richi Futsal,Kelurahan Kerinci Timur, Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan, ProvinsiRiau, untuk mendampingi Terdakwa dipersidangan berdasarkan Surat Kuasatanggal 14 Juli 2020 yang telah didaftarkan pada kepaniteraan PengadilanNegeri Pelalawan dengan Nomor 50/SK/PDT/2020/PN PLW tanggal 15 Juli2020, namun sejak tanggal 16 September 2020 sampai dibacakan putusan iniTerdakwa menghadap sendiri dikarenakan Terdakwa menyatakan telahmencabut surat kuasanya kepada Penasihat

PUTUS ANNomor 1419/Pid.B/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : YUSUP SANJAYATempat lahir : Dedung MenengUmur/Tanggal lahir : 30 Tahun / 8 Juli 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Garuda Kel.Juru Mudi Kec.

dengan Rumah Sakit) baik secaralangsung maupun tidak langsung kepada Tergugat dan sampai saat IniTergugat tidak beriktikat baik untuk mengembalikannya kepadaPenggugat, maka untuk menghindari agar Putusan Pengadilan nantinyatidak siasia (Agar gugatan Tidak Illusoir) serta karena ada dugaan kuatHalaman 8 dari 54 Putusan Nomor : 17/PDT/2018/PT BNA21.22.Tergugat hendak memindah tangankan assetasset Tergugat mohon agarPengadilan berkenan untuk meletakkan sita jaminan (ConservatoirBeslag) atas rumah dan dedung

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas rumah dan dedung (Tanahdan Bangunan) yang terletak di jalan Taman Makam Pahlawan Nomor 5Gampong Ateuk Pahlawan, Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Acehdan yang terletak di jalan Tgk. Chik Ditiro Nomor 15 Ged. Grha Ilon PeunitiBanda Aceh Termasuk assetasset Tergugat lainnya;5. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu secara sertamerta (uitvoerbaar bij voorraad), meskipun ada upaya hukum banding,verzet maupun kasasi; 6.

dibayar gajinyadan ada karyawan Rumah Sakit Islam yang pindah ke RSUD AW Syahranigajinya yang masih dibayarkan ;Bahwa Setahu saksi dana untuk membayar gaji karyawan diambil dari danaRumah Sakit;Bahwa Yayasan tidak setuju dengan Kesepakatan Bersama tersebut ;Bahwa Saksi tidak tahu pembangunan atau perubahan gedung lama RumahSakit Islam tersebut, karena Saksi masuk kerja tahun 1998 sedangkanperubahan gedung tersebut tahun 1986, tapi yang saya tahu dari saksi sejarahyang lalu apabila ada perubahan dedung

Bahwa Pemerintah Daerah Kab.bulukumba membuat surat kepadaKementrian Pemuda dan Olahraga perihal permohonan bantuanpembangunan Dedung Olahraga Kab.Bulukumba dengan jumlah 5Milyar kemudian Kementrian Pemuda dan Olahraga hanyamenyanggupi sebanyak 3 Milyar kemudian di Verifikasi kemballiuntuk item pekerjaan; Bahwa item pekerjaan dalam proposal hanya sebagian distujul, dansetelah ada Verifikasi lapangan ada beberpa Itemitem dariKemenpora; Bahwa tugas dari konsultan perencana adalah merencanakankegiatan

SUTONO baru kali ini melakukan penyewanterhadap lantai 4 dan lantai 5 Dedung milik saksi yang beralamat di JI.Pluit Karang Manis No. 82, RT. 7, RW.8, Pluit, Kec. Penjaringan,Jakarta Utara dan sesual Surat perjanjian sewa menyewa untuk lamaHalaman 107 dari 214 Putusan Nomor 1308/Pid.Sus/2021/PN. JKt. Utr.sewa selama 1 tahun dimulal pada tanggal 1 Juni 2021 dan akanberakhir pada tanggal 31 Mei 2022.Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut Para Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;5.

Tanah Abang JakartaPusat, saksi mengetahui syarifuddin saat ada laporan dari Polda.Bahwa yang bertanda tangan pada laporan progress sebesar 61,79% adalah saksi sendiri, dibulan Desember dengan jangka waktupekerjaan 25 hari, dan progress yang lainnya saksi tidak pernahbertanda tangan.Bahwa Pemerintah Daerah Kab.bulukumba membuat surat kepadaKementrian Pemuda dan Olahraga perihal permohonan bantuanpembangunan Dedung Olahraga Kab.Bulukumba dengan jumlah 5Milyar kemudian Kementrian Pemuda dan Olahraga

Tanah Abang JakartaPusat, saksi mengetahui syarifuddin saat ada laporan dari Polda.Bahwa yang bertanda tangan pada laporan progress sebesar 61,79% adalah saksi sendiri, dibulan Desember dengan jangka waktupekerjaan 25 hari, dan progress yang lainnya saksi tidak pernahbertanda tangan.Bahwa Pemerintah Daerah Kab.bulukumba membuat surat kepadaKementrian Pemuda dan Olahraga perihal permohonan bantuanpembangunan Dedung Olahraga Kab.Bulukumba dengan jumlah 5Milyar kemudian Kementrian Pemuda dan Olahraga

Kantor Wilayah KementerianAgama Propinsi NTB ;Bahwa anggota Panitia Lelang diantaranya adalah Suryadi dan AniSuryani dari Seksi Pendidikan Madrasah Kantor Kementerian AgamaKabupaten Sumbawa ;Bahwa pelaksanaan terhadap pembangunan beberapa gedung KUAapakah bersamaan atau tidak saksi tidak tahu ;Bahwa pada saat perkara ini ditangani olen Jaksa, pada siang hari ditahun 2019 pak Suryadin pernah bercerita kepada saksi kalau adaberkas yang disampaikan tetapi ditolak ;Bahwa pada saat saksi meninjau ke dedung