Memindahkan seluruh default profile ke partisi lain

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 901000,00 ( sembilan Edit Putusan Akhir ratus satu ribu rupiah );

Thu Nov 13 07:51:11 2014 message: XAPModuleManager::loadModule (L123): loading/ust/ib64/abiword2.6/plugins/libAbiWordPerfect.so > ColorRevision9="0712c3"EnableS moothScrolling="1"SpellCheckCaps="1"ColorRevisionl="ab04fe"OptionsTabNumber="0"ColorRevision2="ab1477"SpellCheckInternet="1"SimpleBar Visible="0"DefaultDirectionRtE"0"ColorRevision3="ff9708"FormatBarVisible="1"ColorMargin="7 7 7 f"ColorRevision4="9eb345"KeyBindings="default"Default Grap hics="0"RemapGlyphsDefault="°"NoMACinUUID="0"StringSet

strings"ColorRevision6="08b3 8"ColorRevision10="ff0000"LatinLigatures="0" ColorImage="0000 ff"DirMarkerAfterC losingParenthesis="0"ColorShowPara="7 f7 f7f" InsertMode="1"ColorRevision7="04cec3"StandardBarVisible="1"/> ColorRevision9="0712c3"EnableS moothScrolling="1"SpellCheckCaps="1"ColorRevisionl="ab04fe"OptionsTabNumber="0"ColorRevision2="ab1477"SpellCheckInternet="1"SimpleBar Visible="0"DefaultDirectionRtE"0"ColorRevision3="ff9708"FormatBarVisible="1"ColorMargin="7 f7 7 f"ColorRevision4="9eb345"KeyBindings="default"Default

0"RemapGlyphsDefault="°"NoMACinUUID="0"StringSet="enUS"SaveContextGlyphs="0"AutoSaveFile="0"AllowCustom Too lbars="0"ZoomType="W idth"**** Ttems values must**E* ampersand (&), and angle = = ColorRevision9="0712c3"EnableS moothScrolling="1"SpellCheckCaps="1"ColorRevisionl="ab04 fe"OptionsTabNumber="0"ColorRevision2="ab1477"SpellCheckInternet="1"SimpleBar V isible="0"DefaultDirectionRtE"0"ColorRevision3="ff9708"FormatBarVisible="1"ColorMargin="7 f7 7 f"ColorRevision4="9eb345"KeyBindings="default"DefaultGraphics

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu );Tambah Putusan Akhir.

Menyatakan bahwa Tergugat II telah cidera janji (wanprestasi/default) dengan tidak melakukan kewajiban membayarkan Claim terhadap Penggugat;vii. Menghukum Tergugat II untuk membayar kerugian materiil dan bunganya akibat dari cidera janji (wanprestasi/default) kepada Penggugat sebesar Rp.548.631.150,- (lima ratus empat puluh delapan juta enam ratus tiga puluh satu ribu seratus lima puluh rupiah);viii.

Jaminan IP141113000406, yang pada intinya dengan ini dapat kamisampaikan bahwa pencairan tersebut masih dalam proses ;Bahwa perbuatan Tergugat Il tersebut yang belum melakukan kewajibannyauntuk mencairkan Claim atas kesalahan vendornya yang telah inkar janji(wanprestasi/default) atas Surat Perjanjian Kerja No. SPK/DSM/KNG/PROIVPNK/2013/10/008, tanggal 7 Oktober 2013, yang mengakibatkan kerugianbagi Penggugat.

Menyatakan bahwa Tergugat Il telah cidera janji (wanprestasi/default)dengan tidak melakukan kewajiban membayarkan Claim terhadapPenggugat.. Menghukum Tergugat Il untuk membayar kerugian materil akibat daricidera janji (wanprestasi/default) kepada Penggugat sebesarRp. 461.712.240, (empat ratus enam puluh satu juta tujuh ratus dua belasribu dua ratus empat puluh rupiah).Halaman 7 dari 72 Putusan Nomor 123/Pdt.G/2015/PN. Ptk8.

Prima Baja Ringan selaku Principal dinyatakan melakukan ciderajanji (wanprestasi/default).. Pada saat PT. Prima Baja Ringan selaku Principal/Terjamin sudahpatut dan layak dinyatakan cidera janji (wanprestasi/default), maka PT.Daya Sumber Makmur selaku Obligee/Penerima Jaminan dapat segeramengajukan tuntutan ganti rugi secara tertulis kepada PT. AsuransiJasa Tania Tbk., Kantor Cabang Jakarta Kelapa Gading selakuSurety/Penjamin.Butir 7 berbunyi:Halaman 33 dari 72 Putusan Nomor 123/Pdt.G/2015/PN.

Kewajiban Pengembalian Uang Muka menjadi tanggung jawabsepenuhnya Principal kepada Obligeenya; jika Principal tidakmelaksanakan kewajibannya tersebut kepada Obligee baik karenamelarikan diri atau mengakui bahwa dia tidak sanggup melaksanakankewajibannya, sehingga Obligee dapat menyatakan bahwa Principaltelah melakukan wanprestasi/default dengan tidak melakukanHalaman 39 dari 72 Putusan Nomor 123/Pdt.G/2015/PN.

Menyatakan bahwa Tergugat Il telah cidera janji (wanprestasi/default)dengan tidak melakukan kewajiban membayarkan Claim terhadapPenggugat;vii. Menghukum Tergugat Il untuk membayar kerugian materiil dan bunganyaakibat dari cidera janji (wanprestasi/default) kepada Penggugat sebesarHalaman 70 dari 72 Putusan Nomor 123/Pdt.G/2015/PN. PtkRp.548.631.150, (lima ratus empat puluh delapan juta enam ratus tigapuluh satu ribu seratus lima puluh rupiah);vill.

bunga karena tak dipenuhinya suatuperikatan mulai diwajibkan, bila debitur, walaupun telah dinyatakanlalai, tetap lalai untuk memenuhi perikatan itu, atau Jika sesuatu yangharus diberikan atau dilakukannya hanya dapat diberikan ataudilakukannya dalam waktu yang melampaui waktu yang telahditentukan.Bahwa adalah fakta Penggugat1 telah memberikan surat kepadaTergugat1 dan Tergugat2, atas kelalaian serta menyatakan Tergugat1dan Tergugat2, telan melakukan cidera janji atau wanprestasi ataunotice of default

Bukti P10 : Copy dari Asli Surat Keputusan Menteri Hukum dan HAMRI Nomor : AHU0011378.AH.01.02 Tahun 2020 Tentang PersetujuanPerubahan Anggaran Dasar Perseroan Terbatas PT.Aquila Cobalt Nickeltertanggal 10 Februari 2020.11.Bukti P11 : Copy dari Asli Notice Of Default reff : OO1/ASN/XII/2020tertanggal 7 Desember 2021 dari Aquila Sponge Nickel,Pte.,Ltd kepadaPT.Bumi Konawe Minerina.12.

Bukti P12 : Copy dari Asli Tanda Terima Notice Of Default tertanggal10 Desember 2020 dari Aquila Sponge Nickel,Pte.,Ltd kepada PT.BumiKonawe Minerina.13.Bukti P13 : Copy dari Asli Notice Of Default reff : OO2/ASN/XII/2020tertanggal 14 Desember 2020 dari Aquila Sponge Nickel,Pte.,Ltd kepadaPT.Bumi Konawe Minerina.14. Bukti P14 : Copy dari Asli Tanda Terima Notice Of Default tertanggal17 Desember 2020 dari Aquila Sponge Nickel,Pte.

,Ltd kepada PT.BumiKonawe Minerina15.Bukti P15: Copy dari Asli Notice Of Default reff : 002/ASN/XII/2020tertanggal 7 Desember 2021 dari Aquila Sponge Nickel,Pte.,Ltd kepadaPT.Sulawesi Resources.Halaman 14 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 105/Pat.G/2021/PN JKT.SEL16. Bukti P16 : Copy dari Asli Tanda Terima Notice Of Default tertanggal10 Desember 2020 dari Aquila Sponge Nickel,Pte.

,Ltd kepadaPT.Sulawesi Resources.17.Bukti P17 : Copy dari Asli Notice Of Default reff : OO2/ASN/XII/2020tertanggal 14 Desember 2020 dari Aquila Sponge Nickel,Pte.

dapat melaksanakannya;Bahwa Tergugat tidak memenuhi kewajiban/wanprestasi/ingkar janji,karena tidak melaksanakan ketentuan Pasal 2 ayat (2) Surat PengakuanHutang No: B.286/3392/1/2016 tanggal 11 Januari 2016, dimanaTergugat pada saat pinjaman/kredit jatuh tempo, yaitu angsuran pokokdan bunga harus dibayar paling lambat tanggal 11 setiap bulannya, tidakmembayar lunas angsuran pinjaman/kredit sehingga pinjaman/kredit a/nTergugat tersebut menunggak total sebesar Rp107.340.516,00 sesuaiSurat Pernyataan Default

Fotokopi Peringatan Default tanggal 4 Desember 2017, diberi tanda buktiP11;12. Fotokopi Pernyataan Default a.n. Elva Yustikasari tanggal 12 Desember2017, diberi tanda bukti P12;13. Fotokopi Total Kewajiban Debitur, tanggal 8 Februari 2018, diberi tandabutki P13;14.

Fotokopi tagihan tunggakan tertanggal 17 Februari 2017, diberi tandabukti T2;Fotokopi Surat Peringatan tertanggal 22 Mei 2017, diberi tanda bukti T3;Fotokopi Surat Peringatan II, diberi tanda bukti T4;Fotokopi Peringatan Default, diberi tanda bukti T5;aga fF WwFotokopi Pernyataan Default a.n.

kekuatan dari perikatan sendiri, yaitu bila perikatan inimengakibatkan debitur harus dianggap lalai dengan lewatnya waktu yangditentukan;Menimbang, bahwa mengenai petitum gugatan Penggugat poin ke2yang meminta agar dinyatakan demi hukum perbuatan Tergugat adalahwanprestasi kepada Penggugat, Hakim berpendapat bahwa berdasarkanbukti laporan kunjungan nasabah (bukti P7), tagihan tunggakan (bukti T1dan T2), surat teguran , Il, III (butki P8 sama dengan bukti T3, P9 samadengan bukti T4, P10), peringatan default

(butki P11 sama dengan butki T5) dan pernyataan default (bukti P12 sama dengan bukti T6), dimana daribuktibukti tersebut telah dapat dibuktikan bahwa Tergugat tidak melakukanapa yang telah disanggupi akan dilakukannya sebagaimana Pasal 2 ke2Surat Pengakuam Hutang (bukti P1) dan terhadap kelalaian Tergugattersebut pihak Penggugat telah melakukan peneguran/somasi agar Tergugatmelunasi hutangnya, akan tetapi Sampai dengan batas waktu yangditentukan Tergugat tidak juga melunasi hutangnya tersebut, dan

350000,00( tiga ratus lima puluh ribu )Tambah Penetapan (Putusan Akhir)

Arunachalam Nandaa Kumar selaku Penjamin,dan Engeneus Investments Ltd;Adapun yang dimaksud dengan Event of Defaultdiatur lebih lanjutpada Pasal 12 Perjanjian Kredit, di mana pada angka 4 nya,ditentukan bahwa salah satu Events of Default adalah adanyawanprestasi lain yang terkait dengan debitur, yang tidak dapatdiselesaikan dalam waktu 30 hari, sebagaimana dikutip berikut ini:Article 12Event of DefaultThe following events shall be constitute as an Event of Default (theEvent of Default or EOD) under

Cross default relating to the Borrower and not remedied within30 daysPasal 12Pelanggaran4. Wanprestasi lain yang berkaitan dengan debitur dan tidakditangani dalam waktu 30 (tiga puluh) hariPenerapan klausula Cross Default dalam Perjanjian kreditmerupakan hal yang lumrah dalam praktik perbankan.

PengertianCross Default dapat dilinat didalam buku Blacks Law Dictionary7th edition, halaman 383 yang untuk lebih jelasnya akan disalinsebagai berikut :Halaman 31 dari 72 Putusan Nomor 400/Pdt/2018/PT MDN26.27.Cross default : A provision under which default on one debtobligation triggers default on another obligationTerjemahan bebasnya :Pelanggaran Silang : suatu ketentuan dimana kelalaian terhadapsuatu kewajiban pembayaran menyebabkan kelalaian terhadapkewajiban pembayaran yang lain;Dalam perkara

kategori Event of Default, sebagaimana dimaksudPasal 12 angka 4 Perjanjian Kredit.

Cross Default adalah pelanggaran yang bisa dilanggar debiturdan apabila terjadi pelanggaran maka debitur dapat dikenaisanksi. Sanksi atas terjadinya cross default tersebut dikembalikankepada Para Pihak dalam artian Para Pihak bebas mengaturkonsekuensi atas terjadinya cross default tersebut didalamPerjanjian.

Bahwa disamping itu berdasarkan surat Tergugat 1 kepada Penggugat,yaitu ;a. surat pernyataan wanprestasi (default), danb.

Surat pernyataan wanprestasi (default), danb.

MNR.RCR/CCR.SBY.1004/2019 tanggal26 Februari 2019 perihal Peringatan III (Ketiga/Terakhir).2) Meskipun Penggugat telah diberikan surat peringatansebagaimana angka 1 di atas, Penggugat tetap tidakmenyelesaikan kewajiban membayar utangnya kepada Tergugat 1,sehingga Tergugat 1 telah menyatakan Penggugat wanprestasi(default) melalui Surat No. MNR.RCR/CCR.SBY.1310/2019tanggal 14 Maret 2019 perihal Pernyataan Wanprestasi (Default)dan Surat No.

MNR.RCR/CCR.SBY.1309/2019 tanggal 14 Maret2019 perihal Pernyataan Wanprestasi (Default).b.

Bahwa ternyata antara surat pernyataan wanprestasi (default) dan suratpemberitahuan pengosongan agunan kredit, yang diterbitkan olehTerbanding dan ditujukan kepada Pembanding total utangnya Pembandingkepada Terbanding tidak sama;4.

YxzBBEgSDVQu+gdktMNXNyhfustrHz2CEn99a3Sgxb+r 81+nL/ZD/AFOH9H5r 9OX+yH+ut ppQZaxOIw5tSVFy6WAQS1Tj CKA8HS2DB42 IPzFwr BunuG4kKQwr RVUCSFLIxQJEbFZJiPH21aKUHyO2GQEpASkbAAQAPKBVezp1b/wAwt oYcfwibhwWp1DYhTkfRGomAkHc+kzA4qx000j hGEMYK2Gr dpDSB4SI1/X5PPmu9SLAPSIApS1ApSl1ApSl1AqkKwXLtt gWwosMpbUs1S1cqUVGTKjudz7+3tUrSgUpSgUpSgUpSgUpSgUpSgUpSgUpSgUpSgUpSgUpSgVF3+Xr fEbhm6db1usg9skkhM8k JnTPZidh7VKUOFKUOIHLeUbbLhWtpJU86o0rcecIU4tRkKkkwAOTSkAb8VPUpQKUpQf /Z:qFormat="1"/>hAnsi="Courier New" w:cs="Courier New"thint="default

"/>hAnsi="Courier New" w:hint="default"/>hAnsi="Wingdings"thint="default"/>hAnsi="Courier New" w:cs="Courier New"thint="default"/>hAnsi="Wingdings"thint="default"/>hAnsi="Courier New" w:cs="Courier New"thint="default"/>hAnsi="Wingdings"thint="default"/>hAnsi="Marlett"/>hAnsi="Symbol"/>hAnsi="Marlett"/>hAnsi="Symbol"/> a a:hAnsi="Courier New"/>hAnsi="Marlett"/>Normal19612301517191Microsoft OfficeWord014340falseTitle1DraffMicrosoft,Incfalse20166falsefalse14 .0000DraffPPSAHIDSAMSIDAR252019 0115T17:47

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 77/Pdt.P/2019/PA.Wt. dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;

3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu

Woodchips Sale & PLrcs.seContract tersebut di atas membuktikan ketidakmampuan dan kegaga a "Kertas Nusantara melaksanakan ketentuan Pasal 10.5 Woodchips Sa e &Purchase Contract merupakan wanprestasi (default) terhadap Woocc csSale & Purchase Contract.Faktanya, PT.

Kertas Nusantara memenuhi ketentuan pasal 10.5Woodchips Sale & Purchase Contract dan Appendix 1 Woodch ps Ss e iPurchase Contract telah pula diperingatkan oleh Penggugat sebagaimanadalam Notice of Default of the Woodchips Sale & Purchase Contract No DA13036IND tertanggal 3 September 2013, tertanggal 5 Maret 2:PT. Kertas Nusantara telah gagalmemenuhi Pulp Supply Contract.

Kertas Nusantaramelaksanakan ketentuan Pasal 5.1 dan Pasal 5.2 Pulp Supply Con:racrmerupakan wanprestasi (default) terhadap Pulp Supply Contract. Faktanya,PT.

,Pasal 5.2., dan Appendix 2 Pulp Supply Contract telah pula diperingatkan olehPenggugat sebagaimana dalam Notice of Default of the Pulp Supply ContractNo. S/C.PULP.002/2013 tertanggal 3 September 2013, tertanggal 5 Maret2014.Bahwa selain itu, sebagaimana telah disetujui dalam Pasal 3.2 Pulp SupplyContract, dimana pada tanggal 12 September 2013 PT.

Bahwa melalui suratnya Nomor: 0016/HDOARC/CLM/IIV2014 tertangga '5Maret 2014, Tergugat membalas surat Penggugat tertanggal 6 Mare: 2.1tersebut, yang dengan tegas menolak untuk mencairkan teda PerformanceBond tersebut yang didasarkan pada adanya surat car PT Kertas Nusantarayang menolak Notice of Default of the Pulp Supply Contract No.S/C.PULP.002/2013 tertanggal 3 September 2013, tertangga 5 Maret 20141428.20.30.dan Notice of Default of the Woodchips Sale & Purchase Contract No.

SuratPemberitahuan Default dan; 4). Surat Default (vide bukti T39): Bahwa salah satu pihak dalam perjanjian tersebut telah melakukaningkar janji atau melanggar ketentuanketentuan dalam perjanjiantersebut. Selanjutnya telah disepakati juga jika terjadi perselisihandiantara kedua pihak dalam perjanjian, maka akan diselesaikan dalamHalaman 4 dari 7 halaman. Putusan Nomor 622 K/TUN/2018forum konsiliasi atau arbitrase.

Dalam perjanjian telah diperjanjikan juga,jika setelah diterbitkannya Surat Default Penggugat tidak membawanyake forum arbitrase, maka Penggugat dinyatakan telan melanggarPKP2B, dan Tergugat berwenang untuk mengakhiri perjanjian tersebut; Bahwa dalam perkara ini Penggugat tidak menggunakan haknya untukmenyelesaikan melalui forum konsiliasi seperti yang disepakati dalamPKP2B, maka Tergugat berwenang melakukan pemutusan perjanjiansepihak.

22 Oktober 2007 yang memuat klausulantara lain :Termination The lessee does not allowed to terminate the lease agreement, unlesstermination compensation shall be paid to lessor based on the following schedule andminimum payment;End of Year 1 : USD 10,395,295.00End of Year 2 : USD 9,731.765.00End of Year 3 : USD 9,068.235.00End of Year 4 : USD 8,404.705.00End of Year 5 : USD 7,650.000.00Termination administration fee of 1.5% each compensation amount shall be applied andborne by the LesseEvent of Default

In the case of event of default is occured, the Lessor shall have a right toterminate the lease contract, the termination compensation above stated shall apply and thetittle of aircraft ownership shall be transferred to the Lessee;bahwa sedangkan dalam proses pemeriksaan, Addendum II tanggal 19 November 2008tersebut tidak dijelaskan dan ditunjukkan kepada pemeriksa.

kesepuluh;bahwa berdasarkan adendum I Aircraft Lease Agreement dated October 10, 2007 tertanggal 22Oktober 2007 yang memuat klausul antara lain : Termination The lessee does not allowed toterminate the lease agreement, unless termination compensation shall be paid to lessor based on thefollowing schedule and minimum payment;End of Year 1 : USD 10,395,295.00End of Year 2 : USD 9,731.765.00End of Year 3 : USD 9,068.235.00End of Year 4 : USD 8,404.705.00End of Year 5 : USD 7,650.000.00and Event of Default

In the case of event of default is occured, the Lessor shall have a right toterminate the lease contract, the termination compensation above stated shall apply and the tittle ofaircraft ownership shall be transferred to the Lessee;bahwa Majelis berpendapat klausal terkait pembatalan kontrak sebagaimana tercantum padaAdendum I tanggal 10 Oktober 2007 yang menyatakan Pemohon Banding harus membayar penaltysebesar US $ 10.395.295, dalam hal terjadi pembatalan kontrak pada akhir tahun I adalah valid;

Clipan Finance Indonesia Tbk Cabang Medandengan Siau Yong, diberi tanda T 18 ;Foto Copy Lampiran Perjanjian Pembiayaan Konsumen yang menyebutkanNilai Pokok Pembiayaan, Uang Muka dan dan besarnya angsuran setiapbulannya, dimana dalam lampiran tersebut menerangkan adanya ketentuancrosscoll dan cross default, diberi tanda T 19 ;Foto Copy Pernyataan dan Persetujuan dari Siau Yong terkait pembiayaan yangdiberikan oleh PT.

Apakah klausula Perjanjian Cross Collateral dan Cross Default didalam lampiran Perjanjian Pembiayaan Konsumen adalah beralasanhukum?3. Apakah Tergugat telah melakukan wan prestasi?

Bahwa di dalam bukti T19 terdapat klausula jaminancross collateral dan cross default diantara perjanjian PembiayaanKonsumen bukti T18/T19 dengan Perjanjian tanggal 1 Agustus 2011, (T26,T27) , Perjanjian tanggal 18 Agustus 2011 (bukti P1.5 /T9,T10,), danPerjanjian tanggal 27 Februari 2012 (bukti P1.8/T1,T2), akan tetapi tidakterdapat bukti yang menunjukkan bahwa Perjanjian Pembiayaan Konsumenaquo dengan jaminan klausula cross collateral dan cross default tersebutdidaftarkan ke dalam Daftar Fidusia

terkait denganpemberlakukan syarat jaminansilang dan wanprestasisilang tersebut dibuathanya sebagai akta di bawah tangan bukan sebagai akte otentik;Menimbang, bahwa timbul pertanyaan lebih lanjut , tentang apakahperjanjian Pembiayaan Konsumen dengan Perjanjian jaminan Cross Collateraldan Cross Default tersebut mengikat secara otomatis?

antara paraPenggugat dan Tergugat tidak ditandatangani oleh Tergugugat dan tidak puladidaftarkan ke dalam daftar Fidusia dan para Penggugat dan Tergugat tidakmengadakan perjanjian secara khusus tentang perubahan perjanjian terkaitdengan penambahan jaminan cross collateral dan cross default mengakibatkanperjanjian jaminan khusus terkait jaminan cross collateral dan cross defaultadalah tidak beralasan hukum;Menimbang Ad.3 Apakah Tergugat telah melakukan wan prestasi?

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Tambah Putusan Akhir

3. Memberi ijin kepada Pemohon SUTAJI bin KARIYO AMBYAH untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon KOIRUL NIKMAH binti MATRAWI