DEFILIA JOVITA, lahir 03 Juli 1997 2. JASTI OHANNA, lahir 20 Juli 2000;3.

DEFILIA JOVITA Lahir, 03 Juli 1997;3. JASTI OHANNA, Lahir, 20 Juli 2000; Bahwa suami Pemohon (NG RISDI YANTO ONGSONO) telah meninggaldunia pada tanggal 20 Juli 2016; Bahwa anak Pemohon tersebut ada diantaranya yang masih belum dewasa /dibawah umur yaitu 1. DEFILIA JOVITA, dan 2. JASTI OHANNA tersebut;Halaman 1 Penetapan Nomor 206/Pdt.P/2017/PN.Sby. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon bersama dengansuaminya selain meninggalkan Pemohon dan anakanaknya, jugameninggalkan harta berupa:1.

DEFILIA JOVITA, lahir 03 Juli1997 2. JASTI OHANNA, lahir 20 Juli 2000;3.

Saksi SUYANTO MULYO UTOMO;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi teman suaminya;Bahwa Pemohon melakukan perkawinan dengan NG RISDIYANTOONGSONO, dikarunia anak 3 (tiga) orang yaitu HARTONO, lahir tanggal 14Pebruari 1995, DEFILIA JOVITA lahir tanggal 3 Juli 1997, JASTI OHANNA,lahir tanggal 20 Juli 2000;Bahwa suami Pemohon NG RISDIYANTO ONGSONO telah meninggal duniapada tanggal 20 Juli 2016 karena sakit;Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon bersama dengan NGRISDIYANTO ONGSONO selain meninggalkan

Sby.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melakukan perkawinan dengan NG RISDIYANTOONGSONO dan dari perkawinan tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anakHARTONO, lahir tanggal 14 Pebruari 1995, DEFILIA JOVITA lahir tanggal 3 Juli1997, JASTI OHANNA, lahir tanggal 20 Juli 2000;Bahwa suami Pemohon NG RISDIYANTO ONGSONO telah meninggal duniapada tanggal 20 Juli 2016 karena sakit;Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon bersama dengan NG

DEFILIA JOVITA, lahir 03 Juli 19972. JASTI OHANNA, lahir 20 Juli 2000;3. Memberikan ijin kepada Pemohon ASNI ASNAN selaku wali dari anaknya yangmasih dibawah umur / belum dewasa tersebut untuk menjual yaitu:Halaman 7 Penetapan Nomor 206/Pat.P/2017/PN. Sby.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Susanto bin Tarwi) terhadap Penggugat (Defilia Hayatul Husnah binti Supardi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aris Margono Bin Jumingan) terhadap Penggugat (Defilia Binti Tamsir);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Irvan Sony Adi Saputra bin Gustari) terhadap Penggugat (Dela Defilia binti Suharsony);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dedik Iswanto bin Surahmat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Defilia Rahmadani binti Muji Hermawan) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp920.000,00

DEFILIA SAPUTRI, lahir di Kebumen tanggal 25Desember 20092. KHOIRUL AROBAN NIAH, lahir di Kebumen tanggal17 Oktober 2013Dan kini kedua anak tersebut diasuh oleh Penggugat;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukundan damai.

Defilia Nuril Azmi Muflikha binti Muhammad Hambali umur 9 (sembilan)tahun.b.

Bjnmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dela Defilia, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukansaksisaksi, masingmasing sebagai berikut

Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, Majelis Hakim perlu mendengarkan keterangan saksisaksi yang berasaldari keluarga dan atau orangorang yang dekat dengan suami isteri tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat P1 dan P2 serta 2 (dua) orang saksikeluarga dan orang dekat Penggugat yang dalam hal ini adalah kakak kandungPenggugat masingmasing bernama Desi Defilia binti Sutisna dan Inda

Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Kecamatan Manganitu, Kabupaten Kepulauan Sangihe pada tanggal 22 September 2005 sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor 56/B/2005 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Manganitu putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

WAHYU WIYONO selaku sales dariToko KUMPUL MAKMUR melakukan penawaran barang terhadap Tokosaksi kadang memberikan potongan harga, namun potongan tersebutdiberikan pada saat saksi melakukan pelunasan saja, namun tidakmerubah harga yang ada di nota asli;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;22.DEFILIA ARTIKA ADITYAGANA, S.Pd., yang keterangannya dibacakandi persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi tidak pernah melakukan order barangbarang kepadaTerdakwa