Ditemukan 6 data
DEFITO RAHMAD NDURU
17 — 10
Menyatakan perkawinan Pemohon dengan istri Pemohon yang bernama Yarniwati Zandroto menurut agama Kristen pada tanggal 17 Juni 2021 berdasarkan Surat Nikah No 132/GSB-Marturia/PN/VI/2021 atas nama Defito Rahmad Nduru dengan Yarniwati Zandroto yang dikeluarkan oleh Badan Pengurus Jemaat Gereja Segala Bangsa Jemaat Marturia di Amplas pada tanggal 17 Juni 2021 merupakan perkawinan yang sah menurut hukum;
Pemohon:
DEFITO RAHMAD NDURU
18 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugatdiatas, serta antara Penggugat dan Tergugat telah menjalin hubunganrumah tangga sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikarunia 1(satu) orang anak yang bernama Defito Surya Wicaksono, lakilaki, lahirtanggal 18 Mei 2015 M;.
Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Defito SuryaWicaksono, lakilaki, lahir tanggal 18 Mei 2015 M, masih belum mumayyiz,secara psikologi anak yang belum mumayiz lebih dekat kepada lbukandung, maka selain menggugat cerai Tergugat, Penggugat jugamenggugat hak asuh anak serta ditetapkan hak asuhnya terhadapPenggugat;7.
Menetapkan hak asuh anak yang bernama Defito Surya Wicaksono, lakilaki, lahir tanggal 18 Mei 2015 M jatuh kepada Penggugat;d.
usaha showroom, tempat tinggal Jalan Akasia Dusun IlDesa Jambur Pulau Kecamatan Perbaungan Kabupaten DeliSerdang, dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut;" Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat/mertua Tergugat;" Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Putusan Nomor. 0548 /Pdt.G/2017/PA.MdnHalaman 4 dari 13 halaman" Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Mei2015;" Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai satu orang anak bernama Defito
tempat tinggal di Jalan M.BasirLorong VIl Gang Sedulur Kelurahan Rengas Pulau Kecamatan MedanMarelan Kota Medan dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagaiberikut;Putusan Nomor. 0548 /Pdt.G/2017/PA.MdnHalaman 5 dari 13 halaman" Bahwasaksi adalah kakak kandung Penggugat/kakak ipar Tergugat;*Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;"Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Mei 2015 ;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak bernama Defito
18 — 5
Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1(satu) oranganak lakilaki bernama Defito Noviano Modeong, Umur 7 tahun, anaktersebut dalam asuhan Tergugat;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak Mei 2016 antara Penggugat dengan Tergugatsering muncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubunganPenggugat dengan Tergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;5.
saksi adalah Ayah Kandung Penggugat di bawah sumpahnyasaksi memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Tergugat sebelum menikah dengan Penggugat,Tergugat bernama Jafar Talani; Bahwa Saksi hadir sebagai wali nikah pada waktu pernikahan Penggugatdan Tergugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Saksiselama 5 tahun kemudian pindah dan tinggal di rumah Penggugat danTergugat sendiri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak lakillaki bernama Defito
Ktg.Bahwa Saksi kenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugat,Tergugat bernama Jafar Talani;Bahwa Saksi hadir sebagai pada waktu pernikahan Penggugat danTergugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Penggugat kemudian pindah dan tinggal di rumah Penggugatdan Tergugat sendiri;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak lakillaki bernama Defito, dan sekarang diasuh Tergugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang Saksi tahupada awalnya
1.BARENS TATAMBIHE
2.ALTJE EMMA KALELE
11 — 0
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama OKTAVIA OMEGA TATAMBIHE untuk menikah dengan laki-laki bernama DEFITO MAILANGKAY;
- Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
112 — 23
., Defri Defito,S.H,dan Antoni Shidarta, S.H,CP.NLP Advokat/Penasehat Hukum,pada Kantor Hukum YPS Law Office beralamat di JalanSubrantas (depan Kantor Pengadilan Agama Tembilahan)Kelurahan Tembilahan Hilir, Kecamatan Tembilanhan, KabupatenIndragiri Hilir, Propinsi Riau, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 23 September 2020, yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahan Nomor 255/SKG/HB/2020/PA.Tbh. tanggal 25 September 2020, dahulusebagai Tergugat, sekarang sebagai Pembanding
32 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa judex factie telah lalai mematuhi tata tertib beracara terutama dalammenerapkan hukum pembuktian yang berkaitan dengan kumulasi obyektifdan kumulasi Subyektif, bahwa tidaklah dilarang adanya komulasi berkaitandengan perbuatan melawan hukum dengan Heredifalio Defito, makakarenanya jika judex factie (Majelis Hakim Pengadilan Negeri),melaksanakan hukum acara secara benar (Pasal 103 RV), seharusnyaHal. 12 dari 15 hal. Put.